Vilho Virmavirta

[Mr.Peter]

On näköjään Vilhokin solminut 1+1 sopimuksen Tapparaan.
Hyvä hyvä, omia junioreja!!!

[himmmaaa]

Kertokaahan joku, joka on miehen nähnyt pelaavan, millainen jannu on kyseessä? Liike?, pelisilmä?, laukaus?, fyysisyys?

[Messi]

No minäpä kerron. Vilhon ehdoton vahvuus on pelin ymmärtäminen. Älyltään reilusti keskiverron yläpuolella, mikä heijastuu myös hänen pelaamiseen ja urheilijana olemiseen. Erittäin pidetty kanssaurheilija, jolla molemmat jalat maassa. Pelillisiin vahvuuksiin kuuluu hyvä perussyöttötaito, hyvä järkevä laukaus, ei aina vedä lämäriä ruuhkaan, mutta lyöntilaukaus oli jo 12 vuotiaana tossut jalassa 115 km/h. Hyvä viivassa esim. yölivoimassa, ainakin A-junnuissa. Fyysisesti tosi iso kaveri, mittaa taitaa olla jo 190 ja massaakin ihan kivasti, ei mikään möhkäle. Fysiikkaa täytyy vielä tehdä miesten peleihin.

Eniten kehitettävää on peli-ja regointinopeudessa. Liigan vauhtiin menee totuttelussa varmaankin aikaa jonkun verran. CHL ja Mestis olisi siihen tarpeen hänelle. Armeija edessä, menee Pirkkalaan. Tuossapa lyhyesti miehestä, jonka tunnen tosi hyvin. Messin poikia:D

[icehockey]

Viime kaudella A-junnuissa tehot oli 26 peliä 1+13 sekä+/- oli +1 sekä Lekissä 25 peliä tehoin 1+4.

[TaPPi]

Tehoja katsellessa voi olla kyllä reilusti eri mieltä Messin kanssa kaverin ylivoimaosaamisesta. Kyllähän tuo aika peruspakki varmasti on

[Remulus]

Ihme, ettei TaPille ole löytynyt jääkiekon parista jotain pestiä, kun osaa tilastojenkin perusteella jo arvioida kustakin pelaajasta, millainen on pelityyliltään. Moni seura varmasti tällaisia palveluksia ottaisi vastaan mielellään ja vähän maksaisikin.

[Messi]

Ei siinä mitään, Tappi tuntee kaverin paremmin. Tuossa joukkueessa  Tomi ja Järviö taisivat pelata nuo ylivoimat. Tappi tietää ketä, Tomilla  ja Järviöllä tarkoitetaan.

[Corkscrew]

En hirveästi ole A:n pelejä nähnyt, mutta niissä mitä olen niin Virmavirran ja Atte Mäkisen yhtäläisyydet kokoa ja kätisyyttä myöten pistivät silmään. Kaksi raamikasta rightin peruspakkia, jotka liikuttavat kiekkoa sujuvasti. Miinuspuolella ehkä se ettei mitään selkeitä vahvuuksia ole, kuten loistavaa laukausta, vaan peli perustuu tasaisuuteen. Se voi olla vahvuus ja heikkous samaan aikaan.

[TaPPi]

Ei siinä mitään, Tappi tuntee kaverin paremmin. Tuossa joukkueessa  Tomi ja Järviö taisivat pelata nuo ylivoimat. Tappi tietää ketä, Tomilla  ja Järviöllä tarkoitetaan.

Niin selitä vain mulle, että miten kaveri on hyvä ylivoimalla A:ssa, jos ei kerran siellä ole edes ylivoimaa pelannut ? Voihan kaveri olla kiekollisesti hyvä, mutta väitteesi on täyttä puppua kun se ei edes pidä millään tavalla paikkaansa. En mä arvioinnutkaan näkemäni perusteella, ainoastaan tilastojen ja kuulemani perusteella,  joissa pisti silmään nämä tehot ja sinun puheesi hyvästä ylivoimapelaajasta. En kiellä etteikö kaveri voi olla hyvä ylivoimalla, mutta väitteesi koskien A-junnuja ja Virmavirran hyvyyttä siellä ylivoimalla on täyttä puppua, kuten ymmärrät. Kaikki lähti vain siitä, että ihmettelin miten kaverilla noin alhaiset tehot, jos on kerran ollut hyvä A:n ylivoimalla. Varmasti tunnet nämä pelaajat hyvin ja paljon paljon paremmin kuin minä. Tuo väitteesi on vain edelleenkin aivan täyttä puppua, kun puhutaan kaverin ansioista A:n ylivoimalla, jossa ei ilmeisesti olekkaan pelannut. Mikäli taas on pelannut, niin mainostamallasi hurjalla laukauksella ja viivapelaamisella luulisi tehojen olevan paremmat kuin 1+13. Se ei toki poistaisi sitä asiaa etteikö kaverilla olisi avuja , mutta ainakaan ne eivät ole realitisoituneet tässä tapauksessa.

[TaPPi]

Ihme, ettei TaPille ole löytynyt jääkiekon parista jotain pestiä, kun osaa tilastojenkin perusteella jo arvioida kustakin pelaajasta, millainen on pelityyliltään. Moni seura varmasti tällaisia palveluksia ottaisi vastaan mielellään ja vähän maksaisikin.

Kerrotko lisää näistä muista pelaajista ? Kenenkään pelaajan tasoa ei voi päätellä tilastoista, kuten me molemmat varmasti tiedämme. Enkä ole missään kohtaan näin lähtenyt tekemään. Ihmettelin ainoastaan Messin väitettä hyvästä ylivoimapelistä A-junnuissa, kun tehot eivät kuitenkaan kummoiset olleet. Ainoastaan ihmettelin, kai täällä saa asioita ihmetellä/kyseenalaistaa. En lähde ottamaan kantaa yhtään Virmavirrasta, että minkälainen pelaaja on kyseessä. Tilastot eivät kerro totuutta kaikesta, kuten tiedämme eikä niiden perusteella voi mitään julistaa. Otetaan nyt esimerkiksi vaikka Metsola. Tilastojen mukaan loistava veska, mutta todellisuus on hieman muuta. Niistä ei näe helposti päästettyjä maaleja tai mailapelin heikkoutta eikä henkisen kantin kestoa tosipeleissä. Eli olikohan viestilläsi joku muukin pointti kuin ainoastaan vain vain kettuilla ja mustamaalata mua ?

[Messi]

Modi voi poistaa tuon kommenttini Virmavirrasta. Minä en lähde tähän keskusteluun pelaajasta. Ei ollut tarkoitus levittää väärää tietoa pelaajasta, jonka luulin tuntevani. Täsät en enää avaudu. Piste.

[4_TRA]

Jonkun A:n pelin katselin ja kyllä siellä jossain yv:ssä oli Vilhonkin näkönen viivassa. Tai sitten olen sekottanut johonkin muuhun...en kait kuitenkaan pelaajiin Vilho ja Virmavirta. A-junnujen yv ei välttämättä ole ihan niin valmista ja tehokasta kuin aikusten sarjassa. Että silläkin varauksella niitä tilastoja.
Mutta kyllä se CHL ja mestis on vielä enskaudella rakennusalustana olettaisin.

[Screamager]

Niin selitä vain mulle, että miten kaveri on hyvä ylivoimalla A:ssa, jos ei kerran siellä ole edes ylivoimaa pelannut ? Voihan kaveri olla kiekollisesti hyvä, mutta väitteesi on täyttä puppua kun se ei edes pidä millään tavalla paikkaansa. En mä arvioinnutkaan näkemäni perusteella, ainoastaan tilastojen ja kuulemani perusteella,  joissa pisti silmään nämä tehot ja sinun puheesi hyvästä ylivoimapelaajasta. En kiellä etteikö kaveri voi olla hyvä ylivoimalla, mutta väitteesi koskien A-junnuja ja Virmavirran hyvyyttä siellä ylivoimalla on täyttä puppua, kuten ymmärrät. Kaikki lähti vain siitä, että ihmettelin miten kaverilla noin alhaiset tehot, jos on kerran ollut hyvä A:n ylivoimalla. Varmasti tunnet nämä pelaajat hyvin ja paljon paljon paremmin kuin minä. Tuo väitteesi on vain edelleenkin aivan täyttä puppua, kun puhutaan kaverin ansioista A:n ylivoimalla, jossa ei ilmeisesti olekkaan pelannut. Mikäli taas on pelannut, niin mainostamallasi hurjalla laukauksella ja viivapelaamisella luulisi tehojen olevan paremmat kuin 1+13. Se ei toki poistaisi sitä asiaa etteikö kaverilla olisi avuja , mutta ainakaan ne eivät ole realitisoituneet tässä tapauksessa.

Asian voi selvittää mutu-tuntuman sijasta esimerkiksi Tilastopalvelusta: http://www.tilastopalvelu.fi/ih/index.php?option=com_content&view=article&id=9&stgid=10

Tuolta eri valinnoilla kikkailemalla selviävät muun muassa seuraavat tilastolliset faktat Tapparan A-nuorten joukkueen sisäisestä pistepörssistä:
- Virmavirta pelasi 26 peliä kun jotkut pelasivat jopa lähes tuplasti enemmän.
- Pistekeskiarvo/ottelu-tilastossa Virmavirta on tehokkain pakki keskiarvolla 0,54.
- Ylivoimalla Virmavirran pisteet ovat 26 pelistä 1+9=10, mikä on keskiarvollisesti pistekärki Jesse Pelamon jälkeen toiseksi paras lukema koko pelaajistossa. Pelamolla ylivoimapistekeskiarvo 0,44 ja Virmavirralla 0,38.

Eli:
1) Tehot 1+13 eivät ole alhaiset, kun suhteuttaa sen pelimäärään 26.
2) Virmavirta pelasi ylivoimaa toisiksi tehokkaimmin koko A-junnujen joukkueesta päättyneellä kaudella.
3) Messin väitteet eivät ole täyttä puppua vaan hänen mielipiteensä taustalla on faktaa toisin kuin sinulla.

Tapparalla on Vilho Virmavirrassa ja Atte Mäkisessä loistavat aihiot tulevaisuutta varten. Molemmat isokokoisia righteja, joilla molemmilla pääkin ilmeisen hyvässä kunnossa, toisin sanoen ovat kehitykselle alttiita kunhan vain olosuhteet kehitykselle tarjotaan.

[icehockey]

A-junnuissa tehot 1+13 riippuu tietysti millaisissa peleissä tulleet tiukoissa..vai? Lisäksi jos on pelannut lähes puolet vähemmän pelejä kuin muut kuten tässä tapauksessa niin piste keskiarvo näyttää paremmalta kuin se olisi kun pelejä on enemmän.

[TaPPi]

Niin ei pitäisi mennä huutelemaan, kun ei ole kunnolla tilastoihin kunnolla perehtynyt. En tiennyt että kaveri noin vähän pelasi, muuttaa aika paljon asiaa. Pahoittelut Messille että leimasin hänen väitteensä pupuksi.