Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

[S.T.]

Helpottaako joitakin tää Tapolasta ruikuttaminen tappioiden tullessa? Vässyköitten touhua. Toisaalta sellainen jengi kuin kannattajansa.

Helpottaa, Tapola on vastuussa joukkueen peli-ilmeestä ja otteluihin valmistamisesta. Kummatkin sakkaa ja reilusti. Tänään oltiin jaloissa 60 minuuttia ja Törmänen vie Tapolaa, kuin perunaämpäriä.

[baldie]

Helpottaako joitakin tää Tapolasta ruikuttaminen tappioiden tullessa? Vässyköitten touhua. Toisaalta sellainen jengi kuin kannattajansa.

Lähinnnä ihmetyttää, että miten saanut hyvää kiekkoa pelaavan joukkueen tällaiseen alennustilaan.

Ei pelaajia kiinnosta enää? Eikö ne kääntänyt kurssin ja Tapola kaivo pallejaan. Ottiko Jussi taas ohjat väärään aikaan?

Kiinnosta ja kiinnosta. Onko siellä kummiskin tauolla vedetty paikat jumiin. Vai mitä? Nää on niin ihme juttuja nää karmeet tason tippumiset. Kyllä siellä Tapolalla ja kumppaneilla on pensselit tässä sopassa oltava. Mihin se tatsi hävis? Sitä toivoi Tapolalle onnistumista, mutta ihan vihreehän toi on..

[Ioni]

coly ja juti, kuka käänsi kelkan kesken kautta? Kuka kantaa vastuun joukkueen peliesityksistä? Kuka vastaa peluutuksesta? Kenen joukkue tämä on?

Jos vastaus ensimmäiseen on Tapola, niin miksi peli näyttää nyt taas siltä miltä se näyttää?

Jos toiseen vastaus on pelaajat, niin miksi meillä on Tapola?

Jos kolmanteen vastaus on Vähä-Ruohola & MOjanen, niin miksi päävalmentaja ei puutu peluutukseen?

Vapaasti saa vastata tuohon viimeiseen, sillä minä ainakaan en osaa sitä sanoa...

[coly]

En tiä mitä on tehty tauolla. Näkee kuitenkin seniin, että jengi on ihan suossa tuon luistelun suhteen, joka vaikuttaa jo ihan kokonaisvaltaisesti kaikkiin pelin osa-alueisiin. Joku Saravo on ihan etana tällä hetkellä.

Kotietu on vielä Tapparalla, mutta launtaina pitää ihan kaikkien parantaa tekemistään. Valmentajien ja pelaajien. Se on mun mielestä lähtökohta ja valittaminen sekä itkeminen sikseen. Ei sen aika nyt ole vaan tekemisen.

[coly]

Jäsen Ioni.

Mä en vain nää siinä mitään funktioo et kaikki kaadetaan aina Tapolan niskoille ja pelaajat on jumalia. Kyllä se on yhdessä hommat painettava ja homma laitettava kuntoon.

[Eeyore]

Tapolan vastuulle kaatuu tästä paskasta suuri osa. Joukkueen sisäpiiristä kuulunut, että joulutauon jälkeinen tasonnousu oli pitkälti pelaajien omaa ansiota. Green ja kumppanit totesivat, ettei tämä paska voi jatkua.

Tällä hetkellä joukkueelta puuttuu täysin idea pelistä. Niin hyökkäyksestä kuin puolustuksesta. Rautakorven aikaan oli toki myös huonoja jaksoja, mutta nimenomaan pelaajien selkäytimeen iskostunut pelisysteemi piti paketin kasassa. Tapolan kohdalla tällaista ei pelistä löydy.

Ellei ihmeitä tapahdu lauantaihin mennessä, niin Tapolalla on aikaa 2 ottelua Tapparan peräsimessä. Tällaista sulamista ei kertakaikkiaan voi valmentajalta hyväksyä. Ei, kun käytössä on niin kova ja kokenut pelaajanippu, kuin Tapparalla tänä vuonna oli.

[Eeyore]

Kyseisen makkaran haastattelusta ennen pudotuspelejä paistoi melkoinen epävarmuus.

"
21. toukokuuta viime kesänä Tapolan oli aika astua ensimmäistä kertaa liigatasolla Rautakorven suojista.

"OLIN ILOINEN MAHDOLLISUUDESTA, MUTTA TOISAALTA MYÖS HÄMMENTYNYT. MITÄ TÄSSÄ NYT ALETAAN TEKEMÄÄN?"
"

Tapolan hämmennys on tarttunut varsin upeasti myös pelaajiin. Koko joukkue on hämmentynyt ja pohtii mitä pitäisi tehdä. Joukkueen luotsilla pitäisi olla vastaukset näihin kysymyksiin. Ja vaikka aina ei olisikaan, niin pitää esiintyä siten että tietää mitä tekee.


"
"KUN ET LÖYDÄ KEINOJA SEURAAVAAN PELIIN, SE PURISTAA AIVAN HELVETISTI."
"

Mahtaa nyt sitten puristaa ihan helvetisti. Tapolan kompetenssi löytää näitä keinoja on pyöreä nolla. Joulutauon jälkeen pelaajat pelastivat tämän laivan, mutta nyt sitä ei kyllä pelasta kuin valmentajan vaihto.


Linkki Jatkoajan haastatteluun: linkki

[Ioni]

"- Vastustajakin oli hyvä, mutta emme löytäneet optimaalista valmiustilaa. Ei kyse ole siitä, etteivätkö kaikki haluaisi antaa itsestään kaikkea, mutta jos yrittää liikaa niin rentous saattaa jäädä puuttumaan. Uskon kuitenkin, että hermokontrolli säilyy pelaajillani, summasi Tapola."

Jussi Tapola, ei ole pelaajia + sinä - on vain JOUKKUE. Älä koskaan, siis milloinkaan ikinä, käytä haastattelussa muuta termiä kuin joukkue jos et erikseen halua nimillä yksilöidä pelaajia joista puhut. Sinä olet osa joukkuetta, ymmärrä se jo.

Lupasin olla hiljaa Tapolasta, se mahdollisuus meni jo joten teen edes parhaani etten sano liikaa. Toivon kuitenkin kaikkea parasta joukkueelle, joten toivottavasti tämä laiva vielä tästä kääntyy..

[Ljpp]

Kyllä se niin on, että jos koko joukkue kollektiivisesti pelaa huonosti, niin vastuun kantaa päävalmentaja. Se, että joukkue on kauden kolmannessa pelillisessä kriisissä, tismalleen samoin oirein, on se raskauttava tekijä. Mutta tämähän on vielä korjattavissa ja kritiikki muutettavissa glooriaksi - pitää vain voittaa vähintään 2 seuraavasta kolmesta pelistä ja mieluummin vielä 4 sitä seuraavasta seitsemästä.

Tapparalla on Liigan 2. paras rosteri. Kaikki alle finaalipaikan on alisuorittamista.

[Tappura]

Te, jotka näistä joukkueen sisäpiiriasioista tiedätte, niin tässä vaiheessa kautta alatte taas tuomaan esille sitä, samaa mitä tietyt nimimerkit toivat syksyllä esille, eli sitä kuinka joukkueen ja Tapolan välillä olisi skismoja, luottamuspulaa ja muuta vastaavaa. Jos ette aio kertoa suoraan miten asiat ovat joukkueen sisällä, niin älkää helvetissä vihjailko täällä yhtään mitään. Itseäni tuo ärsyttää ja se jää oikeasti vaivaamaan. Kiitos.

Meillä on pelaajat, nämä pelaajat haluavat voittaa nämä pelit.
Meillä on valmentajat, nämä valmentajat haluavat voittaa nämä pelit.

Uskon 100% että nämä pelaajat ja nämä valmentajat tekevät kaikkensa voittaakseen nämä seuraavat kaksi, tai kolme peliä. Yhdessä.

[juti]

Tapolan vastuulle kaatuu tästä paskasta suuri osa. Joukkueen sisäpiiristä kuulunut, että joulutauon jälkeinen tasonnousu oli pitkälti pelaajien omaa ansiota. Green ja kumppanit totesivat, ettei tämä paska voi jatkua.

Tällä hetkellä joukkueelta puuttuu täysin idea pelistä. Niin hyökkäyksestä kuin puolustuksesta. Rautakorven aikaan oli toki myös huonoja jaksoja, mutta nimenomaan pelaajien selkäytimeen iskostunut pelisysteemi piti paketin kasassa. Tapolan kohdalla tällaista ei pelistä löydy.

Ellei ihmeitä tapahdu lauantaihin mennessä, niin Tapolalla on aikaa 2 ottelua Tapparan peräsimessä. Tällaista sulamista ei kertakaikkiaan voi valmentajalta hyväksyä. Ei, kun käytössä on niin kova ja kokenut pelaajanippu, kuin Tapparalla tänä vuonna oli.

Sun viesteistä täällä ja jatkoajassa päätellen kukaan sisäpiiriläinen ei ole niin tyhmä että kertoisi sulle yhtään mitään joten eiköhän noi ole ihan siellä sun omassa pääkopassa pääteltyjä juttuja. sori vaan.

[Virveliä kainaloon]

On tää kyllä raskasta luettavaa tämä palsta. Eikö vaan voitaisi olla hiljaa, että saadaan kalaa? Niin kuin aina silloin ollaan, kun kalaa tulee? Yhdessä näitä hommia tekee, pelaajat, valmennus ja huolto, elikäs joukkue. Nyt on ollu vähän nihkeetä, mutta hei, kaikki nihkeys loppuu aikanaan ja mikään tappiokierre ei ole ikuinen.

Urheilu on aina mahdollisuus. Yleensä vaan nähdään mieluummin se uhan elementti, eritoten silloin, kun mennään tunteella. Itsekin huomaa aina lähettäneensä kaikennäköisiä paniikkiviestejä pelinjälkeisissä tai -aikaisissa tunnekuohuissa, mutta sitten, kun ihan rauhassa asioita miettii, saattaa nähdä puut metsältä. Se voi tosiaan olla niin kuin tappara.infon janoisten sankari herra T haastattelussa sanoi: kova henkinen lataus ja siihen nopea takaisku aiheuttaa määrättyjä pelkotiloja. Nyt ymmärränkin, miksi Rautakorven Tapparasta puhuttiin koneena. Siellä lataus pysyi sopivan hillittynä, jolloin lamaannusta ei synny. Toisaalta myöskin tehokkuus hyökkäyspäässä kärsii, kun ei ole sitä tunteen paloa samalla tavalla.

Tappara lähti kuitenkin illan peliin ihan selkeästi uudella ilmeellä. Saravon koomailu vaan sai latautuneen porukan suoraan sanottuna paskomaan housuun ja sitten oltiin liemessä seuraavat puoli tuntia. Lopussa IFK puolusti vaan erittäin hyvin, pakko siitä on tunnustusta antaa.

Mää en tiedä mikä neuvoksi ensi peliin. Ehdottaisin kuitenkin, ettei ehkä kannata rakentaa hirveää raivoa huutamalla perkelettä ja heittämällä tikkaa Åstenin kuvaan. Jospa mentäisiinkin pelaamaan ihan tavallista runkosarjamatsia vaikka JYP:iä vastaan. Järkeviä ja peliä edistäviä ratkaisuja, jalat liikeelle ja mieli kirkkaaksi. Apu lähelle lyhyitä lapasyöttöjä, kiihtyvä vauhti mahdollisesti lähtöihin maalin takaa, ilman pysähdystä, pysähtyminen ilman vaihtoa on lähinnä merkki viisikon paikkojen kusemisesta ja pelin pelkäämisestä. Omissa kiinni mieheen ilman pelkoa siitä, että se Ramsdobinsky hassuttaa itsen sinne nakkikiskalle. Karvauksessa viisikon etäisyydet ja joku järki jos mennään päädystä, pakit ei voi seistä jossain omassa päässä ja sentteri punaisella. Omissa kiekko vie yhtä miestä kerrallaan. Ei tää ni vaiket ole, tää o jääkiakkoo.

[Eeyore]

Sun viesteistä täällä ja jatkoajassa päätellen kukaan sisäpiiriläinen ei ole niin tyhmä että kertoisi sulle yhtään mitään joten eiköhän noi ole ihan siellä sun omassa pääkopassa pääteltyjä juttuja. sori vaan.

Tiettyjä asioita kuulee, kun on toisinaan tekemisissä hallituksen jäsenten kanssa sekä pelaajien. Joskus reilu 10 vuotta sitten olin enemmänkin perillä, mm. Tapparaan liittyvien liiketoimien kautta. Jos sinua jollakin tapaa ahdistaa vihjailut siitä, että olen useammaltakin taholta kuullut Tapparan parantaneen peliään joulutauon jälkeen ennemminkin Tapolasta huolimatta kuin Tapolan ansiosta, niin ehkä sinun ei kannata tällä hetkellä tätä ketjua lukea.

[forrest]

Hyvä Jussi Tapola. Valmentamasi ja loppukädessä vastuullasi olevan joukkueesi pudotuspeliesitykset neljän paikan päällä nähdyn ottelun perusteella kiteytyvät varsin hyvin kaverilta kotikatsomosta kesken kolmannen pelin tulleeseen tekstiviestiin: "***** mitä paskaa". Kovasti jaksat selitellä ja analysoida pelin jälkeen mikä meni väärin ja mikä olisi pitänyt tehdä toisin. Etkä sinä kuitenkaan ole mitään oppinut seuraavaan peliin vaan luotsaat joukkiota jatkuvasti lähemmäs jäävuorta peliesityksien näyttäessä lähinnä oksennukselta. Tietysti pitää ymmärtää, että jos hyökkäyspelikirjasi on blankko A4, niin helvetin pitkälle niillä eväillä ei päästä. Senpä takia toivotankin sinulle onnea ja menestystä uusissa haasteissasi, oli se sitten mikä tahansa kunhan se ei liity Tappara-nimisen menestystä janoavan jääkiekkojoukkueen päävalmennukseen.

PS.

Mielelläni olen väärässä, mutta eihän tuossa touhussa ole tällä hetkellä minkään valtakunnan järkeä.

[#51]

Hyvä Jussi Tapola. Valmentamasi ja loppukädessä vastuullasi olevan joukkueesi pudotuspeliesitykset neljän paikan päällä nähdyn ottelun perusteella kiteytyvät varsin hyvin kaverilta kotikatsomosta kesken kolmannen pelin tulleeseen tekstiviestiin: "***** mitä paskaa". Kovasti jaksat selitellä ja analysoida pelin jälkeen mikä meni väärin ja mikä olisi pitänyt tehdä toisin. Etkä sinä kuitenkaan ole mitään oppinut seuraavaan peliin vaan luotsaat joukkiota jatkuvasti lähemmäs jäävuorta peliesityksien näyttäessä lähinnä oksennukselta. Tietysti pitää ymmärtää, että jos hyökkäyspelikirjasi on blankko A4, niin helvetin pitkälle niillä eväillä ei päästä. Senpä takia toivotankin sinulle onnea ja menestystä uusissa haasteissasi, oli se sitten mikä tahansa kunhan se ei liity Tappara-nimisen menestystä janoavan jääkiekkojoukkueen päävalmennukseen.

PS.

Mielelläni olen väärässä, mutta eihän tuossa touhussa ole tällä hetkellä minkään valtakunnan järkeä.

Kovaa tekstiä arvon moderaattorilta, mutta paskaahan tuo peli on ollut. Kamalassa umpisolmussa juuri tärkeimmässä vaiheessa kautta. Ja Tapola muutenkin vaikuttaa olevan yhden pelikirjan valmentaja. Ongelmakohtia nostin useamman esiin ennen playoffeja ja nyt näyttää ongelmat todellisilta, vaikka niille silloin naurettiinkin. Joku jossain totesikin, että Rautakorven viimeisellä kaudella Tappara pelasi välillä kiekkokontrollia ja välillä puhdasta pystysuunnan lätkää ja pystyi vaihtelemaan eri tapoja jopa yhdessä pelissä. Tapolan haastatteluista on jäänyt kuva, että luotetaan siihen omaan yhteen sapluunaan ja sillä mennään. Vastustajaa ei ilmeisesti skoutata ollenkaan? Ainakin siltä se on näyttänyt.

Hitailla lähdöillä ei ole saavutettu mitään. HIFK tukkii hyvin keskialueen ja Tappara odottaa kymmeniä sekunteja maalin takana ja palauttaa kiekon IFK:lle. Eikö tuohon löydy mitään lääkettä? Kun IFK:n pakitkin ovat kohtuu ylhäällä niin mitäpä, jos vaikka Jormakka kiihdyttäisi oman maalin takaa vauhtia ja hänen ollessa omalla sinisellä Kankaanperä vetäisi pitkän päätyyn ja mahdollisesti hybridipitkällä Tapparalle maalipaikka? Tai edes jotain muuta kuin sekoilua!

Lainaan tähän vielä axen hienon kirjoituksen Jatkoajan puolelta:

Itse asiassa siitä suosta ei noustu "uskomalla omaan juttuun", joka syksyllä tarkotti oman maalin takana seisomista, hitaita lähtöjä organisoitunuttta vastustajaa vastaan, huonoa syöttämistä, hyökkäyspeliä joka ei tuottanut laukauksia ja maalipaikkoja. Pakki joutuu kuljettamaan paineen alla, hyökkääjät karkaa, pysähtyvät siniviivalle, päätykiekko, kukaan ei ehdi perään. Tappara näytti koko ajan hitaalta ja heikolta, pelaajien sijoittuminen kentällä oli huonoa, ei lähitukea missään päin kaukaloa. Hidastelu, kaavoihin kangistuminen ja epävarmuus näkyi myös ylivoimapelissä. Se hidastelu ja väärin-pelaaminen esti pelaajia missään vaiheessa saamasta pelistä oikeasti kiinni, kun oli koko ajan kaikesta jäljessä eikä saanut kiekollisia tai edes fyysisiä onnistumisia.

Puolen kauden kohdalla se seisoskelu lopetettiin, otettiin pelaamiseen muitakin vaihtoehtoja kuin se maalin takaa hi-taas-ti lähteminen ja kas, alkoi tapahtua. Syöttönopeus kasvoi ja kummasti vaan myös pelaajat alkoivat näyttää nopeammilta, ehtivät tilanteisiin että pystyivät voittamaan kamppailuja ja näyttivät yhtäkkiä myös vahvoilta niissäkin. Samalla myös ylivoimapeliin tuli juonikkuutta, syöttötempoa, kiekonhallintaa ja tulostakin alkoi tulla.

Sitten alkoi playoffit. Mennään maalin taakse, annetaan vastustajan organisoitua, lähdetään hi-taaaas-ti. Se on tuonut taas nuo samat ekassa kappaleessa kirjatut ongelmat. Pelaajat eivät taaskaan pääse ns. peliin kiinni, vaan ovat koko ajan vaiheessa joka puolella kenttää, näyttävät hitailta ja heikoilta kamppailuissa, ja kun ollaan jäljessä ja hävitään kaikki, niin samantien menee usko ja itseluottamus, ja nähdään näitä kahden edellisen pelin kolmannen erän "kirejä".

Mitä ihmettä mietittiin kun tähän muka-kiekkokontrolliin ja pelin hidastamiseen taas lähdettiin, kun sen toimimattomuus oli nähty syksyllä ja nähty kuinka homma kääntyi, kun alettiin pelaamaan luonnollisempaa jääkiekkoa? Nyt on pelissä kaikki taas ihan päin ******, mistä aika kirkas esimerkki on ylivoimapelikin, josta taas on alkanut unohtua kaikki muut variaatiot, kun yritetään vaan väkisin survoa kiekkoa Palolalle neliön läpi (okei, Greenillä on ollut muutama hyvä suoritus kulmalta). Lisäksi paniikkia syksyyn verrattuna aiheuttaa nyt se, että silloin kun hyökkäyspeli oli aneemista ja toimimatonta, niin joukkue sentään puolusti hyvin, alivoima oli loistavaa. Nyt sekin puoli on ihan päin ******. IFK on tässä sarjassa ampunut ylivoimalla varmaan jonkun 15 kertaa ihan paraatipaikalta n. keskeltä neliötä ja tasaviisikoinkin tulee koko ajan heittämällä alueelle ja laukaisupaikkoihin.

Tosiaan nämä ongelmat oli näkyvissä jo ekasta pelistä lähtien, mutta HIFK oli silloin huonompi ja Tappara veti vanhojen onnistumisten höyryillä. Nyt IFK on parantanut paljon ja Tapparalta vanhat höyryt lopussa. Runkosarjassa tehtiin kyllä upea muutos paskasta timantiksi, mutta nyt on aika vähän päiviä jäljellä tehdä se sama uudelleen.

Loppuun sanon saman kuin sanoin marras- ja tammikuussa. 100 kertaa sadasta Karri Kivi ensi kaudeksi mieluummin kuin Tapola.