Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

[Linden #16]

Hyvä. Nyt kuullostaa siltä miltä pitääkin. Eli pelaajien ääni on kuultu. Turha pelitapaan tuijottamiene sekä pakottaminen on näinkin rutinoituneelle joukkueelle tarpeetonta. Tästä pisteet valmennukselle sekä pelaajille. Pelaajille siitä että on otettu niskasta kiinni itseään ja puhuttu asiat halki sekä viestitetty onnistuneesti valmennukselle millä tavalla pelaajat katsovat homman hoituvan.

Olisiko samaa orastamassa kun Ässilä mestaruuskaudella..

[Vilttitossu]

Tää oli hieno ja rohkea ulostulo Tapolalta. Herättää toiveita paremmasta tulevaisuudesta, niin joukkueen, kun Tapolankin kannalta.

[Remulus]

Ihan hyvältä kuulostaa tosiaan joukkueen nykyinen tila. Ilmeisesti jonkinlainen harmonia siellä on nyt saavutettu, ehkä sitten jakamalla vastuuta enemmän valmennukselta johtaville pelaajille.

Miten muuten on, tuo suomikiekko.com tuntuu tekevän aika paljon juttuja Tapparasta. Onko siellä Tapparaan päin menevää toimitusta sitten, vai ilmestyykö sivulle juttuja samaan tahtiin muistakin joukkueista? Itse sivua en seuraa kyllä ollenkaan, mutta tosiaan sosiaalisesta mediasta ja foorumeilta usein noihin Tapparaa koskeviin juttuihin löytää.

[Battleaxe73]

Mielenkiintoinen juttu. Rehelliseltä puheelta kuulostaa. Mitä se luonne kiekko muuten on? Onko sukua Summasen "äiti maa" vai mikä se oli kiekolle  Meinaan siis, että onko se joku pelitapa vai mennäänkö vaan kauheella luonteella.

[Harald Hokiman]

REhelliseltä puheelta vaikutti,  puheet että joukkue olisi ollut valmentajaa vastaan alkukaudesta lienee tuulesta temmattuja, mene ja tiedä. Toivottavasti toi joukkue sitoutuu ja taistelee loppuun saakka runkosarjasta, aika näyttää mihin se riittää vielä kun valmentajakin löysää pelaajien suuntaan hihnaa. Jääkiekon kuuluu olla pelaajien peli, niin kuin Erkka Westerlund on todennut. Jos tie nousee pystyyn aikaisin, niin ovat ainakin sitten yrittäneet kun pyyhettä ei heitetä kehään heti kun tökkii.

[kirvesrinta]

Kuulostaa hienolta kun Tapola on suostunut nyörtymään omien aiempien mielipiteidensä osalta. Suurin ongelma (kokemattomuuden lisäksi) on Tapolan osalta ollut tuo pelitapakeskeisyys ja varsinkin se pelitavan ja joukkueen materiaalin ristiriitaisuus. Itse olen jo pitkään korostanut sitä seikka, että tuo "tunnepelaaminen" tai sen puute on ollut Tapparan suurin ongelma. Nyt tämä sama asia on tuotu esille sekä pelaajien että myös Tapolan osalta. Viikonlopun voittopelit eivät tosiaan pelillisesti vielä olleet mitenkään huikeita mutta tunnetasoltaan ja intensiteetiltään jo hyvin lähellä sitä tasoa mikä sen pitäisi olla.

Täällä on paljon nämä "oikeat" fanit kritisoineet sitä kun Tapparan tekemisiä on kritisoitu. Nyt kun näitä asioita alkaa julkisuuteen paljastua (joukkueen vaatimat muutokset pelitapaan etc) niin ei tässä voi oikein kuin todeta, että ei savua ilman tulta. Syy kritiikin antoon on yleensä se tahtotila saada asioita parannettua. Ja sen askeleen on nyt Tapola suostunut ottamaan. Kuinka paljon vahinkoa syksyn esitykset sitten aiheuttivat kauden ultimate-tavoitteelle eli mestaruudelle nähdään sitten kevään aikana, nyt kuitenkin energiaa palaa paljon pudotuspelipaikasta taistelemiseen ja se ei tietystikään ole optimi-tilanne.

Tömmernessin tulon ja Dixonin ja Jormakan palatessa terveenä rosteriin, voidaan todeta kuitenkin Tapolan omaavan ehkäpä parhaan rosterin sitten viimeisen mestaruuden 2003. Katotaan mitä sillä saa loppukevään aikana aikaan koska tuskinpa enää valmentajaa vaihdetaan.

Hienoa kuitenkin että Tapolakin on tajunnut, että loppupelin jääkiekossa on kyse vain varsin yksinkertaisesta Pelaajien pelistä.

[löki25]

Tämähän on todella hienoa jos Tapola on päässyt irti Rautakorven anti jääkiekko pelitavasta. Viimeiset 10 peliä onkin suurimmaksi osaksi näyttäneet sellaiselta kuin jääkiekon pitää olla. Peruuttelua vähemmän. Olisi kyllä loistavaa jos kaukaloon löytyisi tunnetta ja heitettäisiin ne pelitavat roskiin. Viimeiseen kahteen ja puoleen vuoteen ei paljon tunnetta ole näkynyt yhtä ässät sarjaa lukuunottamatta.

[Väsyneet Kädet]

Pelitapa roskiin. Klassikkokamaa. Samoin kuin se, että pelitavan noudattaminen tappaisi tunteen. Ilman pelitapaa, saatika toimivaa sellaista, ei ole mitään menestysmahdollisuuksia. Ei mitään. Sen kun menee katsomaan jonkun koulun liikuntatunnin peliä, niin näkee mitä pelitavaton jääkiekko on.

Se, että Tapola olisi muuttanut tai "vapauttanut" pelin joitain osa-alueita, ei tarkoita, että nyt heitettäisiin harjoituksissa vain kiekko jäälle ja "pelakkaa!"

[4_TRA]

Pelitapa roskiin. Klassikkokamaa. Samoin kuin se, että pelitavan noudattaminen tappaisi tunteen. Ilman pelitapaa, saatika toimivaa sellaista, ei ole mitään menestysmahdollisuuksia. Ei mitään. Sen kun menee katsomaan jonkun koulun liikuntatunnin peliä, niin näkee mitä pelitavaton jääkiekko on.

Se, että Tapola olisi muuttanut tai "vapauttanut" pelin joitain osa-alueita, ei tarkoita, että nyt heitettäisiin harjoituksissa vain kiekko jäälle ja "pelakkaa!"

Tästä kyllä samaa mieltä.
Jäsen kirvesrinnan tekstistä kaks pykälää sitten saattais saada käsityksen että Tapola olis vetäny homman pilalle syksyllä ja että nyt sitten Pelaajat olis korjannu asiat. Tää nyt ei kait kuitenkaan ole se ydin viesti? Jos on, niin hukassa olet.

Edelleen kattotaan nyt miten jatkot menee. Mutta se mistä minä tykkään ja miks Tapolan pitää jatkaa, on se että asioita on puitu ja ratkaisuja haettu joukkueen, sisältää valmennuksen, kesken. Ja nyt näyttäs että ollaan menossa parempaan. Mitä noita pelaajienkin haastatteluja lukenu, esim Green, niin kyllä siellä on yritystä ollu pelin parantamiseen.
Onko kuitenkin niin että edellisen kauden pelitavan muuttaminen, olikos se aktiivisempaa hyökkäystä, ottaa näinkin koville vaikka runkopelaajat tuttuja. Vai olisiko ollu helpompaa isommin uusiutuneella joukkueella.

[Battleaxe73]

Pelitapa roskiin. Klassikkokamaa. Samoin kuin se, että pelitavan noudattaminen tappaisi tunteen. Ilman pelitapaa, saatika toimivaa sellaista, ei ole mitään menestysmahdollisuuksia. Ei mitään. Sen kun menee katsomaan jonkun koulun liikuntatunnin peliä, niin näkee mitä pelitavaton jääkiekko on.

Se, että Tapola olisi muuttanut tai "vapauttanut" pelin joitain osa-alueita, ei tarkoita, että nyt heitettäisiin harjoituksissa vain kiekko jäälle ja "pelakkaa!"

Samaa mieltä. En usko, että on olemassa oikeaa tai väärää pelitapaa, mutta joukkueen on pelattava yhtenäisesti. En myöskään usko siihen, että kyllähän näin kokeneet pelaajat homman hoitaa, vaikka valmentaja ei sanois mitään. Jääkiekkoa voi pelata monella tapaa ja joukkue ei ole mikään demokratia. Kyllä se on kuitenkin valmentaja, jonka pitää pystyä johtamaan joukkoa. Ei se sulje pois vastuun delegoimista myös pelaajille.

[Linden #16]

Joukkue ei ehkä ole demokratia, mutta joukkueen pelitavan tulee olla tulema valmentajan näkemyksestä ja käytössä olevasta miehistöstä. Eli pelitavan tulee tukea ja vahvistaa jo olemassa olevia voimavaroja.
Ei kokeneetkaan pelaajat ilman valmentajaa hyvin pelaa, mutta heitä on syytä kuunnella ja valmentaa toisella tapaa kun nuoria tai kokematonta ammattilaisjoukkuetta. Lähinna luoda pelitapa, jolla saadaan jo olemassa olevat kyvyt maksimaalisesti ulosmitatuksi.

Kuitenkin mitään pelitapaa suurempi asia on sillä, että henkilökemiat ja henki on kunnossa. Sillä mikään pelitapa ei toimi mikäli pelaajistossa on pelaajia, jotka eivät sitä osta, eivätkä näin ollen tuo potentiaaliaan maksimaalisesti käyttöön. Lisäksi jos pelitapa vaatii pelaajilta jatkuvaa ajattelua selkärangasta toimimisen sijaan hidastuu peli ja ratkaisut ovat huonoja. Tästä alkaa pikkuhiljaa kierre, jossa kärsii motivaatio, itseluottamus sekä harmonia.
Eli on todella fiksua kuunnella joukkueen ääntä, mikäli jokin homma ei vaan kertakaikkiaan lähde rullaamaan. Vika ei välttämättä ole siinä, että pelitapa olisi huono. Se ei vaan sovi käytössä olevalle rosterille tai valmentaja ei saa siirrettyä pelaajille sitä johtoajatusta minkä hän itse näkee kristallin kirkkaana mielessään.
Näkisin, että tälläisessä tilanteessa yksinkertaistaminen, tunteen kautta pelaaminen sekä johtavien pelaajien kuunteleminen on paljon tehokkaampaa kuin huutaminen ja oman asian pakottaminen.

Toivotaan, että yhteinen sävel on löytynyt ja sekä joukkue, että Tapola ovat oppineet jotain toisistaan. Jotain jonka päälle voidaan rakentaa kohti kevättä. Sillä fakta on se, että joukketta on muutettu sen verran mitä resurssit antavat myöden. Valmentajan vaihdon aika oli ja meni. Joten nyt on mentävä näillä ja vieläpä mielellään pitkälle.

Työrauhaa Tapolalle. Lynkataan tai kehutaan sitten kun kausi on ohi. Nyt joukkue on näyttänyt, että se on valmis taistelemaan. Toimisto on näyttänyt, että se on valmis panostamaan. Tapola on näyttänyt, että hän on valmis oppimaan ja muuttamaan asioita tarpeen vaatiessa. Nyt meidän kannattajien pitää osoittaa, että me seisomme tämän homman takana.

[Battleaxe73]

Joukkue ei ehkä ole demokratia, mutta joukkueen pelitavan tulee olla tulema valmentajan näkemyksestä ja käytössä olevasta miehistöstä. Eli pelitavan tulee tukea ja vahvistaa jo olemassa olevia voimavaroja.
Ei kokeneetkaan pelaajat ilman valmentajaa hyvin pelaa, mutta heitä on syytä kuunnella ja valmentaa toisella tapaa kun nuoria tai kokematonta ammattilaisjoukkuetta. Lähinna luoda pelitapa, jolla saadaan jo olemassa olevat kyvyt maksimaalisesti ulosmitatuksi.

Kuitenkin mitään pelitapaa suurempi asia on sillä, että henkilökemiat ja henki on kunnossa. Sillä mikään pelitapa ei toimi mikäli pelaajistossa on pelaajia, jotka eivät sitä osta, eivätkä näin ollen tuo potentiaaliaan maksimaalisesti käyttöön. Lisäksi jos pelitapa vaatii pelaajilta jatkuvaa ajattelua selkärangasta toimimisen sijaan hidastuu peli ja ratkaisut ovat huonoja. Tästä alkaa pikkuhiljaa kierre, jossa kärsii motivaatio, itseluottamus sekä harmonia.
Eli on todella fiksua kuunnella joukkueen ääntä, mikäli jokin homma ei vaan kertakaikkiaan lähde rullaamaan. Vika ei välttämättä ole siinä, että pelitapa olisi huono. Se ei vaan sovi käytössä olevalle rosterille tai valmentaja ei saa siirrettyä pelaajille sitä johtoajatusta minkä hän itse näkee kristallin kirkkaana mielessään.
Näkisin, että tälläisessä tilanteessa yksinkertaistaminen, tunteen kautta pelaaminen sekä johtavien pelaajien kuunteleminen on paljon tehokkaampaa kuin huutaminen ja oman asian pakottaminen.

Toivotaan, että yhteinen sävel on löytynyt ja sekä joukkue, että Tapola ovat oppineet jotain toisistaan. Jotain jonka päälle voidaan rakentaa kohti kevättä. Sillä fakta on se, että joukketta on muutettu sen verran mitä resurssit antavat myöden. Valmentajan vaihdon aika oli ja meni. Joten nyt on mentävä näillä ja vieläpä mielellään pitkälle.

Työrauhaa Tapolalle. Lynkataan tai kehutaan sitten kun kausi on ohi. Nyt joukkue on näyttänyt, että se on valmis taistelemaan. Toimisto on näyttänyt, että se on valmis panostamaan. Tapola on näyttänyt, että hän on valmis oppimaan ja muuttamaan asioita tarpeen vaatiessa. Nyt meidän kannattajien pitää osoittaa, että me seisomme tämän homman takana.

Hyvä kirjoitus, olen samaa mieltä. Pitkästä aikaa positiivisuutta Tapparan ympärillä.

[Screamager]

Visiothan ovat hyvästä ja toiminnan perustahan on se, että toimintaa johtavalla päävalmentajalla on vahva visio eli näkemys siitä, miten juuri tämä joukkue voittaa. Kuitenkin se peli mitä marras-joulukuussa nähtiin ei ollut minkään valtakunnan ammatilaisliigan vision mukaista, koska se ei toiminut. Tällöin osaava valmentaja ei loputtomiin jumputa sellaista visiota, mikä ei edes välity kentälle vaan jää puheen asteelle. Näitä on nähty, että jumputetaan näennäisesti omaa visiotaan ja lopulta löydetään itsensä sieltä, missä menestysedellytyksiä ei ole. Kun ei ole edellytyksiä sen vision toteuttamiselle.

Pelaajien pelihän tämä viime kädessä on, mutta ihan yhtä totta ellei todempaakin on se, että ilman yhdessä sovittua yhteistyön jääkiekkoon pohjautuvaa tapaa pelata nykyliigassa minkälaiset puheet tahansa ovat vain puhetta, usein ilman varsinaisia tekoja. Jos Tapola on yhtään aiempien meriittiensä veroinen, hän tiedostaa tämän yhteistyön vahvuuden itsekin. Varmasti hän itsekin loppuviimeksi ymmärtää ja näkee, että mikä toimii ja mikä ei. Sehän on muutoksen perusta, että seisoo itse muutoksen takana ja pystyy johtamaan sitä tuloksekkaasti. Toistaiseksi johtaminen on ollut huomattavasti tuloksekkaampaa kuin joskus syksyllä.

Pelitavan roskiin laittaminen on silkkaa populismia, kyllä sen sellainen peruskiekkokuluttajakin ymmärtää. Ilmeisesti myös nämä puheet luokkaa "luottamus voi mennä vain kerran" voidaan tällä(kin) kertaa todeta kiireessä tehtyjen yhteisöllisen kriisiytymisen tuloksiksi. Luottamus ei mene, jos osoittaa pyrkimystä sen palauttamiseksi myöntämällä virheensä. Ainakin niin pitkään, kun ollaan ammatissa, jossa joskus intohimo ajaa järjen edelle ja ollaan ihmisten kanssa joka päivä tekemisissä.

Toivotaan, että tämä tästä lähtee todenteolla, nyt kun virheet on myönnetty ja siltä osin kehitytty. Syksyllä ei varmasti mitään menetetty, kertoohan sen sarjataulukkokin kun katsoo sitä sillain neutraalisti ja ymmärtää asettaa vaatimuksensa inhimillisesti lähtökohdat huomioiden.

[löki25]

Totta. Kirjoitin väärin. Ei tietenkään pelitapaa roskiin vaan ei mennä enää Rautakorven pelitavalla. Passiivisella peruuttelulla vaan aktiivisella raikkaalla ilmeellä. Nyt saattaa hallikin heräillä. Kevät tulee ja peleillä on oikeasti merkitystä. Tämä muutos tapahtui jo ennen joulua niinkuin kirjoittelin jo silloin mutta täällä tiedettiin että paskaahan se on ja Tapola ei osaa mitään. Kärkevimmät kommentit tuli niiltä jotka eivät enää sitä paskaa menneet katsomaan tai fiksummat olivat kuunnelleet radiosta ja kaikkein viisaammaat lukeneet täältä mikä tilanne. Nyt tilanne on parempi kuin vuosiin. Hyvä terve rosteri ja joukkue puhaltaa yhteen hiileen. Kitisijät on hiljennetty.

[Vilttitossu]

Kieltämättä, tyytyväinen oon, että Tapola antoi viimein periks, ja luopui totaalitäärisestä pelitavasta.
Oon kun kerran pelaajatkin on ruennu tykkäämään ja tulosta tulee, ni tykkään määkin