Kirjoittaja Aihe: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->  (Luettu 400651 kertaa)

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #15 : Toukokuu 20, 2014, 11:30:08 »
Kyllä nuo ovat ihan valideja väitteitä ja tilalle astuu noviisi valmentaja jolla ei ole mitään konkreettisiä näyttöjä joukkueen ulkopuolella mahdollisesta tulevasta. Toki kaveri tuntee joukkueen ja Meidän Pelin, hieno juttu.

Perustan mielipiteeni kuitenkin sille, että mitä tuolla junnujen puolella on tullut pyöriskeltyä niin kyllä sieltä yksittäisiä kommentteja on saanut poimia parin viime kauden ajalta siinä mielessä, että Rautakorvella on sitä imua mitä Tapolalla ei ole vaikka todetaan hyväksi pelaajien kehittäjäksi. Karisma ja Auktoriteetti, noita ei tarvitsisi lähtä edes tämän enempää kaivelemaan koska ne on nähty vaikka niissä jääräpäinen fleivori onkin...

Mestaruus on tavoite. Nyt ruvetaan jännäämään päästäänkö siihen, kolahdus sitten myöhemmin keväällä eikös joo?
"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #16 : Toukokuu 20, 2014, 11:44:05 »
Rautakorvella on sitä imua mitä Tapolalla ei ole vaikka todetaan hyväksi pelaajien kehittäjäksi.

Tottakai Rautakorvella on imua ja nimeä enemmän. Eiköhän Tapparan tarjoama kokonaispaketti ollut kelvollinen. Mistä Tapolan imun voi tietää kun aina toiminut Jukan aisaparina? Harva pelaaja varmaan kakkoskoutsin takia joukkueseen tulee. Kuitenkin juttuja liikkuu hänen olevan nimenomaan hyvä kehittämään pelaajia, joten eiköhän se sana ole kiirinyt muuallekin jos asian laita oikeasti on näin.

Rautakorven imusta olisi muuten kiva kuulla. Eikö tuokin aika urbaanilegenda ole? Tietenkin joku Kuusela tai Kanki olisi voinut jäädä aikoinaan tulematta, mutta noin muuten en tuota pelaajaliikennettä osaa saada pelkästään Jukasta johtuvaksi.

Marjamäki nousi aikoinaan Bluesin kakkosesta ykköseksi ja potkujen saattelemana meni Ouluun hakemaan kullan.

Eihän tuolla taida olla edes vapaana ketään? Kovin nimi taitaa olla Petri Matikainen joka saa kyllä pysyäkin poissa Tapparan penkin takaa. Ehkä tässä toivoisi Tapolalla taustatukea a'la Barkov. Tiedä sitten onko miten mahdollinen skenaario.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 20, 2014, 11:48:22 kirjoittanut coly »

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #17 : Toukokuu 20, 2014, 11:51:52 »
Tapolasta ei ole paljoa juttuja ollut mediassa, tässä kuitenkin mietteitä Jatkoajassa vuodelta 2012: "Taustalla: Kansainvälistä kokemusta Tapparan vaihtopenkillä".

Erityisesti tuossa miellyttää maininta Tapolan olevan hyökkäävän pelin ystävä, vaikka filosofia lieneekin vähän muuttunut Rautakorven myötä. Mutta toivottavasti jatkossa saadaan nauttia hyökkäysorientoidummasta ja samalla katsojaystävällisemmästä pelityylistä unohtamatta kuitenkaan kolmea sarjapistettä.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #18 : Toukokuu 20, 2014, 11:54:53 »
Kovia väitteitä Tapolan "imusta, karismasta ja auktoriteetistä" ilman faktaa. Kyllä mun mielestäni puheet siitä, että Tapola osaa kehittää pelaajien teknisiä taitoja, kertoo ihan päinvastaista. Ja ylipäätään se, että Rautakorpi ei valitse ympärilleen mitään tumpeloita vaan kyllä siinä pitää osaamistakin olla, jos kaksi kautta tiimissä on mukana.

Ja kolauksista mestaruushaaveille ei kannata toukokuussa puhua. Se on enemmänkin semmoista höpötystä. Tapola on ollut julkisuudesta piilossa, mutta väitän, että ei tässä vaihdossa loppuviimeksi paljoa hävitä.

Valmentajan imusta nyt ei tietenkään voi mitään faktaa antaa, mutta suurin osa viimeisen kahden kauden aikana tulleista on kertonut suureksi ja kenties jopa tärkeimmäksi syyksi valmennuksen. Myös ulkomaalaispelaajat ja erityisesti Green on kehunut Rautakorpea. Vaikea uskoa, että tänne "kankaanperiä" ja vastaavia liigassa tasonsa todistaneita saadaan pelkästään valmennuksella houkuteltua, vaan voi olla, että joudutaan lyömään usean kymppitonnin setelinippu kylkiäiseksi.

Auktoriteetistäkään ei voi faktaperustelua antaa, mutta Rautakorpi on jo pitkään tunnettu poikkeuksellisen kovasta vaatimustasosta Suomen mittakavalla. Uskallan jopa väittää, että Suomen kovimaasta. Nuorille pelaajille Rautakorpi on saattanut olla jopa pelottava, mutta todella kunnioitettu hahmo, jos esim. Haapalan puheita tulkitsee. Kun Rautakorpi puhuu, niin kaikki kuuntelevat. Vaikka faktaa ei olekaan antaa, niin en usko Tapolan herättävän samanlaista kunnioitusta tai omaavan yhtä kova auktoriteettiä.

Viimeiseen lauseeseen totean vain, että minä uskon, että tässä hävittiin ja paljon. Tapola voi olla peliteknisesti ja tavallisesti jopa Rautakorpea parempi valmentaja, mutta se on vain yksi osa-alue. Esim. naapurin Tuokkola tietää pienimmätkin Meidän Pelin nyanssit, mutta kummasti joukkueet ovat silti sulaneet kauden tärkeimmillä hetkillä.

Btw, joku voisi kaivaa listaa Tapolan juniorimaajoukkueessa valmentamista pelaajista, joilla ei sopimuksia vielä ole.

Poissa Mailavirtuoosi

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #19 : Toukokuu 20, 2014, 11:57:50 »
Tapolan pelitapaosaaminen on varmasti aivan tämän maan kärkitasoa, sitä tuskin kukaan kiistää joka vähääkään sällin touhuja on seurannu. Luennoinut Meidän Pelistä jne. mutta ollut myös oppi-isänä esimerkiksi Tuomas Tuokkolalle ja Lauri Marjamäelle.
Joidenkin puheiden mukaan Hpk:n hopeakeväänä 2010 vuonna, siellä pelattiin nimenomaan Tapolan pelikirjalla. No Tapola kommentoitti haastattelussa että käyvät Rautakorven kanssa jatkuvaa keskustelua/väittelyä pelitapa-asioista ja haastavat toisiaan.

Eli siitä tuskin homma jää kiinni mutta kyllä sinne ryhmään mukaan pitäis mun mielestä saada lisää kokemusta, nimenomaan valmentamisesta.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #20 : Toukokuu 20, 2014, 12:16:01 »
Onhan tässä se hyvä puoli, että runkosarjapelit todennäköisesti muuttuvat viihdyttävämmiksi. Rautakorven taklauskielto ja puolustussumppu oli välillä karmeaa katsottavaa heikompia jengejä vastaan. Myös Metsolalle lienee enempi huilivuoroja luvassa.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #21 : Toukokuu 20, 2014, 12:16:33 »
Ihan positiivinen kuva on Tapolasta ainakin mulla ja mitä olen joukkueen lähellä olevilta
kavereilta kuullut. Vaikka Tapola vähän taustavaikuttajana onkin ollut, niin erittäin kokenut ja taktisesti osaava
valmentaja on. Tapola on nimenomaan nykypäivän jääkiekon ja harjoitusmenetelmien osaaja.
Näillä valmentajilla mennään, mutta toivottavasti saadaan vielä muutama kova vahvistus Jussille avuksi
pelaaja puolelle.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #22 : Toukokuu 20, 2014, 12:18:12 »
Valmentajan imusta nyt ei tietenkään voi mitään faktaa antaa, mutta suurin osa viimeisen kahden kauden aikana tulleista on kertonut suureksi ja kenties jopa tärkeimmäksi syyksi valmennuksen. Myös ulkomaalaispelaajat ja erityisesti Green on kehunut Rautakorpea. Vaikea uskoa, että tänne "kankaanperiä" ja vastaavia liigassa tasonsa todistaneita saadaan pelkästään valmennuksella houkuteltua, vaan voi olla, että joudutaan lyömään usean kymppitonnin setelinippu kylkiäiseksi.

Niin se valmennus. Valmennus ei ole ollut parina vime kautena yhtä kuin Rautakorpi. Apuvalmentajien merkityksen on pystynyt aistimaan monista treeneistä kirjoitetuista jutuista, joissa Tapola muun muassa korostaa luistimen terien asentoa peliä edistävänä seikkana ja joissa kerrotaan ihan selkeistä vastuujaoista, sekä pelitaukojen keskusteluista ja voimakkaista ohjeistuksista Tapolan puolelta. Kyllä se Tapola siellä joukkueen sisällä on ihan lennossa ja menossa mukana ollut. Tästä syystä on vähän harhaanjohtavaa nostaa noin merkittävästi Rautakorpi esiin valmennuksesta, kun siellä tiimissä on kiistatta muitakin.

Tapolasta on puhuttu pelaajien kehittäjänä, Rautakorvesta samoin. Päävalmentaja on seuran "kasvot" ulospäin ja yleensä kun puhutaan valmennuksesta, pitäisi aina olla täsmentävä kysymys, että onko se se päävalmentaja vai se koko valmennus, joka ratkaisee esim. jonkun Kankaanperän tulemisen Tapparaan.

Ja kyllä se on isossa kuvassa se menestys ja kehittyminen, jotka pelaajia ohjailevat seuravalinnassa. Tämä menestyminen ja kehittyminen vaikuttaisivat olevan ensi kaudellakin Tapparassa ainakin pj:n ja valmennuksen puheiden perusteella tikun nokassa.

Auktoriteetistäkään ei voi faktaperustelua antaa, mutta Rautakorpi on jo pitkään tunnettu poikkeuksellisen kovasta vaatimustasosta Suomen mittakavalla. Uskallan jopa väittää, että Suomen kovimaasta. Nuorille pelaajille Rautakorpi on saattanut olla jopa pelottava, mutta todella kunnioitettu hahmo, jos esim. Haapalan puheita tulkitsee. Kun Rautakorpi puhuu, niin kaikki kuuntelevat. Vaikka faktaa ei olekaan antaa, niin en usko Tapolan herättävän samanlaista kunnioitusta tai omaavan yhtä kova auktoriteettiä.

Kaikki Tapparaa seuraavat varmasti tiedostavat Rautakorven henkisen voiman ja auktoriteetin ynnä karisman. Eihän tässä siitä ollut kyse, vaan toisesta henkilöstä kokonaisuutena. Vaatiiko jonkun muun valmentajan tyyli sitä Rautakorven tylyä auktoriteettia, vai pystyykö se "joku toinen", nyt Tapola, kompensoimaan sitä muuten, jos siinä nyt alun alkajaankaan on mainitsemisen arvoisia puutteita? Puheet pelaajia kehittävästä valmentajasta kyllä viestivät ihan jotain muuta kuin auktoriteetin ja karisman puutetta. Ei nössöltä tai muuten tumpelolta mitään opi.

Rautakorvella on Rautakorven tyyliä tukevat ominaisuudet, Tapolalla on Tapolan tyyli ja näytöt tuloksesta ovat apuvalmennuksen osalta aika hyviä. Tapolan ominaisuudet siis ilmeisesti tukevat Tapolan tyyliä ja näin mielestäni auktoriteetin ja karisman pohtiminen on vähän semmoista höpötystä, ikään kuin "kunhan nyt puhutaan". Valmentaja on aina kokonaisuus, ja sitä kokonaisuutta täydentävät sekä valmennustyyli että ominaisuudet.

Viimeiseen lauseeseen totean vain, että minä uskon, että tässä hävittiin ja paljon. Tapola voi olla peliteknisesti ja tavallisesti jopa Rautakorpea parempi valmentaja, mutta se on vain yksi osa-alue. Esim. naapurin Tuokkola tietää pienimmätkin Meidän Pelin nyanssit, mutta kummasti joukkueet ovat silti sulaneet kauden tärkeimmillä hetkillä.

Joo, tämän näemme. Nyt on vasta toukokuu ja treenikausi alkamassa. Pelaajamateriaali on vähän vielä auki, mutta en millään usko, että Tapola olisi kovinkaan merkittävä tasonlasku suhteessa Rautakorpeen.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #23 : Toukokuu 20, 2014, 12:38:26 »
Joo. Jussille vaan onnea. Suurelle yleisölle tuntematon kortti, mutta ehkä pelaajat tuntee ja on vetoa joukkueeseen.

Valmennuksellisesti saa jotain apua oman seuran miehistä, mutta ei kovasti kyllä vakuuta:

"– Marko Ojanen jatkaa Tapparan valmennusryhmässä ja Kimmo Vähä-Ruohola liittyy valmennusryhmään. Ojanen on toiminut jo neljän vuoden ajan Tapparan valmennusryhmässä ja hän on tehnyt valtavan työn Tapparan menestyksen eteen ja on organisaatiollemme tärkeä henkilö, Leinonen toteaa.
Kimmo Vähä-Ruohola on myös aiemmin toiminut osana Tapparan edustusjoukkueen valmennusryhmää. Viime kautena hän toimi Tapparan A-junioreiden päävalmentajana, josta tehtävästä hänet nyt siis nostetaan edustusjoukkueen valmennusryhmään yhdeksi valmentajaksi. Vähä-Ruohola tuntee entuudestaan siis organisaation ja pelaajat."

No, eihän se Jukkakaan aikanaan mikään Mestarivalmentaja Tapparaan tullessaan ollut. Tapolalle tsemppiä.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #24 : Toukokuu 20, 2014, 12:46:46 »
Kyllähän tuo huutaisi jotain kokenutta kettua tuohon ryhmään mukaan. Tapola varmasti pelitavallisesti ihan pätevä kaveri, sekä Rautakorpea kärsivällisempi nuorten kehittämisessä. Se, että onko siittä nykyään mitään iloa seuralle on toinen asia. Menestystä pitää saada tässä ja nyt, niinkun Rautakorpi sanoi projektit ovat hyvi lyhyitä nykykiekossa. Kausikin on pitkä aika.
Pomo Ojasta on kehuttu aivan pistämättömäksi videosulkeisten pitäjäksi, joten vahvuutensa hänelläkin.
Vähä-Ruoholasta ei sen suurempaa käryä ole paitsi että on Tapolan kanssa tehnyt töitä nimenomaan luistelullisten ja liikkuvuus asioiden kanssa.
Uskon, että teorian ja oheisten osalta meillö on ihan pätevä valmennusryhmä. Mutta se epäilyttää, että kuka on se auktoriteetti ja vaatija. Kuka tuo kokemuksen?
Oma kuvani Tapolasta jokusen koulutustilaisuuden perusteella on se, että on kyllä fiksu ja viimesenpäälle asiansa tietävä kaveri. Mutta ei mitään kovin auktoritääristä kuvaa ole kaverista jäänyt. Tämä on ihan mutua vaan, mutta olisiko sitten sellanen moderni "pelaajien valmentaja". Siinä on iso vastuu pelaajilla mikäli valmentaja on tälläinen, mutta myös valtava mahdollisuus kun yhdistetään lajitietämys, nuoruuden into ja raikkaus sekä moderni lähestyminen pelaajia kohtaan.
Monta kysymystähän tässä jäi ilmaan, mutta toivotaan parasta ja kaikkea onnea Tapolalle.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #25 : Toukokuu 20, 2014, 12:53:00 »
Niin se valmennus. Valmennus ei ole ollut parina vime kautena yhtä kuin Rautakorpi. Apuvalmentajien merkityksen on pystynyt aistimaan monista treeneistä kirjoitetuista jutuista, joissa Tapola muun muassa korostaa luistimen terien asentoa peliä edistävänä seikkana ja joissa kerrotaan ihan selkeistä vastuujaoista, sekä pelitaukojen keskusteluista ja voimakkaista ohjeistuksista Tapolan puolelta. Kyllä se Tapola siellä joukkueen sisällä on ihan lennossa ja menossa mukana ollut. Tästä syystä on vähän harhaanjohtavaa nostaa noin merkittävästi Rautakorpi esiin valmennuksesta, kun siellä tiimissä on kiistatta muitakin.

Tapolasta on puhuttu pelaajien kehittäjänä, Rautakorvesta samoin. Päävalmentaja on seuran "kasvot" ulospäin ja yleensä kun puhutaan valmennuksesta, pitäisi aina olla täsmentävä kysymys, että onko se se päävalmentaja vai se koko valmennus, joka ratkaisee esim. jonkun Kankaanperän tulemisen Tapparaan.

Toki näin. Mutta se, että on "joukkueen sisällä ihan lennossa" ei juuri vaikuta ulkopuolelta tulleiden pelaajien hankintaan, paitsi tietysti positiivisten kuulopuheiden kautta. Tapolalla tietysti on ollut osansa valmennustiimissä kuten kaikilla muillakin apuvalmentajilla missä seurassa tahansa. Eikä ollut tarkoitus väheksyä Tapolaa, mutta se nyt on esim. Kankaanperän tai Koskirannan tapauksessa ihan sama onko kakkosvalmentajana Tapola vai Möttönen, sillä Rautakorpi on se, minkä takia he tänne tulivat, vaikka valmennuksen kokonaisuudessaan mainitsivatkin. Mahdollisesti kumpikaan ei ollut ennen Tapparaan tuloa edes kuullut Tapolasta. Nyt tilanne on eri, mutta ulkopuolelta tuleville on iso ero onko valmentajana Rautakorpi vai Tapola, näin uskallan väittää.

Kaikki Tapparaa seuraavat varmasti tiedostavat Rautakorven henkisen voiman ja auktoriteetin ynnä karisman. Eihän tässä siitä ollut kyse, vaan toisesta henkilöstä kokonaisuutena. Vaatiiko jonkun muun valmentajan tyyli sitä Rautakorven tylyä auktoriteettia, vai pystyykö se "joku toinen", nyt Tapola, kompensoimaan sitä muuten, jos siinä nyt alun alkajaankaan on mainitsemisen arvoisia puutteita? Puheet pelaajia kehittävästä valmentajasta kyllä viestivät ihan jotain muuta kuin auktoriteetin ja karisman puutetta. Ei nössöltä tai muuten tumpelolta mitään opi.

Rautakorvella on Rautakorven tyyliä tukevat ominaisuudet, Tapolalla on Tapolan tyyli ja näytöt tuloksesta ovat apuvalmennuksen osalta aika hyviä. Tapolan ominaisuudet siis ilmeisesti tukevat Tapolan tyyliä ja näin mielestäni auktoriteetin ja karisman pohtiminen on vähän semmoista höpötystä, ikään kuin "kunhan nyt puhutaan". Valmentaja on aina kokonaisuus, ja sitä kokonaisuutta täydentävät sekä valmennustyyli että ominaisuudet.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ei tietenkään Tapolan tule alkaa kopioimaan ja imitoimaan Jukan tyyliä, joka ei hänelle ole ominaista. Sitä ei kukaan pysty sanomaan onko Tapolan tyyli se mitä Tappara tarvitsee. Tai mikä edes on Tapolan tyyli? Hyvä, jos auktoriteettiä löytyy, mutta sitäkin on monenlaista. Tapola voi saavuttaa pelaajien syvän kunnioituksen, mutta miten seurajohdon? Saako Tapola Leinoselta samanlaisen vapauden ja resurssit käyttöön mitä joukkueen kokoamiseen tulee? Faktahan on, että Rautakorvesta tiedettiin tasan tarkkaan mitä saatiin, nyt edessä on täysin uusi ajanjakso. Tapola on liigassa kirjoittamaton kortti se, että on toiminut menestyksekkäästi kakkosvalmentajana ei takaa onnistumista päävalmentajan, se on monta kertaa nähty. Ja pitää tosiaan huomioida koko valmennustiimi. Jos yksinkertaistetaan, että Tapola ottaa Rautakorven roolin, niin onko Vähä-Ruoholasta ottamaan Tapolan rooli?

Kirjoituksesi on täyttä asiaa, hankala oikeastaan tarttua mihinkään sanomiseesi, mutta meillä tuntuu olevan painotus eri asioissa. Sinun pointit ovat pitkälti valmennuksellisissa ja joukkueen sisäisissä asioissa, minun puolestani kenties enemmän Rautakorven imagossa ja merkityksessä isossa kuvassa sekä pelaajien hankkimisessa.

Joo, tämän näemme. Nyt on vasta toukokuu ja treenikausi alkamassa. Pelaajamateriaali on vähän vielä auki, mutta en millään usko, että Tapola olisi kovinkaan merkittävä tasonlasku suhteessa Rautakorpeen.

Tämä nähdään. En ala tästä vänkäämään, mutta väitän, että valmennuksenvaihdos tuotti selvästi enemmän uhkia kuin mahdollisuuksia.

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #26 : Toukokuu 20, 2014, 12:54:36 »
Tuohon palstatoveri Lindenin moderniin "pelaajien valmentajaan" pitää sen verran kommentoida, että onhan
liigassa kaksi viimeisintä mestaruutta voittanutta valmentajaa Karri Kivi ja Lauri Marjamäki nimen omaan tuon koulukunnan
valmentajia.

Poissa tbk07

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 237
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #27 : Toukokuu 20, 2014, 13:30:09 »
Ei mitään Tapolaa vastaan, mutta jostain syystä ei oikein vakuuta tämä valinta. Juha Juujärvi olisi mielestäni ollut valmiimpi päävalmentaja, kokemusta on Mestis-tasolta paljon ja näytöt sieltä kovat. Noh, toivotaan parasta. Iso menetys silti tuo Rautakorven lähtö.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #28 : Toukokuu 20, 2014, 13:41:38 »
Ei mitään Tapolaa vastaan, mutta jostain syystä ei oikein vakuuta tämä valinta. Juha Juujärvi olisi mielestäni ollut valmiimpi päävalmentaja, kokemusta on Mestis-tasolta paljon ja näytöt sieltä kovat. Noh, toivotaan parasta. Iso menetys silti tuo Rautakorven lähtö.
Tulikohan korvaajan hakemiseen tälläkin kertaa kiire ja piti joku ottaa. Juujärvi ei ehkä ollut heti valmis?

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->
« Vastaus #29 : Toukokuu 20, 2014, 13:42:48 »
Aikalailla on tyrmätty Tapolan pesti palstalaisten toimesta. On ilmeisesti unohtunut, että myös suht tuoreella liigavalmentajalla voidaan menestyä, ja ottaa jopa mestaruuksia, vrt. Suikkanen, Aho ja Kivi.
Yllätys oli mulle Tapolan pesti, mutta vuodenaika huomioiden, oli varmaan hieman pakkorako. Odottelin Juujärveä, ja toivoin Jalosta, mut tällä mennään ja katotaan mihin riittää, vai riittääkö mihinkään :)

Vähän turhan voimakkaasti Tapparan menestys eskaloituu Rautakorpeen, liiankin voimakkaasti. Ei voida olettaa, että ainoastaan Jukan valmennuksessa voidaan voittaa/menestyä. Kyllä lähtökohtaisesti tilanne pitäisi olla sen kaltainen, että Tapparaan tullaan menestymään/kehittymään organisaation takia, ei kenenkään yksittäisen henkilön. Kyllä valmentajankin pitäisi tulla Tapparaan menestymään, ei Tapparan menestyä jonkun valmentajan ansiosta.

Ja ihan muistutuksena kaikille, joiden mielestä mestaruushaaveet on haudattu Jukan lähdön myötä, ni ei Rautakorpikaan ole mestaruutta voittanu kun kerran, ja siitäkin on jo yli kymmenen vuotta...
"Varo ettei talos pala!"