Itse olen alkanut epäilemään rosterin vahvuutta. Onko Rautakorven kädenjälki kuitenkin lopulta vain niin taianomainen, että Jan-Mikael Järvinenkin pystyy takomaan taululle lähemmäs 40 tehopistettä? Rautakorpi tuntuu oikeasti repivän sitä potentiaalia ja korkeaa suorituskykyä aika hyvin esiin, jos vain mahtuu valmentajan suunnitelmiin.
Pelaajien liigaotteluiden määrän perusteella Tappara on toiseksi paras (Lukko vähän parempi).
Pelaajien Liigan play-off otteluiden kokemuksen perusteella Tappara on toiseksi paras (Lukko vähän parempi).
Pelaajien Liigan/vastaavan tasoisen sarjan pistekeskiarvojen perusteella Kärpät (0,42) ja TPS (0,42) ovat parhaita ja sitten tulevat Tappara (0,37), Lukko (0,37) ja Hifk (0,37).
Järvinen oli pitkään sivussa toissa kaudella, jolloin hän harjoitteli kuulemma paljon jonkun Tapolan ohjauksessa.
Toissa kevään finaaleissa Järvinen näytti "uudestisyntyneeltä" pelaajalta parantuneen fysiikan ja luistelun ansiosta.
Rautakorpi saa tietysti paljon irti pelaajista hyvällä harjoittelulla ja hyvillä taktiikoilla mutta ei hänkään saa taiottua pelaajasta pistenikkaria jos kaverin kiekollinen taitotaso ja peliäly on rajallinen.
Esimerkiksi Kaksoselta on odotettu paljon mutta tässä tapauksessa ei ole onnistuttu.
Se on selvää että tällä joukkueella ei saisi taistella häntäpäässä.
Voittoputkessa Tappara sai niukkoja voittoja ja jos tällä jaksolla olisi saatu noin puolet pisteistä niin silloin oltaisiin melkein Sportin rinnalla.
23 vuotta sitten Tappara lähti kauteen suurin odotuksiin (jotkut puhuivat jopa mestaruudesta) mutta kausi oli täydellinen pannukakku kun keväällä karsittiin.
Kauhukuva on että nyt tulee melkein samanlainen pannukakku nykyisellä pelin tasolla.
