Tappara roster 2014-15: Tuplahopean kirkastajat

[Toosa]

Kävikö kukaan katsomassa treenejä aamulla? Millaiset ketjukoostumukset oli?

[jallu_tane]

Tavallaan win-win, mutta tällä hetkellä Tapparan kiekollinen peli on loistavalla tasolla ja syöttöketjut yms. rullaa mukavasti. Siis parasta Tapparaa vähään aikaan, ehkä samalla tasolla kuin toissa kaudella runkosarjan loppuvaiheilla. Viimeisimmissä peleissä kolmonen varsinkin Peltolan johdolla on ollut hyvässä iskussa, joten miksi korjata jos ei oo rikki? Kyllähän Malinen veti isoilla minuuteilla jo 2013 pleijareissa.

[Sardion]

Screamagerilta hyvä pointti kolmosketjusta. Ketjun kiekollinen peli perustuu kuitenkin tällä hetkellä oivallusten osalta pitkälti Erkinjunttiin, Peltolan ja Dixonin tehtävä on kierrättää peliä lyhyillä syötöillä. Dixon on hemmetin hyvä tuossa roolissa, mutta menee ehkä vähän hukkaan. Nimittäin Malinen pystyy tuohon rooliin yhtä hyvään syöttelyyn, ja on osoittautunut paremmaksi viimeistelijäksi. Toisaalta Dixon on sitten suurempaa kiekollista vastuuta saadessaan kyllä Jakkea parempi pelintekijä. Näiden kavereiden päikseenvaihtoon ei peliä hävittäisi, ja saattaisi olla win-win.

Olen samaa mieltä. Palola & Kuusela menee hukkaan Malisen rinnalla ja Dixon kolmosen keskellä. Toivottavasti valmennus reagoi tilanteeseen mahdollisimman pian. Säilytetään vaikka kakkonen ja nelonen samoina, mutta vaihdetaan Malinen ja Dixon päikseen, kuten edellä ehdotettiinkin. Näin ei tarvitsisi särkeä jokaista ketjua.

[jallu_tane]

Palola & Kuusela menee hukkaan Malisen rinnalla

Kyseiset kaverit ovat kyllä tuhlanneet varmoja maalipaikkojakin lähes kilpaa. Että voisi Malisen ykkösellä olla lähihistoriasta enemmänkin merkintöjä maalitilastoihin.

[Sardion]

Palola & Kuusela menee hukkaan Malisen rinnalla

Kyseiset kaverit ovat kyllä tuhlanneet varmoja maalipaikkojakin lähes kilpaa. Että voisi Malisen ykkösellä olla lähihistoriasta enemmänkin merkintöjä maalitilastoihin.

Tämäkin pitää kyllä paikkansa. Kaikkea ei voi tietenkään laittaa Malisen piikkiin. Ymmärrän kyllä sen pointin, että miksi korjata jotain mikä ei ole rikki. Näen vaan tuossa Kuusela - Dixon - Palola -kolmikossa potentiaalia olla jopa koko Liigan paras ketju, jota vastaan vastustajat ovat täysin liemessä. Dixon on kuitenkin pystynyt aiempina kausinaan paukuttamaan piste per peli -tahtia eli näen hänessä vielä potentiaalia paljon nähtyä enempään, kun vaan saa rinnalleen laiturit, jotka osuvat maaliin.

[jallu_tane]

Tavaallaan joo. Mutta Dixon ei ole kyllä vielä ollut pelillisesti sillä tasolla, että syrjäyttäisi Malista. Loukkaantumisen jälkeen viimeiset kolme peliä ovat olleet kyllä jo parempia, mutta ei mies vielä täydessä iskussa ole. Kuitenkin jos tässä nyt muutoksia vielä haluaa tehdä ketjuihin, niin kohta alkaa olla viimeiset hetket. Haluaisin määkin ajatuksen tasolla nähdä, miten Dixon menis tossa Opan ja Kuuselan välissä.

[juujuujep]

Poffeja ajatellen lähtisin hiukan puolustuksen kautta ja siinä ongelmaksi tulee todennäköisesti kolmonen. Siinä kaksi hyökkääjää, jotka eivät ole puolustuspäässä vaadittavalla tasolla, Yksi menis, mutta kaksi liikaa. Kolmen ensimmäisen kentän senttereitä kierros myötöpäivään voisi ratkaista ongelman, silloin olisi hyökkääjäketjuissa aina kaksi kaveria, jotka pärjäisisivät omassakin päässä. Dixon 1, Malinen 2 ja Järvinen 3.
Kolmoskentän peli kulkee hyvin kun siinä on kaksi kaveria Dixon ja Peltola, jotka ovat loistavia kiekottomassa hyökkäyspelissä, screenaavat, tekevät tilaa ja tarjoavat syötönmahdollisuuksia. Erkinjuntti on vahvaa 1/1 pelissä.

[Z-16]

Palola & Kuusela menee hukkaan Malisen rinnalla

Kyseiset kaverit ovat kyllä tuhlanneet varmoja maalipaikkojakin lähes kilpaa. Että voisi Malisen ykkösellä olla lähihistoriasta enemmänkin merkintöjä maalitilastoihin.

Tämäkin pitää kyllä paikkansa. Kaikkea ei voi tietenkään laittaa Malisen piikkiin. Näen vaan tuossa Kuusela - Dixon - Palola -kolmikossa potentiaalia olla jopa koko Liigan paras ketju, jota vastaan vastustajat ovat täysin liemessä. Dixon on kuitenkin pystynyt aiempina kausinaan paukuttamaan piste per peli -tahtia eli näen hänessä vielä potentiaalia paljon nähtyä enempään, kun vaan saa rinnalleen laiturit, jotka osuvat maaliin.

En oikeen tiedä, seurasin oikeen seuraamalla Dixonin peliä, ei se huonoa ole, mutta ei lähelläkään yhdenkään joukkueen ykkössentterin tasoa, toivotaan että Malinen ja Green pitävät nähdyn tasonsa ja Dixon pystyisi kiilaamaan näiden edelle pelillisesti. Omaan silmään näyttää siltä, että Dixonin liike ja tilannenopeus on vielä niin kaukana kärkimiesten tekemisiä ettei saa peliään vielä kulkemaan. Tämän tasoinen Dixon tuskin paukutti lähes yksin Ässien paita päällä vastustajia kuonoon. Toivotaan että miehestä saadaan se irti mitä on kuviteltu saada. Tällä hetkellä ei vielä hurraa huutoja ole aiheuttanut.

Yksi hyvä pointti jossain tuli Malisen siirrosta Peltolan kanssa samaan ketjuun, miehethän pelaavat av-parinakin aivan loistavaa peliä, voisihan se toimia myös tasakentinkin. Mutta se ruokkiiko Dix yhtään Palolaa ja Kuuselaa hirmutekoihin sen enempää kuin Malinen, niin ei ainakaan omasta mielestä, tällä hetkellä.

[peterra]

Tavaallaan joo. Mutta Dixon ei ole kyllä vielä ollut pelillisesti sillä tasolla, että syrjäyttäisi Malista. Loukkaantumisen jälkeen viimeiset kolme peliä ovat olleet kyllä jo parempia, mutta ei mies vielä täydessä iskussa ole. Kuitenkin jos tässä nyt muutoksia vielä haluaa tehdä ketjuihin, niin kohta alkaa olla viimeiset hetket. Haluaisin määkin ajatuksen tasolla nähdä, miten Dixon menis tossa Opan ja Kuuselan välissä.

Mulle särisee jotenkin joka kerta korvaan tuo "viimeiset hetket tehdä ketjumuutoksia." Mihin toi nyt perustuu? Ketjumuutoksia voi tehdä vaikka seittemänteen finaaliin asti kolmessa eri sarjassa, jos niin haluaa. En ymmärrä, miksi ketjut pitää sementoida johonkin muottii, kun sitä ei vaan ikinä tiedä, mitä sattuu. Voi tulla loukkaantumisia, jollain voi totaalisesti taso romahtaa ja joku voi saada käsittämättömän suonenvedon. Mietitään nyt vaikka viime kautta; Jukka Voutilainen hommattii ykkössentteriksi. Hän pelasi pari peliä sillä paikalla, loukkaantui. Sitten ykkössentterinä pelasi Josh Green. Ekat kolme peliä Pelicans-sarjasta Green oli ykkössentteri, sitten vaihdettiin siihen tilalle Vode niin että Kuusela ja EJ hävis vuorotellen alotukset. Ja niillä mentiin sit finaalit loppuun asti. Oliko Rautakorpi tyhmä, kun hän siirsi Greenin pois kesken playoffien ykkösketjusta? Muutoksia voi tehdä ihan koska vaan ja perustelut voivat olla mitä vain. Ei niitä huvin vuoksi tehdä, mutta mitään viimeistä hetkeä ketjumuutoksille ei oo olemassakaan.

[iceman]

Eipä Tapparakaan tehnyt mitään "siirtopommeja" viime metreillä. Kaikki hankinnat tehtiin rauhassa ja ajoissa.

Rosteriinkin jäi nyt syvyyttä varsinkin puolustukseen ja on jännä nähdä kuinka tätä käytetään hyväksi jatkossa (Kolomatis, Mäkinen, Puistola...). Tuleeko esim. pientä rotaatiota puolustukseen tms?

[jallu_tane]

Mulle särisee jotenkin joka kerta korvaan tuo "viimeiset hetket tehdä ketjumuutoksia." Mihin toi nyt perustuu? Ketjumuutoksia voi tehdä vaikka seittemänteen finaaliin asti kolmessa eri sarjassa, jos niin haluaa. En ymmärrä, miksi ketjut pitää sementoida johonkin muottii, kun sitä ei vaan ikinä tiedä, mitä sattuu. Voi tulla loukkaantumisia, jollain voi totaalisesti taso romahtaa ja joku voi saada käsittämättömän suonenvedon. Mietitään nyt vaikka viime kautta; Jukka Voutilainen hommattii ykkössentteriksi. Hän pelasi pari peliä sillä paikalla, loukkaantui. Sitten ykkössentterinä pelasi Josh Green. Ekat kolme peliä Pelicans-sarjasta Green oli ykkössentteri, sitten vaihdettiin siihen tilalle Vode niin että Kuusela ja EJ hävis vuorotellen alotukset. Ja niillä mentiin sit finaalit loppuun asti. Oliko Rautakorpi tyhmä, kun hän siirsi Greenin pois kesken playoffien ykkösketjusta? Muutoksia voi tehdä ihan koska vaan ja perustelut voivat olla mitä vain. Ei niitä huvin vuoksi tehdä, mutta mitään viimeistä hetkeä ketjumuutoksille ei oo olemassakaan.

Rautakorpihan nimenomaan puhu aina yhteisistä kokemuksista ja piti ketjut jopa jääräpäisesti samoissa koostumuksissa. Ja eikös tossa sun esimerkissäsi sekoitettu olosuhteiden pakosta noita kenttiä. Mutta yleisesti yhteisen kemian kannalta on hyvä, että oppii tuntemaan ketjukaverit miten pelaa ja missä pelaa. Tottakai loukkaantumiset, yleinen paskuus tai muu vastaava on relevantti syy tehdä ketjumuutoksia. Tällä hetkellä siihen ei ole mielestäni syytä, tai jos on, niin sitten tänään jo Malinen ja Dixon voi vaihtaa paikkoja.

[soosi]

Onko nyt niin, että nämä viimehetken LeKiinn uutisoidut Tappara-pelaajat eivät olisi Tapparan käytettävissä keväällä? Esimerkiksi Nortti.

[wild]

Onko nyt niin, että nämä viimehetken LeKiinn uutisoidut Tappara-pelaajat eivät olisi Tapparan käytettävissä keväällä? Esimerkiksi Nortti.

Samaa mietin ja Heikkilän kohdalla myös. On tänään Tapparan kokoonpanossa niin onko nyt niin, että lekissä ei voi enää pelata tällä kaudella?

[AnSo]

Onko nyt niin, että nämä viimehetken LeKiinn uutisoidut Tappara-pelaajat eivät olisi Tapparan käytettävissä keväällä? Esimerkiksi Nortti.

Samaa mietin ja Heikkilän kohdalla myös. On tänään Tapparan kokoonpanossa niin onko nyt niin, että lekissä ei voi enää pelata tällä kaudella?

Täysin mutu tuntumaa mutta sanoisin et Nortti on LeKin kaveri ja Heikkilä Tapparan loppukauden.
Mielestäni ainoat jotka voi seilata edestakas on ne viis nuorempaa ketkä Tappara jo nimesi aikasemmin.

[Väsyneet Kädet]

Täällä kun on ketjuja veivailtu, niin Ojanen sanoi melko suoraan Cityn Kiekkoradiossa, että näillä mennään. Eli tuskin tullaan kolmea ensimmäistä ketjua muuttamaan kuin pakon edessä ja nelosessa varmaan laiturit kiertävät. Saapa sitten nähdä, jos Haapalalle tuli tänään huilia, että miten se paikataan. Tänäänhän Kaksonen nousi Haapalan tontille ja Heikkilä otti nelosen laiturin paikan.