Tampereen Ilves 2014-15

[Naapuri]

Laitetaanpa tämä vielä tännekin. Liigan arvokkaimmaksi pelaajaksi valittu Michael Keränen tienasi Ylen TV-uutisten tietojen mukaan viime vuonna 47970e Ilveksessä... Jos vähänkin tiedot pitävät paikkansa, niin omalla kasvatuksella Ilves säästi ja sai melkoisen jackpotin lopulta.

Varmaan tuota luokkaa se palkka on ollut. Kerästä voi verrata Tapparan halpaan maalipyssyyn, eli Palolaan. Kummallakin tuo todellinen huipulle nousu tapahtui vasta n. 25 vuotiaana ja kyseessä oli kummankin ensimmäinen huippukausi. Kuinka monta samanlaista karsiutuu matkan varrella, kun ei niitä onnistumisia tulekaan heti kakskymppisenä. Toisaalta ei millään seuralla ole varaa pitää kaikkia potentiaalisia pelaajia roikkumassa ringissä edes kolmenkympin vuosipalkalla ja toivoa, että tästä tulee seuraava huippu.

[Vilttitossu]

Ilvekseltä tylyt pakit Pesoselle! Miehekästä touhua seuran suunnalta, antaa kivan muillekin pelaajille, miten asiat hoidetaan. Yhet puheet sökössä
http://yle.fi/urheilu/sm-liigakonkarille_tylyt_pakit_ilvekselta__kevaalla_kaikki_oli_viela_kunnossa/7609145

[Kolme Seppää]

Ihmettelin aikanaan, miksi Ilves ylipäätään hankki Pesosen - hyvin epävarman kortin ja muutenkin uransa laskusuhdanteessa olevan pelaajan, joka on muutenkin kärsinyt loukkaantumisista. Samaan aikaan valitellaan kassakriisiä.

[Vilttitossu]

Mulle tästä tilanteesta tuli heti mielleyhtymä siihen, miksei Masi halunnut jäädä Ilvekseen.

[Naapuri]

Mulle tästä tilanteesta tuli heti mielleyhtymä siihen, miksei Masi halunnut jäädä Ilvekseen.

Minkälainen? En keksi mitään yhteistä?

[Naapuri]

Ihmettelin aikanaan, miksi Ilves ylipäätään hankki Pesosen - hyvin epävarman kortin ja muutenkin uransa laskusuhdanteessa olevan pelaajan, joka on muutenkin kärsinyt loukkaantumisista. Samaan aikaan valitellaan kassakriisiä.

Missä laskusuhdanteessa hän oli? Ennen loukkaantumistaan teki Lukossa 11 pistettä 13 ottelussa. Aika tasaista suorittamista kaiken kaikkiaan viime vuodet ennen kautta 13-14, paitsi että Ilveksessä aina hurja tason nosto. Ikäkin vasta sama kuin Tapparan puolustajilla keskimäärin.

[4_TRA]

Ihmettelin aikanaan, miksi Ilves ylipäätään hankki Pesosen - hyvin epävarman kortin ja muutenkin uransa laskusuhdanteessa olevan pelaajan, joka on muutenkin kärsinyt loukkaantumisista. Samaan aikaan valitellaan kassakriisiä.

Missä laskusuhdanteessa hän oli? Ennen loukkaantumistaan teki Lukossa 11 pistettä 13 ottelussa. Aika tasaista suorittamista kaiken kaikkiaan viime vuodet ennen kautta 13-14, paitsi että Ilveksessä aina hurja tason nosto. Ikäkin vasta sama kuin Tapparan puolustajilla keskimäärin.

Pesosella 2009-10 viimeeks ollu tilastojen mukaa tuloksekas kausi. Nyt on kausi 2014-15, väliin mahtuu Allsvenskania, Lukkoa, Mestistä pisteiden valossa huonosti. Kausi 2011-12 40 peliä ja 21 pistettä, reilu puolet hyvistä kausista. Loukkaantumiset muutaman viimekauden aika tietysti vaikuttaa, vempasta ei pisteille pääse. Mutta yhtä kaikki, laskusuhdannetta ollut.

Niin tuo Masiin yhteistä...hakemalla haettuna molemmat ollu telakalla Ilveksessä ja seura vaihtunu tervehtymisen jälkeen.  Toinen vois olla lupaukset ja toteutuma, ensimmäiselle taisi olla jotain seuran sisäisiä omistus tms järjestelyjä luvattu ja toiselle keväällä vielä pelikaikaa luvattu.

[Messi]

Hei, Ilves on pelannut vasta 18 peliä ja kasassa on jo 29 pojoo. Periaatteessa jos he voittavat puhtaasti kaksi rästipeliään, niin ovat pisteen päässä Tapparasta. Tuolle rosterille respect.

[KILO]

Hei, Ilves on pelannut vasta 18 peliä ja kasassa on jo 29 pojoo. Periaatteessa jos he voittavat puhtaasti kaksi rästipeliään, niin ovat pisteen päässä Tapparasta. Tuolle rosterille respect.

Ilves on Tapparan tavoin pelannut hyvin vieraissa. Vieraissa pistekeskiarvo on Tapparalla 1,82 – Ilveksellä 1,75. Kotona molemmat on pelanneet aika nihkeästi: Tappara on kerännyt 16, Ilves 15 pistettä. Tapparalla on yksi kotipeli vähemmän. Yhteistä on myös se, että molemmat on tehneet ja päästäneet vähän maaleja. Paremmin maaleja Tappara on tehnyt vieraissa, Ilves kotona. Molemmat löytyy vieraissa päästettyjen maalien taulukossa vähiten päästäneiden kärjestä.

[Rixa]

Ilveksen seuraavat pelit:
Perjantaina 14.11.14 Ilves - Sport
Lauantai 15.11.14 Tappara - Ilves

Ilveksellä siis tuplapeli tosin Tampereella molemmat kohtaamiset. Perjantain peli todennäköisesti ei isommin näy lauantaina.
Toivon toki että näkyisi liikkeen huonoutena .

[Naapuri]

Hei, Ilves on pelannut vasta 18 peliä ja kasassa on jo 29 pojoo. Periaatteessa jos he voittavat puhtaasti kaksi rästipeliään, niin ovat pisteen päässä Tapparasta. Tuolle rosterille respect.

En enää kyllä kauheasti käyttäisi ilmaisua "tuolla rosterilla". Ilveksellä on itse asiassa tällä hetkellä ihan hyvä ja ennen kaikkea tasapainoinen rosteri käytössä. Tapparalla on ehdottomasti kovempi kärki, mutta Ilveksen vahvuus on tasaisuus ja tasainen peluutus. Eilenkin ainoastaan Kivistö kirjautti yli 20 min peliajan. Rosterista muuten vielä sen verran, että tamperelaisilla on nyt muuten kolmoisjohto maalivahtien torjuntaprosenteissa ja maalivahtihan on "puoli joukkuetta".

[Messi]

Kyllä minä kuitenkin pidän termin "tuolla rosterilla" voimassa. Ei monikaan odottanu, että pärjäävät noin hyvin, kuin ovat pärjänneet tuolla rosterilla. Hyvä koutsi täytyy geillä myös olla.

[Naapuri]

Kyllä minä kuitenkin pidän termin "tuolla rosterilla" voimassa. Ei monikaan odottanu, että pärjäävät noin hyvin, kuin ovat pärjänneet tuolla rosterilla. Hyvä koutsi täytyy geillä myös olla.

Saat pitää ja toivottavasti kaikki vastustajatkin ajattelevat samoin  Itse laskin etukäteen, että Ilveksen pitäisi pystyä kauden alun koostumuksella ja jo reilun kauden valmentaneella Tuokkolalla ilman muuta mennä kymmenen joukkoon. Kun siihen koostumukseen on tullut positiivisena lisänä Hintzin loistava pelaaminen ja hyvät hankinnat, niin nykyinen sijoitus on mielestäni vain lievästi odotustason yläpuolella.

Monet ennakot perustuvat suureen tietämättömyyteen. Ei huomioitu, että Korpisalo pelasi jo viime kaudella loistavasti, vaikka jäikin Kolppasen varjoon. Ajateltiin jotain Laaksoa vain viime kauden epäonnistumisten mukaan, eikä tajuttu, että Tuokkola sai hänessä haluamansa todellisen johtajan joukkueeseen. Tuokkola on suurimmalle osalle pelaajista ehtinyt ajaa jo omaa pelifilosofiaansa sisään jaa väkisinkin se näkyy. Hän on myös loistava nuorten pelaajien kehittäjä ja hänelle on siihenkin annettu erinomaisia pelinappuloita.

En silti haikaile kuuta taivaalta, mutta ei tuo joukkue oikeasti ole millään mittarilla heikompi kuin esimerkiksi viime kauden Saipa, joka meni varsin pitkälle. Rightin pakki olis kiva joululahja, mutta kyllä ilmankin voi pärjätä.

[Linden #16]

Mitään Naapurilta pois ottamatta kertoisiko enemmän liigan nykytasosta minkälaisilla rostereilla siellä nykyään ollaan yllättävänkin korkealla.

[Kolme Seppää]

Kyllä "tuollainen" rosteri on ihan oikeutettu ilmaisu, kun joukkue oli kuitenkin Kivistöä ja Sandellia lukuunottamatta melko nimetön ennen kauden alkua. Onhan sinne toki tullut Polak ja Zalewski, mutta näiden taustat sisälsivät paljon kysymysmerkkejä pelin tasosta. Pakisto on nimetön edelleen ja vaikea on uskoa nykyisen pistetahdin jatkuvan, ellei ylivoimapeliin löydy tulivoimaa viivalle.

Sen sijaan sentteriosasto on jopa kohtuullisen kova. Sandell, Laakso, Zalewski, Asplund, Mustonen, Riekkinen ja Hintz taitavat kukin viihtyä parhaiten sentterinä. Maalivahtikaksikkokin on yllättänyt allekirjoittaneen - etenkin epäurheilijan maineessa ollut Järvenpää. Tuokkolahan on ihan hyvä valmentaja ainakin modernin pelitavan rakentamisen osalta, mutta henkinen kantti ei ole oikein kestänyt kauden tärkeimmillä hetkillä aiemmin Kalpassa ja viime kaudella Ilveksessä.

Kaikki nämä huomioiden voidaan pitää Ilveksen pistesaldoa yllätyksenä. Jos piste per peli -tahti on runkosarjan päättyessä samaa luokkaa, voidaan puhua isommasta jytkystä.