Kirjoittaja Aihe: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)  (Luettu 28957 kertaa)

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #45 : Huhtikuu 21, 2014, 21:26:27 »
Osuma oli selvä, mutta ei niin kova etteikö Rynnäs olisi HALUTESSAAN pystynyt pitämään siinä paketin kasassa. Jopa miehen itsensä elekielestä näki, kun maalia lähdettiin tarkistamaan, että nyt tuli mokattua huolella. Pullo jo valmiiksi hanskassa, vaikka tuomarit soittelee vielä äitelleen aitiossa. Rynnäs haki kontaktista Plihalille jäähyä, tajus mitä tuli tehtyä ja tyytyi kohtaloonsa. Arvostan elettä.

Keskiviikkona homma jatkuu, eli siis katkeaa.

edit. typo

Poissa GoTapparaGo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 231
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #46 : Huhtikuu 21, 2014, 21:33:57 »
Karma on aika vi**umainen asia - Kärpillä olisi yksi mestaruus vähemmän jos käsipallo olisi myös kielletty oululaisilta.
Niin, tuo Juntusen maalihan syntyi v. 2003 neljännessä välierissä jatkoajalla Jokereita vastaan. Jokerit johti sarjaa ennen tuota peliä 2-1. Kärpät voitti viidennessä 2-0 ja pääsi finaaliin ja Tapparahan se vei lopulta mestaruuden.

Poissa taakka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #47 : Huhtikuu 21, 2014, 21:36:29 »
Niin sitä pitää Tappara! Mahtava voitto jatkoajalla ja voitot 3-1! Ihan oikein meni tuo Plihalin maalin tuomio, eihän sitä voi enää videotarkistuksen jälkeen hylätä. Taas kypsytti tuo nelosen studion itkeminen. Keskiviikkona Niinimaa sitten kommentoimassa ja itkemässä tuomioita. ::) Toivottavasti muistetaan itkeä siitä kärppien paitsiomaalistakin. ;)

Mutta pelistä sen verran että Tappara oli kuskin paikalla pelissä suurimman osan ajasta. Ainoa kauneusvirhe oli kärppien tasoitusmaali kolmannen erän lopussa. Jatkoerässä Tapparan hallinta taas jatkui. Voitto oli mielestäni täysin ansaittu.

Kärpät muistuttaa mielestäni hieman viime kauden Tapparaa, ei vain meinaa kovuus riittää. Ässät antoi tästä Tapparalle viime vuoden finaaleissa hyvän ja karvaan oppitunnin.
Hei, mua ei huimaa!

Poissa jani73

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1592
  • It's more important to be nice!
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #48 : Huhtikuu 21, 2014, 21:37:04 »
Karma on aika vi**umainen asia - Kärpillä olisi yksi mestaruus vähemmän jos käsipallo olisi myös kielletty oululaisilta.
Niin, tuo Juntusen maalihan syntyi v. 2003 neljännessä välierissä jatkoajalla Jokereita vastaan. Jokerit johti sarjaa ennen tuota peliä 2-1. Kärpät voitti viidennessä 2-0 ja pääsi finaaliin ja Tapparahan se vei lopulta mestaruuden.
Joo korjataan - yksi hopea vähemmän  ::)

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #49 : Huhtikuu 21, 2014, 21:37:30 »
Onhan sen myönnettävä, että olihan tämä tuomareilta aavistuksen ratkaisevampi ratkaisu, kuin se Humlin paitsiomaali. Silloin Tappara tasoitti hetikohta, joten no harm done. Mutta tässä ottelu päättyi tuohon tuomioon, eikä Kärpillä jäänyt enää mahdollisuutta vastata.

Myönnettävä on, että kierossa mielessäni myös hiukan nautin tuosta paskamyrskystä, jonka Tapparaa suosiva ratkaisu sai aikaan. Mutta kuitenkin olisi ehkä parempi mieli voitosta jäänyt, jos Tapparan voittomaali olisi tullut selkeämmällä tavalla, joka ei aiheuttaisi jälkipuheita.

Parasta tietysti olisi, kun tämä kuitattaisiin ottamalla seuraavassa pelissä selvä voitto. Jos sarja päättyy 4-3 jommallekummalle, niin aina voi jostain tuomariratkaisusta hakea syytä tappioon, mutta jos Tappara ottaa mestaruuden voitoin 4-1, niin eiköhän se silloin ole selvä peli, kuka oli parempi, ja mutinat tuomaripelistä voidaan unohtaa.


Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #50 : Huhtikuu 21, 2014, 21:52:32 »
Olipa hyvä.
Kärpät hallitsi alkua ja Essi teki komeen maalin.
Jouduttiin hakemaan tasoitusta ja se saatiin. 2-1 maali oli äärimmäisen hienoa.
HYvää kiekkoa sekä Tapparalta että Kärpiltä.
Osalla Kärpistä alkoi pannu kuumottaa mm Humlilla. Nemo yms teki hienoa työtä takalauksillaan.
Tuomarointi oli ok pääosin. Ei onneksi isompia mokia varsinaisella peliajalla.
Metsola oli hyvä!
Rynnäs oli Kärppien huonin pelaaja ja Karhunen on keskiviikkona maalissa. Rynnäksellä pomppi ja ensimmäinen kunnon koppi tokassa erässä 18. minuutin kohdalla!! Reboundeja tuli ja tiputteli.

2-2 maalissa pelattiin laitaan liian innokkaasti kiekon perässä ja kärppää vapaana. no, aktiivisempi ote jatkoerässä ja SE maali. Sitä muistellaan Lapissa yhtä pitkään kuin Oulun polttamista. Elämä on.

Sääntöjen nro 330 mukaan liigassa vain pari syytä videotarkasteluun mm onko kiekko maalissa ja siellähän se oli. Oliko enne osumaa?? Tulee mieleen Markkasen protestointi Kärppien maalista aiknaan. Kiekkojumala on olemassa.

Hyvä Prihal!!

Poissa _natte_

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 335
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #51 : Huhtikuu 21, 2014, 22:02:06 »
Semmoinen matsi ja odotettu paskamyrsky kärppä faneilta ja ilvesläisiltä.

MUTTA, otetaanpa lähimmät törkeät tuomarivirheet:

- Selkeä polvitaklaus, ei vihelletty.  Hyöty: KÄRPÄT

- Tasoitus maali, Kukkonen maalivahdin alueella nenä pitkällä, ei vihelletty. Hyöty: KÄRPÄT

- Plihal, pieni osuma Rynnäksen kupoliin, ei vihelletty. Hyöty: TAPPARA

- Edellisessä pelissä RÄIKEIN tuomarivirhe, paitsio. Ei vihelletty. Hyöty: KÄRPÄT

Okei, Tappara hyötyi eniten tuosta "virheestä", mutta jos noita aikasempia virheitä ei olisi tapahtunut, niin Kärpät ei olisi päässyt edes jatkoille.


" Silloin kun lähden dokaamaan, en tiedä missä on itä ja missä on länsi " - Jere Karalahti

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #52 : Huhtikuu 21, 2014, 22:04:33 »
Ottelun alkuun Kärpät tuli aktiivisemmin ja painoi hyökkäyksiä Tapparan päätyyn....Alun erikoistilanteen jälkeen molempien pelaaminen oli vaikeaa ja peli oli sekaista eikä Tapparakaan saanut heti hyödynnettyä Kärppien heikon hyökkäyspelin tuomaa mahdollisuutta ottaa ohjia käsiinsä.

Kunnes sitten pelin puoliväli lähestyi, sai Tappara pelinsä jylläämään ja Kärpät ajautui kerta toisensa jälkeen pitkiin kiekkoihin.

Harmi ettei Plihal laittanut kiekkoa maalin kattoon, koska nyt keskustelu pyörii aivan väärän asian ympärillä. Olennainen löytyy veli Screamagerin raportista lainattuna.

Kärpät tuli otteluun selvästi paremmin kuin Tappara. Joukkue latasi enemmän paukkuja maalineduspelaamiseen hyökkäyspäässä ajaen sinne kahden miehen maskeja. Kankaanperän puuttuminen näkyi ja mm. Larssonilta unohtui taas Pyörälän maila vapaaksi. Tappara oli jatkuvasti potkun verran myöhässä ja hävisi kaksinkamppailuja. Kärppien alivoimapeli oli myös aiempaa aktiivisempaa, joka vaikeutti Tapparan YV-peliä huomattavasti. Tähän neljänteen matsiin Marjamäki oli ilmeisesti vihdoin tehnyt läksynsä ja reagoinut vastustajaan. Yllämainitussa sekavassa vaiheessa tasoituksen jälkeen Tappara pelasi ehkä finaalisarjansa heikointa kiekkoa. Miehet ja paikat karkailivat omalla alueella ja tuossa kohtaa näytti todella heikolta - elossa oltiin vain ja ainoastaan Rynnäksen imuroinnin ansiosta.

Mutta sitten kaikki muuttui. Oliko Tapparan skarppaus henkinen, vai saiko joukkueista väsyneempi jalat vetreämmiksi, mutta Tappara tosiaan sai pelinsä rullaamaan. Kärpät lopetti kaikkien niiden asioiden tekemisen joilla se oli ottelun alun vienyt nimiinsä. Olen kirjoittanut tässä aikaisemminkin ja tätä on tullu joka matsissa - selkeä pelillinen tason lasku ottelun sisällä: Pitkiä, paitsioita, heikkoja ratkaisuja jne. Tapparaa on haukuttu ylivalmennetuksi, mutta olisiko kuitenkin niin että vahvasti selkäytimessä oleva pelitapa auttaa Tapparaa vaikeiden jaksojen yli paremmin kuin vastustajalla? Toisen erän loppuun nähtiin vielä Kärppien neloselta "goonivaihto" jossa heidän ainoa tavoitteensa oli hakea nahinoita kentälle. Tuttua Espoon Marjamäkeä, mutta jos Kärpät tälle linjalle lähtee, on se todella kaukana identiteetistään ja mukavuusalueeltaan. Tuossa kohtaa Marjamäki painoi paniikkinappulaa - jotain epätoivoista piti keksiä.

Yksilötasolla:
+ Metsolalta jälleen loistava peli ja parempi kuin virkaveljelllä.
+ Puistola pelasi yhden parhaistaan tällä kaudella ja virhemäärä Aallon kanssa pysyi alhaisena. Kangen poissaolo näkyi oman maalin edustalla ottelun alussa.
+ Plihal teki ratkaisumaalin, toi aloitusvoimaa ja jaksoi nahistella Oululaisten kanssa, mutta pelillisesti nelonen oli tänään heikompi kuin Kaksosen kanssa. Haapala haki paria helkkarin kovaa taklausta, mutta molemmat ohi.
+ Kuuselasta ei kukaan puhu kun ei verkko heilu, mutta kultakypärä painoi ihan sairaalla intensiteetillä koko pelin. Myös heikossa ottelun alussa Kuusela näytti esimerkkiä.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

8onsekova16

  • Vieras
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #53 : Huhtikuu 21, 2014, 22:09:21 »
Hienoa. Täydellinen voitto. Toivottavasti Kärpät keskittyy koko paluumatkan ja välipäivän tuon voittomaalin kertaamiseen. Tämä voitto oli täydellinen juurikin sen takia että Ilvesläiset foliohatut, HeGe41, Baloun ja bulftrik katkaisivat verisuonen päästään, Kärppäläiset Jatkoajassa sekä mukapohjoisessa. Rautakorpi alkaa suoraan pukukopista keskittymään jo seuraavaan peliin ja Tappara on valmiimpi keskiviikkona. Kärpät on johtanut kaikkia 4 peliä yhteensä joku n.10 minuuttia. Se ei ole paljon, silti luulevat että Tuomarit ovat ratkaisseet sarjan. Hienoa Tappara, täydellistä alistusta, joskus pelkkä voitto ei riitä, pitää murskata myös henkisesti. Kärppillä on  viiden miljoonan pelaajisto ja silti ovat laittaneet itsensä asemaan että joutuvat keksimään selityksiä tappioilleen. Tappara on ollut kolmessa pelissä parempi, ainoastaan edellinen Oulun peli oli sellainen että Kärpät oli kiekonhallinnallisesti ansainnut voiton. Siinäkin pelissä Tapparalla oli yhtä paljon huippupaikkoja.

+++++ Ilvesfoorumin itkut, Kärppien saletin mielenhäiriön aiheuttaminen, Greenin lyönti tyhjään olisi myös vienyt Tapparan 3-1 johtoon, mutta mielenhäiriö Kärpillä olisi ollut paljon pienempi. ylivoimaisesti parasta antia tästä pelistä.

++++ Bailen, Liigan paras kiekollinen pakki, ylivoimaisesti, en vaihtaisi kehenkään Liigasta, en edes Nummeliiniin.

+++ Plihal, Täydellinen voittomaali, Pokka vieläkin sekaisin.

++ Kakkoskenttä herännyt uniltaan.

+ Peltola, tärkeä pelaaja.


- Eka erä ja Viimeinen minuutti Tapparalta, koko joukkueelta.

Täysin ansaittu voitto vaikka Ilvesläiset eivät sitä myöntäisikään, Tappara oli parempi ja on viimeisessä kolmessa pelissä tehnyt 10 maalia Kärppien verkkoon, sitä ei muista kukaan. Tuo voittomaalin hylkääminenkään ei olisi Kärpille voittoa tuonut vaan peli olisi jatkunut.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #54 : Huhtikuu 21, 2014, 22:11:18 »
Minäkin haluaisin nostaa Kuuselan nimen ylös. Mies tekee hommia sata lasissa koko ajan ja se ei voi olla näkymättä joukkueen menestymisenä. Oikea valmentajan unelmapelaaja. Hyvä sotakaveri.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #55 : Huhtikuu 21, 2014, 22:14:53 »
- Tasoitus maali, Kukkonen maalivahdin alueella nenä pitkällä, ei vihelletty. Hyöty: KÄRPÄT

Tätä katoin kans ja ihmettelin miksi siihen ei puututtu. Kukkanen tosiaan parkkeerasi maalialueelle tuossa tilanteessa. On niitä hätäisempiäkin vihellyksiä tuollaisista tilanteista tullut.

Pihalin maali oli niin tai näin. Olihan siinä kontakti, mutta niin pieni, että halutessaan Rynnäs olisi voinut pitää paketin kasassa ja liimata kiekon. Vaikka yksittäisenä tilanteena olisi ollut väärä tuomio, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että Tappara oli tänään parempi joukkue jäällä. Sinänsä ratkaisu meni oikeaan osoitteeseen. Koko ottelusarjaa ajatellen paras seitsemästä seuloo aina paremman, siinä ei enää edes tuomarivirheet vaikuta, varsinkin kun nekin menevät pitkässä juoksussa yleensä tasan.

Kiitos Tappara tämänpäiväisestä. Nyt asetelmat nollataan ja keskiviikkona uusi peli. Vielä ei uskalla liikaa hehkuttaa, mutta kyllähän tämä hyvältä näyttää.

Poissa taakka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1230
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #56 : Huhtikuu 21, 2014, 22:19:02 »
Rynnäskään ei protestoinut Plihalin tekemää maalia. Jos olisi kokenut kärsineensä vääryyttä niin varmaan olisi hyökännyt sutena tuomarin "kimppuun". Nyt vain odotteli maalin hyväksymistä ja suihkuun pääsyä.
Hei, mua ei huimaa!

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #57 : Huhtikuu 21, 2014, 22:21:05 »
Mites tuo voittomaali ny menee? Ruutu.fi parhaasta palasta kelaillu ja eikös Plihal nosta kiekon ylös ja mahtaako olla jo maalissa ennen osumaa? Tuosta oikeen saa tolkkua, kainalon puolelta tippuu maaliin? Rynnäs taitaa kuitenkin tajuta kiekon menevän väärään osoitteeseen ku rupee kaatuun sinne tolpan viereen.
Sinänsä hupaisaa on tuo Puolen Suomen tapauksessa esiin nostettu maalivahdin koskemattomuus.

Poissa Eetu

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 472
  • Tappara, Anaheim Ducks, Real Madrid
    • Profiili
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #58 : Huhtikuu 21, 2014, 22:25:05 »
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288680007403.html

Täällä väitetään Plihalin myöntäneen kontaktin veskariin. Otteluvalvoja eri mieltä.
”Häviäjä ei ole se joka kärsii tappion vaan se joka antaa periksi.”

Mjones

  • Vieras
Vs: F4 Tappara-Kärpät 21.04.14 (Ma)
« Vastaus #59 : Huhtikuu 21, 2014, 22:26:21 »
Miksei kukaan ole maininnut ottelun highlighteista sitä Juhamatti Aaltosen kiukuttelua pelin jälkeen? Siellähän se heitteli pelin jälkeen aitiosta kaukaloon juomapulloa ja mailaa huutaen kurkku suorana, ihan kuin joku kolmevuotias kaupassa kun ei saa karkkipussia.  ;D