Karmivaa, kerta kaikkiaan. Mikään ei selitä tuollaisia otteita, ei voi ammattilaisjoukkue pelata noin aneemisesti.
Metsolalle puhtaat paperit, yritti edes.
Saipalta mitään pois ottamatta, mutta Tapparan pelatessa edes siedettävällä tasolla ei olisi pistettäkään lähtenyt Hakametsästä.
Saipa pelasi toki järkevästi, mutta maalipaikat tulivat ennemminkin Tapparan löysäilyistä, kuin mistään kiekoillisista oivalluksista.
Saipan taktiikka oli lähinnä pitää kiekkoa oman maalin takana ja heittää pitkä avaus vastustajan siniviivalle. Käsittämättömän usein tuo toimi, vaikka
moinen pitäisi olla helposti pelattavissa jalalla pois.
Järkyttävä ero tuntuu olevan koti- ja vieraspelien välillä. Tv:stä Saipa- ja Blues-vieraspelit nähneenä on vaikea uskoa samaksi joukkueeksi!
Eikä tarvi ihmetellä miksei väki löydä halliin, jos mietitään tammikuun kotipelejä. Kalpa, llves ja Saipa. Noista 3 pistettä ja jokaisessa
OKSETTAVAN huono esitys jäällä. Ennen kaikkea Ilvestä vastaan hatutti, kun Viikset veivät voito Tapparan seilatessa päämäärättömästi.
Tämä on ihan mutua, mutta liigan laskenut taso on kenties johtanut siihen, ettei peleissä enää tarvi olla terävimmillään joka ilta. Voidaan hiihdellä
parin voitetun pelin jälkeen miten sattuu, kun kumminkaan takana kukaan ei uhkaa....Tai sitten se hiihtely usein jopa riittää voittoonkin (esim. Kalpa, se peli olisi pitänyt voittaa 7-0)
Otteet keskimäärin ovat kuitenkin hyvällä tasolla, eikä syytä ole suureen huoleen. Ihmetyttää vaan miten tuota hommaa ammatikseen tekevät ihmiset
voivat suorittaa tuollaisella tasolla. Näytti eilen siltä, että ei kiinnostanut mikään...