Pelaajahuhut 2014-2015

[Number7]

Tapparan harjoituksissa mukana ollut tiesi kertoa että j. ruutu joukkueessa.

Jos tämä on oikeasti totta, niin todella paska maku jää kyllä Niemisen tapauksesta, lisättynä vielä sillä, että liigan ylivoimaisesti vastenmielisin pelaaja tulee omaan joukkueeseen. Ei Jarkko Ruudulle vain voi hurrata tosissaan.......Toki Ruutu on pelleilyt ja tyhmät jäähyt poisluettuna ihan käyttökelpoinen pelaaja, mutta tuskin on kovin halpa mies hänkään. Kun molemmat pelaajat periaatteessa ovat tällä hetkellä 3.-4.- ketjun laitureita samanlaisilla vahvuuksilla, ei voi kuin ihmetellä jos me maksettaisiin Ruudulle 150-200k kaudesta, eikä sitä samaa pystyttäisi omalle franchise-pelaajalle maksamaan. Kukaan pelaaja ei toki ole seuraa suurempi, mutta jos tämä "vaihtokauppa" nyt tapahtuu, niin se aiheuttaa pahan oksennusreaktion sekä valaa uskoa siihen kammottavaan faktaan, että ilman Rautakorpea tämä organisaatio on joka kerta pahemmin hukassa kuin se kuuluisa neula heinäsuovassa.

[beetle]

Mitä Ruutu toisi joukkueeseen verrattuna Villeen?

Voittolaukauskisaan muutakin kuin lämäri harhautuksen

[coly]

Jarkko Ruutu on mielestäni loistava kiekkoilija. Hänen pelleily on tietenkin vastenmielistä,  mutta ei sille saa liian suurta painoarvoa. Jos ajatellaan vain pelillisiä asioita, niin enemmän taitaisi olla annettavaa kuin Villellä. Näin se valitettavasti on. Toki pitäisin Niemisen ennen Ruutua, mutta se on jo perseelleen mennyt keissi.

[TaPPi]

Ruutu olisi ollut vielä pari kautta sitten neloseen loistava hankinta. Mutta nyt en ole enää ollenkaan samaa mieltä enää. Ikä on ajanut miehestä ohi, niin pelillisesti kuin mainekin

[baldie]

Lukko tykittää: Janne Niskala palaamassa

[Eki]

Lukolla alkaa oleen kova porukka kasassa...  Nyt kun nemo ei kelvannu niin en kyllä kanssa käsitä mitä ruutu toisi enemmän? Vaikka kyllähän tuo tappparassa keskittyisi pelaamaan. Niin ja mitä hiton väljä on rankkareilla kuitenki ihan"tuuri" peliä eikä yhtäkään kovaa ja tärkeetä peliä niillä ratkota oletus arvona että kuuden sakkiin päästään runkosarjassa.

[lusikkapuoli]

Villellä 55 ottelua ja 22 pinnaa, kun taas Ruudulla 51 ottelua ja 21 pinnaa. Eli pisteiden perusteella aivan samaa tasoa. Sitten kun verrataan arvostusta niin Ville viä 100-0. Mutta täytyy se vielä sanoa että jos Ruutu jättää pelleilyt (filmaaminen) pois niin voi hyvä voimahyökkääjä olla. Silti Villen olisin pitänyt

[weedee]

Tuon limanuljaskan tulo Tapparaan on viimeinen tikki ensi kauteen. Jossain se raja menee ja se tulee tässä kohtaa vastaan.

[forrest]

Tapparalla vaan tuntuu olevan joukkue täynnä kolmos- ja neloskentän pelureita (Malinen, Kaksonen, Peltola, Da Costa, Kallela, Karjalainen, Green?, Tuominen?, junnut?), joten mihinkä väliin Ruutua olisi tarkoitus tunkea?

Herra itse tuntuu olevan siviilissä ihan asiallinen tyyppi, mutta kaukalossa täysi ääliö. En tykkää (vaikka taisimme olla saman ikäisinä samaan aikaan samassa koulussa, tosin eri luokalla).

[KILO]

Jatkoajassa nimimerkki Epätietoinen, joka nosti Ruutu-huhun viimeisimpänä ylös, avaa lähdettään näin:

"Sanotaanko näin että Tapparan pääsponsoreille on kerrottu Ruudun ja Tapparan välisistä neuvotteluista, joissa molemmilla osapuolilla on ollut kiinnostusta."

Kuulostaa jo todella pahalta. Forrestin kanssa vahvasti samoilla linjoilla.

[Kolme Seppää]

Jarkko Ruutu on mielestäni loistava kiekkoilija. Hänen pelleily on tietenkin vastenmielistä,  mutta ei sille saa liian suurta painoarvoa. Jos ajatellaan vain pelillisiä asioita, niin enemmän taitaisi olla annettavaa kuin Villellä. Näin se valitettavasti on. Toki pitäisin Niemisen ennen Ruutua, mutta se on jo perseelleen mennyt keissi.

Jarkko Ruutu oli NHL:ssa omassa v-maisen rotan roolissaan erinomainen. Maajoukkueessakin on nähty joskus hyviä otteita.

SM-liigaan palattuaan tämä on kuitenkin ollut sukelteluillaan ja vastustajan loukkaantumiseen tähdänneillä otteillaan häpeäksi lajille. Edes omat eivät enää rakasta tätä, vaikka lähes kaikki tasapuolisesti vain vihaavat. Pelilliset asiat ovat tässä tapauksessa sivuseikka. Se on vähän kuin palkkaisi pedofiilin pienten lasten joukkueen valmentajaksi unohtaen kaikki muut taustatekijät ja painottaen vain valmennustaitoja.

[Messi]

Yhtäkkiä tulee mieleen, että jos Ruutu palkattaisiin tänne, niin olisiko kokonaisuus parempi, kuin paketti Ville Niemisen muodossa? Mielestäni ei todellakaan.

[valtteriv]

Lukolla alkaa oleen kova porukka kasassa...  Nyt kun nemo ei kelvannu niin en kyllä kanssa käsitä mitä ruutu toisi enemmän? Vaikka kyllähän tuo tappparassa keskittyisi pelaamaan. Niin ja mitä hiton väljä on rankkareilla kuitenki ihan"tuuri" peliä eikä yhtäkään kovaa ja tärkeetä peliä niillä ratkota oletus arvona että kuuden sakkiin päästään runkosarjassa.

Niin eihän rankkareilla muuta väliä ole kuin että voitosta saa yhden ylimääräisen pisteen. Ja pisteet ratkaisevat sijoituksen runkosarjassa (tämän ehkä jo tiesit???) Jos jokerit olisivat voittaneet yhden rankkarikisan enemmän niin olisivat päässeet suoraan 6 joukkoon eivätkä olisi pudonneet sääleissä että ei kannata tämmöistäkään marginaalia vähätellä.
Siitä olen samaa mieltä että rankkarit ovat täysin tuurilaji.
https://www.youtube.com/watch?v=suxLmG0K3Ss
Pavel on kyllä varsinainen onnenmyyrä. Taitaa säilyttää neliapilaa hokarreissaan tai jotain?

[#51]

Se on aivan sama, vaikka Ruutu tekisi 20 pistettä enemmän kuin Nieminen, niin suurin osa Tappara-kannattajista ei tule sulattamaan hänen hankintaansa. Enkä minäkään. Edustaa lähes sataprosenttisesti niitä arvoja, jota vihaan jääkiekossa. Pelillisesti ura on pahassa laskusuunnassa, alemmat ketjut Tapparalla on kutakuinkin täynnä, oletettavasti Jarkko ei myöskään ole halvimmasta päästä. Olisi aivan käsittämätön hankinta ja varmasti vaikuttaisi omaan aktiivisuuteen hallissa käyntiin. Edes Leinonen ei voi olla niin  tyhmä, että Niemisen lähdettyä hankkii "korvaajaksi" Jarkko Ruudun, liigan vihatuimman pelaajan.

[gatecrasher]

Huhuhan tuo vasta on, mutta....ei herranjestas. Siis mitä järkeä on "vaihtaa" samaa voimahyökkääjätyyppiä edustava oma seuraikoni kahta vuotta vanhempaan liigakaukaloiden ehkä halveksittavampaan pelaajaan. Eikä kai Tapparan toimistolla voi olla palikat noin kateissa?

Offtopiccana....on tämä ollut viimeisen liigafinaalin jälkeen pelkkää negatiivista, siis verrattuna esim. Kärppiin ja Lukkoon, kilpailijoihin, joihin meidän toimintaa pitäisi koko ajan peilata.