Pelaajahaaveilut kaudelle 2014-2015

[Paarma]

Hamillin maaleista nähnyt yhtä vaille kaikki, ja takatolpalta tyhjiin on laittanut kolme maalia, että tilastot sinäänsä vääristää jos joku olettaa hänen jokin messias olevan noiden pisteiden valossa Liigassa. Pelimiehen merkki tosin sekin että oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

[juti]

Totta. Samaa mietin itsekkin, että tuskin olisi Tapparassa onnistunut. Joku jossain ketjussa jo totesikin, että Tapparan peli on viimeiset kolme vuotta ollut ihan hirveää katseltavaa. Kaikki tapahtuu puolustuksen kautta ja mitään luovaa ei tapahdu hyökkäyksissä. Helvetin puuduttavaa katseltavaa. Ja sitten kun vastaan tulee joku kalpa tai just nyt saipa kolmannessa erässä, joka pelaa ihan yhtä helvetin tylsästi niin ei ihme ettei ihmisiä kiinnosta.
Valmentajat varmaan ***** pystyssä hehkuttaa, kuinka oli hyvää peliä..

Ei onneksi vaativia faneja! Kaksi kertaa finaaleissa ja molemmilla kausilla top 2 tehdyissä maaleissa(?) silti peli tylsää ja hirveetä kuraa!

[miolta]

Hamillin maaleista nähnyt yhtä vaille kaikki, ja takatolpalta tyhjiin on laittanut kolme maalia, että tilastot sinäänsä vääristää jos joku olettaa hänen jokin messias olevan noiden pisteiden valossa Liigassa. Pelimiehen merkki tosin sekin että oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Mulle kyllä kelpaa ne tyhjiinkin tehdyt maalit..

[Messi]

Noilla katsojaluvilla voitte unohtaa pelaajahaaveilut

[miolta]

Totta. Samaa mietin itsekkin, että tuskin olisi Tapparassa onnistunut. Joku jossain ketjussa jo totesikin, että Tapparan peli on viimeiset kolme vuotta ollut ihan hirveää katseltavaa. Kaikki tapahtuu puolustuksen kautta ja mitään luovaa ei tapahdu hyökkäyksissä. Helvetin puuduttavaa katseltavaa. Ja sitten kun vastaan tulee joku kalpa tai just nyt saipa kolmannessa erässä, joka pelaa ihan yhtä helvetin tylsästi niin ei ihme ettei ihmisiä kiinnosta.
Valmentajat varmaan ***** pystyssä hehkuttaa, kuinka oli hyvää peliä..

Ei onneksi vaativia faneja! Kaksi kertaa finaaleissa ja molemmilla kausilla top 2 tehdyissä maaleissa(?) silti peli tylsää ja hirveetä kuraa!

No ihan oikeesti hei? Onko Tapparan peli sinusta ollut viihdyttävää? Voitokasta toki ja sehän on mukavaa, mutta ihan hirveetä katseltavaa. Toki en vaihtaisi osia esim. ipan fanien kanssa, mutta silti sylettää..

[juti]

No ihan oikeesti hei? Onko Tapparan peli sinusta ollut viihdyttävää? Voitokasta toki ja sehän on mukavaa, mutta ihan hirveetä katseltavaa. Toki en vaihtaisi osia esim. ipan fanien kanssa, mutta silti sylettää..

Toiseksi eniten maaleja kuitenkin molemmilla kausilla, ilmeisesti se on vaan katsojan silmissä mikä on tylsää ja mikä ei. Nyky kiekossa on vaan aika vaikea pelata voittavaa kiekkoa kikoilla ja takatolppa lätyillä höystettynä. Itseasiassa tuotahan Tappara yrittää aivan liikaa, liian hienoja syöttöjä haetaan kun vaan pitäisi laukoa.

[Paarma]

Hamillin maaleista nähnyt yhtä vaille kaikki, ja takatolpalta tyhjiin on laittanut kolme maalia, että tilastot sinäänsä vääristää jos joku olettaa hänen jokin messias olevan noiden pisteiden valossa Liigassa. Pelimiehen merkki tosin sekin että oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Mulle kyllä kelpaa ne tyhjiinkin tehdyt maalit..

Mullekin muttei oo tainnu Tapparalle sellasia paikkoja vielä tulla.

[coly]

No ihan oikeesti hei? Onko Tapparan peli sinusta ollut viihdyttävää? Voitokasta toki ja sehän on mukavaa, mutta ihan hirveetä katseltavaa.

Toiseksi eniten maaleja kuitenkin molemmilla kausilla, ilmeisesti se on vaan katsojan silmissä mikä on tylsää ja mikä ei.

Tappara teki 2012-13 Liigassa eniten maaleja ja viime kaudella toiseksi eniten Kärppien jälkeen. Peli oli kuitenkin kuulemma tylsää? Noh, totta on että viime kaudella Tappara veteli käsijarru päällä kiekollisen pelin suhteen.

Mun mielestä Tapparan joukkueessa on järjetön potentiaali, mutta näillä pelaajilla se ei tule tapahtumaan, ainakaan loppuun asti. Saa nähdä mitä Marjamäki vaikuttaa ja ennen kaikkea pystyykö tuomaan jotain peliin, mutta muutakin tarvittaisiin.

Vaikka kärkikentätkin on kohmeessa tuloksellisesti Kuuselan, Palolan ja Jormakan muodossa niin enemmän olen huolissani tällä hetkellä noista alakentistä. Siellä ei tunnut vahingossakaan tulevan tukea näille. Varsinkin kenttä Kallela-Malinen-Karjalainen on niin nähty, että paha tekee kun se kootaan aina yhteen. Samoin Kaksonen ja Da Costa ei yhdessä ole sellainen laituripari joka toimisi nelosessa, siihen kun lisää ei-sentteri Peltolan niin sillisalaatti on valmis.

Aikataulusta en tiedä, mutta tarvittaisiin se hyvä sentteri ja joku päivitetty versio Sawadasta neloskenttään.

[juti]

Mun mielestä Tapparan joukkueessa on järjetön potentiaali, mutta näillä pelaajilla se ei tule tapahtumaan, ainakaan loppuun asti. Saa nähdä mitä Marjamäki vaikuttaa ja ennen kaikkea pystyykö tuomaan jotain peliin, mutta muutakin tarvittaisiin.

Vaikka kärkikentätkin on kohmeessa tuloksellisesti Kuuselan, Palolan ja Jormakan muodossa niin enemmän olen huolissani tällä hetkellä noista alakentistä. Siellä ei tunnut vahingossakaan tulevan tukea näille. Varsinkin kenttä Kallela-Malinen-Karjalainen on niin nähty, että paha tekee kun se kootaan aina yhteen. Samoin Kaksonen ja Da Costa ei yhdessä ole sellainen laituripari joka toimisi nelosessa, siihen kun lisää ei-sentteri Peltolan niin sillisalaatti on valmis.

Aikataulusta en tiedä, mutta tarvittaisiin se hyvä sentteri ja joku päivitetty versio Sawadasta neloskenttään.

Kyllä. Aikapitkälti samaa mieltä! Ennen peliä kun katsoo Tapparan kokoonpanoa ei edes osaa odottaa 3-4 ketjulta maaleja mutta itsellä kuitenkin jostain kumpuaa usko siihen että Marjamäki ja se pakollinen sentteri hankinta tuo muutoksen tähän! Marjamäki mielestäni juuri sellainen pelaaja jota Tappara kaipaa (rikkaanmiehen Sawada) jos vaan saa itsensä kuntoon. Jos tosiaan se sentteri löytyy niin olisihan tuo Tapparan hyökkäys aivan järjettömän kova, varsinkin jos Haapala sekä Marjamäki kuntoutuu

Erkinjuntti - X - Kuusela
Marjamäki - Järvinen - Palola
Haapala - Green - Jormakka
Kaksonen/ Da Costa- Malinen - Peltola

[Calzo]

Totta. Samaa mietin itsekkin, että tuskin olisi Tapparassa onnistunut. Joku jossain ketjussa jo totesikin, että Tapparan peli on viimeiset kolme vuotta ollut ihan hirveää katseltavaa. Kaikki tapahtuu puolustuksen kautta ja mitään luovaa ei tapahdu hyökkäyksissä. Helvetin puuduttavaa katseltavaa. Ja sitten kun vastaan tulee joku kalpa tai just nyt saipa kolmannessa erässä, joka pelaa ihan yhtä helvetin tylsästi niin ei ihme ettei ihmisiä kiinnosta.
Valmentajat varmaan ***** pystyssä hehkuttaa, kuinka oli hyvää peliä..

Ei onneksi vaativia faneja! Kaksi kertaa finaaleissa ja molemmilla kausilla top 2 tehdyissä maaleissa(?) silti peli tylsää ja hirveetä kuraa!

No ihan oikeesti hei? Onko Tapparan peli sinusta ollut viihdyttävää? Voitokasta toki ja sehän on mukavaa, mutta ihan hirveetä katseltavaa. Toki en vaihtaisi osia esim. ipan fanien kanssa, mutta silti sylettää..

Jos ei kiinnosta, pysy poissa.

[miolta]

Jos ei kiinnosta, pysy poissa.

Kiitokset kaveri. Tämä on juuri sitä lämmintä välittämistä, joka auttaa jaksamaan näinä synkkinä aikoina. Pidä huolta että jaat absoluuttista viisauttasi jatkossakin. Ei löydy nyt sydänhymiötä, mutta tällänen toverillinen säde sulle kuule 

[Paarma]

Hamillin maaleista nähnyt yhtä vaille kaikki, ja takatolpalta tyhjiin on laittanut kolme maalia, että tilastot sinäänsä vääristää jos joku olettaa hänen jokin messias olevan noiden pisteiden valossa Liigassa. Pelimiehen merkki tosin sekin että oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Nyt näin sen puuttuvan maalin, itteasiassa oli kaksikin näkemättä, mutta jumanslavita mikä rannelaukaus 'tyhjästä' tuo tän päivänen 2-1 johtomaali! Pakko antaa kehuja myös liiga.fille, kun sinne ovat nuo nelosen koosteet saaneet neuvoteltua.

[scout amatour]

Jormakan muodossa niin enemmän olen huolissani tällä hetkellä noista alakentistä. Siellä ei tunnut vahingossakaan tulevan tukea näille. Varsinkin kenttä Kallela-Malinen-Karjalainen on niin nähty, että paha tekee kun se kootaan aina yhteen. Samoin Kaksonen ja Da Costa ei yhdessä ole sellainen laituripari joka toimisi nelosessa, siihen kun lisää ei-sentteri Peltolan niin sillisalaatti on valmis.

Lainalaisuudet pelien voittamisesta ei näytä olevan ihan selvillä. Kallella ja Karjalainen ovat pelanneet vain noin 25 ja 35 peliä liigassa eli ei kovin kokeneita pelaajia ja esität, että tuo ketju on huono? Tuo ketju antoi eilenkin mahdollisuuden voittaa eli oma peli tasan. 1. ja 2. ketju, joiden pitäisi ratkaista pelin yv ajan ja runsaan peliajan ansiosta, eivät edelleenkään siihen pystyneet. Alakentät eivät ole olleet todellakaan ongelma. Pitäiskö jopa heidän peliaikaa lisätä? Järvisen kenttä paransi eilen ja sai pelattua tasan (kiitos Erkinjuntin!), mutta ei voittaneet edelleenkään ja ovat hävineet aiemmin pelejä. Toiveissa on, että tästä noustaan, mutta aiemminkin korostamani 5-5 peli on saatava kuntoon myös kärkiketjujen osalta. Tuo voittaminen on yksinkertaista taktiikkaa, tehdään yksi maali enemmän kuin vastustaja!

_{Mode-edit: Korjattu lainaus}

[Andy]

Hopeakaudet ovat etenkin runkosarjan osalta olleet todella puuduttavaa kiekkoa, ei siitä pääse yhtään mihinkään. Monesti ollaan avauserän jälkeen pelkästään peruuteltu loppupeli, mutta sitä on siedetty, koska kaikki haluavat sen mestaruuden voittaa. Nyt kun tappioita tulee, niin enää ei mene läpi tylsä kiekko, vaan pikkuhiljaa alkaa valitus jos tarvitsee Kalpa-pelin tapaisia otteluita katsoa.

[coly]

Lainalaisuudet pelien voittamisesta ei näytä olevan ihan selvillä. Kallella ja Karjalainen ovat pelanneet vain noin 25 ja 35 peliä liigassa eli ei kovin kokeneita pelaajia ja esität, että tuo ketju on huono? Tuo ketju antoi eilenkin mahdollisuuden voittaa eli oma peli tasan. 1. ja 2. ketju, joiden pitäisi ratkaista pelin yv ajan ja runsaan peliajan ansiosta, eivät edelleenkään siihen pystyneet. Alakentät eivät ole olleet todellakaan ongelma.

Olisi mielenkiintoista kuulla lisää lainalaisuudesta voittamiseen. Onko siihen vain yksi kaava eli pari ekaa kenttää tekee pari maalia ja pari viimeistä pelaa 0-0:aa?

En ole väittänyt että se on huono, varsinkaan jos mittarina käyttää nolla-nolla vaihdon pelaamista. Tarkoitin nimenomaan sitä, että kun kärkiketjuilla on vaikeaa, niin tuntuu ettei Tapparan alakentistä ole vahingossakaan antamaan tukea tulostaululle. Ja kun pelejä on katsonut niin ei heti ole pelkoakaan tästä. Tuskin näiltä kuitenkaan maalinteko kiellyttyä on? Kyllä kolmoskenttä on kuitenkin sellainen, että sieltä pitäisi edes joskus saada maali tehtyä.

Kääntelee sitä miten päin vain, niin se on myös sellainen lainalaisuus joka ei pidemmän päälle toimi ja tuo voittoja.

Vaikka kärkikentät on pettänyt ja hävinnyt omia pelejään, niin jos "alaketjut" olisi onnistunut maalinteossa edes kerran olisi Tapparalla jo nyt enemmän pisteitä.