On tää Oinonenkin kans aika väsynyt kynäilijä:
Tuplapelit todensivat Liigan järkyttävän tasoeron | Jatkoaika.comEnsinnäkin otsikko aivan metsään, koska kirjoituksessa käsitellään lopulta vain Tappara–TPS-paria. Jos otetaan pelkkä otsikko huomioon ja tarkastellaan pareja tarkemmin, pisteet jakautui aiemmin mainittua ja HIFK–Blues-paria lukuunottamatta melko tasan (sulkeissa vielä runkkarisijoitus ennen tuplapelejä):
Sport (14.) - Ilves (9.) 2–4
Blues (10.) - HIFK (2.) 6–0
Pelicans (12.) - SaiPa (7.) 3–3
Kärpät (1.) - HPK (11.) 3–3
Ässät (8.) - Lukko (5.) 2–4
TPS (13.) - Tappara (6.) 0–6
JYP (3.) - KalPa (4.) 3–3
On se nyt kumma, kun 10. lepäävä Blues nollaa sarjataulukon kakkossijalla majailevan HIFK:n kahdesti, ja 11. oleva HPK voittaa ykkösen vieraissa. Siis Oulussa, jossa kukaan ei koskaan voita. Kolmessa ottelussa pisteet meni tasan ja kahdessa jäljelle jääneessä pisteitä riitti kaikille. Tuplakierroksella kaksitoista joukkuetta neljästätoista pääsi nauttimaan voitosta. Melkoinen tasoero.
TPS nyt sattuu olemaan sellaisessa tilanteessa, josta on vaikea saada mitään hyvää irti. Se ei kerro mitään joukkueen todellisesta tasosta, kun asiat on niin vinksallaan kuin voi olla. Se ei mielestäni ole tasoero, se on kriisi. Tapparaa on helppoa haukkua huonoksi, jotta saa kolumniin lihaa luiden ympärille, ja todeta, että se voitti vain Tepsin huonouden vuoksi. Tappara lähti hakemaan kuutta pistettä ja haki ne. Tarvitsee olla vain paras paikallaolijoista.
Eilen TPS pyöritti alkuun hyvin. Pääsi johtoon ja meinasi tehdä toisenkin. Yhtäkkiä Palola olikin tuonut meidät tasoihin ja se yhdessä 5v3-yv:n kanssa ratkaisi tämän pelin. Loppu oli vain pelailua. Tampereen peli oli lopulta jatkumoa Tapparan hyville kotiesityksille.
Kolumnissa mainitaan, että Tepsillä on 20 ottelusta 2 voittoa, kymmenen pistettä. Mainitsematta jää, että 18 tappiosta 11 on maalin häviöitä eli ihan mikään kuoriämpäri joukkue ei ole ollut, vaikka viikonloppuna sitä olikin.
