Tällä hetkellä kaikki pelaa niin paljon ristiin, että vieroksun oikeasti voimasuhdevertailua ja pelien keskinäistä vertailua. TPS nimenomaan vakuutti Tapparaa vastaan viemällä peliä kaksi erää mennen tullen. Ainoastaan joukkueen heikko viimeistely piti lukemat sellaisina, että Tappara roikkui mukana. 3-1 kavennus oli paitsiomaalilta haiskahtava tilanne ja 3-2 maali oli Tapparalla kyllä melkoista pullaa, kun Jormakka käytännössä sai putata kiekon maalinedestä tyhjään rysään kun Lassila kadotti sen edestään ja ei ehtinyt reagoida irtokiekkoon jonka EJ ronkki jostain sylistä pelattavaksi. Kolmas maali sen sijaan oli hieno Tapparalta.
Tällä hetkellä on todella vaikea verrata jengejä, koska runkosarja on harvinaisen tasainen ja kaikki tuntuvat pysyvän jokseenkin tuossa samassa haarukassa. Kukaan ei myöskään ole vielä "vakuuttavasti" lähtenyt selvälle karkumatkalle muista ja kukaan ei ole vielä täysin menettänyt mahdollisuuksiaan. Sanoisin, että nyt jos jollain joukkueella peli rupeaa löytymään niin nyt voisi alkaa tekemään sitä eroa, mutta muutoin....kyllähän tässä kaikilla tekemistä vielä on.
Tasainen sarja on aina hyvä ja jännittävä, mutta jonkun Elomon onnistumista arvioida tässä vaiheessa on aika tyhjänpäiväistä, puolin ja toisin. Mun mielestä TPS:n pelissä on hyviä rakenteita ja joukkue näyttäisi pelaavan ihan virkistävästi Elomon alaisuudessa. Alakulo on ainakin joukkueesta häipynyt, jos ja kun peli ei sitten vakuuta. Mestisvalmentaja Kai Suikkanen kiskas TPS:n toisella kaudellaan mestariksi, että kai Elomallakin jotain mahdollisuuksia on onnistua. Toisessa ketjussa näin, kun joku vertasi JYPin ja IFK:n pelin perusteella kummankin pelillistä tilaa Tapparaan, joka oli kanssa vähän hauskaa, kun mun mielestä kahden eri pelin sisäinen vertailu on aika mahdotonta. Paperillahan JYP pelas huonommin ku Tappara IFK:ta vastaan kun päästi 4 maalia ja maaliero oli loputa 3 kun Tapparan ja IFK:n paremmuuden erotti vaan yksi maali. Ei yksyks vertailua oikein voi kiekos tehdä. Jokainen peli on oma tarinansa.
