Tietynlaiseen paitaan pukeutuminen ei oikeuta lyömään tai potkimaan toista toista kansalaista, ei vaikka tällä olisikin erivärinen paita päällään.
Tätä tapahtuu myös jääkiekon parissa ja jos tälle linjalle lähdetään, niin mitä mieltä olet itse lajissa tapahtuvista tappeluista? Ja pitäisikö näistä tappeluista lähtee oikeuden kautta vetään eteenpäin vaiko onko sisäiisesti parempi esim. pelikielto/muutaman euron sakko? Itse näen, että tappelut osaltaan kuuluu jääkiekkoon.
- Kenttien kunto on ala-arvoinen.
- Lippujen ja oheispalvelujen hinnat ovat pilvissä.
Kenttien kunto on kyllä aivan syvimmästä reijästä joka vaikuttaa olennaisesti peliin, mutta aito nurmi on vaikeampi pitää kunnossa, kuin teko ja sen näkee. Uskon myös, että pikkuhiljaa kenttien kunnostus opitaan ja ajan kuluessa. Eihän lätkän alkuaikoina tekojäät mitää huippuluokkaa ollut.
Sitten tämä lippujen hintataso. Esimerkiksi TamU:n hinnat mielestäni ovat aivan sopivat:
Pääkatsomo reunat/keskisektori Aurinkokatsomo
aikuiset 13 € / 20 € 10 €
alennusliput (juniori) 6 €
Pääkatsomoon ei erikseen ole juniori hintoja, mutta eihän Tapparallakaan ole kuin 4 ensimmäistä riviä jonne ei kovin paljon lippuja myydä. Aurinkokatsomoon on 1€ kalliimpi juniori lippu kuin Tapparalla. Kausikortti kannattajakatsomo on kaikille sama eli 65€ ja Tapparalla juniori on tuon verran (plus TFC:n 15€) ja aikuiset 209€ (plus TFC:n 15€). Pääkatsomo on TamU:lla 250€ / 180€ (kalliimpi on keskisektori kortti). Tapparalla sivut ovat:
A2 ja B2, rivit 7-16 799 €
A1/A3, B1/B3, rivit 7-16 745 €
A1-A3, B1-B3, rivit 1-6 644 €
Joten mielestäni lippujen hinnat eivät ole kalliit.
- Suomalaiset ovat menestyshullua, eivät urheiluhullua kansaa.
Tämäkin on aivan totta ja sen huomasi viimekaudella C3:sta. Mutta vaikka TamU ei ole nyt menestynyt, niin SK on kannustanut joka pelissä aivan mahtavasti ja siitä pitää ottaa oppia. En tarkoita seisomista, lippujen heiluttamista, laulamista tai mitään mitä nyt ei ole, mutta koko kauden kattava kannustus joka oli C3:sen osalta ailahtelevaa.