Johan Larsson

[juti]

No eihän tuo Larssonin vika ollut.Jos syyllisiä pitää väkisin etsiä, niin enemmän tuo on Metsolan kuin Larssonin maali.

Oot kyl aika jäätävä kaveri ei helvetti.


En jaksa Larssonia sen enempää syyttää koko joukkue enemmän tai vähemmän tukossa ja selvästi mailaa puristettin. Perjantaina se draivi päälle ja kannu himaan Hakametsässä!!!

[TaPPi]

No eihän tuo Larssonin vika ollut.Jos syyllisiä pitää väkisin etsiä, niin enemmän tuo on Metsolan kuin Larssonin maali.

Oot kyl aika jäätävä kaveri ei helvetti.


En jaksa Larssonia sen enempää syyttää koko joukkue enemmän tai vähemmän tukossa ja selvästi mailaa puristettin. Perjantaina se draivi päälle ja kannu himaan Hakametsässä!!!

Väitinkö että tuo oli Metsolan moka ? En.

Ei sun tarvii kuule joka jutusta vääntää musta jotain Metsolan vihaajaa. Toi on jo henkilökohtaista vittuilua

[polvitaklaaja]

enemmän tuo on Metsolan kuin Larssonin maali.

Tähän ei oikein muuta voi sanoa kuin että LOL

LOLlasin tuolle maalille kans mutta kyllä tuo tolppa pitäisi kainaloon laittaa niin ei tarvitse ihmetellä miksi kiekko on maalissa. Ei tuota nyt voi Larssonin piikkiin laittaa muuten kuin, että oisit luistellu lujempaa saatana siihen kiekkoon =)

[juti]

Väitinkö että tuo oli Metsolan moka ? En.

Ei sun tarvii kuule joka jutusta vääntää musta jotain Metsolan vihaajaa. Toi on jo henkilökohtaista vittuilua

Larsson huitasee kiekon etuyläkulmasta sisään ja sä sanot että enemmän Metsolan maali niin kyllä mun mielestä aika suoraan sanottu että Metsolan moka. Eiköhän se ole tässä käynyt kaikille selväksi mitä mieltä olet Metsolasta vaikka tuuliviirin tavoin takki kääntyy aina hyvän pelin jälkeen. Turha viesti joo mutta pelin jälkeen uskomaton vitutus sitten vielä lukemaan tälläisiä viestejä kun Metsola oli ylivoimaisesti kentän paras Tappara ja ainoa syy miksi tilanne oli noin tiukka.

[bastardo]

Älkää nyt alkako kränäämään kuin pikkulapset yhdestä pompusta. Ukolla ollut huono boogie jäällä viime aikoina mutta perjantaina on päivä uus ja sarjaa johdetaan vielä kuitenkin. Harvoin nää ekassa saumassa ratkeaa...

[soosi]

Påska säkämaali. Ei kenenkään vika eikä kyllä kenenkään sankariteko.
Olisi pitänyt viheltää pitkäkiekko?
Metsola olisi voinut olla enemmän kiinni maalin kehikoissa ja Larsson olisi voinut lyödä muualle. Tappara olisi voinut voittaa ja ....

Larssoni taisi kellottaa isoimmat jääajat ainakin pelin alussa?

[Linden #16]

Ei tuosta ketään voi syyttää. Se nyt vaan tapahtu. Joskus sattumallakin on osansa. Ihan hyvin Larsson tänään pelasi samalla tasolla kun muukin joukkue.
Bailen OMAAN tasoonsa nähden eniten tänään mun mielestä sakkasi. Hukkaili kiekkoja viivassa useaan otteeseen mitä ei usein käy.
Jos kaikki on Perjantaina kunnossa, niin kyllä Aalto mun mielstä olis huilivuorossa (not gonna happen thou)....

[TJ]

Larssoni taisi kellottaa isoimmat jääajat ainakin pelin alussa?

Ainakin ekassa erässä. Muista eristä en tiedä.

Edit: peliajat.fi näyttää että kolmannessa erässä Larsson olikin sit vaan kolme minuuttia kentällä, tosin niin oli Saravokin. Kauppinen ja Bailen taas melkein 10 minuuttia.

[soosi]

Larsson on Metsolalle pari kaljaa auki

http://yle.fi/urheilu/oman_maalin_tuhrinut_larsson_olen_metsolalle_kaljan_velkaa/7203805

"- Se oli outo pomppu ja yritin saada sen vain maalin taakse. Se juuttui mailaani ja meni yläkulmaan. Olisi ollut komea maali toiseen päähän, Larsson kertasi maalia ottelun jälkeen.
- En onnistuisi siinä uudelleen, vaikka yrittäisin tuhat kertaa. Noita sattuu joskus ja on vaan jatkettava eteenpäin, hän jatkoi.
Maalivahti Juha Metsola ei ehtinyt reagoida tilanteessa mitenkään, kun kiekko viuhui yllättäen yläkulmaan. Kaksikon keskustelu maalista jäi varsin lyhyeksi.
- Tuollaisen jälkeen ei voi olla oikeastaan järkyttynyt. Pitää vaan pysyä viileänä. Hän taisi sanoa, että olen hänelle kaljan velkaa. Taidan ostaa kaksi, Larsson naurahti."

[Eetu]

Larsson on Metsolalle pari kaljaa auki

http://yle.fi/urheilu/oman_maalin_tuhrinut_larsson_olen_metsolalle_kaljan_velkaa/7203805

"- Se oli outo pomppu ja yritin saada sen vain maalin taakse. Se juuttui mailaani ja meni yläkulmaan. Olisi ollut komea maali toiseen päähän, Larsson kertasi maalia ottelun jälkeen.
- En onnistuisi siinä uudelleen, vaikka yrittäisin tuhat kertaa. Noita sattuu joskus ja on vaan jatkettava eteenpäin, hän jatkoi.
Maalivahti Juha Metsola ei ehtinyt reagoida tilanteessa mitenkään, kun kiekko viuhui yllättäen yläkulmaan. Kaksikon keskustelu maalista jäi varsin lyhyeksi.
- Tuollaisen jälkeen ei voi olla oikeastaan järkyttynyt. Pitää vaan pysyä viileänä. Hän taisi sanoa, että olen hänelle kaljan velkaa. Taidan ostaa kaksi, Larsson naurahti."

Hienoa, että osataan ottaa nämäkin tilanteet pieni pilke silmäkulmassa eikä masennuta näistä. Huonoa tuuriahan tuo tilanne oli, mutta jatkossa pitää olla huolellisempi tämän kaltaisissa tilanteissa, että näitä ei enään sattuisi.

[IsotKirvekset]

Tätä peliä ei hävitty tähän pomppuun vaan siihen faktaan että Kärpät oli selvästi parempi koko pelin ajan.

[Toosa]

Paskaa säkää mutta kun tarkkaa katsoo niin miksei vihelletty pitkää kiekkoa?

[Trafan]

Paskaa säkää mutta kun tarkkaa katsoo niin miksei vihelletty pitkää kiekkoa?

Samaa katsoin itse, tuomarivirhe. Mitäpä näistä itkemään, peli jatkuu perjantaina.

Edit:
Oltiin molemmat Toosan kanssa väärässä: ei ollut pitkä kiekko.

- Ei ollut, koska Aaltosen mailan saatto ylsi punaviivan päälle. Kiekon lavasta irtoamishetki ei ole ratkaiseva. Siksi hän oli jo voittanut keskiviivan, SM-liigan tuomaritoiminnasta vastaava kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä selventää Ilta-Sanomille.

IS: Oliko Aaltosen maali pitkä kiekko? Näin tuomaripäällikkö vastaa

[Kovaluu]

Noh pitää sanoa etten voi tuosta maalista Lerssonia syyttää. Ei voi oikeen Metsolaakaan. Näitä sattuu. Merkillepantavaa on se että Tapparalla oli yksi maalipaikka ja se meni sisään. Toki jos 1-1 olis menty pitemmälle niin peli olis voinut olla toinen. Larsson on aikasemmin jättänyt pelaajan vapaaks maalintolpalla mut ei niinkään tänään. Näkisin silti jonkun muun perjantaina kyseisen herran tilalla.

Pelirohkeutta löytyy kyllä. Välllä nousee irokeesini takakarvat pystyyn kun tää kaveri riplailee maalin takana. En tiedä miks ees kirjoitan. Humala ja ¤%"¤"¤& pääasiassa. Mut siis helppo on Larssonia syyttää mut ei se silti ollut se maali kokonaan sen syytä. OK peli mut vois silti vaihtaa. Vaikeeta tekstiä tulee mut joku kuiteskin ymmärtää. Toivottavasti.

[Ljpp]

Once in a life time-pomppu, mutta tulihan tuo tietysti mahdollisimman huonoon paikkaan. Ehkä se on sitä lievää mailan puristamista, vai mitä ihmettä tapahtui Ben Maxwellille tyhjän Tapparamaalin edessä? Kiekko taisi nousta pystyyn, eikä lähdekkään maalin taakse vaan kääntyy mailan "saattoliikeen" mukana maalin etukulmalle. Larsson siis tavallaan hävisi tuon kamppailutilanteen, vaikkakin hyvin erikoisesti.

Mutta kyllä tuosta Metsolallekin pitää pieni miinus antaa. Kyllähän tuollainen tilanne jossa pakki ja hyökkääjä tulevat 100-lasissa maalin kulmalle on aina vaarallinen, vaikka olisivatkin hieman miinuskulmassa. Tuolta on tehty ihan tarkoituksellisiakin maaleja, joissa on lauottu maalivahdin selkään/käteen/jalkaan/mailaan, juuri tuota etukulman rakoa hakien.