Josh Green

[KILO]

Ja jotenkin kehon kielestä ei nyt ole näkynyt sellaista oikeanlaista raivoa. Ensimmäisessä Pelicans-pelissä sitä mielestäni oli.

Mutta samalla sitä vääränlaista raivoa, joka on lähinnä purkautunut turhautumisena, on näkynyt. Tuossa vs. Zapolski -tilanteessa hakkasi mailan paskaksi jäähän ja oli muutenkin aivan räjähtämistä vaille valmis. Ymmärrän toki tilanteen, mutta kannattaako enempää itselleen harmia aiheuttaa. Levonen kuitenkin rauhoitteli miestä ja totesi moneen kertaan, sormilla rauhanmerkkiä korostaen, että hei, se oli vain kaksiminuuttinen. Joku jäätävämpi tuomari olisi siitäkin vielä saattanut leipoa kympin päälle.

Toisaalta vaikea on arvioida, mikä raivomoodi oli kyseessä, kun naama tulisena oli kiskomassa lukkolaisia Metsolan kimpusta edellisen pelin lopputiimellysten aikaan, kun Metso sai mailaa vihellyksen jälkeen.

Musta Ioni sanoi hyvin, että Green on näitä miehiä, jotka on "oikeassa paikassa oikeaan aikaan". IMO Green on iso mies, joka pystyy pienillä asioilla tehdä isoja asioita. Otteissa on kuitenkin jonkin verran heittelyä, kuten todettua. Olisiko tällä jotain tekemistä sen kanssa, mitä joku ehdotti, että Rautakorpi oli todennut näiden amerikkalaisten pohjakunnon olevan hieman hataralla pohjalla.

[gatecrasher]

Ja jotenkin kehon kielestä ei nyt ole näkynyt sellaista oikeanlaista raivoa. Ensimmäisessä Pelicans-pelissä sitä mielestäni oli.

Mutta samalla sitä vääränlaista raivoa, joka on lähinnä purkautunut turhautumisena, on näkynyt. Tuossa vs. Zapolski -tilanteessa hakkasi mailan paskaksi jäähän ja oli muutenkin aivan räjähtämistä vaille valmis. Ymmärrän toki tilanteen, mutta kannattaako enempää itselleen harmia aiheuttaa. Levonen kuitenkin rauhoitteli miestä ja totesi moneen kertaan, sormilla rauhanmerkkiä korostaen, että hei, se oli vain kaksiminuuttinen. Joku jäätävämpi tuomari olisi siitäkin vielä saattanut leipoa kympin päälle.

Toisaalta vaikea on arvioida, mikä raivomoodi oli kyseessä, kun naama tulisena oli kiskomassa lukkolaisia Metsolan kimpusta edellisen pelin lopputiimellysten aikaan, kun Metso sai mailaa vihellyksen jälkeen.

Musta Ioni sanoi hyvin, että Green on näitä miehiä, jotka on "oikeassa paikassa oikeaan aikaan". IMO Green on iso mies, joka pystyy pienillä asioilla tehdä isoja asioita. Otteissa on kuitenkin jonkin verran heittelyä, kuten todettua. Olisiko tällä jotain tekemistä sen kanssa, mitä joku ehdotti, että Rautakorpi oli todennut näiden amerikkalaisten pohjakunnon olevan hieman hataralla pohjalla.

Tuosta Greenin reaktiosta kävi kyllä hyvin ilmi, että tuo kaksiminuuttinen oli huutava vääryys. Ja itse pelkäsin, että saa vielä 10min päälle tuosta mailan hajottamisesta ja viskelystä.

Voi olla, että Josh on joutunut Liigan runkosarja peleissäkin "nostamaan" tasoaan normaalista AHL-runkosarjatasosta. Ehkä siksi ei ole ollut playoffeissa niin dominoiva kuin monet ovat odottaneet. Mutta on kyllä oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja tekee paljon hyödyllisiä asioita.

[Börje]

Tämä toisaalta johtuu nimenomaan siitä, että odotusarvona oli roima tason nosto tosipelien alkaessa.

Toisaalta Green ylitti ainakin omat odotukseni runkosarjan osalta. Tuosta runkosarjan tasosta on paha enää nostaa roimasti, kun rima oli valmiiksi niin korkealla.

Plihalin puuttuminen muutamasta pelistä on tuonut Greenille ylimääräistä kuormitusta eikä se voi olla näkymättä tällä pelitahdilla.

[Corkscrew]

Kohtuuttomia odotuksia joillain. Green ei runkosarjassakaan ollut mikään jatkuvasti dominoiva pelaaja, mutta hänellä on taito nousta esille ratkaisevilla hetkillä ja henkisellä puolella varmasti iso pelaaja joukkueelle. Lisäksi paiskii valtavasti hommia tasakentällisin ja erikoistilanteissa. Runkosarjassa maalitahti oli tosiaan niin älytön, että eihän se voi jatkua pleijareissa automaattisesti. Kritiikki on täysin aiheetonta tämän miehen kohdalla.

[weedee]

Pistepörssin sija 6, 9 pinnaa.. Tokihan kaikkia puutteita on mm aloituksissa toisinaan, väsyneen näkönen olemus, mutta hei ei nyt vaadita kuitenkaan liikoja, me mitään sidney crosbya saatu.

[juti]

Kohtuuttomia odotuksia joillain. Green ei runkosarjassakaan ollut mikään jatkuvasti dominoiva pelaaja, mutta hänellä on taito nousta esille ratkaisevilla hetkillä ja henkisellä puolella varmasti iso pelaaja joukkueelle. Lisäksi paiskii valtavasti hommia tasakentällisin ja erikoistilanteissa. Runkosarjassa maalitahti oli tosiaan niin älytön, että eihän se voi jatkua pleijareissa automaattisesti. Kritiikki on täysin aiheetonta tämän miehen kohdalla.

Täysin samaa mieltä. Aika vaikea runkosarjasta enään parantaa kun takoi noin hurjaa tahtia maaleja. Viimeiseen kymmeneen vuoteen ei ole liigassa montaakaan kaveria pystynyt tuollaiseen maali/peli tahtiin mitä Green (yli 40 peliä pelanneista). Mahtavasti pelanut myös pleijarit. Iso mies ja todella kova ottelu tahti + mies ahkeroi hyökkääjistä eniten alivoimalla ja taitaa ottaa eniten oman pään alotuksia. Ollut pelillisesti Kuuselan kanssa ylivoimaisesti tärkeimmät hyökkääjät. Ihmettelen suuresti tätä kritiikkiä kun kaikki tietävät ettei kyse ole mistään Aaltosmaisesta taiturista. Tuo Z-16 puhe alotuksista on täyttä paskaa, väitän että voitto nopin puolet aloituksista myös viime pelissä. Toki runkosarjassa aloitukset tarttuivat hieman paremmin mutta täytyy muistaa että Lukolla on myös huippu aloittajia.

[Z-16]

Laitan tähän ketjuun, koska otteluketju on jo lukossa (heh). Palaan siis vielä kerran tuohon Green-Zapolski tilanteeseen, jossa Lukon maalivahti filmasi varsin tärkeäksi osoittautuneen jäähyn.

Kaivelen vanhoja siksi, että pääsin keskustelemaan asiasta oikean Liiga erotuomarin kanssa, joka kuitenkin pysyköön nimettömänä. Hänen näkemys oli, että tilanne oli tuomarille hankala koska kontakti tapahtui ja siihen ei voi olla reagoimatta. Hänen mielestään oikea tuomio olisi kuitenkin ollut joko pelikatko ja aloitus keskialueelta (pelaaja MV:n alueella), tai molemmille 2min rangaistus (Green estäminen, Zapolski filmaus).

Olen myös sillä kannalla, että korkeasta pistekeskiarvosta huolimatta Josh Green on itselleni ollut playoff-peleissä pieni pettymys. Tämä toisaalta johtuu nimenomaan siitä, että odotusarvona oli roima tason nosto tosipelien alkaessa. Tästähän lyötyi ennakkoon netistä kommentteja mm. Teemu Hartikaiselta, joka kertoi että playoffien alkamisen tietää siitä kun Josh Green nostaa tasoaan kaikessa tekemisessä. Nyt nähty Green on edelleen "ihan OK" ja hyvällä runkosarjan tasollansa, mutta vastus on nyt kovempi ja sääntötulkinnat löyhemmät.

Ja jotenkin kehon kielestä ei nyt ole näkynyt sellaista oikeanlaista raivoa. Ensimmäisessä Pelicans-pelissä sitä mielestäni oli.

Älä kirjoittele tommosia ettei kärpäset ala pyöriin kirjoitusten ympärillä ja lupaa polttaa taloa.

Siis asiaan. Samaa mieltä tekstistä. Joillekin vaan se ei käy että tätäkin mieltä ollaan kun voittoja tulee. Myös käsittämätöntä että kiekkostudiossa esim. Palolaa haukutaan, vaikka nyt on pelannut paremmin kuin runkosarjan lopulla, mutta ne pisteet vaan merkitsee toisille niin paljon että sokaisee nähdyn. Selostaja vielä kehuu Niemisen, Kankaanperän ja Greenin seuraavassa lauseessa. Enkä varmasti ole ainoa joka uskaltaa väittää että Niemisen koko kausi on ollut just niin vaikea kuin Nieminen itse haastattelussa anto nähdä, ei tarvinnut edes kuunnella. Greeni the man jota ei voinut olla kehumatta runkosarjassa, on nyt vähän ehkä yksin ketjussaan???
Kankaanperää tuli kritisoitua kunnei anna taklausten palaa, massaa siihen olisi mutta ei. Vihellyksen jälkeen sitten ollaan toisten naamassa kiinni, sekin kyllä plussaa, mutta kovuutta voi antaa myös puhtailla tööteillä. Kanki on kyllä parantanut kiekollista antiaan onneksi pelsusarjastakin. Kuitenkin itse Greeniin, uskon että tuossa ukossa on potentiaalia parantamiseen.

[polvitaklaaja]

Siis asiaan. Samaa mieltä tekstistä. Joillekin vaan se ei käy että tätäkin mieltä ollaan kun voittoja tulee.

Saathan olla ei kukaan sitä kiellä mutta siinä mielessä pitäisi olla objektiivinen ettei suolla tuollaista "Pelillistä floppi"-paskaa. Jokainen näkee ja kuulee kaverin arvon kentällä ja ei kyllä allekirjoita tuota.

Edelleenkin ehkä vähän vaisumpi kokonaiskuva verrattuna runkkariin mutta eipä tuosta pelaamisesta paljon moititavaa ole.

Kankaanperää tuli kritisoitua kunnei anna taklausten palaa, massaa siihen olisi mutta ei. Vihellyksen jälkeen sitten ollaan toisten naamassa kiinni, sekin kyllä plussaa, mutta kovuutta voi antaa myös puhtailla tööteillä. Kanki on kyllä parantanut kiekollista antiaan onneksi pelsusarjastakin.

Kankaanperä ei kuulu tähän ketjuun mutta sulla ei vissiin mene jakeluun valmennuksen ja pelaajien haastatelut tältä kaudelta? Luulisi jo tässä vaiheessa ymmärtävän niiden perusteela miksi me ei pelata koohotuskiekkoa ja taklata kaikkea liikkuvaa.

[Vilttitossu]

Voi mussukka kun sä oot mustavalkonen, ku ei pelata koohotuskiekkoo ja taklata kaikkee liikkuvaa... Jos ees joskus siinä oman maalin eessä annettas makuupaikkoja vastustajillekin.
Eikä Green mikään yli-ihminen ole, kyllä välillä on tullu heikompia hetkiä hänellekin. En muista oliko viimenen Pelsupeli vai Eka lukkopeli Hakametsässä, ni tuntu, et oli sen ratkasevan metrin myöhässä joka tilanteessa... Harvoin loistaa muutenkaan kentällä koko peliä, mutta tekee ne ratkasevat asiat usein oikein, ja maaleja tulee tärkeisiin paikkoihin.

[polvitaklaaja]

Voi mussukka kun sä oot mustavalkonen, ku ei pelata koohotuskiekkoo ja taklata kaikkee liikkuvaa... Jos ees joskus siinä oman maalin eessä annettas makuupaikkoja vastustajillekin.

Eipä sillä ole mitään tekemistä mustavalkoisuuden kanssa vaan pelkästään sillä, että viisikkona pelataan tiettyyn muottiin ja pakit sekä molari pelaa tiettyyn muottiin. Ihan hyvin tuo maalinedustapeli on minusta sujunut ja turhat ylilyönnit on vältetty.

Se ei tee porukasta yhtään sen kovempaa jos vihellyksen jälkeen siellä jaetaan poikkaria tai ennen sitä. Mielummin pelaa fiksusti kuin ajattelemaasi spede-kiekkoa. Divarit on sitä varten.

[Vilttitossu]

Maalin edessäkin voi pelata kovaa ja rehdisti, myös ennen vihellystä, se ei ole spedekiekkoo. Varmaan hyvin tiedät, että sitä tarkotinkin, en kannata poikkarilla selkään hakkaamista yms. vaan rehtiä kovaa peliä. En oikein jaksa uskoo, et Kankaanperää olis alunperinkään hommattu Tapparaan kiekollisten taitojensa takia, saatikka, jos on saamassa vielä jatkosopparia...
nöyrimmät anteeksipyyntöni offtopicista, päätän täältä tähän.
Ps. Green on kova poika, ja luulen, et Kärppiä vastaan pääsee paremmin esille.

[Z-16]

Entiedä millasia lukihäiriöisiä pikku viisastelijoita täällä oikein on.
Kun yrittää tuoda esiin sen että omassa mielessä Josh olisi pudotuspeleissä vielä kovempi kuin runkosarjassa. Otetaan tähän todisteiksi miehen puheet ja muiden puheet kevään pelaajasta. Kyllä se omaan silmään näyttää niin paljon vaisummalta että harmittaa. Runkosarjassa ukon vierellä oli kuka tahansa (alun jälkeen) niin esitti parasta peliään. Greenin ansiosta. Nyt ei olla ihan sille tasolle pääsyy, ja pojan pannukin lämpee aika helpolla.

Kai viä joku väittää että kolmos kenttä on ollut kantava voima peleis.

Ja mitä Kankeen tulee niin ennen vihellystä pelaa kananmunat kainalos, siis ei taklaa. Taklaukset kyllä jollakin tavallakuuluu kiekkoon, muttei nykyTapparaan. Vihellyksen jälkeen mies on torilla ruoskimas, mut on siä Malinen ja Haapalakin.

Ja polvitaklaaja. Edelleen, suollan sitten paskaa tai kultaa niin omat on ajatukset.

[iroj]

Green voi olla henkinen johtaja joukkueessa ja ehkä pukukopissakin mutta ei hän ole lähellekään samanlainen pelillinen johtaja (kiekollinen liideri) kuin vuoden takainen Barkov.
Greeniltä on nähty hyviä syöttöjäkin ja play-offseissa 6 syöttöä mutta kokonaisuutena kiekollisen pelin tason ei ole kovin hyvää.
Runkosarjassa ketju EJ-Green-Kuusela toimi heti hyvin mutta play-offseissa ei ole natsannut.
Homma alkoi toimimaan paremmin kun kiekollisesti taitavampi Vode tuli Greenin paikalle.
Eihän Greenistä tietenkään mitään Barkovin korvaajaa oletettukaan.
Vuoden takaisesta joukkueesta Green paikkaa Koskirantaa mutta Koskiranta oli vähän parempi vuosi sitten.
Runkosarjassa Greenin syöttöjen määrä (10) oli vähäinen (pelimääräkin huomioiden) ja Tapparassa oli 8 parempaa hyökkääjää tällä mittarilla.
Runkosarjassa Green pelasi 17,5 minuuttia/peli mutta play-offseissa kuorma on jo 20 minuuttia/peli ja selvästi eniten hyökkääjistä.
Seuraavina tulevat Kuusela, Peltola ja EJ 17-18 minuutin peliajoilla.
Tämäkin vaikeuttaa Greenin pärjäämistä.

[polvitaklaaja]

Ja polvitaklaaja. Edelleen, suollan sitten paskaa tai kultaa niin omat on ajatukset.

Eipä sitä kukaan kiellä mutta saapi olla eriä mieltä ja erityisesti silloin kun siihen on hyvä syy.

Kato niitä pelejä pönttö. Siinä vierellä ja viisikossa vilisee muitakin pelaajia joten ei tuota "tehottomuutta" tai "vaisuutta" välttämättä voi laittaa pelaajan harteille ja näin ollen todeta, että on flopannut pelillisesti.

Vähän on turhan korkeella vaatimukset välillä.

[Linden #16]

Arvostan toistenkin mielipiteitä, eikä ne välttämättä ole vääriä. Omani on kuitenkin se, että Josh on tähän saakka tehnyt sen mitä pitääkin. Ei enempää, eikä vähempää. Se on pelimiehen, ammattilaisen ja johtavan pelaajan merkki.
Lisäksi kyseessä on joukkuelaji, jossa joukkue(voittava) on enemmän kuin osiensa summa. Green on helkatin tärkeä osanen tätä kokonaisuutta.
Green on myös joutunut käydä ottamassa alotuksia sieltä täältä ja pelaamaan omaan rakenteeseensa ja ikäänsä nähden aika isoja minuutteja. Joten on aivan viisasta pelata maltillisemmin ja näpätä maali/syöttö sillon kun siihen on paikka. Ennemmin kun tuhlata rajallista energiaansa vääntämällä silmät päästä pullistellen joka tilanteeseen.
Green on pelannut helkatin järkevästi. Ja vertaaminen sashaan on aivan turhaa. Kyseessä on aivan täysin erilaiset pelaajat. Lisäksi Sasha kolattiin jo nelkuissa pihalle. Joten ei me nähty sitä mikä olisi junnun taso ollut kun pelataan lähes päivittäin ja ison kuorman alla.
Mahdollisissa finaaleissa toki pitää lyödä vielä lisää kaasua koko joukkueen, että päästään haastamaan kärpäset(SaiPa)... Tähän asti me ollaan myös joukkueena tehty se mitä kulloinkin on tarvinnut. Saa nähdä riittääkö se jatkossa.