Tappara–Blues 05.10.13 (La)

[TaPPi]

Paljonko oli pelissä yleisöä?

Oliko about 4100

[Suoraman Sevon]

Mitä huomioita pelistä? Ite näin vaan lopun, joka ainakin näytti ihan hyvältä...tosin Blues ei taita kummonen mittari tällä hetkellä olla..

[Mr.Peter]

No niin, ensimmäinen peli jossa pystyttiin pelaamaan täysi 60 minuuttia suhteellisen tasaisesti.
Vaikka Blues ei taida olla mikään mittari tällähetkellä ja mahdollisuudet olisi olleet todella kovan selkäsaunan antamiseen,
niin silti pitää olla tyytyväinen, että saatiin nollapeli pidettyä Metsolalla ja se punainen lanka löytyi
koko matsin ajaksi.
Mun silmään Bluesilla ollut edes kunnon tekopaikkoja kertaakaan.
Kakkoskenttä on helkkarin nopea ja sai hyviä pyörityksiä aikaiseksi, Jormakka pelasi ehkä parhaan Liigapelinsä
tähän asti Tapparassa.
Kolmos ja nelos kentän tasapainon sitten vikassa erässä rikkoi pahasti tuo Mcraen penkitys...tai oikeastaan se sotki
myös muidenkin kenttien pelaamista, koska jouduttiin kierrättämään laitureita.

Tällä kertaa ei päästy edes Metsolaa testaamaan kunnolla.
Toivon kyllä totisesti, että ensiviikolla saataisiin jotain selvyyttä tuohon sentteritilanteeseen. Sieltä alkaa taas tulemaan
vastaan kovia joukkueita ja pisteitä ei voida sen takia ainakaan menettää.

[Tammos]

Blues oli aivan saamaton. Ei mitään vaaran elementtiä koko ottelun aikana.

Pikkumiesten ketju Connolly-Järvinen-Jormakka toimii varsin hyvin. Kaikki ovat liikkeellä kovalla vauhdilla, ja osaavat syöttää. Kun vielä oppivat hiukan paremminen lukemaan toisiaan, siinä voisi olla aineksi uudeksi teletappi-ketjuksi.

Palola jatkoi mainioita otteita. Nieminen matkalla ainakin hiukan parempaan. Haapala pelasi pienen peliaikansa mainiosti, ja oli parhaita hyökkääjiä.

[Remulus]

Salminenkin oli tutun hyvä.
Bailen jäi ihmeen pienelle vastuulle. Oli kuitenkin hyvä tänäänkin, ja on saanut varmuutta puolustuspäässä.

[nuuskamuikkunen78]

Tärkeä voitto ja pikkuhiljaa positiivinen lumipallo pyörimään...

[tukkajukka2012]

Mun mielestä oli paljon hyvää.. CC ja Jormakka pelas hyvin yhteen. Haapala oli tosi hyvä,Nieminen heräilee... Mutta sentteriongelma näky tänäänkin.

[juti]

Haapala oli tosi hyvä,

ihan oikeasti, en yritä trollata mutta itse en nähnyt taaskaan Haapalan pelissä mitään hyvää. Lähinnä säntäilyä ympäri kenttää ja kiekonmenetyksiä. saattaa olla että on omissa silmissä vikaa kun niin moni Haapalaa pelistä toiseen kehuu..

[soosi]

Kyllä oli tylsä peli
Blues oli huono, mutta ei kaatunut Niemiseen joka teki mitä pystyi
Hallissa tosi hiljaista ja SO oli passiivinen samoin koko ckatsomo. Hävetkää
Hallissa vain 4200 katsojaa joten mistä rahat uuten ykkössentteriin
Parasta pelissä oli ruuhkattomuus hallissa ja se että peli päättyi ilman loukkaantumisia bluesin mailaviidakossa
Salminen perinteisen huono ja sai yhden maalimmekin hylättyä Niemisemme vuoksi
Ylivoimassa kiekko liikkui hienosti mutta blues av oli heikkoa
Kiekko maalille enemmän, p####
Pelaajista ihmetytti mcrean viltittäminen kun ei nyt pelannut huonosti niin annettaisiin peliaikaa edes nelosessa.
Jormakka ja kuusela paransi
Puistola yhä ihan unessa ja välttelee tilanteita kuin saravo viimekaudella. Miksi noin flekmaattinen?!
Metsolta ok peli
Palola ja peltola pisti positiivisesti silmään
Tobakki ihan massaa ja bayleys pari kertaa hyvässä mielessä pisti silmään
Kankaanperä ja nemo massaa
Hirsovitsi huitoi ja ei napannut puolustukseentulo omaan päähän. Ei meille kiitos
Makkonen oli yrittelijäs.

[Ekku#73#]

Ei ollut Bluesista vastusta mutta olishan tää peli voitu hävitäkin jos olis jatkettu
sitä samaa virkamies kiekkoa joten en ota Tapparalta mitään pois, kiitos asenteesta ja onnittelut pisteistä, saitte lisäaikaa MULTA.

[Porkkana]

Blues oli huono, peli ei tasoltaan ollut ihmeellinen tai lähellekkään verrattuna Jokerit-peliin. Tärkein asia, 3 pistettä saavutettiin, oikeastaan ainoa asia mikä tästä ottelusta oli tärkeää.

+ Jormakka oli pirteämpi kuin aijemmin kaudella.

+ Koko pelissä ei Bluesille yhtään läpiajoa/selvää ylivoimahyökkäystä, joita aiemmin kaudella on joka pelissä ollut useita. (oliko Bluesin huonoutta, ihan sama)

+Kolme pistettä.

+ Kuukauden kaivaja, hieno suoritus tähän mennessä. Vaikka tänään olikin hieman vaisumpi.

+ kuntovalmennus, muista joukkueista tippuu väkeä kuin pipoo, mutta Tapparassa loukkaantumiset todella vähissä jo parin kauden ajan. (muistan kyllä Barkovin ja Conollyn HIFK-pelissä, mutta kappalemääräisesti siltikin vähissä.)

+Laiturien taso, jos saataisiin kunnon sentterit niin jälki olisi tuhoisaa.

+Sentterit, olemassa olevat tekevät hyvää työtä oletettuun tasoonsa nähden. (ainoa pettymys McRae).


+viisikkopeli puolustukseen toimi paremmin kuin aiemmin, mutta tärkeämpi asia, saatiin selviä kolmen hyökkääjän rintamahyökkäyksiä paljon enemmän kuin aiemmin, aiemmin hyökkäykset lähinnä yksittäisiä puskemisia enimmäkseen. (tämäkin voi olla Bluesin huonoutta, mutta seurataan).

+- Metsola, nolla. Sylkee edelleen, mutta puolustus oli tarpeeksi hereillä tai Blues tarpeeksi nukuksissa. Torjuntamäärät antavat pelistä väärän kuvan, Tappara oli selvästi parempi ja Bluesin hyvät paikat olivat todella vähissä.

-Mcrae, itse olen puolustellut että annetaan aikaa, mutta ei kyllä vakuuta. Jos mahdollista vaihtaa johonkin niin tehkää se. Makkonen oli tänään PALJON parempi kuin McRae. Mikä kertoo oleellisen.

- Kankaanperä, jotenkin flegmaattisen ja hitaan oloinen. On jäljessä ja ajaa itseään ulos. Peruuttelee liikaa, kova puolustaja mutta ihmeen jäässä. Oisko viimekauden tuomarilinja pehmentänyt? Jokatapauksessa, lisää röyhkeyttä ja Väänäsmaisesti äijät makaan maalin eteen. Mitään muuta ei vaadita, pisteet vain plussaa.

-Ville Nieminen, katselee varmaankin Floridan otteluita öisin telvisiosta, on välillä niin väsyneen ja hitaan oloinen.

-Katsojamäärä, ymmärrän että oli kriterium ja Blues mutta 4100 lauantaina, sitä en ymmärrä.

-Kahvin ja kaljan taso sekä hintataso.