Kärpät–Tappara 03.10.13 (To)

[Ljpp]

Sekuntiakaanen ole pelistä nähnyt, mutta pisti silmään Vesa Rantasen kommentti Twitterissä, että Tapparan peli olisi "tulossa".

[Ekku#73#]

Sekuntiakaanen ole pelistä nähnyt, mutta pisti silmään Vesa Rantasen kommentti Twitterissä, että Tapparan peli olisi "tulossa".

Se vaahtohate nyt ei tiedä mistään mitään.

[miolta]

Yksi asia unohtui. Jumalauta L.Kukkonen!!! Totuttu maajoukkueen sylkykuppi ja nyt oli kentän EHDOTON kuningas. Korpeaa niin että silmissä sumenee..eikö tässä voi enää mihinkään luottaa!!!

[Mr.Peter]

Rantasen Vesa hehkutti kyllä Tapparan hyökkäykseen lähtöä ja sen sellasta tossa ottelun tauollakin...täytyy vaan
saakelisti toivoa, että tuo kiekkotoimittajien Elvis Presley olisi hemmetin oikeassa. 

[coly]

Nojaapatijuu.

Turhan vaikeita näistä vieraspeleistä tuppaa tulemaan jo heti alkuunsa. Tarkoitan ettei vastustajan paljoa tartte mitään esittää niin pari-muna on taululla aivan niin kuin Porissakin parin maalia takaa-ajajana. Ekassa Tabacek on tolppana ja kierretään helposti. Toinen paukutetaan maalinedestä sisään.

Vaikea on siis suuntaviivoja sen kummemmin vedellä mutta ei Tappara mielestäni kovinkaan huono ollut. Kliseitähän ne on mutta Kärpillä oli enemmän halua ottaa ja antaa iskuja, blokkasivat usemmankin Tapparan pelaajan kudin ja eivät antaneet heilua maalin edessä. Tapparassa ei tietoakaan näistä.

Kolmannesta maalista tunnutte syyttävän Metsolaa, mutta on se puolustuksen perkele oltava niin valppaana ettei tuosta kiekko limppuun lyödä vaikka ei olisi maalivahtia ollenkaan. Se on vaan fakta.

[polvitaklaaja]

Ei noista maaleista oikein vahtimaalia voi syyttää ja ekassa maalissa kiekko kuitenkin meni hihaa viistäen sisään.

Tappara kyllä tuli ihan hyvin hyökkäyksiin ja useampi hieno keskialueen ylitys ja pelin kääntäminen saatiin aikaseksi (2vs2 ja 3vs2) mutta hyökkäyksiä ei saada vietyä loppuun ja ne ohjautuvat liikaa laidoille/kulmiin/maalin taakse. Tuolta on vaikea tehdä maaleja jos vielä hävitään kiekkokamppailut ja omia miehiä ei ole maalilla näkynytkään.

Vanhat parrat puolustuksessa alisuorittavat ja pahasti. Ei tuolta voi nostaa esiin kuin Bailen ja Saravo. Aalto ehkä pienin varauksin mutta tällä hetkellä kärsii Saravon kanssa parinsa spedeilystä.

[4_TRA]

Yhtähyvin ottelun alun takaiskut voi laittaa valmistautumisen eli valmennuksen piikkiin. Kyllä noi pelaajat pitää herättää ennen peliä eikä antaa heräillä pelissä.
Metsola pieni maalivahti haavoittuva, tarvis hyvän yhteistyön puolustuksen kanssa sekä vikkelät liikkeet. No nyt ei taida olla kumpaakaan.
Tän päivän peli tais olla näennäistä Tapparan osalta, tän palstan varassa ollu seuraaminen.

[Löki]

Kun laiturit on kokoa XS tai korkeintaan S niin niiden on pirun vaikea ensinnäkin voittaa kaksinkappailuja saatika luoda itselle edes kohtuullinen maalipaikka.Täytyy olla hyvin peliä tekevä sentteri joka pystyy tekemään tilaa näille meidän pörrääjille.Viimekaudella vaikka siihen vertaaminen on vähän turhaa niin Koskiranta / Barkov sitoi vähintään yhden jossei kaksikin vastustajaa itseensä ja silti pystyivät luomaan tekopaikkoja Niemiselle Conolylle ja Erkinjuntille(vaikka ei ihan uponnut).Nyt nämä yrittävät itse tuoda kiekkoa ylös ja tehdä itselleen tai toiselle maalipaikkaa.Järviset ja Connollyt ja Haapalat on helppo puolustaa aseettomiksi kun voima tai koko tai liike ei yksinkertaisesti riitä tällä hetkellä.
Jos McRaesta ei tule apuja hyvin pian niin on pakko löytää kaksikin peliä tekevää sentteriä.Ei ne sentterit perk..le maailmasta ole loppuneet niille pitää vaan maksaa kunnolla.Jos ei tätä asiaa saada kuntoon tulee helv..n pitkä talvi ja lyhyt kevät.

[67]

Rynnäksen torjunnat 3+2+8=13. Kertoo oleellisen hyökkäyspelistä, laukomisesta ja maltin puutteesta.

Laukomista löytyi, mutta lähes aina maalin ohi tai pakin selkään, jalkoihin. Kun edes puolet noistakin olisi löytänyt tolppien väliin. On tämä tuskaa, tuskaisempaa kuin edelliskauden alku. Mutta haluan uskoa, että...

[IsotKirvekset]

On tämä tuskaa, tuskaisempaa kuin edelliskauden alku.

Eikä ole. Se vain tuntuu siltä, koska aika on kullannut muistot.

[Calzo]

Sekuntiakaanen ole pelistä nähnyt, mutta pisti silmään Vesa Rantasen kommentti Twitterissä, että Tapparan peli olisi "tulossa".

Kyllä tuo pitääkin paikkansa, sikäli että peli ratkesi Kärpille ekassa erässä ja niihin kahteen maaliin. Sen jälkeen Tappara oli pelin päällä, ihan ok, laukaukset vain jäi liian paljon matkalle ja kiekkoa kuljetettiin taas turhaan osassa paikkoja. Lopputulos oli mikä oli. Jos tästä jotain hyvää yrittää kaivaa niin se voisi olla että huonon alun jälkeen saatiin sentään homma lupaavasti kuntoon ja se kantoikin ottelun loppuun asti. Huomenna Bluesia vastaan lähtökohdat ovat siten paremmat.

[jallu_tane]

Ekan erän koomailuista tulleet maalit pilasi koko pelin. Mun mielestä Tappara oli kyllä pelin päällä toisen ja kolmannen erän. 2-1 kavennuksen jälkeen näytti, että voitas tulla vielä tasoihin, mutta sitten taas oman pään koomailu pilasi tämän, jossa Metsokin kyllä ylipelas törkeesti.

Mää komppaan Rantasta ja sanon että Tapparan peli on kyllä tulossa. Tarvis tehdä paikoista maalit ja jättää noi perseilyt pois omassa päässä, niin näyttää taas ihan hyvältä. Pelillisesti oltiin parempia toinen ja kolmas erä eilen.

edit. Näköjään Calzo tiivisti edellisessä viestissä samoja asioita.

[miolta]

Mää komppaan Rantasta ja sanon että Tapparan peli on kyllä tulossa. Tarvis tehdä paikoista maalit ja jättää noi perseilyt pois omassa päässä, niin näyttää taas ihan hyvältä. Pelillisesti oltiin parempia toinen ja kolmas erä eilen.

Tapparan vaan tuottaa niitä maalipaikkoja niin onnettoman vähän, että käytännössä jokaisesta kunnon laukauksesta pitäisi tehdä maali. Eilisestä pelistä jäi mieleen Kuuselan laukaus b-pisteiden välistä ja Plihalin kaksi avopaikkaa maalin edestä. Siinä oli ne paikat mistä olisi ehdottomasti pitänyt tehdä. Loput oli toivotaantoivotaan-vetoja huonoista paikoista. Eli kunnon maalipaikkoja muodostuu niin vähän, että onnistumisprosentti pitäisi olla sata että pelejä voitettaisiin. Ei taida onnistua..
Niin olihan muuten Järvisellä yv:llä tyhjä maali edessä, mutta kiekko pompahteli lavassa..
Noista neljästä paikasta maalit, niin pelihän olisikin hoidettu 4-5 

[Tapparan näköinen mies]

Olihan siellä myös Bailenilla puolen tusinaa kohtalaista vetopaikkaa, joista ainakin yhden voisi olettaa löytävän tiensä maaliin, mutta ei...

Sikäli pelin saattaa nähdä olevan "tuloillaan", että kolmannessa erässä saatiin kyllä joitakin komeita hyökkäyssommitelmia aikaan. Mutta Kärpät puolusti kyllä hyvin, ja sitten näissä ratkaisupaikoissa oli tapparalaisilla liikaa sohimista tai päin maalivahtia ampumista.

Kärpät myös karvasi hyvin, ja tekivät pari maalia, kun Tapparan purku/hyökkäykseenlähtö katkaistiin, ja voitettiin kaksinkamppailut maalinedustalla. Ekassa maalissa nukuttiin muuten vaan, ja olihan se laukaus myös hiukan tuurilla ja taidolla ihan ylänurkkaan. Tollaiset vaan tapaa mennä, isommallekin maalivahdille. Viimeinen maali sitten tyhjiin, kun Tapparan maalivahdin poisotto aikaisessa vaiheessa kostautui sitten välittömästi.

[jallu_tane]

Mää komppaan Rantasta ja sanon että Tapparan peli on kyllä tulossa. Tarvis tehdä paikoista maalit ja jättää noi perseilyt pois omassa päässä, niin näyttää taas ihan hyvältä. Pelillisesti oltiin parempia toinen ja kolmas erä eilen.

Tapparan vaan tuottaa niitä maalipaikkoja niin onnettoman vähän, että käytännössä jokaisesta kunnon laukauksesta pitäisi tehdä maali. Eilisestä pelistä jäi mieleen Kuuselan laukaus b-pisteiden välistä ja Plihalin kaksi avopaikkaa maalin edestä. Siinä oli ne paikat mistä olisi ehdottomasti pitänyt tehdä.

Totta, mut jos sää mietit vaikkapa Kärppien huipputontteja, niin kyllä nekin yhden käden sormiin mahtuu. Ja kuten mainittiin, niin Bailen vois alkaa kohta osuun maaliin tai edes maalia kohti, vaikka muuten onkin kokoajan parantanut peliään. Myös Puistolan ja varauksin Aallon pitää parantaa hyökkäyspään pelaamista, ei Kangen/Saravon tehtävänä oo niitä häkkejä painaa.