Tappara–TPS 24.09.13 (Ti)

[polvitaklaaja]

Tuolta voisi nostaa esille Saravon. Mitä helkkaria ne oli sille syöttänyt ennen matsia? Samaa lisää kiitos Perjantaina ja Lauantaina. Pelasi tänään kelpo matsin kumpaankin suuntaan ja oli huomattavasti aggressiivisempi omassa päässä. Tälle kaudelle vielä mylly? No se voi olla jo liikaa vaadittu.

McRae oli parempi kuin aikaisemmin mutta pääyy vielä hiihtelemään pelin ulkopuolelle. Lopussa loppui jalat kyllä totaalisesti...

EJ ja CC kuuluvat todellakin samaan ketjuun ja Malisesta näyttää sitenkin kuoriutuvan ykkös-sentteri.

[Väsyneet Kädet]

Tuolta voisi nostaa esille Saravon. Mitä helkkaria ne oli sille syöttänyt ennen matsia? ...

Saravo oli juuri niin hyvä kuin on ollut koko kauden. Ja viime kaudellakin. Mies on täysin maineensa vanki. Todella hyvää peruspeliä illasta toiseen. Ja eilen vielä kunnon pommi takayläseen.

[KILO]

Saravo oli juuri niin hyvä kuin on ollut koko kauden. Ja viime kaudellakin. Mies on täysin maineensa vanki. Todella hyvää peruspeliä illasta toiseen. Ja eilen vielä kunnon pommi takayläseen.

Nimenomaan näin. Saravo on aivan loistava puolustava puolustaja. Tässäkin pelissä paljon puolustusta edistäviä ratkaisuja, purkuja ja syötönkatkoja. Ei ehkä mitään näyttäviä sirkustemppuja, mutta hyvää, perusvarmaa peliä. Välillä kolisee omissa, mutta kenelläpä ei.

Tappara pelasi hyvin, mutta mukaan mahtui myös paljon onnea. Kolmannessa erässä (olisiko ollut) Koskiranta pamautti tyhjän maalin ylärimaan metrin päästä kehikosta. Olisiko peli ollut tuolloin jo 4–3 ja sen jälkeen olisi alkanut jännittämään. Mutta ihan ansaittu voitto. Ainut ketju, joka sai mitään aikaiseksi Tapparan päässä, oli turkulaisten superhyökkääjistä koottu ketju. Sointukin sai lahjamaalin.

JMJ:tä ei ole vielä nostettu esiin, joten minä nostan: pelasi mainion pelin. Jos yritys riittää, oli Tapparan ehdotonta kärkeä. Harmi, että ei voita kaksinkamppailuja kovin usein, mutta yritteliäisyydestä saa ainakin minun silmissäni hyvät pisteet. Olisiko sentteritaustalla painoa, kun JMJ vaikuttaa suhteellisen tunnolliselta myös puolustuspäässä. Taisi hakea oivaltavaa syöttöä Aallolle kakkoserässä, mutta tällä kertaa TPS:n onnistui katkoa syöttö.

[Linden #16]

Tärkeä voitto, tärkeät pisteet. Kohtuullisella esityksellä. Toisessa erässä oli 10minuuttinen jolloin nähtiin mitä joukkueella todella on reservissä. Nopeaa luistelua kiekko ja miehet liikkuivat ja tuloksena 3 maalia.
Tätä on luvassa lisää kauden edetessä:

+Palola ja JMJ loistava liike, ehkä vähän pörräämistä ja laukaukset paukkuu opalla varsinkin seinille. Mutta hyvin väsyttää vastustajan pakkeja.
+Jormakalle maali. Kaveri elää näistä onnistumisista hyvä, hyvä hyvä!!
+Saravon otteet. Iham kun uusi mies. Oli meidän paras pakki
+Malisen tehot. Oli tonttia toiseenkin maaliin, vähän kulmikas mutta pääsee silti kivasti paikoille

-Teemu Aalto pahasti vielä hakusessa
-YLEISÖ (Sekä määrä, että laatu. Alkukausi, Tiistapeli, lieva alavire=masentava tunnelma.Onko Tiistai edes järkevä pelipäivä?)
-Edelleen  McRae, Plihal ei liike riitä vielä hyökkäyspäässä tilanteille kun ajoittain McRaella. Ja Plihalilla ei ollenkaan. Ok, Plihalin rooli ei edes välttämätttä ole hyökkäyspäässä mutta pientä boostia toivoisi myös liikkeesee

[jurpo]

Jatkoajan otteluketjussa joku mainitsikin asiasta joka ainakin meikäläistä suuresti halissa kummastutti. Kääriäinen kuuluttaa: Ottelun yleisömäärä VAIN 3928. Perään ei todellakaan sanottu mitään tyypillistä Tappara kiittää.
Jäi vaan jotenkin sellanen fiilis niinkuin se paikalle vaivautunut 3928 olisi jotenkin syyllinen siihen ettei väkeä ole enempää.

[Tapparan näköinen mies]

Jäi vaan jotenkin sellanen fiilis niinkuin se paikalle vaivautunut 3928 olisi jotenkin syyllinen siihen ettei väkeä ole enempää.

No niinhän se olikin. Jos jokainen noista olisi tuonut mukanansa yhden kaverin, niin katsomoissa olisi ollut 7856 ihmistä, jota voisi jo pitää ihan mukavana määränä tiistai-illan peliin.

[Calzo]

Jatkoajan otteluketjussa joku mainitsikin asiasta joka ainakin meikäläistä suuresti halissa kummastutti. Kääriäinen kuuluttaa: Ottelun yleisömäärä VAIN 3928. Perään ei todellakaan sanottu mitään tyypillistä Tappara kiittää.
Jäi vaan jotenkin sellanen fiilis niinkuin se paikalle vaivautunut 3928 olisi jotenkin syyllinen siihen ettei väkeä ole enempää.

Kerrankin oikea ja rehellinen toteamus. Mitä ja miksi sitä Tappara kiittämään noin alhaista määrää, parempi kun sanoo sen ääneen suoraan että tämä ei riitä. Ja ne 3928 jotka vaivautuivat, voivat siis olla ylpeitä siitä että tulivat. Sitä tuo tarkoitti.

[4_TRA]

Jatkoajan otteluketjussa joku mainitsikin asiasta joka ainakin meikäläistä suuresti halissa kummastutti. Kääriäinen kuuluttaa: Ottelun yleisömäärä VAIN 3928. Perään ei todellakaan sanottu mitään tyypillistä Tappara kiittää.
Jäi vaan jotenkin sellanen fiilis niinkuin se paikalle vaivautunut 3928 olisi jotenkin syyllinen siihen ettei väkeä ole enempää.

Kerrankin oikea ja rehellinen toteamus. Mitä ja miksi sitä Tappara kiittämään noin alhaista määrää, parempi kun sanoo sen ääneen suoraan että tämä ei riitä. Ja ne 3928 jotka vaivautuivat, voivat siis olla ylpeitä siitä että tulivat. Sitä tuo tarkoitti.

Ei mulle ainakaan tullu hallilla yhtään syyllinen olo läsnäolostani Kääriäisen yleisömääräkuulutuksesta. Olihan tuo alhainen katsojamäärä ja kyllä se pitikin  ilmaista. Näillä palstoillahan se moite sitten leviää kotiinjääneiden tietoisuuteen !

[jurpo]

Jatkoajan otteluketjussa joku mainitsikin asiasta joka ainakin meikäläistä suuresti halissa kummastutti. Kääriäinen kuuluttaa: Ottelun yleisömäärä VAIN 3928. Perään ei todellakaan sanottu mitään tyypillistä Tappara kiittää.
Jäi vaan jotenkin sellanen fiilis niinkuin se paikalle vaivautunut 3928 olisi jotenkin syyllinen siihen ettei väkeä ole enempää.

Kerrankin oikea ja rehellinen toteamus. Mitä ja miksi sitä Tappara kiittämään noin alhaista määrää, parempi kun sanoo sen ääneen suoraan että tämä ei riitä. Ja ne 3928 jotka vaivautuivat, voivat siis olla ylpeitä siitä että tulivat. Sitä tuo tarkoitti.

Ei mulle ainakaan tullu hallilla yhtään syyllinen olo läsnäolostani Kääriäisen yleisömääräkuulutuksesta. Olihan tuo alhainen katsojamäärä ja kyllä se pitikin  ilmaista. Näillä palstoillahan se moite sitten leviää kotiinjääneiden tietoisuuteen !

Sanoisin vaan että jos lähdetään yleisömäärää protestoimaan ja piikitellään kotiinjääneille, eikä kiitetä, niin kyllä silloin ollaan todella heikoilla jäillä.
Halliin tule väkeä siinä määrin kun on markkinoinnilla ja ennenkaikkea peliesityksillä ansaittu.
En tiedä oliko kuulutus Kääriäisen soolo vai tilaustyö seurajohdolta, mutta mielestäni se on silkkaa ylimielisyyttä kuluttajia kohtaan.

[4_TRA]

Jatkoajan otteluketjussa joku mainitsikin asiasta joka ainakin meikäläistä suuresti halissa kummastutti. Kääriäinen kuuluttaa: Ottelun yleisömäärä VAIN 3928. Perään ei todellakaan sanottu mitään tyypillistä Tappara kiittää.
Jäi vaan jotenkin sellanen fiilis niinkuin se paikalle vaivautunut 3928 olisi jotenkin syyllinen siihen ettei väkeä ole enempää.

Kerrankin oikea ja rehellinen toteamus. Mitä ja miksi sitä Tappara kiittämään noin alhaista määrää, parempi kun sanoo sen ääneen suoraan että tämä ei riitä. Ja ne 3928 jotka vaivautuivat, voivat siis olla ylpeitä siitä että tulivat. Sitä tuo tarkoitti.

Ei mulle ainakaan tullu hallilla yhtään syyllinen olo läsnäolostani Kääriäisen yleisömääräkuulutuksesta. Olihan tuo alhainen katsojamäärä ja kyllä se pitikin  ilmaista. Näillä palstoillahan se moite sitten leviää kotiinjääneiden tietoisuuteen !

Sanoisin vaan että jos lähdetään yleisömäärää protestoimaan ja piikitellään kotiinjääneille, eikä kiitetä, niin kyllä silloin ollaan todella heikoilla jäillä.
Halliin tule väkeä siinä määrin kun on markkinoinnilla ja ennenkaikkea peliesityksillä ansaittu.
En tiedä oliko kuulutus Kääriäisen soolo vai tilaustyö seurajohdolta, mutta mielestäni se on silkkaa ylimielisyyttä kuluttajia kohtaan.

Kieltämättä eihän se kaikkien kantti kestä sanomista joten jatkossa Kääriäisen sopii vaan kertoa se yleisömäärä numeroina ilman korulauseita. Pikkuisen kuitenkin ihmettelen että tällaiseenkin asiaan takerrutaan.

[67]

Jatkoajan otteluketjussa joku mainitsikin asiasta joka ainakin meikäläistä suuresti halissa kummastutti. Kääriäinen kuuluttaa: Ottelun yleisömäärä VAIN 3928.

. Ja ne 3928 jotka vaivautuivat, voivat siis olla ylpeitä siitä että tulivat. Sitä tuo tarkoitti.

Täytyy tunnustaa,että olen ostanut ruudun palveluista joka Tappara ottelun ja muutaman muunkin. Se ja tolkuttoma matka hallille ei saa minua lähtemään moneenkaan otteluun. Toki livenä tulen myös otteita seuraamaan.
Itse peli tepsiä vastaan oli ekaa ja vikaa erää lukuunottamatta juuri sitä Tapparaa jota haluan nähdä enemmänkin.

[axe86]

Itse peli tepsiä vastaan oli ekaa ja vikaa erää lukuunottamatta juuri sitä Tapparaa jota haluan nähdä enemmänkin.

En ymmärrä miten jotkut saa TPS-pelin ekasta erästä noin huonon? Eihän ensimmäisen ja toisen erän erona ollut kuin että toisessa saatiin kiekko maaliin kolmesti joista pari meni aika helposti Hoistikan selän taakse. Pelillisesti ensimmäinen oli aivan yhtä hyvää ja Tapparan hallintaa ja siinäkin olisi jo voitu kiekko saada maaliin pari kertaa. Kolmanteen erään toki olen täysin samaa mieltä, siinä nukahdettiin Jormakan 4-0 maalin jälkeen totaalisesti.