Jan Tabacek

[Oijennus]

Veikkaanpa, että me ei tästä yhteisymmärrykseen päästä, eikä meidän tarvitsekaan päästä. Meillä on tällä hetkellä kuitenkin seitsemän puolustajaa joiden avulla voidaan päätyyn mennä, näistä seitsemästä kaikki voi pelata missä vaiheessa tahansa. Se on nyt kuitenkin se Tapparan vahvuus.

Kyllä tuota Tabacekin ylipelaamista tänäänkin näkyi valitettavan paljon, viltti taisi kutsua?

[Börje]

Meillä on tällä hetkellä kuitenkin seitsemän puolustajaa joiden avulla voidaan päätyyn mennä, näistä seitsemästä kaikki voi pelata missä vaiheessa tahansa. Se on nyt kuitenkin se Tapparan vahvuus.

Juuri näin.

Uskon Tabacekin palaavan tasolleen, jos pääsisi takaisin normaaliin pelirytmiin. Larsson toisaalta parantaa koko ajan, joten ei hänenkään peluuttaminen maata kaada missään nimessä. Hyvältä näyttää kokonaisuus.

[topi69]

Kyllä janista näkyi pelaamattomuus selkeästi. Mielestäni rautakorven pitäisi antaa enemmän peliaikaa janille ja chiodolle. Ikävää kylmiltään on loppupeleihin lähteä.

[Andy]

Tabacek on tasonsa alkukaudella osoittanut ja se on ihan hyvä ja luotettava taso. Virheet nyt johtuvat varmaankin pitkälti siitä, että on ollut pitkään sivussa ja pelituntuma on hukassa.

[8onsekova16]

Tänään aikas huono, makasi varmasti yhtäpaljon pelissä kuin Ruutu, Kantola ja Miika Lahti parhaimmillaan. En tiedä vaikuttiko treenit, pelaamattomuus viimeaikoina vai mikä, mutta paljon saa kyllä tulevaisuudessa parantaa että on järkeä peluuttaa edes ennen Mäkistä, joten otteiden jatkuessa tälläisenä, tippuu 8-pakiksi. Tänään ansaittu syöttöpiste oli vain ja ainoastaan Palolan yksilösuorituksen ansiota. Muutenkin hyökkäys-suuntaan Tabacekin ollessa jäällä ei 5/5 pelissä tapahdu yhtään mitään. Tämäkin voi olla pelaamattomuuden syytä, mutta ei Tabacek kyllä tälläisillä otteilla mitä tänään esitti ansaitse kenenkään paikkaa kuusikosta ilman loukkaantumisia.

[vihola]

Näkyi tänään ettei ole paljoa pelituntumaa

[valtteriv]

Onko se ihmekkään että oli yliyrittämistä, ryntäilyä ja epävarmaa pelaamista jos pääsee kerran kolmessa viikossa yhden pelin pelaan. Pitäiskö tän yhen ottelun perusteella tehdä johtopäätöksia siitä ansaitseeko paikan pelaavassa pakkikuusikossa? Larsson oli myös umpisurkea, samoin Saravo. Saravo on ollut viime peleissä tapparan vaarallisin pelaaja omassa päädyssä. Namusyöttöjä vastustajan lapaan ja kiekottomana on kuin pujottelukeppi. Toki saravolla hyviäkin päiviä jolloin peli kulkee hienosti. Larsson kelpaa korkeintaan vessaharjaksi. On parhaimmillaan ollut samaa tasoa kuin tabacek huonommissa peleissään. Ei mitään annettavaa tapparan tasoisessa joukkueessa.

[Vilttitossu]

Ihan niinku Anssi Ritarikin sanoi, kova on Tapparan puolustus, jos Tabacek on 7. pakki. Tosi hyvä peli tänään, ja mm. omalla taistelullaan maalin takana mahdollisti Tapparan avausmaalin.

[MailMan#14]

Kyllä omasta mielestäni Tabacek olisi paikan pelaavassa kuusikossa ansainnut jatkossakin. Eipä tuo tämän päivän peli ainakaan huonommaksi puolustuksen osalta muuttunut kun Aalto oli pois. Ja vaikkapa Saravon tilalle menisi tällä hetkellä ihan hyvin.

[#51]

Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.

Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.

[isokasi]

Aika vakuuttavaa oli miehen pelaaminen tänäänkin, vaikka pelaamattomuus ei varmasti ainakaan auta asiaa. Hyviä nousuja, oman pään merkkaukset sekä taisteluilme kohdallaan ja tukee hyvin hyökkäyksiä. Oli tänään edellä ainakin Saravoa, Larssonia ja Kankaanperää kaikessa.

Muuta syytä en esimerkiksi Larssonin peluutukselle Janin edellä keksi kuin sen, että Jukka "kouluttaa" Larssonista esiin pelmiestä loppurutistuksiin ja Tabacekin taso on jo tiedossa. Puistolan kohdallakin alkaa näyttää kohta melkeinpä hyvältä ja uskon, että kärsivällisyys palkitaan.

[Calzo]

Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.

Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.

Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.

[Z-16]

Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.

Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.

Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.

Vaikka Jukka okei koutsi on niin ei kiistaton totuus kuitenkaan, ja suosii samalla tavalla joitakin pelaajia niinkuin muutkin valmentajat.

Montako kertaa maajoukkueessa on teidän mielestä ne oikeat pelaajat. Vaikka kyse on jopa maajoukkueesta niin sielläkin on suosikkipelaajat helpommin otettavissa.

Sellasta se ihmismieli tekee.

[isokasi]

Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.

Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.

Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.

Vaikka Jukka okei koutsi on niin ei kiistaton totuus kuitenkaan, ja suosii samalla tavalla joitakin pelaajia niinkuin muutkin valmentajat.

Montako kertaa maajoukkueessa on teidän mielestä ne oikeat pelaajat. Vaikka kyse on jopa maajoukkueesta niin sielläkin on suosikkipelaajat helpommin otettavissa.

Sellasta se ihmismieli tekee.

Ja se totuus tietysti, että meistä kaikista "tietäjistä" ainoastaan  päävalmentajalla on käytössään kaikki saatavilla oleva data päätökseen liittyen. Mehän näemme lähinnä VAIN pelisuoritukset.

[Z-16]

Kun tämän tasoinen varamies on, niin en pysty käsittämään miksei kierrätystä harrasteta enemmän. Esim. Jokereilla on ollut Kousa ja Eronen "viltissä" ja puolustus on elänyt hieman. Toki olisi ihannetilanne, jos olisi kolme takuuvarmaa ja toimivaa pakkiparia, jotta kokeiluja ei tarvita, mutta mielestäni näin ei ole. Tabacek, Kankaanperä, Saravo ja Larsson, kun olisivat vaikka pelanneet kaikki viimeisen 20 ottelun aikana 15 peliä, niin he olisivat hieman saanut huilia ennen kevään kotipelejä ja valmennus olisi nähnyt pelitilanteissa, keillä toimii ja kenen kanssa ja kuka peliesitysten perusteella ansaitsee enemmän vastuuta.

Ymmärrän kyllä Jukan logiikan, mutta toivoisin silti Tabacekia enemmän kentälle.

Ponttia tuossa on, mutta kysmys on kuitenkin, mitä tällä kierrätyksellä olisi saavutettu? Huilia, joo.
Enemmän pisteitä? Tuskin. Vähemmän pisteitä? Kuka tietää.
Eli turhaa spekulaatiota. Niillä mennään joilla on eniten annettavaa, joukkueen kannalta, peli peliltä. Näin se vaan menee.

Vaikka Jukka okei koutsi on niin ei kiistaton totuus kuitenkaan, ja suosii samalla tavalla joitakin pelaajia niinkuin muutkin valmentajat.

Montako kertaa maajoukkueessa on teidän mielestä ne oikeat pelaajat. Vaikka kyse on jopa maajoukkueesta niin sielläkin on suosikkipelaajat helpommin otettavissa.

Sellasta se ihmismieli tekee.

Ja se totuus tietysti, että meistä kaikista "tietäjistä" ainoastaan  päävalmentajalla on käytössään kaikki saatavilla oleva data päätökseen liittyen. Mehän näemme lähinnä VAIN pelisuoritukset.

Niin. ?
Pelisuoritukset mun mielestä on ainoa syy miks joku on tai ei o kokoonpanos. Jos jonku peliaika riippuu jostain muusta tekijästä niin on se aikamoista suosimista.