Jan Tabacek

[Kadg]

Nimenomaan ollut mielestäni paras näistä uusista hankinnoista. Ainakin Ilves-pelissä Saravon kanssa paras pakkipari, hyvä liikkumaan, osaa syöttää ja muutenkin hoitaa mielestäni tonttinsa. Tietysti muilla ulkkareilla on ns. parempi potentiaali.

Täällä on yleisesti aivan liian kova vaatimustaso näin alkukaudesta. Nimimerkki Z, mitä taikatemppuja odotat lähtökohtaisesti kolmosparin pakilta, joka ei saa ylivoima-aikaa? Alivoimahan Tapparalla on suhthyvin toiminut, ja Tabacek pelaa sitä.

[himmmaaa]

Tabacek - Saravo ollut 2 ottelussa aivan kirkkaasti Tapparan paras pakkipari. Molemmat voittavat kiekkoja jatkuvasti kulmissa ja katkovat syöttöjä. Hyökkäyspäässä kaveri näyttäisi olevan pelkkä housu, mutta onhan meillä Bailen vastapainona.

[Z]

Ilves-pelissä Tabacek mm. kaatui takaperin luistelussa omalla alueella, ei saanut pidettyä itseään vastustajan ja oman maalin välissä. Samoja oireita oli eilen. Daleclarkemaista fleguilua oli myös havaittavissa. Tuohon rooliin ei mielestäni tarvita ulkomaalaispelaajaa. Se, että ei ollut niin huono kuin meidän huonoimmat - aiemmin korkean tasonsa näyttäneet pakit - ei poista sitä tosiseikkaa, että kyse on minun näkemykseni mukaan keskinkertaisuudesta vailla vahvuuksia.

[Corkscrew]

Keskinkertainen peruspakki jolla ei ole mitään erityisiä vahvuuksia, muttei ilmeisesti suuria heikkouksiakaan. Saravon pariksi ok tuohon rooliin, viime kaudella Leimu oli vähän liian heikko puolustamaan joten kovissa peleissä jouduttiin menemään viidellä pakilla. Tätä ongelmaa ei saisi Tabacekin kanssa tulla.

[juujep]

Antakaa nyt hieman aikaa kaverille. Kankaanperän jälkeen pakeista pelannut kuitenkin varmimmin. Kuinka sen nyt sitten nätisti sanoo niin ei ole välttämättä kovin helppoa nykyisen pakkiparin kanssa pelata, jonka vahvuudet ovat pelkästään vastustajan pelin rikkomisessa. Pakkiparihan on säätänyt kiekollisena kilpaa Aallon kanssa, mutta tuuri on käynyt toisin kuin Aallolla.
KHL:ssä 46 peliin 1+10 ja plussalla pari pojoa. Ei tää nyt niin kova liiga ole, ettei kolmosparissa kaveri voisi pärjätä.

[juti]

Tuohon rooliin ei mielestäni tarvita ulkomaalaispelaajaa.

Viitsitkö perustella tätä väitettä enemmän. Varsinkin nyt kun ulkomaalaiskiintiötä ei enään ole ja usein ulkkarit sattuvat olemaan halvempia kuin kotimaiset saman roolin pelaajat joten todella kiva olisi kuulla tarkempia perusteluja tästä.

[Tuoppa]

- Czech Extraliga Champion 05/06, 06/07
- Slovakian Extraliga Champion 08/09, 09/10, 10/11
- Slovakian Extraliga All-Star Team 08/09, 10/11, 11/12

Tilastoja kun katselee niin taitaa olla kevään pelaaja, tykkää ainakin pelata usein pitkälle kevääseen..

[Andy]

Tabacek kuittaa varmasti vähintään kolminkertaisen palkan esim. Liimataiseen verrattuna, joka hoitaisi kolmosparin tontin ihan yhtä hyvin. Vähän kyseenalainen hankinta.

[juti]

Tabacek kuittaa varmasti vähintään kolminkertaisen palkan esim. Liimataiseen verrattuna, joka hoitaisi kolmosparin tontin ihan yhtä hyvin. Vähän kyseenalainen hankinta.

Jos tämä ei ollut pelkkä trolli niin todellakin haluaisin kuulla perusteluja tästä. En ymmärrä miten pystyt edes vertaamaan viime kaudella KHL:ssä tehoin 1+10 +2 (vrt. Mäntylän edellisen KHL visiitin tehot 0+17 -13)  pelannutta kokenutta Slovakia viime kaudella mestiksessä 27 ottelua tehoin 2+5 +2 pelanutta kokenutta junnua joke ei ole vielä urallaan todistanut pystyvänsä pelaamaan pääsarjatasolla.

[Väsyneet Kädet]

Tabacek kuittaa varmasti vähintään kolminkertaisen palkan esim. Liimataiseen verrattuna, joka hoitaisi kolmosparin tontin ihan yhtä hyvin. Vähän kyseenalainen hankinta.

Tästä on tullut kyllä melkoinen palstatotuus. Jannu, joka veti muutaman hyvän liigapelin pari kautta sitten. Sen jälkeen ei pärjännyt erityisemmin Mestiksessäkään - ja nyt huudellaan kuinka olisi tekijä liigassa. Hohhoijaa. Jos se Liimatainen olisi niin tekijämies, että kuuluisi liigan kärkiporukan pakkikuusikkoon, niin kai joku häntäpään joukkue olisi tarttunut tähän helmeen? Vai eivätkö he vain näe sitä mitä Tapparan palstalaiset?

Tabacekin vahvuus on nimenomaan heikkouksien puute. Pelaa oivallisesti tämän kolmosparin ja av-pakin roolit, lisäksi pystyy tarvittaessa paikkaamaan kiekollisemmassakin roolissa.

[Z]

Täytyykö tämän illan jälkeen perustella kriittisiä Tabacek-kommentteja..?
Valmennus oli onneksi hereillä ja Jan ei lopussa päässyt enää kentälle. Jos mitään mahdollisuuksia on kaupata herraa muualle, niin se kannattaisi tehdä.

Nimimerkille Juti vastaan, että olen sen verran vanhan liiton miehiä, että haluaisin aina käyttää sanaa ulkomaalaisvahvistus ulkomailta tulevan pelaajan kohdalla. Tuo sana ei valitettavasti Tabacekin kohdalla minun mielestäni täyty.

[coly]

Onhan tämä kaveri puolustuksen heikon lenkki. Ei kahta sanaa siitä.

[gatecrasher]

Taban koko pelin kuva taisi tulla esiin tilanteessa, jossa ilman mitään suurempaa paniikkia kaatui oman maalin takana....ja sen jälkeen olikin hiukan kiire joka suuntaan.

[Andy]

Olen edelleenkin sitä mieltä, että kolmospakkipariin on turha tuoda kallista miestä ulkomailta, jolla ei ole joukkueelle yhtään enempää annettavaa kuin kotimaisella vaihtoehdolla, joita on runsaasti tarjolla puoleen hintaan, kun on vaan ajoissa liikkeellä.

[juti]

Olen edelleenkin sitä mieltä, että kolmospakkipariin on turha tuoda kallista miestä ulkomailta, jolla ei ole joukkueelle yhtään enempää annettavaa kuin kotimaisella vaihtoehdolla, joita on runsaasti tarjolla puoleen hintaan, kun on vaan ajoissa liikkeellä.

Sulla tietoa Taban palkasta? Ketä kotimaisia hyviä pakkeja on vapaalla? Onko heillä kokemuksia KHL:n tasoisesta kovasta sarjasta sekä 5 mestaruudesta Slovakian ja Tsekin pääsarjoista? En edelleenkään ymmärrä miksi ulkomailta ei saisi tuoda kokeneita roolipelaajia, varsinkin tässä tapauksessa kun mies varmasti tuo kokemusta ryhmöään. Mutta Andy voisit tarkemmin kertoa ja mieluiten perustella miksei Tabacekin kaltaisia pelaajia kannata tuoda liigaan.