Kaikki on kiinni siitä joukkueen, pelin ja sitä kautta yksilöiden kehittymisestä PITKÄN matkan aikana. Antakaa nyt luottoa näille kavereille joita on Tapparaan valittu. Minusta se on hieno linjaus että otetaan potentiaalisia, kehityskelpoisia pelimiehiä ja annetaan vastuuta, kehitetään heitä ja korjataan hedelmät sitten kovan työn tuloksena. Ei se niinkään voi toimia että hankitaan valmiita, varmoja pelimiehiä. Tps:n ulkomaalaistilanne näyttää nyt hyvältä, mutta en millään usko että se kantaa loppuun asti, vaikka rahaa on varmasti laitettu palamaan oikein huolella. Jos Tappara hankkii jonkun "Sextonin", niin eiköhän sen aika ole sitten tammikuussa.
Tässä on hyvin kiteytetty mielestäni tärkein ja tätä kautta pitäisi arvioida nyky-Tapparan tekemistä kautta linjan. Lähtötaso on A ja keväällä ollaan tilanteessa A+x. Pätee ihan yhtä lailla joukkueen peliin kuin yksilöihinkin. Viime syksyn keskusteluissa ainakin osa menneiden vuosien paskasta purkautui väärällä tavalla, kun peli ei lähtenyt heti alkuunsa käyntiin kunnolla ja jotkut tosissaan epäilivät Rautakorven olevan ulkona kartalta. Lopputulos tiedetään ja näkisin, että tänä syksynä paska purkautuu osittain sen takia, kun viime kaudella tapahtui niin hurjaa kehitystä kauden sisäisesti niin joukkueella kuin yksilöillä. Nyt ei sentään Rautakorpea tosissaan epäillä, mutta näkisin, että viime kauden nopea nousu ns. sokaisi ja nyt lähtö- ja vaatimustaso on paljon viime syksyä korkeampi. Viime vuoden prosessi pitäisi olla suurella osalla muistissa, mutta nyt epäillään tosissaan jopa alle viiden liigapelin otannalla, että eihän tästä mitään tule ja ostakaa tolle lentolippu takasin. Ei se pistä muuta kuin naurattamaan.
Joka kaudelle osana tätä paskan purkautumista löytyy joku silmätikku ja nyt se on näyttänyt olevan McRae. Ok, kritiikin perusteet ovat löydettävissä, mutta kun taas pitäisi katsoa ensin kokonaisuutta ja vasta sitten sen yksittäisiä palasia. Joukkueen peli ei ole vielä täysin toiminut, jolloin on päivänselvää, että ensimmäisiä tosipelejä isommalla kaukalokoolla pelaava "projektipelaaja" ei voi esittää jotain, mitä esimerkiksi kevään 2013 Koskiranta esitti. Tämä viime kauteen vertailu vain entisestään pahentaa tilannetta, koska kevään mallin pelaajia ei voi verrata syksyn malleihin, koska kevään mallin pelaajat ovat pelanneet pitkän kauden ja päässeet yhdessä muiden kanssa kehittämään sekä omaa että joukkueen peliä. Eikä se eri kausien pelaajien vertailu mielestäni edes ole perusteltua muualla kuin joissain median jutuissa, joissa "täytyy" saada juttua aikaiseksi. Jokainen kausi on omanlaisensa eikä kausien välille voida piirtää jatkumoa kuvaavaa viivaa varsinkaan jos joukkueessa on ollut suurempaa vaihtuvuutta. Yksilön peliin vaikuttaa niin pelitapa kuin ympäröivät pelaajat ja varsinkin kun joku näistä tekijöistä vaihtuu niin vertailun perusteet ovat aivan olemattomat.
