Tuskin pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela on pihalla asioista kommenttinsa kanssa:
"Liigalisenssissä sanotaan, että kauden 2014-2015 alkuun mennessä pitää olla turvakaukalot. Ei tässä ole mitään vaihtoehtoja." (MTV:n uutinen)
Saarela voi hyvinkin olla pihalla tässä asiassa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun vaan katsoo pelaajien etua.
Uutisointi on kirjavaa, jossain lukee 2014-15 kauden alku, jossain 2015 loppuun mennessä. Ja on uutisoitu että liiga on lähestynyt hallien omistajia toivoen aikaistettavan laitauusintoja 2014-15 kaudeksi. Tampereen päätöksen perusteella päättelen lisenssiehdoissa olevan se 2015. Eikä tälläkään ole merkitystä, Hakametsään pitää joka tapauksessa uusia laidat.
Meinaatko, että Saarela julistaisi muunneltua totuutta pelaajien edun ajamisessa puhumalla pakollisuudesta jo ensi kaudella, jos kyseessä olisikin vasta sitä seuraava?
Liiga on omassa uutisoinnissaan maininnut nimenomaan ensi kauden alun voimaanastumisajankohdaksi (HIFK-uutinen). Tuossa mainitaan suoraan, että "SM-liigalisenssi edellyttää joustokaukaloon siirtymistä viimeistään syksyllä 2014" ja tähän ketjuun linkitetyistä uutisista saa sen kuvan, että ainakin Ilveksellä olisi tieto, että ensi kaudella joustokaukalo on pakollinen.
Yle 7.3.2013 SM-liiga toivoo tuoreessa kirjeessä, että kaupungit nopeuttaisivat kaukaloiden vaihtoa viimeistään kaudeksi 2014-2015. SM-
liigan lisenssivaatimuksiin kuuluu, että turvakaukalot tulee asentaa viimeistään vuoden 2015 loppuun mennessä.Tuo Hifk juttu jonka linkitit on 30.05.2013 ja tuohon Liigan sivun tuoreempaan tietoon luotan.
Onhan se mahdollista että Saarela edunvalvojana tämän vakavuusasteen asiassa pikkuisen muuntaa totuutta haastattelussa. Eikä ole edes tuomittavaa minusta. Mutta myönnän kyllä ettei ole tarvis, pelaajayhdistyksen toiminnanjohtajana tietää ensimmäisten joukossa Liigan päätöksistä ainakin pelaajia koskevissa asioissa.
Lueskelin jatkoaikaa ja tätä ketjun ja ei toi seurojen lynkkaaminen ole oikein. Seurat ovat neuvotelleet omistajan kanssa Liigan vaatimuksesta ja Liiga on ilmeisemmin tiedottanut omistajaa. Kyllä se vastuunjako menee niin että että omistaja on velvollinen hoitamaan välineet/tilat vaatimusten mukaiseen kuntoon ja välineiden/tilojen käyttäjä on velvollinen ilmoittamaan puutteet sekä vaatia korjaavia toimenpiteitä kuin myös ne tavalla tai toisella kustantaa. Pätee asumisesta yrittämiseen.
No seurat nyt punnertaa uutisoinnin mukaan tän kanssa ja minun näkemys asiassa joustokaukalo syksylle 2014 on että onnistuu vain seurojen toimesta kaupungin luvalla ja sopivat kolmestaan miten asia hoidetaan. Seurojen aktiivisuutta puoltaa kaupungin rahanpuutteen lisäksi aika. Kaupungin hankintajärjestelmän kautta ehkä tarjoukset on riitautettu syksyllä. Seuroilla on huomattavasti kevyempi "byrokratia" tässä kohtaa.
Jos tuo keskusareena tehdään niin tämän joustokaukalon vois siirtää sinne suunnitellulle harjoitusjäälle. Semmoista kommenttia olen kuullut että siihen areenan varsinaiseen kaukaloon tulee sitten ajallaan ihan uudet laidat, ei ole vaihtoehtoa että tulisi käytetyt laidat esim Hakametsästä. Ja noin se pitää ollakin, nythän Hartwall areenalla on vanhan malliset laidat ja en nyt varmaksi sano mutta ilmeisesti eivät täytä Liigan ehtoja 2015. Tosin eipä HA:lla Liigaa pelatakaan uusimmilla laitamääräyksillä.
