Nick Bailen

[predatori]

mulla ei oo yhtään tuttua tapparasta eikä ees tampereelta.Sanon silti että bailen lähtee.Vai miksi hankittiin jo kolmas rightin yv pakki.Jos bailenin peli tyydyttää valmennusta ei istuis penkillä ja pelais lekissä.Nyt kävi corsot.Ei kuulu jukan suosikkeihin omassa päässä hasardit vaikka ois miten taitava. vertaa viime kaudella Leimu. Nyt meillä 3 kiekollusta eli puistola aalto ha Larsson ja 3 puolustavaa eli kanki saravo ja tabacek. Hyvä kombinaatio.Ei todella ole mitään bailenia vastaan viihdyttävä pelaaja mutta en usko että sopii jukan pelikirjaan.Puistola alisuorittaa mutta ei kokokautta.

[Tammos]

Turha luulla, että Jukka lähtisi kevääseen kuudella pakilla ja yhdellä juniorilla. Kaikkia tarvitaan, mutta joskus joku istuu tai vetää LeKissä.

[Screamager]

Bailenin LeKi-debyytti 0+1 ja -2, Sportin voittaessa 2-5. Oli merkattu pakkipariksi Mäkisen Aten kanssa, mutta Bailenin miinuksista yksikään ei näyttänyt tulleen Mäkisen parina, ensimmäisessä oli Toni Niemi ja toisessa Jussi Halme toisena pakkina, ottelutilastot LeKi-Sport.

[coly]

Paljonkohan tännekin ois paskamyrksyä satanut jos Bailenia oltaisiin viety Larssonin sijaan 100-0 viimeisen minuutin aikana Luceniuksen toimesta?

[predatori]

ihan sama mitä mestiksessä tekee tai on tekemättä.Ihan eritason sarja.Paukuttaahan siellä pekkalat ja ties mitkä 70p kauteen ja liigassa just riittää 4.kenttään.Eiköhän tässä sarjassa oo jokaista joskus viety 100-0 ainakin kerran. yks pelitilanne mitä merkitystä.Tulokset katotaan kun ukko antanu usean pelin näytöt.tällanen pikkujoulu höntsäily missä ei kukaan puolustanu kannattaa unohtaa äkkiä.

[Toosa]

Bailenin pitäisi kyllä mahtua kuuteen pakkiin,Puistola on vieläkin aivan unessa ja Larsson ei vielä vakuuttanut tosin eka peli!Toivotaan että ei ainakaan olla heivaamassa!

[jukka823]

ihan sama mitä mestiksessä tekee tai on tekemättä.Ihan eritason sarja.Paukuttaahan siellä pekkalat ja ties mitkä 70p kauteen ja liigassa just riittää 4.kenttään.Eiköhän tässä sarjassa oo jokaista joskus viety 100-0 ainakin kerran. yks pelitilanne mitä merkitystä.Tulokset katotaan kun ukko antanu usean pelin näytöt.tällanen pikkujoulu höntsäily missä ei kukaan puolustanu kannattaa unohtaa äkkiä.

Eli porukat saa höntsätä ja tehdä räikeitä virheitä ja nistä pidetään turpakii?(nyt kun Bailen ei pelannut)
Esim eilen Saravon purku todella luokaton suoraan Tps pelurin lapaan ja sen takia Tps teki yv häkin.
Tai Kankaanperän pakittelu joka johti Tps maaliin.
Jos Bailen ois tehny saman ni voi sitä itkun määrää..

Niin ja jokuhan kirjoitti täällä et Bailen tehnyt tehonsa yv:llä...
Ei se asia ihan niin mene. Enemmän tehny pisteitä tasakentällisin kuin yv:llä
Onhan hän ylivoimallikin onnistunu.

Jos Bailen tippuu kokoonpanosta niin pidän sitä todella suurena ihmeenä.
Fakta on se et Tapparan top-3 pakki.
Katsoi asiaa miten tahansa

[predatori]

onko saravo tai kanki kokokauden syötelly harhoja tasaseen tahtiin?  pitäs kahtoo laajemmin eikä yhen pelin yhtä tilannetta.Ihan jokaiselle jääkiekkoilijalle sattuu "mokia"  eihän kukaan ole robotti.Katsotaan vaikka 10 peliä ja sit summataan kuka siellä sössiny eniten.

[jukka823]

onko saravo tai kanki kokokauden syötelly harhoja tasaseen tahtiin?  pitäs kahtoo laajemmin eikä yhen pelin yhtä tilannetta.Ihan jokaiselle jääkiekkoilijalle sattuu "mokia"  eihän kukaan ole robotti.Katsotaan vaikka 10 peliä ja sit summataan kuka siellä sössiny eniten.

Katsotaan vaan.
Jos sillain katsotaan niin edelleen Bailen top3-pakki.
Ihan sama miten katsot niin fakta on fakta.
Esim Puistola, Aalto jatkuvasti potkun kaks jäljessä jonka seurauksena jäähyjä..
Bailen ottanut 5kpl 2min eli 10min jäähyä

Aallolla on 28min
Kankaanperällä on 48min
Puistolalla on 32min

No Kanki viä asia erikseen.
Eli johtuuko tuo siittä että Kyseiset pakit on jäljessä tilanteissa ja joutuu rikkoon vai onko Bailen niin p.sk. ettei osaa mielestäsi edes koukkia,kamppia yms..
Ei nuo tilastotkaan nyt puhu puolestas vaikka katsos niitä miten tahansa

[Z-16]

onko saravo tai kanki kokokauden syötelly harhoja tasaseen tahtiin?  pitäs kahtoo laajemmin eikä yhen pelin yhtä tilannetta.Ihan jokaiselle jääkiekkoilijalle sattuu "mokia"  eihän kukaan ole robotti.Katsotaan vaikka 10 peliä ja sit summataan kuka siellä sössiny eniten.

Katsotaan vaan.
Jos sillain katsotaan niin edelleen Bailen top3-pakki.
Ihan sama miten katsot niin fakta on fakta.
Esim Puistola, Aalto jatkuvasti potkun kaks jäljessä jonka seurauksena jäähyjä..
Bailen ottanut 5kpl 2min eli 10min jäähyä

Aallolla on 28min
Kankaanperällä on 48min
Puistolalla on 32min

No Kanki viä asia erikseen.
Eli johtuuko tuo siittä että Kyseiset pakit on jäljessä tilanteissa ja joutuu rikkoon vai onko Bailen niin p.sk. ettei osaa mielestäsi edes koukkia,kamppia yms..
Ei nuo tilastotkaan nyt puhu puolestas vaikka katsos niitä miten tahansa

Kyllähän alkukaudesta todella kankeana ollut Tabacek ollut tasaisen varma, samaten Saravo. Bailen omasta mielestä pitäs olla kokoonpanossa, ja myös Aalto ihan tuon ylivoimaosaamisen takia.

Ja mitäs tulee pakkien fyysiseen pelaamiseen niin Bailen ollut hyvä siinäkin, osaa ajoittaa taklauksen kiilaamaalla kiekon ja ukon väliin, tämän saman osaa tehdä myös Puistola erittäin hyvin, vaikka alkukaudesta niitä ei tehnytkään. Kankaanperä mun mielestä suoriutunut kaikista huonoiten. Aina jäljes liikkeessä, ei taklaa niin että ukko pysähtyis, vaan taklaa ylävartaaloon tehostaen omalla ylävartalolla lisää, ja kuun töötti menee lähes joka kerta puoliukkoa taakse niin jäljessä on, sit tulee niitä tyhmiä jäähyjä. Eikä sitä äijämäisyyttäkään ole, Kuuselakin hoitaa senkin tontin paremmin.

Olin jo ennemminkin sitä mieltä että Kanki-Bailen pari pitäis erottaa muttei kyllä tällä tavalla.

[predatori]

aallon ja kangen ominaisuuteen kuuluu pikkukakkoset.Ainahan ovat niitä ottanu.Ei tule yllärinä valmennukselle.Mutta ne mitä nämä ukot tarjoavat ovat valmennukselle kullankalliita asioita.Siis kangen fyysisyys ja av peli ja aallon kiekollinen peli lämäreineen.Eli yhtälö plussalla VALMENNUKSEN mielestä.Puistola alisuorittaa mutta oisko sitten niin tasainen että se valmennuksen mieleen.Luulen että otteiden ailahtelu syy miksi ei mahdu pelaamaan.Nyt larssonin tulon myötä paikka erittäin ison kiven takana kokoonpanossa bailenilla.Kukaan meidän puolustavista puolustajista ei tule tippumaan.Menee harmonia sekaisin ja alivoimapeli. siis kanki saravo tabacek 100% varmat pelipaikastaan. pelejä seuranneet voivat todeta että nämähän ne aaveen luottojuhtia.

[Screamager]

Fakta on se et Tapparan top-3 pakki.
Katsoi asiaa miten tahansa

Jos sillain katsotaan niin edelleen Bailen top3-pakki.
Ihan sama miten katsot niin fakta on fakta.

Ei nuo tilastotkaan nyt puhu puolestas vaikka katsos niitä miten tahansa

Aika ylimalkaisia väitteitä ja perusteluita jäähyminuuteilla ja pisteillä, fakta ei aina ole fakta. Ei ole vain musta ja valkoinen, on myös harmaata ja jos viitsii tiirailla vielä hieman syvemmälle, voi havaita vaikka jopa sinisen tai oranssin sävyjä.

Se, mitä itse arvostan eniten, on tietenkin hyvä pelaaminen, mutta myös pelaajan otteiden tasaisuus ja varmasti valmennuksen näkökulmasta tärkeä asia on pelitavallinen luotettavuus eli se, että pelaajan panos hyödyttää mahdollisimman tasaisesti oman joukkueen pelitapaa hyvien tai ainakin tasaisten suoritusten kautta. Bailenilla hyvän ja huonon päivän ero on turhan suuri ja varmasti nuori pelaaja siinä vielä kehittyy. Nyt Tapparalla ei kuitenkaan ole varaa ottaa puolustuspelaamisessa turhia riskejä ailahtelevien palasten muodossa, joten Bailenin tiputus ensimmäisenä on ihan ymmärrettävää.

[JH]

Piti ihan tunnukset hommata muutaman vuoden sivustaseuraamisen jälkeen...
Jos Larsson ei paranna merkittävästi ensimmäisestä pelistään niin Bailenilla ei pitäisi olla mitään ongelmia mahtua kokoonpanoon. Mielestäni Larsson oli käsittämättömän huono. Eivätkö muut noteeranneet asiaa? Laskujeni mukaan kolme TPS maalia tehtiin Larssonin edestä / avustuksella. Kaksi kertaa mies kierrettiin kuin pujottelukeppi, joista toisesta myös maali seurauksena. Juuri huonommin ei olisi voinut pelata.

[Z-16]

Piti ihan tunnukset hommata muutaman vuoden sivustaseuraamisen jälkeen...
Jos Larsson ei paranna merkittävästi ensimmäisestä pelistään niin Bailenilla ei pitäisi olla mitään ongelmia mahtua kokoonpanoon. Mielestäni Larsson oli käsittämättömän huono. Eivätkö muut noteeranneet asiaa? Laskujeni mukaan kolme TPS maalia tehtiin Larssonin edestä / avustuksella. Kaksi kertaa mies kierrettiin kuin pujottelukeppi, joista toisesta myös maali seurauksena. Juuri huonommin ei olisi voinut pelata.

Eilistä peliä en nähnyt, mutta kavereilta kuulin että oli ollu paska. Siks en hauku kun en ole vielä nahnyt.

Mutta jos tuo screamaagerin kirjoittamaa tasaisuutta pitäis vaalia, niin Puistolan olis pitänyt pelata alkukaudesta ulkojääpelejä.

On käsittämätöntä että Rautakorven koirankoppiin joutuu niin siellä sitten ollaan, ja mielipelaajat saa huseerata niinku sokeet kanat.

[trasat]

En ole tilastoinut, mutta Bailen tulee omanpäänväännöistä mielestäni usein kiekon kanssa ulos, koska mailapeli on niin taitavaa. Yks yhtä vastaan on sitten se Bailenin heikko kohta.