Pekka Jormakka

[Väsyneet Kädet]

Ei haittaisi pätkääkään, jos Jormakka lähtisi. On ollut muutamasta maalistaan huolimatta kehno. Pelissä ei ole ajatusta, välillä näyttää suorastaan pelkäävän, on todella pehmeä ja menettää usein kiekon helposti. Eikä sitä maalintekijä vikaa liiemmin ole, esim. laukaus ei ole hääppöinen.

[Virveliä kainaloon]

Ei haittaisi pätkääkään, jos Jormakka lähtisi. On ollut muutamasta maalistaan huolimatta kehno. Pelissä ei ole ajatusta, välillä näyttää suorastaan pelkäävän, on todella pehmeä ja menettää usein kiekon helposti. Eikä sitä maalintekijä vikaa liiemmin ole, esim. laukaus ei ole hääppöinen.

Mitä sen Joren siellä pitäisi tehdä?! Hyvässä joukkueessa yksittäiset pelaajat tuppaavat näyttämään huonolta parin heikon ratkaisun jälkeen.

[bastardo]

Minun silmään Jormakan hommat on näyttänyt ihan päteviltä taas muutaman onnistumisen jälkeen. Tarvitsisi vain niin hiton hyvän kiekollisen sentterin vierelleen, jonka kanssa olisi samalla aaltopituudella jotta taso pysyisi koko ajan kovana. Maaleissahan Jormakka on Palolaa vain 4 perässä, joten kyllä niitä tehoja ihan kivasti tulee.

[#51]

Jormakkaa on tullut haukuttua, mutta ei se kyllä tammikuun esityksillä haukkuja ansaitse. Täällä on vaan tapana haukkua tiettyjä pelaajia kuten juuri Jormakkaa, Aaltoa tai Erkinjunttia, teki ne sitten mitä tahansa. Sitten esim. kapteeni-Peltola menee täysin tutkan alla, vaikkei hänestä ole ollut tasakentällisin juuri hyötyä viime aikoina.

Ei Jormakka silti korvaamaton ole, mutta jos lähtijöiden joukosta löytyy ainakin Palola, Erkinjuntti ja Malinen, niin en minä ymmärrä, miksi joku Jormakan lähtöä erityisesti toivoisi.

[Battleaxe73]

Jormakka ei ole korvaamaton ja jotenkin tuntuu, että ei ole Tapparassa ihan päässyt kaikkea potentiaaliaan hyödyntämään. Mutta ei näitä EHT/MM-kisa tason miehiä kyllä puissakaan kasva

[Kadg]

Ei Jormakka mikään korvaamaton palanen ole, mutta mainio osa kokonaisuutta. On harvoja pelaajia Tapparassa, joka pystyy välillä täysin yksin tekemään ratkaisevan maalin. Välillä taas takkuaa, mutta voin kuvitella, että ei ole mukavampia pideltäviä vastustajan pakeille. Tasaisuutta, voimaa ja parempaa puolustuspelaamista pitäisi harjoitella. Hyökkäysalueella on ollut mielestäni kuitenkin tämän vuoden puolella erittäin vaarallinen, samoin kuin alkukaudesta. Loppusyksy ja alkutalvi oli kyllä melkoinen notkahdus.

[jukka823]

Siis mitä tää Jormakan dissaaminen on?
Eilenkin erottu kentällä edukseen... Järjettömän nopea luistelija.. Jos ketjukaverit ei osaa ruokkia tarpeeksi niin ei osaa..
Jormakka ei pääse oikeuksiin pisteiden valossa tuossa ketjussaan mutta erottuu kentällä

[Väsyneet Kädet]

Jormalalta on helppo irroittaa kiekko, jos hän ei ole liikkeessä. Pelikäsitys on myös vähän vajaavainen. Hän on vahvoilla, kun pääsee vauhtiin; silloin voittaa kaksinkamppailuja ja pääsee tekopaikoille, saa riistoja jne. Mutta paljon parannettavaa on laukauksessa ja seisovissa tilanteissa. Seuratkaapa ylivoimassa, kun Jorella on kiekko, mitä tapahtuu? Lisäksi hän on vantteruudestaan huolimatta pehmeä ja arka, jos vertaa muihin samankokoisiin pelaajiin. Itsensä kannalta ikävästi hän lisäksi pelaa "sokeasti", altistaen itsensä koville taklauksille.

Ja ei, minulla ei ole mitään Jormakkaa vastaan, enkä harrasta silmätikkuiluja.

Lisättäköön, että Jormakan avut pääsevät esiin vastahyökkäyksissä, kun on tilaa eikä ketään ole iholla.

[Slobo]

Siis mitä tää Jormakan dissaaminen on?
Eilenkin erottu kentällä edukseen... Järjettömän nopea luistelija.. Jos ketjukaverit ei osaa ruokkia tarpeeksi niin ei osaa..
Jormakka ei pääse oikeuksiin pisteiden valossa tuossa ketjussaan mutta erottuu kentällä

Pakko ottaa kantaa tähän ketjukavereiden "ruokkimiseen" , mihin ketjuun Jormakka olis siirrettävä
jotta saisi tarpeeksi paikkoja ja tehoja .
Kokonaisvaltaiseen pelaamiseen herrastahan ei ole

[Screamager]

Jormalalta on helppo irroittaa kiekko, jos hän ei ole liikkeessä. Pelikäsitys on myös vähän vajaavainen. Hän on vahvoilla, kun pääsee vauhtiin; silloin voittaa kaksinkamppailuja ja pääsee tekopaikoille, saa riistoja jne. Mutta paljon parannettavaa on laukauksessa ja seisovissa tilanteissa. Seuratkaapa ylivoimassa, kun Jorella on kiekko, mitä tapahtuu? Lisäksi hän on vantteruudestaan huolimatta pehmeä ja arka, jos vertaa muihin samankokoisiin pelaajiin. Itsensä kannalta ikävästi hän lisäksi pelaa "sokeasti", altistaen itsensä koville taklauksille.

Ja ei, minulla ei ole mitään Jormakkaa vastaan, enkä harrasta silmätikkuiluja.

Lisättäköön, että Jormakan avut pääsevät esiin vastahyökkäyksissä, kun on tilaa eikä ketään ole iholla.

Juuri näin. Jos Mr. Bean on nolojen tilanteiden mies, niin Jormakka on nopeiden tilanteiden mies. Karvaus, nopeat purjehdukset ja suorat hyökkäykset ovat Jormakan ominta aluetta, mutta pitkissä hyökkäyksissä nousee esiin vähän koohottava kiekonpito ja joskus huono tasapaino. Mikään sniper mies ei mielestäni ole eikä esimerkiksi onetimeri ei tunnu hänelle ominaiselta ratkaisulta.

Maaleja toki on kertynyt ja on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta toisiksi eniten Palolan jälkeen (Palola 171 - Jormakka 109), mutta Pekka on mielestäni enemmän omimmillaan tilan voittamiseen kuin tilan tekemiseen pohjautuvissa tilanteissa. Nopeus tuottaa vaarallisuutta, se on selvä ja niistä on monia tilanteita tullutkin, siitä kunnia. Nopeus tulee esiin nopeasti syntyneissä tilanteissa, kuten riistoissa ja suoraviivaisissa hyökkäyksissä.

[Messi]

Siis mitä tää Jormakan dissaaminen on?
Eilenkin erottu kentällä edukseen... Järjettömän nopea luistelija.. Jos ketjukaverit ei osaa ruokkia tarpeeksi niin ei osaa..
Jormakka ei pääse oikeuksiin pisteiden valossa tuossa ketjussaan mutta erottuu kentällä

Pakko ottaa kantaa tähän ketjukavereiden "ruokkimiseen" , mihin ketjuun Jormakka olis siirrettävä
jotta saisi tarpeeksi paikkoja ja tehoja .
Kokonaisvaltaiseen pelaamiseen herrastahan ei ole

Katson peliä juuri uusintana, ja jännittää niin pirusti:D Mietin juuri tuota eka erän ajan ja olen sitä mieltä, että Järvisen pitäisi pääsääntöisesti nopeammin laittaa kiekko kaverille. Myös hyökkäysalueen hyökkäyspelissä kuin puolustus- ja keskialueen hyökkäyspelissäkin. Varsinkin keskialaueen ylitys pitäisi tapahtua sentterin kautta nopeasti laiturille, oli se sitten Jormakka tai Haapala. Semmosta.

[Number7]

Jormalalta on helppo irroittaa kiekko, jos hän ei ole liikkeessä. Pelikäsitys on myös vähän vajaavainen. Hän on vahvoilla, kun pääsee vauhtiin; silloin voittaa kaksinkamppailuja ja pääsee tekopaikoille, saa riistoja jne. Mutta paljon parannettavaa on laukauksessa ja seisovissa tilanteissa. Seuratkaapa ylivoimassa, kun Jorella on kiekko, mitä tapahtuu? Lisäksi hän on vantteruudestaan huolimatta pehmeä ja arka, jos vertaa muihin samankokoisiin pelaajiin. Itsensä kannalta ikävästi hän lisäksi pelaa "sokeasti", altistaen itsensä koville taklauksille.

Ja ei, minulla ei ole mitään Jormakkaa vastaan, enkä harrasta silmätikkuiluja.

Lisättäköön, että Jormakan avut pääsevät esiin vastahyökkäyksissä, kun on tilaa eikä ketään ole iholla.

Juuri näin. Jos Mr. Bean on nolojen tilanteiden mies, niin Jormakka on nopeiden tilanteiden mies. Karvaus, nopeat purjehdukset ja suorat hyökkäykset ovat Jormakan ominta aluetta, mutta pitkissä hyökkäyksissä nousee esiin vähän koohottava kiekonpito ja joskus huono tasapaino. Mikään sniper mies ei mielestäni ole eikä esimerkiksi onetimeri ei tunnu hänelle ominaiselta ratkaisulta.

Maaleja toki on kertynyt ja on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta toisiksi eniten Palolan jälkeen (Palola 171 - Jormakka 109), mutta Pekka on mielestäni enemmän omimmillaan tilan voittamiseen kuin tilan tekemiseen pohjautuvissa tilanteissa. Nopeus tuottaa vaarallisuutta, se on selvä ja niistä on monia tilanteita tullutkin, siitä kunnia. Nopeus tulee esiin nopeasti syntyneissä tilanteissa, kuten riistoissa ja suoraviivaisissa hyökkäyksissä.

Juu, näistä samaa mieltä. Edelleen olen itse sitä mieltä, että Jormakka ei ole vieläkään löytänyt yhteistä säveltä oikein kenenkään sentterin kanssa, poislukien Järvinen ajoittain viime- että tällä kaudella. Hänelle ei saada tarpeeksi nopeasti kiekkoa vauhtiin ja toisaalta Tapparan kurinalainen koko joukkueen puolustuspeli syö Jormakan aseita paljon pois. Jos hänellä olisi hieman enemmän vapauksia "varastaa" oman alueen pelaamisesta, voisi jälki olla tuhoisaa. Ainakin Pelicansin ajoilta muistan miehen olleen harvasen ilta läpiajoissa juurikin tuon takia. Nyt niitä ei nähdä juuri koskaan. Mitä taas jatkosoppariin tulee, niin ilman muuta pitää tarjota vaikka pienellä ylihinnalla. En tiedä, onko hänellä tarkoitus jo jatkaa ulkomailla, mutta ainakin meidän pitäisi yrittää pitää mies. Ei ole korvaamaton, mutta tärkeä palanen kuitenkin. Ei noita 15-20- maalin miehiä liigasta niin paljoa löydy ja Jormakalla tosiaan on vielä potentiaalia paljon parempaan.

[bastardo]

Jormakkaan on tarttunut Erkinjuntin elkeet, eli tekee kauhean määrän töitä, mutta pelisilmää ei ole sen vertaa, että luopuisi ajoissa kiekosta.

[Oijennus]

Nyt on Tapparan sivuille korjattu Jormakan sopimus päättyväksi tähän kauteen.

[tomppa94]

Nyt on Tapparan sivuille korjattu Jormakan sopimus päättyväksi tähän kauteen.

Eikä kyllä haittaa yhtään vaikka ei jatka. Äijä pelaa nykyään täysin yksin ja tuhlaa maalipaikkoja aivan liikaa. On helposti ja paremmin korvattavissa.