Pekka Jormakka

[bastardo]

Jormakka on mielestäni saanut kritiikkiä täällä palstalla viime peleistä. Olen eri mieltä asiasta. Hän on ollut parhaita hyökkääjiämme, valitettavasti taululla se ei ole näkynyt.

Taistelee, uskaltaa haastaa ja hommailee jäähyjä. Mielestäni selvästi Palolaa edellä tällä hetkellä ja on kenttänsä paras pelaaja.

Jormakan ongelma on mielestäni se, että ukko ei saa kunnon laukauksia paikoista maalia kohti. Joko ne menevät ohi maalin tai ovat matalia, jotka Zapolski torjuu patjoillaan.
'Läheltä ylös' on joskus sanottu...

[Eetu]

 Viisaita sanoja Pekalta toivottavasti näitä noudatetaan jatkossa.

 http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288675647069.html?pos=ok-trm-urhl

[gatecrasher]

 Viisaita sanoja Pekalta toivottavasti näitä noudatetaan jatkossa.

 http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288675647069.html?pos=ok-trm-urhl

Kyllä. Hyvä että itsekin ovat tämän huomanneet.

[Ljpp]

Tavoistani poiketen, purampa hieman pettymystäni yhteen pelaajaan. Joku miettii Metsolan paria päästettyä maalia ja suuri osa varmasti Palolan tekopaikkaa jatkoajalla, mutta itseäni alkoi ottelupallo toisensa jälkeen harmittamaan Jormakan tehottomuus. Minä meinaa luulin, että tässä on meillä se liukas, ovela ja terävä viimeistelijä, joka ratkaisevassa pelissä haastaa puolustajan hyvällä luistelullaan ja tekee maalin.

[grassinen]

Jormakan koko kausi on mulle vähän pettymys, tosin odotin ihan liikoja tyyliin 30 maalia. Mutta todella tehoton ja nurin kokoajan, harmi, no se hyvä tässä (jokaisesta tästä ketjun pelaajasta vois kirjottaa nyt negatiivisempia asioita, mutta pysytään nyt tässä viestissä). Ettei näitä kolmea luultavasti KHL niin helposti vie, ellei Palolaa oo sitten jo viety?

Finaaleissa Jormakka oli ihan yhtä huono kun ketjukaverinsakin, sitä yhtä peliä lukuunottamatta.

[TJ]

Jormakan koko kausi on mulle vähän pettymys, tosin odotin ihan liikoja tyyliin 30 maalia. Mutta todella tehoton ja nurin kokoajan, harmi, no se hyvä tässä (jokaisesta tästä ketjun pelaajasta vois kirjottaa nyt negatiivisempia asioita, mutta pysytään nyt tässä viestissä). Ettei näitä kolmea luultavasti KHL niin helposti vie, ellei Palolaa oo sitten jo viety?

Finaaleissa Jormakka oli ihan yhtä huono kun ketjukaverinsakin, sitä yhtä peliä lukuunottamatta.

Karkeesti vois sanoa että se hyvä meno loppu Jormakan loukkaantumiseen. Siihen astihan homma toimi koko ketjulla ja Pekalla itsellään kuin unelma, sen jälkeen alko alamäki, toisilla vähän jyrkempi kun toisilla.

[Screamager]

Tavoistani poiketen, purampa hieman pettymystäni yhteen pelaajaan. Joku miettii Metsolan paria päästettyä maalia ja suuri osa varmasti Palolan tekopaikkaa jatkoajalla, mutta itseäni alkoi ottelupallo toisensa jälkeen harmittamaan Jormakan tehottomuus. Minä meinaa luulin, että tässä on meillä se liukas, ovela ja terävä viimeistelijä, joka ratkaisevassa pelissä haastaa puolustajan hyvällä luistelullaan ja tekee maalin.

Game Sevenin selostuksessa Prolla mainittiin useaan otteeseen Jormakan olleen playoffeissa todella ahkera laukoja, mutta täytyy todeta, että ainakaan ratkaisuhetkillä laukauksissa ei ollut uhkaa. Monesti kyseeseen tuli vain hyökkäyksen kärkenä suupaisu laidalta "sinne päin". Muutamaan otteeseen finaalisarjassa Jormakka osoitti luisteluvoimaansa, mutta tuntui, että sekin hävisi finaalisarjan edetessä, ainakin verraten siihen, mitä joskus runkosarjassa sai todistaa.

[gatecrasher]

Jotenkin tuntui, että Jore alkoi vähän pelkäämään sen Jyväskylässä tapahtuneen loukkaantumisen jälkeen. Tämä siis vain omaan silmääni. Playoffeissa tai paremminkin finaaleissa laukaukset olivat tosiaan enemmän "laukauksia", heittoja tai neppejä maalille, laatua niissä ei ollut nimeksikään.

[c-paaty]

Jormakka twiittasi juuri: "Kiitos Tappara!" ja sydän perään.
https://twitter.com/PJormakka/status/460378913479610369

Rivien välistä tulkittuna taisi pelit olla Tapparassa tässä?

[67]

Toivottavasti rivien lukuväli ei onnistu. Harmi olisi jos pois lähtisi.

[seminologi]

Jormakka ei pelaa Tapparassa ensi kaudella, varma tieto.

[grassinen]

Jos näin, mitähän Tappara mahdollisesta KHL siirrosta sitten saa, kuitenkin teki vuosi sitten 3v sopparin Tapparaan..
Outo sinänsä jos KHL:n lähtee, ei mun mielestä kauheen kovat näytöt, toki oli hyvä loukkaantumiseen asti, mutta sen jälkeen oli kyllä vaikeempaa. (Toki eihän tässä mistään KHL siirrosta oo puhuttu, mutta ei nyt ainakaan Suomessa jatka jos ei Tapparassa).

[Eki]

Harmillinen juttu, toivottavasti näitä lähtijöitä ei paljoo ole kun tulo puolikin vaikuttaa aika rauhalliselta. Ja jortsu on saattanu tehdä sen khl sopimuksen jo marraskuussa.

[Veijo]

On kyllä aika nihkeetä tämä nykymeno. Pitkäaikaista rakentamista on pirun hankala tehdä kun muutamalla onnistumisella oikeassa paikassa, niin pelaaja karkaa heti KHL:ään. Eikä siinä auta vaikka sopimusta olisi jäljellä vuosi tai kaksi. Kyllä ne pelaaja-agentit ovat asiansa hoitaneet niin hyvin että pelaaja pääsee kivuttomasti irtautumaan sopimuksesta. Varsinkin näissä kesällä tapahtuvissa siirroissa ei varmaan rahaa liiku ollenkaan. Jos pelaajilla haluaisi rahastaa niin ainoa keino taitaa olla myydä kesken kauden ja se taas harvoin parantaa omaa joukkuetta. Harmittaa, mutta ymmärrän toki pelaajien puolelta tämän. Jos KHL:stä tarjotaan moninkertaista korvausta niin hölmöähän se olisi tuollainen mahdollisuus jättää käyttämättä. Ainahan sieltä KHL:stä pääsee takaisin, jos meno sielä ei tunnu toimivan.

[gatecrasher]

Eiköhän Joren sopimuksessa ole suoraan ollut jokin KHL-pykälä eli voi jopa olla että Tappara jää ilman mitään korvauksia. Kyllähän Joren olisi täällä vielä nähnyt ensi kaudenkin, kun kehitettävää olisi ollut varsinkin puolustuspelaamisessa vaikka siinä kauden aikana menikin eteenpäin.