Kirjoittaja Aihe: Tappara 2012-13 kevättodistus  (Luettu 5588 kertaa)

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Tappara 2012-13 kevättodistus
« : Huhtikuu 24, 2013, 22:21:29 »
Finaalitappion jälkeen tuli pakottava tarve lyödä kausi välittömästi kansiin ja kääntää uusi lehti.

Tappara pelasi loistavan kauden, jonka ainoa heikompi jakso osui alkusyksyyn. Muistan itse heikoimpina hetkinä laskeskelleeni kuinka suora playoff-paikka tulee vaatimaan erittäin kovaa tuloskuntoa koko loppukauden, jotta joukkueen asettama tavoite täyttyy. Ja toden totta, tulosta todellakin alkoi syntyä! Tappara paukutti n. 40 peliä käsittämättömässä 2 pisteen ottelutahdissa nousten toiselle sijalle asti. Ja toinen oli sijoitus myös huiman playoff-kevään jälkeen. Tämä on uskomatonta ottaen huomioon kuinka surkeista lähtökohdista lähdettiin liikkeelle usean kauden tunaroinnin jälkeen. Finaaleissa ratkaiseva tekijä saattoi olla juuri se, että Ässissä oli tehty laadukasta työtä jo pari edellistäkin kautta.

Tässä tilanteessa tuntuu tarpeettomalta arvostella pelaajia numeerisesti. Totean että koko joukkue saa arvosaksi yhdeksän, peruskouluasteikolla. Suoritus oli siis kiitettävä, mutta ei täydellinen. Luonnollisesti mestaruudella olisi irronnut täysi kymppi.

Mutta kausi ei ole osaltani paketissa ennen kuin homma on purettu pelaaja pelaajalta läpi. Järjestys on ketjukoostumuksia mukaileva, joskin ne elivät jonkin verran finaaleissa.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tappara 2012-13 kevättodistus
« Vastaus #1 : Huhtikuu 24, 2013, 22:22:05 »
HYÖKKÄÄJÄT:

Jarno Koskiranta: Vakuutti minut ensisilmäyksellä jo näkemässäni ET-pelissä. Suoraviivainen keskushyökkääjä, jonka pelissä on mikkokoivumaista päättäväisyyttä ja voimaa. Tasapainoinen molempiin suuntiin, vahva luistelu. Iso tekijä runkosarjasijoitukseen ja isoin tekijä finaaleihin pääsyssä. Flunssa hidasti finaalien alkupuolella, joka saattoi olla kohtalokasta Tapparalle.

Antti Erkinjuntti: Pelaaja jota on moitittu kiekon hautomisesta voitti Tapparan syöttöpörssin. Pelasi hyvin jo syksyllä, vaikka tulosta tuli vasta myöhemmin Fysiikka ja kokonaisvaltainen pelaaminen otti ison askeleen eteenpäin. Asenne kunnossa. Finaalien salliva tuomarilinja ja Ässien ronski puolustus aiheutti vaikeuksia päästä kulmista esiin.

Chris Connolly: Liigakauden paras hankinta. Piste. Ei vakuuttanut itseäni ET:llä, eikä täysin vielä syksylläkään, mutta Rautakorpi luotti sanoen, että homma on kiinni siitä miten kehittyy kauden mittaan - ja todellakin kehittyi! Vikkelät suunnanmuutokset ja oivallinen syöttötaito ja -silmä vahvuuksia. Loukkaantui dramaattisesti IFK-sarjassa, joka heikensi selvästi joukkueen kiekollista peliä ja ylivoimaa.

Ville Nieminen: Kehäraakki uransa ehtoopuolella? Lähtökohtaisesti 3. kentän laita? Vaikea sanoa kumpi oli uskomattomampi juttu: Barkovin läpimurto vai Niemisen comeback. Ei enää fyysisesti niin ylivertainen kuin lockout-visiitillään, mutta ikä tuonut kypsyyttä pelaamiseen. Ikä ja terveys taisi hieman tulla vastaan finaaleiden loppua kohti, mutta toisessa kotiottelussa nähty 1. erä meni suoraan suomalaisen kiekkoilun historiaan.

Alexander Barkov Jr: Ylisanat ja adjektiivit loppuvat kesken. Nerokas jääkiekkoilija, aina yhden siirron muita edellä, vahva molempiin suuntiin. Henkisesti vahva ja nöyrä. Yhtä asiaa pelkäsin kauden aikana ja IFK-sarjassa se sattui: Sasha luotti hieman liikaa kokoonsa taklaustilanteissa ja yllätettiin pariin kertaan kauden aikana. Meni rohkeasti väärästä välistä IFK-pelissä ja loukkaantui.

Olli Palola: Yksi kolmesta pelaajasta joka raivasi itsensä LeKistä isoon liigavastuuseen. Ajoittain hyvä laukaus ja rightin miehenä antoi vaihtoehtoja. Pystyy napakkaan fyysiseen peliin. Syöttötaitossa ja pelikäsityksessä parannettavaa. Joutui keväällä isoihin saappaisiin ja taisteli kunniakkaasti. Parhaimmillaan kuitenkin ehkä pienemmän roolin energiapelaajana. Huhut vievät Ilvekseen?

Niclas Lucenius: Tuli KHL:stä vähän maitojunamaisesti takaisin ja hieman epäiltiin sopiiko Rautakorven kurinalaiseen systeemiin. Tieto vakavasta sairastumisesta sotki kuviot ja tavoitteeksi tuli se, että on hyödyksi keväällä. Lähtökohtiin nähden pelasi kelpo kauden ja toi parhaimmillan taidon lisäksi kentälle myös tunnetta ja taklauksia. Pystyy antamaan hiuksia nostattavia syöttöjä YV:llä. Persoona jollaisia itse haluan nähdä kentällä. Kesällä posket lommolle ja talvella nähdään tehokas Lucenius.

Jukka Peltola: Urheilullinen ikilupaus jonka läpimurtoa on odotettu pitkään ja hartaasti. Taipumuksena olla yleisesti tehoton, mutta tehdä pari highlight maalia per kausi. Löysi roolinsa yleismiehenä joka tuurasi milloin missäkin kentässä. Playoff-peleissä yksi positiivisimmista yllättäjistä, pelaten vahvalla sykkeellä ja onnistui myös maalinteossa. Joko ensi kausi on SE kausi vai..?

Dragan Umicevic: Syöttötaituri jolle tyyli on tulosta tärkeämpää. Ihastuttaa ja vihastuttaa, mutta 0+9 kevällä oli kuitenkin aika kova suoritus. Tulinen pelaaja jolla ajoittain läikkyi yli, mutta asenne tosipeleissä ei jätä moitteen sijaa. Lättysyötöstä Luceniuksen 59:59 maaliin tuli välitön klassikko.

Jan-Mikael Järvinen: Tunnustan - unohdin koko pelaajan olemassaolon, kunnes hän yhtäkkiä puki otteluun keskellä kautta. Yllättäin JMJ palasi pitkältä sairaslomalta valmiimpana liigaan kuin koskaan. Fysiikka mennyt ison harppauksen eteenpäin, joka mahdollisti rohkeamman pelaamisen. Eikä arastellut yhtään edes finaaleissa ja sai itsestään varmasti liki kaiken irti. Osoitti tällä kaudella, että tulevaisuus on liigassa, eikä Mestiksessä.

Jussi Makkonen: Viime kauden luottomies ja työhevonen valahti vuodessa 1. sentteristä 4. kenttään. Ihailtavaa on se, että asenteessa tämä ei näkynyt. Äheltää ja vääntää, mutta tulosta ei tule. Syöttötaito todellinen ongelma. Odotin Jussilta räkämaaleja kun vastuu kasvoi loukkaantumisten myötä, mutta niitä ei valitettavasti saatu. Oman uransa jatkon kannalta haasteellisessa tilanteessa.

Sami Venäläinen: Teräsmiehen fysiikalla varustettu vääntäjä löysi itsensä katsomosta yhä enemmän kauden edetessä. Vaikeuksia soveltua Tapparan kiekolliseen pelitapaan. Pääsi loukkaantumisten kautta takaisin ja väänsi kuten aina ennenkin, mutta tuloksellisesti laihasti. Olisiko kuitenkin pitänyt antaa edes sattunnaisesti pelejä talven aikana? Pidin playoff-pelien mustana hevosena, Makkosen kanssa, mutta tuloksellisesti siitä jäätiin vaikka yritystä olikin. Erikoista ettei miehen aloitustaitoa hyödynnetty, vaikka sentteripula vaivasi.

Elmeri Kaksonen: Entinen SaiPan 2. kentän laita oli yksi pelaajista jolta oli lupa odottaa enemmän. Koko kauden aikana ei saatu selvyyttä siitä mitkä ovat Kaksosen vahvuudet, kun kaikki on vähän viittä vaille. Alkukaudesta näkyi isojen virheiden myötä negatiivisesti eikä sisäistänyt pelitapaa. Ei noussut esiin isolla vastuulla, eikä toisaalta vakuuttanut alemmissakaan kentissä. Hieman yllättäin pysyi Rautakorven permanentissa ja ohitti mm. Venäläisen. Toivotaan, että tämä oli sisäänajokausi ja jatkossa parempaa.

Jarkko Malinen: Mestiksestä pehmeän taitopelaajan maineella tullut Malinen löysi pian paikkansa liigassa luotettavana 4. sentterinä. Kauden mittaa rooli nousi jopa 2. kentälliseen asti, mutta pelaaminen kuitenkin enemmän jarrumieheksi sopivaa. Ei löytänyt uusia vaihteita hyökkäyspeliin ylemmissä ketjuissa. Kuten Palola, mielestäni parhaimmillaan pienemmän roolin varmistavana sentterinä. Potentiaalia kuitenkin on ja ehkä tulevaisuudessa Aki Uusikartanon tapainen tasapainottava sentteri?

Lisäksi joukkueesa hyökkäsivät Raumalle myyty Jerry Ahtola, fantastinen NHL-työmyyrä Jannik Hansen, sekä try-out kokeilu Jeff Ulmer.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tappara 2012-13 kevättodistus
« Vastaus #2 : Huhtikuu 24, 2013, 22:22:44 »
PUOLUSTAJAT: 

Tuukka Mäntylä: Nousujohteinen kausi joka alkoi epävarmasti, mutta ensimmäinen parannus tapahtui Kurtis Fosterin saapumisen myötä. Peli loksahti uomiinsa oikeaan aikaan playoff-peleissä joissa oli liigan parhaimmistoa. Fyysinen peruspakki ja armoton taklaaja, joka oikean mielentilan löytäessään pystyy tuomaan myös kiekollisuutta peliin. Mutta miksi hyvällä ja huonolla päivällä on niin iso ero? Miksi asenne lopullisesti löytyy vasta tosipeleissä? Kevään kunnossaan Jukka Jalosen pitäisi harkita MM-mahdollisuutta vielä kerran.

Teemu Aalto: Sai kauden mittaan täällä paskaa niskaansa aivan syyttä suotta. Kiekollinen pakki joka parhaimmillaan rytmittää peliä loistavasti. Playoff-pistepörssin ykkönen Tapparassa ja legendaarinen lämäri. Rohkea pelityyli ja runsas peliaika aiheutti myös muutaman näyttävän virheen, mutta kokonaisuutena loistava suoritus. Kun panokset kovenevat myös puolustupeli paranee.

Markus Kankaanperä: Todellinen täsmähankinta joka toi puolustukseen sieltä pitkään puuttuneen jämäkkyyden ja ilkeyden. Tapparan paras puolustava puolustaja runkosarjassa. SM-Liigan +/- tilaston kakkonen. Hyvät ykkössyötöt Paras jakso osui ehkä kevään alkupuolelle ja oli ajoittain pienissä vaikeuksissa liikkeensä kanssa playoff-peleissä. Silti aivan fantastinen hankinta ja todella iso osasyy sille, että sijoitus parani 10 sijaa viime kaudesta.

Dale Clarke: Vanha tuttu palkkasoturi palasi 3. kerran Tapparaan, fanien "riemuksi".  Teki ammattimiehen esityksen ja 1. visiittinsä tapaan kunnostautui lähinnä perusvarmana pakkina. Fysiikkapohja taisi pettää viimeisissä peleissä, joissa pari dramaattisen isoa virhettä. Täytti kuitenkin paikkansa kelvollisesti.

Juha Leimu: Juha Leimun peruspeli otti ison harppauksen eteenpäin ja mies ei ollut enää jatkuva riski omassa päässä. Fysiikka salli nyt myös kamppailupelaamista. Samaan aikaan YV-pelin maagisuus on kadonnut jonnekin. Erikoisesti sai pelata illasta toiseen Tapparan yleisestä pelitavasta poikkeavaa peliä, kuljetellen kiekkoa hitaalla jalalla nopean avaamisen sijaan. Tämä on yllättävää pelikuristaan tunnetun Rautakorven alaisuudessa, sillä luottoa tuli vaikka kaksi vaihtoehtoakin oli tarjolla (Halme, Jyrkkiö)

Pekka Saravo: Parin todella heikon kauden jälkeen Pekka sai peruspeliään jossain määrin kasaan runkosarjan aikana. Playoff-peleissä vanhat ongelmat liikkuvuudessa ja kiekon kanssa nostivat ajoittain päätään - jotkut illat sujuivat OK ja huonoimmat varsin heikosti. Heikko karvauspaineen alla. Pelasi kevään ilmeisesti käsi hajalla ja mennee leikkaukseen kauden jälkeen - hatunnoston arvoista taistelua. Sopimus jatkuu, mutta pelillisesti Saravo on kyseenalainen mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Olisi loistava 7. pakki, jos säännöt sellaiset sallisivat.

Lisäksi joukkueessa pelasivat muutaman irtopelin Jesse Jyrkkiö, Jussi Halme, sekä NHL-avut Kurtis Foster ja Justin Braun. Jyrkkiö ei saanut kunnon näytön paikkaa missään vaiheessa ja Halme pelasi vain pakon edessä pari tuurauskeikkaa, varsin kelvollisesti tosin. Miesten olematon rooli jättää hieman jossittelun varaa - olisiko heitä voinut vähän kierrättää Leimu-Saravo kaksikon kanssa? Jos leveyttä on hankittu, niin miksi sitä ei hyödynnetä?

NHL:ään siirtynyt Kurtis Foster ansaitsee erikoismaininnan. Tappara haki Fosterin tapauksessa todellista jackpottia, sillä miehen sopimus kattoi koko kauden. Philadelphia Flyers kuitenkin poimi loistavan yleispakin pois, jonka jälkeen Clarke hankittiin korvaajaksi. Veikkaaja-lehden tietojen mukaan Rautakorpi olisi halunnut joukkueeseen vielä yhden puolustjan, mutta talous ei antanut myöten. Tämä olisi tarkoittanut Leimulle tai Saravolle katsomo/sairaslomakomenusta. Olisi mielenkiintoista tietää minkälaista pelimiestä olisi ollut saatavilla, ihan finaaleitakin ajatellen.

MAALIVAHDIT:

Juha Metsola: Loistavan kauden pelanneen Metsolan harmiksi finaaleissa menneet helpot tulevat herättämään keskustelua vielä pitkään. Sitä ennen pieni maalivahti vakuutti peliluvullaan ja torjuntatekniikallaan. Tapparan harmiksi, Ässät oli tehnyt kotiläksynsä Metsolan suhteen ja hänen heikkouksiinsa iskettiin mm. maskipelillä. Ässät myös laukoi paljon, jota hieman kummaksuttiin, mutta tulos kertoo toista kieltä. Hieman erikoisesti mies pystyi helppojen imaisujen jälkeen heti loisto torjuntoihin seuraavassa vaihdossa. Tuokkolaan verrattuna Metsolaan panostaminen oli varmasti oikea ratkaisu. Miten Rautakorpi näkee finaalien ratkaisun - Jukalla on historiansa maalivahtien suhteen?

Mika Noronen: Tuli Tuokkolan tilalle availemaan luukkua ja pelasi vain yhden ottelun runkosarjassa, joten taso jäi arvoitukseksi. Mihin lie ura vie tällaisen kauden jälkeen?

Pekka Tuokkola: Tuli isoin otsikoin Tapparaan 1. maalivahdiksi, mutta joutui Metsolan syrjäyttämäksi jo varhain. Koska uutta mahdollisuutta ei annettu, jäi epäselväksi mihin olisi pystynyt kun joukkue sai kenttäpelinsä kuntoon. Vaihto Noroseen oli luultavasti pitkälti taloudellinen ratkaisu, koska KalPa osti koko sopimuksen pois. Kenties mahdollisti Clarke-Umicevicin hankinnat.

Näin tällä kaudella. Huhut väittävät ensikauden joukkueen olevan tätäkin vahvempi ja Nieminen lupasi että päätyyn asti mennään. Näillä sanoilla finaalitappio unohtui välittömästi ja jäljelle jäi vain voittamisen nälkä.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 25, 2013, 06:24:30 kirjoittanut Ljpp »
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Johansson

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 179
    • Profiili
Vs: Tappara 2012-13 kevättodistus
« Vastaus #3 : Huhtikuu 24, 2013, 22:24:58 »
Antaisin joukkueelle koko kaudesta arvosanan 10-.
Tuskin tarvitsee perustella, mistä miinus tulee...

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tappara 2012-13 kevättodistus
« Vastaus #4 : Huhtikuu 24, 2013, 23:43:56 »
Antaisin joukkueelle koko kaudesta arvosanan 10-.
Tuskin tarvitsee perustella, mistä miinus tulee...
Samaa mieltä; 10 miinus
Ljpp:n arvioinneistakin samaa mieltä.
Varsinkin kun hyökkäystä miettii yhdessä huhujen kanssa tulee mieleen, että ketkä noista "uhrataan" tulevien vahvistusten tieltä. Umi varma lähtijä.
Puolustajista on helpompi jakaa "saat potkut"-kommentteja ja useammalle.

Poissa pete27

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 390
  • A.K 27
    • Profiili
Vs: Tappara 2012-13 kevättodistus
« Vastaus #5 : Huhtikuu 25, 2013, 09:46:12 »
Metsola 9, vaikka vähän sulikin lopussa.

Saravo 7, niinku aina. Tasanen mutta eipä pahemmin häikäse.

Leimu 7, paljon mahtu virheitä, mutta myös paljon hyvää.

Kankaanperä 10, taso oli rautaa koko kauden.

Mäntylä 8, loppua kohden paransi huimasti mut kahvilla liikaa runkosarjassa.

Clarke 7, perus varmaa... Ja sit taas surfin'

Aalto 9, huippua suorittamista läpi seasonin. Yksittäisiä virheitä hivenen liikaa.

Barkov 10, olihan se huikee!

Nieminen 10, loppua kohden piiputusta mutta silti maaginen kausi!

Kaksonen 6, ei nyt huono, muttei mitenkään erityisen hyväkään.
Malinen 8, niin kauan kun sai pelata pinemmässä roolissa oli hyvä...

Palola 9, täytti positiivisten yllätyksen merkit

Venäläinen 6, pelas vähän ja niissä peleissä ei vakuuttanu.

Koskiranta 10, olihan tääkin huippu!

Järvinen 8, täysin ok...

Lucenius 8, paransi kokoajan kun rupes tervehtyyn...

Conolly 10, just great!!

Erkinjuntti 9, huikeeta peliä mut joku vähän vaivas...

Peltola 9, jokapaikan höylä ja tärkeimpiä jannuja!

Umi 7, liian kiekkorakas...

Makkonen 6, nojaa...
rogabillypantherducktailfever

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Tappara 2012-13 kevättodistus
« Vastaus #6 : Huhtikuu 25, 2013, 11:06:21 »
Saravo 7, niinku aina. Tasanen mutta eipä pahemmin häikäse.
Kankaanperä 10, taso oli rautaa koko kauden.


Mielestäni Peksi pelasi loistavat pleijarit ainoastaan 4. finaalissa mies oli pahoissa vaikeuksissa. Kävin äskön katsomassa Tapparan play-off tilastot ja hieman yllättäen Kankaanperä oli jengin viimeisenä +/- tilastossa -3:lla. Peksillä oli tilasto 0. Eli kyllä Kankaanperälläkin jäi parannettavaa pleijareissa. Alivoimalla molemmat rautaa.

Poissa pete8

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: Tappara 2012-13 kevättodistus
« Vastaus #7 : Toukokuu 01, 2013, 03:01:38 »
Se on ohi taas, puolisen vuotta kestänyt kiihkeä ja rakkautta täynnä oleva suhde. Tapasimme harvoin, keskimäärin 3 kertaa viikossa vaikka ajattelinkin sinua paljon useammin. Muutaman kerran olimme erossa jopa pari viikkoa joka oli täyttä tuskaa... suurimman osan sinusta sain lukea netistä. Onneksi melkeinpä pelkästään hyvää, mutta välillä aika sairastakin paskaa, mutta silti pysyin rinnallasi. Koko kevät oli täyttä rakkautta ja huumaa pitkästä aikaa. Olin odottanut näitä hetkiä niin kauan. Menimmme ihan päätyyn asti,meille oli tulossa jo poikakin, mutta lopulta koimme karvaan pettymyksen ja eron. Tiedän että syksyllä palaat taas entistä vahvempana elämääni ja odotukset ovat tapissa. Yksi asia on kuitenkin varma: Tappara, rakastan sinua ikuisesti.
Tappara!

Poissa Theoren

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 195
    • Profiili
Vs: Tappara 2012-13 kevättodistus
« Vastaus #8 : Toukokuu 01, 2013, 09:35:24 »
Se on ohi taas, puolisen vuotta kestänyt kiihkeä ja rakkautta täynnä oleva suhde. Tapasimme harvoin, keskimäärin 3 kertaa viikossa vaikka ajattelinkin sinua paljon useammin. Muutaman kerran olimme erossa jopa pari viikkoa joka oli täyttä tuskaa... suurimman osan sinusta sain lukea netistä. Onneksi melkeinpä pelkästään hyvää, mutta välillä aika sairastakin paskaa, mutta silti pysyin rinnallasi. Koko kevät oli täyttä rakkautta ja huumaa pitkästä aikaa. Olin odottanut näitä hetkiä niin kauan. Menimmme ihan päätyyn asti,meille oli tulossa jo poikakin, mutta lopulta koimme karvaan pettymyksen ja eron. Tiedän että syksyllä palaat taas entistä vahvempana elämääni ja odotukset ovat tapissa. Yksi asia on kuitenkin varma: Tappara, rakastan sinua ikuisesti.
Näimpä. Tunteet seilas kauden alun ahdistuksesta suorastaan riemuun, mutta lopullinen kliimaksi jäi tulematta, jäi kuti piippuun. Ylpeä saa olla joukkueesta, hieno kausi kaikenkaikkiaan ja innolla jo odottaa ensikauden joukkueen julkistamista. Tapparalle joukkueena 9+  8)
kyä meinaan kyä näin o