Hooliganin kanssa samoilla linjoilla Peltolan suhteen. Loistava pelaaja jonka arvo vielä korostuu playoffien koittaessa, mutta en häntä silti 1-2-ketjuissa näe omimmillaan. On pelannut parhaat pelinsä 3-4-ketjuissa puolustavassa roolissa, josta välillä räppää hienoja ja näyttäviä maaleja tärkeisiin paikkoihin, esim. vastaiskuista. Mutta kun pitäisi pelata pitkiä hyökkäyksiä ja kehittää niistä nopeilla syötöillä ja luovuudella maaleja, niin siihen rosterissa on parempia miehiä. Peltolalla on pelisilmää ja hyökkäysosaamista, mutta joskus ratkaisujen tekeminen kestää liikaa.
Joku ehdotti jossain että Jormakan palatessa Peltola saisi jäädä Järvisen ketjuun, en ymmärrä ollenkaan tällaista näkemystä. Jormakka pitää ehdottomasti laittaa takaisin entisten ketjukaverien viereen, jolloin koossa on taas todellinen supervitja. Meillä on laaja hyökkäyskalusto ja periaatteessa jokaisen pelaajan laatu riittää kärkiketjuihinkin paikkaamaan, mutta jos on mahdollisuus koota huippuketjuja niin se mahdollisuus pitää käyttää eikä ripotella taitoa sinne tänne. Viime keväänä valmennusjohto teki näin kun Barkov ja Connolly loukkaantuivat, eli pitivät mm. Luceniusta ja Umicevicia kolmosketjussa, mikä oli mielestäni väärä ratkaisu. Jos esim. Voutilaista ei näissä runkosarjan loppupeleissä testata EJ:n ja Kuuselan välissä, niin se on käsittämätön ratkaisu valmennusjohdolta. Mutta uskon että testataaan kuten järkevää on.
