Tappara roster 2013-2014

[Vilttitossu]

Tänään ois mukava nähä Kallela pelaavassa kokoonpanossa. On kuitenkin ihan viihdyttävä pelaaja, ja pari maaliakin tuikkas taannoin. Hetenyi ois kans peliaikansa ansainnu, ja mielellään paikanpäällä tänään Zoltanin suorituksia arvioisin. Tosin luulen, että ennemmin helvetti jäätyy ku Hetenyi pelaa...

[Linden #16]

Jääkiekko on ennen kaikkea maalintekopeli. Ja Järvisen johtama kentällinen kykenee tekemään tulosta hyökkäyspäässä. Silloin mun filosofiassa Järvinen on KÄRKIKENTTIEN sentteri. Sitäpaitsi kentällinen on kokonaisuus joka on enemmän kun yksittäisten pelaajien summa.
Tilastot on hieno asia ja niitä voi kukin tulkita vähän niinkun haluaa, milloinkin tukemaan omaa tarkoitusperäänsä. Itse en ketjusommitelmiani perusta todellakaan teksti-tv:hen olen nähnyt yhtä vaille kaikki joukkueen pelit mukaanlukien et:n joko paikanpäällä tai "nauhalta" viimestään kotona. Jokunen ehkä itse katsottu pikku hiivassa toki

Se mikä on hienoa täällä, niin on monen laista mielipidettä ja lähestymistapaa kiekkoon. Joku perustaa vankkaan tilastofaktaan, joku näkemäänsä kentällä jne.

Lisäksi on niitä jotka innostuvat / arvostavat hyvää puolustussuunnan pelaamista ja sitten on niitä jotka arvostavat hyökkäyspään pelaamista enemmän. Molempien välillä pitäisi löytää kuitenkin se tasapaino. Ja kun ei ole saatavilla tähän liigaan niitä kokonaisvaltaisia pelaajia on rakennettava mun mielestä tulosyksikkö/yksiköt ja sitten puolustukseen erikoistuneet erikseen.

Mikä on ainakin pistänyt silmään on se, että ollaan varmaan suomen kriittisin kannattajaporukka. Kuljetaan lähes voitosta voittoon ja täällä on jumalattomasti aina korjaamista kaikessa ja jätkistä pitäs puolet laittaa mäkeen.

Tuohon tulee itsekkin sorruttua monesti. Nyt niin kauan kun voitetaan/ollaan pisteillä mä ainakin selvinpäin lupaan pitää turpani kiinni ja nauttia siittä, että pärjätään.

[peterra]

Mikä on ainakin pistänyt silmään on se, että ollaan varmaan suomen kriittisin kannattajaporukka. Kuljetaan lähes voitosta voittoon ja täällä on jumalattomasti aina korjaamista kaikessa ja jätkistä pitäs puolet laittaa mäkeen.

Joo tätä mäkin oon miettinyt viime päivät Tappara kulkee käytännössä voitosta voittoon, mutta peli on silti ihan luokattoman heikkoa ja kukaan ei täytä paikkaansa kokoonpanossa.

Olen jo muutamaan otteeseen palannut tähän aiheeseen, mutta sanotaan se vielä kerran, että Malinen ja JMJ saavat vertailukohdikseen automaattisesti Barkovin ja Koskirannan. Jos vertailu olisi edes kohtuullisuuden rajoissa pyörivä vertailu syksyn Barkov vs. JMJ tai syksyn Koskiranta vs. syksyn Malinen olisi tässä jotain järkeä, mutta useimmat vertaavat nimenomaan kevään huippuvireistä sentteriparia meidän tämän syksyn vastaavaan. Tää vertailu on niin raadollinen, että siinä kuolisi aika moni muukin pelaaja.

Toisaalta Aalto ja Puistola ovat statistiikallisesti joukkueen parhaat pakit, mutta näitä haukutaan poikkeuksetta ketjussa kuin ketjussa.

itse olen tyytyväinen, että voitetaan, mutta faneilla on odotukset aivan tapissa ja tässä ei oo kärsivällisyydestä tietoakaan.

Edit: osa kroonisesta negatiivisuudesta muuten juontaa takaisin kaudelle 2010-2011 ja 2011-2012. Tällöin oli niin vaikeaa pelillisesti ja aina odotti vaan sitä, että vaikka johdettaisiin peliä 5-0 niin koska tulee se notkahdus ja koko joukkue katoaa ja sulaa. Itse oon huomannut, että vaikka tappara pelasikin viime kauden loistavasti niin aina sitä jotenkin odottaa pelissä, että koska tää joukkue sulaa ja koska alkaa meneen jokainen veto omiin. On suunnattomia vaikeuksia tottua voittavaan tapparaan, vaikka viime vuonna saatiinkin siitä jo esimakua

[Porkkana]

Plusmiinuksiin tuijottaminen on aina vähän vaarallista, koska silläkin on merkitystä miten valmennus pelaajia peluuttaa. Jos tietyt luottomiehet laitetaan tuleen pahimpiin paikkoihin, niin helpommin he keräävät miinuksia kuin toiset jotka saavat vastaansa vähän "helpompia" vastustajia.

No Joo onhan se noinkin. Mutta tämä lainaus pätee jokaiseen tilastointiin. Myös maaleihin ja syöttöihin.

Pitäisikö esim. Bailenilta ja Sipiläiseltä poistaa eilisestä pelistä maalit tilastoista koska eihän noin voi käydä että noista maalit tulee. Samoin Tabacekin keskialueen lämmi tilastoista pois. Ja pitäiskö tilastoihin merkata maalit vain hyviä joukkueita vastaan ja hyvin puolustavia kenttiä vastaan tehdyistä maaleista. Kaikki maalit ja syötöt pois huonoja joukkueita ja kenttiä vastaan tehdyistä maaleista. Ihmettelen suuresti tuota tehopörssin aliarvioimista, ei se ole sattumaa että siellä pärjää vuodesta toiseen samat heput, ei myöskään se että pistepörssissä yleensä pärjää jo ennalta-arvattavat tyypit. Tosiasiahan on se että sekä Erkinjuntti, Kankaanperä ja Metsola ovat tehneet tällä kaudella sellaisia virheitä useita jotka näkyvät taululla. Muutkin ovat niitä tehneet, mutta vähemmän sellaisissa paikoissa että se näkyy taululla.

[Ljpp]

Joo tätä mäkin oon miettinyt viime päivät Tappara kulkee käytännössä voitosta voittoon, mutta peli on silti ihan luokattoman heikkoa ja kukaan ei täytä paikkaansa kokoonpanossa.

Peli on ollut voittavaa, mutta eihän se kovin hyvän näköistä ole ollut. Suurimmalla osalla vertailukohtana on viime kevät, jolloin sekä joukkue että yksilöt pelasivat erinomaista jääkiekkoa. Tapparasta myös puuttuu kevääseen verrattuna kolme erittäin näkyvää ja näyttävää pelaajaa (Barkov, Koskiranta, Mäntylä).

Tämä kausi on ollut vähän sellaista puurtamista, vailla isompaa loistokkuutta. Tappara ei häikäise, mutta jostain niitä maaleja ja voittoja vain tulee. Heti perään on sanottava, että JMJ:n kenttä alkaa näyttämään aina vain paremmalta. Hyvin on medialtakin mennyt ohi Tapparan melkoisen kova pisteputki, sillä edellisen kerran ilman pinnoja jäätiin Oulussa 3.10.2013. Toisaalta, peliä pitää peilata aina vastustajiin ja liigan tason, eikä se ole ollut häikäisevä. Oikeastaan mikään joukkue ei ole meikäläistä erityisesti vakuuttanut, paitsi Kärpät juuri nyt ja Ilves aivan kauden alussa.

Luotto Tapparaan on vasta rakentumassa, mutta sitä ennen haluaisin nähdä laadukkaampaa hyökkäyspeliä muiltakin kuin Järvisen ketjulta. Omissa tulee edelleen 1-2 lapsusta per peli, kuten eilen, mutta ne eivät ole niinkään pelitavallisia ongelmia ja varmasti karisevat pois kauden mittaa. Tämä taso on riittäny nyt, mutta talvella tarvitaan taas jo parempaa.

[Tapparan näköinen mies]

Ihmettelen suuresti tuota tehopörssin aliarvioimista, ei se ole sattumaa että siellä pärjää vuodesta toiseen samat heput, ei myöskään se että pistepörssissä yleensä pärjää jo ennalta-arvattavat tyypit. Tosiasiahan on se että sekä Erkinjuntti, Kankaanperä ja Metsola ovat tehneet tällä kaudella sellaisia virheitä useita jotka näkyvät taululla. Muutkin ovat niitä tehneet, mutta vähemmän sellaisissa paikoissa että se näkyy taululla.

Niin no, plusmiinus-tilastoissa kyllä tuntuu olevan suurtakin vaihtelua kaudesta toiseen. Esim. tällä kaudella heikoimmin mennyt Erkinjuntilla ja Kankaanperällä, mutta viime kaudella olivat Tapparan parhaita tässä tilastossa. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jotain pelien sujumisesta ko. herrojen kohdalla tuo miinuslukema kertoo.

Tehopisteissä pärjäävät on usein helpommin arvattavia. Tapparassa tällä hetkellä kärjessä Palola 8:lla maalilla, mikä on kyllä hiukan yllätys, mutta ehkä ei pitäisi olla yllätys viime kauden pudotuspelien jälkeen. Seuraavina tulevat Jormakka ja Kuusela (6 maalia kummallakin), jotka eivät sitten olekaan minkään sortin yllätyksiä.

Syöttöpörssin kärjessä Erkinjuntti kahdeksalla syötöllä. Tuskin on iso yllätys kenellekään. Jäähypörssin kärjessä Nieminen ja Kankaanperä...

[Porkkana]

Ihmettelen suuresti tuota tehopörssin aliarvioimista, ei se ole sattumaa että siellä pärjää vuodesta toiseen samat heput, ei myöskään se että pistepörssissä yleensä pärjää jo ennalta-arvattavat tyypit. Tosiasiahan on se että sekä Erkinjuntti, Kankaanperä ja Metsola ovat tehneet tällä kaudella sellaisia virheitä useita jotka näkyvät taululla. Muutkin ovat niitä tehneet, mutta vähemmän sellaisissa paikoissa että se näkyy taululla.

Niin no, plusmiinus-tilastoissa kyllä tuntuu olevan suurtakin vaihtelua kaudesta toiseen. Esim. tällä kaudella heikoimmin mennyt Erkinjuntilla ja Kankaanperällä, mutta viime kaudella olivat Tapparan parhaita tässä tilastossa.

Itseasiassa kun tarkemmin katsot esim. Erkinjuntin uraa niin viimekausi oli poikkeus kun hän oli selvästi plussalla, ei tämä kausi. Erkinjuntti on lähes koko uransa ollut miinuksella. Viimekaudellakin uskon Juntin plussat johtuneen enemmänkin Conollysta ja Koskirannasta jotka osaavat puolustaa. Conollyhan oli saanut jotain palkintojakin siitä.

Kankaanperä sensijaan on melkein koko uransa ollut plussalla, joten siihen uskon että tämä alku on poikkeus ja hän noussee vielä plussalle joka tapauksessa.

Kyllä jokaiselle pelaajalle tulee välillä poikkeavuuksia tehotilastoon, mutta kumminkin pitkässä juoksussa niissä on olemassa tietty taso. (Joo, tiedän, varmasti löytyy joku joka ei sovi tähänkään)

[Tapparan näköinen mies]

Itseasiassa kun tarkemmin katsot esim. Erkinjuntin uraa niin viimekausi oli poikkeus kun hän oli selvästi plussalla, ei tämä kausi. Erkinjuntti on lähes koko uransa ollut miinuksella. Viimekaudellakin uskon Juntin plussat johtuneen enemmänkin Conollysta ja Koskirannasta jotka osaavat puolustaa. Conollyhan oli saanut jotain palkintojakin siitä.

Kankaanperä sensijaan on melkein koko uransa ollut plussalla, joten siihen uskon että tämä alku on poikkeus ja hän noussee vielä plussalle joka tapauksessa.

Kyllä jokaiselle pelaajalle tulee välillä poikkeavuuksia tehotilastoon, mutta kumminkin pitkässä juoksussa niissä on olemassa tietty taso. (Joo, tiedän, varmasti löytyy joku joka ei sovi tähänkään)

Ei kovin vakiintunutta tasoa kyllä löydy. Erkinjuntilla on plussalla myös TPS-kausi 2009-10, jolloin joukkueensa kahdeksas (eli parhaimpien joukossa) tehotilastossa.

2008-09 rutkasti miinuksella ja joukkueensa (TPS) huonoin. 2010-11 jonkun verran miinuksella (mutta niin oli koko joukkue paria poikkeusta lukuunottamatta), joukkueensa keskitasoa.

2011-12 Tapparassa miinuksella, mutta niin oli myös kaikki muut Tapparan koko kauden pelanneet (pl. Venäläinen, jolla nolla taulussa). Erkinjuntin lukema -8 oli Tappara-hyökkääjien keskitasoa. Viime kaudella +14, jolla joukkueen kuudes.

Pakkohan tässä on ottaa huomioon, onko koko joukkue miinuksella vai plussalla, ei näissä lukemien vertailussa muuten ole järkeä. Erkinjuntti on joskus ollut joukkueensa huonoin, mutta myös keskitasoa tai jopa parhaimpien joukossa.

Voiko tästä nyt päätellä muuta, kuin että jos pääsee pelaamaan hyvin toimivassa ketjussa ja joukkue menestyy, niin tulee plussia, muuten voi tulla miinuksia? Sama kai se tuppaa olemaan joka pelaajan kohdalla...

Sen sijaan parin viime kauden tilastoista voinee päätellä ilman epäilyksiä, että Erkinjuntti on huono maalintekijä, mutta joukkueensa parhaimpia syöttäjiä.

[Number7]

Joo tätä mäkin oon miettinyt viime päivät Tappara kulkee käytännössä voitosta voittoon, mutta peli on silti ihan luokattoman heikkoa ja kukaan ei täytä paikkaansa kokoonpanossa.

Peli on ollut voittavaa, mutta eihän se kovin hyvän näköistä ole ollut. Suurimmalla osalla vertailukohtana on viime kevät, jolloin sekä joukkue että yksilöt pelasivat erinomaista jääkiekkoa. Tapparasta myös puuttuu kevääseen verrattuna kolme erittäin näkyvää ja näyttävää pelaajaa (Barkov, Koskiranta, Mäntylä).

Tämä kausi on ollut vähän sellaista puurtamista, vailla isompaa loistokkuutta. Tappara ei häikäise, mutta jostain niitä maaleja ja voittoja vain tulee. Heti perään on sanottava, että JMJ:n kenttä alkaa näyttämään aina vain paremmalta. Hyvin on medialtakin mennyt ohi Tapparan melkoisen kova pisteputki, sillä edellisen kerran ilman pinnoja jäätiin Oulussa 3.10.2013. Toisaalta, peliä pitää peilata aina vastustajiin ja liigan tason, eikä se ole ollut häikäisevä. Oikeastaan mikään joukkue ei ole meikäläistä erityisesti vakuuttanut, paitsi Kärpät juuri nyt ja Ilves aivan kauden alussa.

Luotto Tapparaan on vasta rakentumassa, mutta sitä ennen haluaisin nähdä laadukkaampaa hyökkäyspeliä muiltakin kuin Järvisen ketjulta. Omissa tulee edelleen 1-2 lapsusta per peli, kuten eilen, mutta ne eivät ole niinkään pelitavallisia ongelmia ja varmasti karisevat pois kauden mittaa. Tämä taso on riittäny nyt, mutta talvella tarvitaan taas jo parempaa.

Tämä on asia, mihin tulee itsekin helposti sorruttua. Voittoja tulee, mutta helpommin löytää sanottavaa siitä yhdestä kiekonmenetyksestä keskialueella, kun niistä kymmenestä kiekonriistosta tai maalista toiseen suuntaan. Yleispelin taso on silti ailahdellut jonkin verran, eikä meidän peli mitenkään häikäisevää vielä ole ollut, kuten Ljpp tuossa mainitsi. Oikeaan suuntaan kuitenkin ehdottomasti mennään ja tällä hetkellä itseä huolettaa ainoastaan hieman senttereiden sekä maalivahdin taso. Metsola on ollut hyvä, mutta ajoittain tulee aikamoisia virheitä vielä. Ne on saatava karsittua pois. Lisäksi mailapeli on edelleen todella heikkoa, johon aktiivisesti karvaavat joukkueet iskevät armotta kiinni.

JMJ on pelannut todella hienosti Palolan ja Jormakan kanssa ja he muodostavat tällä hetkellä meidän ehdottoman syömähampaan. Green on hyökkääviin ketjuihin armotta liian hidas, eikä hänestä löydy myöskään erityisen fyysistä puolta koostaan huolimatta. Puolustavassa roolissa kuitenkin ihan hyvä. Menee samaan kastiin Plihalin kanssa. Molempia ei vaan pitkässä juoksussa ole järkeä pitää. Tarvitaan myös toinen hyökkäävä sentteri. Malinen on ainakin itselle ollut pettymys hyvän alkukauden jälkeen. Ei oikein haasta kunnolla, ei voita aloituksia eikä ole muutenkaan kovin hyvä peliä tekevä sentteri. Kolmoseen/neloseen ihan hyvä pelaaja kuitenkin. En ole varma, miten JMJ jaksaa sitten kevään peleissä punnertaa, joten lähtökohtaisesti ainakin yksi laadukas keskushyökkääjä joukkueeseen tarvitaan, mikäli kannusta meinataan tapella.

Kovin moni jaksaa muistuttaa siitä, että on epäreilua verrata meidän nykyisiä senttereitä Koskiranta/Barkov- osastoon. Tämä on varsinkin näin alkukaudesta totta, mutta viime kaudella mestaruus käytännössä ratkesi toisen loukkaantumiseen. Jos meillä ei tällä hetkellä ole yhtään samantasoista pelaajaa, miten me voimme voittaa mestaruutta keväällä ? Näitä asioita ei tietenkään voi verrata yksi yhteen, koska kokonaisvaltaiseen pelaamiseen vaikuttaa niin moni muukin asia ja kausi on vasta nuori. Mutta tällä hetkellä meillä on yksi hienosti hyökkäyspäähän pelaava keskushyökkääjä ja se on vaan mielestäni aivan liian vähän kevättä ajatellen. Nyt meillä vaeltaa sellaiset nimet kuin Nieminen/Connolly/Erkinjuntti varjojen mailla osittain siitä syystä, että heille ei tarjoilu pelaa. Toivottavasti tähän saadaan parannusta helmikuuhun mennessä.

[Z-16]

Ykkösketjussa vaihtaisin hiukan pelipaikkoja.

Erkinjuntti takas, Kuusela siittä pois >> Peltola-Malinen-Erkinjuntti
Perusteluna, Erkinjuntti ja peltola pystyy liikkeellä ja suojaamisella pitämään kiekkoa alueella, Malinen säestää taustalla, sais ehkä toisen ketjun joka pystyis kontrolloimaan peliä hyökkäysalueella.

Kakkonen sama.

Kolmoseen Kuusela sentteriks, Green laitaan.
Connolly-Kuusela-Green
Kokoa sähäkkyyttä ja potentiaalinen maalintekijä.

Nelonen
Kallela-plihal-nieminen
Kallela tuo paljon juonikkuutta ja sais Niemisenkin peliin jotain.

[axe86]

Ykkösketjussa vaihtaisin hiukan pelipaikkoja.

Erkinjuntti takas, Kuusela siittä pois >> Peltola-Malinen-Erkinjuntti
Perusteluna, Erkinjuntti ja peltola pystyy liikkeellä ja suojaamisella pitämään kiekkoa alueella, Malinen säestää taustalla, sais ehkä toisen ketjun joka pystyis kontrolloimaan peliä hyökkäysalueella.

Kakkonen sama.

Kolmoseen Kuusela sentteriks, Green laitaan.
Connolly-Kuusela-Green
Kokoa sähäkkyyttä ja potentiaalinen maalintekijä.

Nelonen
Kallela-plihal-nieminen
Kallela tuo paljon juonikkuutta ja sais Niemisenkin peliin jotain.

Nyt ei voi kuin olla samaa mieltä tästä. Mietin juuri itsekin aika paljon jotain tämän suuntaista.

Suurin asia mitä mietin, kissan nostaminen pöydälle: Nemosta olisi tällä hetkellä eniten joukkueelle hyötyä nelosessa. Tuo kolmonen ei vain ole toiminut oikeastaan missään välissä hyökkäyspäässä. Nemolla on hyvä draivi ja asenne ja yrittää kaikkensa, mutta nyt ei vain hirveästi ole tullut onnistumisia hyökkäyksessä. Puolustussuuntaan kuitenkin oikein hyvä ja vääntämään laidoissa ja maalintakana. En siis halua sanoa, että olisi huono, vaan on erittäin tärkeä palanen joukkuetta varsinkin henkisellä puolella, mutta tämän hetken Tapparassa ja Niemisen nykyotteilla puolustavampi ja energiapainotteisempi rooli nelosessa olisi joukkuetta enemmän edistävä mikäli vain pää tuon kestää. Ja varsinkin kun nelosessa olisi Connollyn kaltainen mies, jonka mieluusti näkisi hyökkäävämmässä roolissa.

Ei toiminut mielestäni tämän päivän (ja eilisen loppupelin) vaihdokset 1. ja 3. ketjuihin. Ensimmäinenkin erä oli loistava täysin sen vuoksi, että kakkonen on nyt huikeassa tikissä ja siihen ei tietenkään pidä ketjuista koskea. Suurin ongelma toki ykkösessä on Malinen joka ei nyt oikein ole sentterinä sitä tasoa mitä tarvittaisiin 1.-2. kentässä. Mutta kun tällä hetkellä näillä mennään, niin tiputtaisin Kuuselan kolmoseen, koska ei kyllä oikein ole viime aikoina näkynyt Jyp-ottelun väläytyksiä lukuunottamatta. Sinne siis takaisin Erkinjuntti ja toiseen laitaan Connolly tai Peltola. Kolmoseen sitten Kuusela, Green ja Connolly/Peltola. Tuo olikin käyttäjältä Z-16 oivallinen idea, että tuossa kentällisessä Kuuselaakin voisi kokeilla sentterinä.

Neloseen tosiaan Nieminen, Plihal ja se on sitten makuasia onko kolmantena lenkkinä Haapala vai Kallela. Kallela kyllä esiintyi edukseen niissä parissa matsissa jotka pelasi, tekemällä pari häkkiäkin, joten ehkä hänelle soisi lisää näyttöpaikkoja.

Mietin siis hyvin samanlaisia kentällisiä mitä ylläolevassa postissa, mutta en tiedä onko ykköseen parempi Peltola vai Connolly, jospa vaikka EJ-CC kaksikko alkaisikin taas toimimaan kun peli on auennut? Noh, molempia voitaisiin toki kokeilla. Kolmonen jos sattuis jossain välissä oleen muotoa Peltola-Kuusela-Green, niin siinä ainakin olis kolme hyökkääjää jotka on tällä kaudella pelannu sentterinä, jokohan se sit alkais toimiin?

[Corkscrew]

Perustelkaa nyt joku mitä JUONIKKUTTA se Kallela tuo ketjuun verrattuna Haapalaan? Ne kaikki pelit mitä Kallelalta olen tällä kaudella nähnyt, niin osaa ampua hyvin, mutta kiekollisesti ei mitenkään pärjää Haapalalle. Huonompi syöttämään, hitaampi luistelemaan, joten ei pärjää yhtä hyvin 1-1-tilanteissa. Ne kaksi maalia on toki hieno suoritus, mutta mitä muuta Kallela on tuonut peliin? Ei nelosketjuun voida mitään snaippereita laittaa, koska heidän tehtävänsä on pitää kiekkoa, pelata aikaa ja yleensäkin järjestää lepoaikaa kärkiketjuille. Tässä hommassa Haapala on täyttänyt paikkansa ja ansaitsee nykyisen peliaikansa täysin.

[Mr.Peter]

Minä veikkaan, että suurinpirtein näillä kentällisillä mennään ilman isompia muutoksia vielä
kaksi seuraavaa peliä ja sitten on taasen mietinnän paikka kun on maaottelutauko päällä.
Tiedä vaikka siellä jotain liikettä siirtojenkin puolella tulee... vai tarvitaanko edes?
Kyllä Plihal ja Green on vain tuonut tuohon omanpään peliin paljon lisää varsinkin nyt kun Plihal on selkeästi saamassa
peliään toimimaan. Seillä ei vastustaja muuten enää helposti pääse parhaimpiin tekosektoreihin maalin eteen vaan kulmissa pyöritään, mikä oli
esim alkukaudesta ja varsinkin viimekauden alussa se suurin ongelma Tapparan pelissä.
Kyllä se vaan näyttää siltä, että puolustuksen kautta Rautakorpi tuota joukkuettaan rakentaa ja täytyy muistaa,
että Lokakuun aikana ainostaan 1 suora tappio ja sekin Kärpille!!!
Yhdeksän peliä putkeen joista pisteitä joukkueelta jolla on "vain" Malinen ykkös-sentterinä...ihan hyvin

[Ljpp]

Mutta tällä hetkellä meillä on yksi hienosti hyökkäyspäähän pelaava keskushyökkääjä ja se on vaan mielestäni aivan liian vähän kevättä ajatellen. Nyt meillä vaeltaa sellaiset nimet kuin Nieminen/Connolly/Erkinjuntti varjojen mailla osittain siitä syystä, että heille ei tarjoilu pelaa.

Vedät tässä nyt hieman mutkia suoriksi. Ei sen ole pakko olla niin päin, että sentteri syöttää ja laitahyökkääjä maalaa. Kyllä peliä voidaan tehdä myös laidalta. Itseasiassa olen hieman aavistellut, että jotain tällaista Rautakorven visioissa liikkuukin, kun pelaajahankintoja katsoo.

JMJ:n kenttä rakentaa paljon peliä laidoista ja kulmista, joista pyritään syöttämään keskelle tai sitten ajetaan itse sisään. Sitä ihmettelen miksei tämä peli toimi muilla kentillä. Varsinkin Connollyn ja EJ:n pitäisi pystyä pyörähtämään kulmassa ja jakamaan sitten kiekkoa viivaan tai toiselle laidalle. Greenin ja Plihalin hommaksi jäisi lähinnä maalille lanaaminen, kunhan ehtivät.

Ässistä löytyy hauska esimerkki ketjun roolituksesta:
Hagman: 12+6
Niemi: 2+4
Umicevic: 2+16

[Number7]

Mutta tällä hetkellä meillä on yksi hienosti hyökkäyspäähän pelaava keskushyökkääjä ja se on vaan mielestäni aivan liian vähän kevättä ajatellen. Nyt meillä vaeltaa sellaiset nimet kuin Nieminen/Connolly/Erkinjuntti varjojen mailla osittain siitä syystä, että heille ei tarjoilu pelaa.

Vedät tässä nyt hieman mutkia suoriksi. Ei sen ole pakko olla niin päin, että sentteri syöttää ja laitahyökkääjä maalaa. Kyllä peliä voidaan tehdä myös laidalta. Itseasiassa olen hieman aavistellut, että jotain tällaista Rautakorven visioissa liikkuukin, kun pelaajahankintoja katsoo.

JMJ:n kenttä rakentaa paljon peliä laidoista ja kulmista, joista pyritään syöttämään keskelle tai sitten ajetaan itse sisään. Sitä ihmettelen miksei tämä peli toimi muilla kentillä. Varsinkin Connollyn ja EJ:n pitäisi pystyä pyörähtämään kulmassa ja jakamaan sitten kiekkoa viivaan tai toiselle laidalle. Greenin ja Plihalin hommaksi jäisi lähinnä maalille lanaaminen, kunhan ehtivät.

Ässistä löytyy hauska esimerkki ketjun roolituksesta:
Hagman: 12+6
Niemi: 2+4
Umicevic: 2+16

Tässä olet aivan oikeassa, kuten yleensäkin  . Siltikin, Green ja Plihal ovat mielestäni aivan liian hitaita/kädettömiä hyökkäyspään pelaamiseen ylemmissä kentissä. Connolly ja EJ pystyvät voittamaan itselleen paljon aikaa ja tilaa kulmissa, jolloin muun kentällisen on helpompi hakea paikkoja ja aukaista puolustusta. Kuitenkin toistaiseksi tässä ei ole onnistuttu tarpeeksi hyvin ja monasti Connolly/EJ pyörii jonkun aikaa yksin vain menettääkseen kiekon vastustajalle. Toki sentterit eivät yksin ratkaise ongelmia ketjujen tasapainottamisessa, mutta hyvin monesti viime kaudella Barkov/Koskiranta- parivaljakko nimen omaan veti suojaamisellaan sen 1-2 vastustajaa itseensä, jolloin meidän taitureille jäi se tarvittava tila ratkaisujen tekemiseen. Nyt tätä samaa tilaa ei muissa ketjuissa ykköskentän lisäksi vain ole.

Pakko todeta tuohon Haapala/Kallela- caseen sen verran, että Haapala liikkuu huomattavasti paremmin kuin Kallela ja tuo sitä kautta parempaa tasapainoa kentällisen pelaamisen häneen nähden. Kuitenkin Kallelalta voi odottaa maaleja aina silloin tällöin paremman ratkaisuvoiman muodossa. Haapala on vielä valitettavasti aivan lapanen fyysisiltä ominaisuuksilta liigaan ja se näkyy kaikessa tekemisessä. Tällä hetkellä hän ei pääsisi edes Pentikäisestä ohitse ja sillä ei ole mitään tekemistä nopeuden kanssa. Jo pieni nojaaminen pakin puolelta tekee sen, että Haapala on keräämässä varusteita jään pinnalta. Sanoisin, että isot askeleet monen pelaajan kohdalta on nimen omaan otettu fyysisellä puolella. Verratkaapa huviksenne vaikkapa Connollyyn/Palolaan/Kuuselaan. Eivät nuo muut ole fyysisesti mitenkään ratkaisevasti isompia, mutta jokainen heistä pystyy suojaamaan ja pitämään kiekkoa aivan eri tavalla kuin Haapala. Mikäli Haapala pystyy tuossa kehittymään muutaman seuraavan vuoden aikana, on miehellä mahdollisuudet vaikka mihin. Tällä hetkellä kuitenkin vain maksimissaan neloskentän tasoa.