Tappara roster 2013-2014

[kirvesrinta]

Kyse oli vain siitä, että meidän sentteriosastoa sanottiin kapeaksi ja siitä innostuneena aloin miettiä, ettei kai se millään ole kapea sm-liigan mittapuulla? Pointtini oli se, että täälä voitaisiin vähän suhteuttaa odotuksia materiaalin suhteen sm-liigan yleisen tason mukaan. Jos se on trollailua, että haluaa keskustella ja kysyä asioista niin sitten kyllä, olen trollailemassa.

Tapparan materiaali pitää suhteuttaa sen mukaan, että ainoa tavoite kaudelle on mestaruus. Tappara on monien papereissa, myös omissani, yksi suurimmista mestarisuosikeista. Siksi jokaisen osa-alueen joukkeessa pitää olla priimakunnossa. Tapparan sentteriosasto on tällä hetkellä joukkueessa suurin avoin asia, sekä laajuuden että tason suhteen. Viime kauden pääasialliset ykkös, kakkos ja kolmossentterit ovat vaihtuneet McRaeen, Plihaliin ja Ilomäkeen. Viime kauteen lähdettiin sentterinelikolla Koskiranta, Barkov, Makkonen, Malinen joista jokaisesta aikalailla tiedettiin mitä tullaan saamaan. Barkovista saatiin vielä enemmän kuin odotettiin. Kuka voi sanoa nykyisestä sentterinelikosta McRae-Malinen-Plihal-Peltola/Ilomäki mitään varmaan? Vuonna 2013 ei voitettu mestaruutta Malisen ollessa kakkossentteri, voitetaanko 2014?

Jos vertaa muihin liigajoukkueisiin niin onhan tämä osasto Tapparalla selkeästi liigassa kapeimmasta päästä. Alla oleva listaus lähinnää kuvastaa sopimuksellisten senttereiden lukumäärää ottamatta kantaa tarkemmin pelaajien tasoon. Suurin osa listan pelaajista on kuitenkin myös joukkueidensa ns. vakiopelaajia kokoonpanossa.

Blues: Hirso, Sallinen, Liivik, Järvinen, Virkkunen
Hifk: Kuparinen, Fata, Elkins, Block, Piiparinen
HPK: Viitaluoma, Vänttinen, Kiiholma, Paajanen, Leino
Ilves: Corso, Kangasniemi, Kantola, Ruuttu, Keränen, Asplund + Sandell, Rajala
Jokerit: DeSimone, Teräväinen, Hahl, J.Tyrväinen, Mäki, Salminen
Jyp: Perrin, Lahti, Löfman, Myttynen, Virtanen, Palve
Lukko: Zalewski, Uusikartano, Jasu, Riska, Kauvosaari, Kangasmäki, Koski + huippulupaus Saarela
Kalpa: Voutilainen, Pither, Kerälä, Ikonen, Riekkinen
Kärpät: Huml, Maxwell, Viuhkola, Kemppainen, Komulainen
Pelicans: Redenbach, Immonen, Saarenheimo, Paakkolanvaara + Niinimäki
Saipa: Rissanen, Koho, Flinck, V.Hämäläinen, R.Hämäläinen
TPS: Pare, Koskiranta, Laakso, Miettinen, Kumeliuaskas, Tuominen, Virtala + huippulupaus Rantanen
Ässät: Niemi, Kreps, Heino, Sillanpää + Jeglic

Lisäksi monelta joukkueelta löytyy sopimuslistasta Ilomäkeen verrattavissa olevia junioreita joita en kaikkia jaksanut tuohon listailla.

Mestarijoukkueilla perinteisesti on myös ollut vahva taso senttereissä, esimerkkejä viime vuosilta alapuolella. Tapparan nykyinen sentterinelikko on näistä esimerkeistä ehkä verrattavissa eniten Tepsin 2010 mestaruusjoukkueeseen, tosin pienin varauksin. Muilta osin mestarijoukkueiden sentterinelikot ovat mielestäni olleet selkeästi Tapparan nykyistä tasokkaampia. Tottakai menestymiseen vaikuttaa muutkin asiat ja muilta osin Tapparan joukkue onkin erittäin hyvin tasapainossa.

Jyp 2012: Perrin, Hytönen, Lahti, Riska, Asplund, Virtanen
Hifk 2011: Granlund, Wirtanen, Ramstedt, Töykkälä, Liivik
TPS 2010: Filppula, Plihal, Uusikartano, Virtala
Jyp 2009: Immonen, Hytönen, Vänttinen, Riska, Hakkarainen, Lahti
Kärpät 2008: Bros, Viuhkola, Salhstedt, Paakkolanvaara, Karppinen
Kärpät 2007: Bros, Viuhkola, Salhstedt, Paakkolanvaara, Karppinen
HPK 2006: Leino, Voutilainen, Sprukts, Keinänen, Laine, Hokkanen
Kärpät 2005: Viuhkola, Saarenheimo, Palsola, Sihvonen +  Jokinen
Kärpät 2004: Viuhkola, Lievers, Palsola, Saarenheimo + Jokinen
Tappara 2003: Ojanen, Barkov, Pirnes, Kuki, Hämäläinen

Ässät myivät viime keväänä Dixonin pois mutta finaaleissa vastaan tuli Tappara jolta myös puuttui kärkisentteri Barkov.

[tp2]

Nyt on vaan ihan pakko nostaa esille yksi asia. Barkovin korvaajaa ei ole vielä hankittu, niin kuin moneen kertaan on sanottu, että ensin katsotaan miten case Barkovin käy. Mutta ihmettelen ihmisten odotuksia senttereistä " pitää olla 2-3 tähtisentteriä" toki jos joku haluaa millin tai pari pistää likoon niin voisi olla realistista. Huomatkaa ihmiset paljon euroja on mennyt laitureihin EJ, CC, Jormakka, Kuusela, Nieminen akseliin.
Voin sanoa, että ei senttereissäkään juurikaan kenellekkään hävitä, kun nelikko on: McRae, "barkovin korvaaja", Plihal, Malinen, Ilomäki.

[peterra]

Taloudelliset edellytykset sanelevat osan toiminnasta. Faneille on jäänyt päälle, kun Nieminen vähä meni lupaamaan sitä ensi vuoden mestaruutta, että organisaatio on nyt valmis laittamaan kaikki munat samaan koriin. Ei mestaruutta millä hinnalla hyvänsä tule ja laadukkainkin ja paperilla paraskin joukkue voi epäonnistua. Eikös tota Jokerit touhua ole nyt seurattu tarpeeks monta vuotta, että jokainen jääkiekosta jotain ymmärtävä jo tajuaa, että mestaruus ei ole ostettavissa. Ymmärrän kyllä, että odotukset on taas kerran VIELÄKIN kovemmat kuin viime kaudella, mutta jäitä hattuun nyt jätkät. Kohtuus kaikessa. Tässä on uusi kausi alkamassa ja ensimmäinen tavoite on vain päästä kuuden joukkoon. Keväällä katsotaan millaiset odotukset on sitten realistisia ja mitkä eivät. Ennakkosuosikiksi Tappara nousi lähinnä noilla hankinnoilla tyyppiä Kuusela ja Jormakka ja Puistola, mutta muuten joukkue on elänyt aika paljon viime vuodesta ja nyt on ihan uudenlainen kausi. Kyllä runkosarja starttaa sieltä sijalta 12 aakkosjärjestyksen mukaan eikä toiselta sijalta hopean mukaan.

Katsokaapas nyt hyvät ystävät siihen lähihistoriaan, koska vuodet 2010-2012 eivät ole vielä NIIN kaukana kuin ehkä saattaa tuntua. Nuo heikot vuodet olivat seurausta siitä, että organisaatiolla ei ollut toiminnassaan minkäänläistä pitkäjänteisyyttä. 2003 mestaruus käytännössä hukattiin touhuiluun seuraavan kahden kauden aikana ja edes Rautakorven paluu 2006 ei auttanut, vaikka silloin muuten menikin paremmin. Välistä meni hieman paremmin Uraman alaisuudessa, mutta jatkuvasti seurasta puuttui semmonen PITKÄJÄNTEINEN työ, joka tuottaa tulosta kaudesta toiseen. Ymmärtääkseni tuo JYP on varmaan sellainen tietyntyyppinen esimerkki nyt kaikille siitä, että menestystä voi hankkia tasaisellakin tahdilla, kunhan ei vedä överiksi välistä ja rupea pitämään välikausia. Välikausia pidettiin Tapparassa useampikin ja ehkä jopa Ilveksen esimerkki siitä, että mestaruus hinnalla millä hyvänsä 90-luvulla voi ajaa seuran jopa 10:n vuoden syöksykierteeseen. Ei me tämmöstä tarvita Tapparaan.

[jallu_tane]

Tapparan materiaali pitää suhteuttaa sen mukaan, että ainoa tavoite kaudelle on mestaruus. Tappara on monien papereissa, myös omissani, yksi suurimmista mestarisuosikeista. Siksi jokaisen osa-alueen joukkeessa pitää olla priimakunnossa. Tapparan sentteriosasto on tällä hetkellä joukkueessa suurin avoin asia, sekä laajuuden että tason suhteen. Viime kauden pääasialliset ykkös, kakkos ja kolmossentterit ovat vaihtuneet McRaeen, Plihaliin ja Ilomäkeen. Viime kauteen lähdettiin sentterinelikolla Koskiranta, Barkov, Makkonen, Malinen joista jokaisesta aikalailla tiedettiin mitä tullaan saamaan. Barkovista saatiin vielä enemmän kuin odotettiin. Kuka voi sanoa nykyisestä sentterinelikosta McRae-Malinen-Plihal-Peltola/Ilomäki mitään varmaan? Vuonna 2013 ei voitettu mestaruutta Malisen ollessa kakkossentteri, voitetaanko 2014?

Jos nyt spekuloidaan sitten sentteriosastoa, niin kyllä ainakin itse olisin luottavaisempi, kuin viime kauden alussa:

Kevät 2013 - Kevät 2012

McRae > Koskiranta
Plihal < Barkov
Peltola/Ilomäki > Makkonen
Malinen 2013 > Malinen 2012

Ei mun mielestä viime vuonnakaan tiedetty mitä saadaan, aika kysymysmerkkejä oli suurin osa. Koskirantahan paransi ihan helvetisti kauden aikana. Vähintään 1/4 kaudesta mietin, että riittääkö Jarnon taso ykkössentteriksi, no kaikki tietää sitten lopputuloksen. Barkovilla ei ollut yhtään kokonaista kautta alla, ja ei oikeen ollut tietoa mihin rahkeet sitten loppupeleissä riittää, no kyllähän nekin sitten riitti. Case-Makkonen oli viime kaudella ehkä se Tapparan riippakivi, kaveri kun ei vaan osaa pelata jääkiekkoa, kovalla tsempillä lähinnä pärjäsi, mutta kiekolliset avut ovat melko olemattomat. Malinen oli Mestis-haku, josta odoteltiin ok-pelaajaa nelosen sentteriks.

Ja eiköhän sieltä vielä tosiaan sentteri jossain kohtaa tule, kun Barkovin asiat on lyöty lukkoon.

[Screamager]

-- Siksi jokaisen osa-alueen joukkeessa pitää olla priimakunnossa. --

Jos nyt spekuloidaan sitten sentteriosastoa, niin kyllä ainakin itse olisin luottavaisempi, kuin viime kauden alussa:

Kevät 2013 - Kevät 2012

McRae > Koskiranta
Plihal < Barkov
Peltola/Ilomäki > Makkonen
Malinen 2013 > Malinen 2012

--

Ja eiköhän sieltä vielä tosiaan sentteri jossain kohtaa tule, kun Barkovin asiat on lyöty lukkoon.

Pätkin noita tekstejä niin, että niistä tulee mielestäni kokonaisuuden kannalta kaikkein oleellisimmat asiat esiin. Olin tässä juuri kirjoittelemassa asiasta, mutta jallu_tanen ajatukset olivat oikeastaan täysin suoraan kuin omilta sormiltani, etten ala niitä uudestaan kirjoittamaan. Vain tiivistäen, sentterikalustosta ei todellakaan tiedetty, kuinka laadukas siitä loppujen lopuksi keväällä muodostuisikaan (Barkovin loukkaantuminen heikensi). Menestys vain tuppaa sokaisemaan menneitä odotuksia, kun pelaaja olikin loppuviimeksi kehittymisen jälkeen todella hyvä pelaaja. Ja tuohon kirvesrinnan lainauksen kommenttiin priimakunnosta, niin jossain ketjussa aiemmin korostin kehittymisen merkitystä. Jokainen menestystarina on KEHITTYMIStarina, joukkue ja yksilöt kehittyvät yhdessä paremmiksi. Jokaisen osa-alueen pitää olla priimakunnossa, tai ainakin parhaimmassa kunnossa paikallaolevista, keväällä.

Kaikki joukkueen osaset täytyy suhteuttaa joukkueen kokonaisuuteen ja joukkue kokonaisuutena pelitapoineen kaikkineen täytyy suhteuttaa kulloinkin vastassa olevaan vastustajaan. Ei sillä mitään tee, jos yksilövertailussa joukkueella A on esim. kaksi parempaa sentteriä kuin joukkueella B, jos joukkueella B on kuitenkin parempi kokonaisuus muun muassa joukkuehengen, pelitavan ymmärryksen ja sen soveltamiskyvyn osalta. Jokainen joukkue on oma kokonaisuutensa ja joukkueen toimintaympäristö muuttuu kaudesta toiseen eikä suora vertailu toisiin joukkueisiin tee täyttä oikeutusta. Pitkä runkosarja alkaa kolmen viikon päästä ja kevään edessä on vielä pitkä talvi, jolloin Tapparan joukkuetta varmasti kehitetään eri tavoin, pelitapa iskostuu uusien tulijoiden nuppeihin, viime kauden tapaan pelaajahankintoja voidaan nähdä, Tappara on pelannut vasta muutaman harjoitusottelun kauden 13-14 miehistöllään.

Lopuksi, väkisin vain hankkimisen pakosta ei ketään pidä hankkia. Joukkueessa on nyt motivoituneita ja kehittymishaluisia yksilöitä ja se kaikista kirkkain Barkov lähtee vasta kokeilemaan Floridan harjoitusleirille. Jos sille tielle jää koko kaudeksi, on kyseessä oikeasti sen luokan jääkiekkoteko, että se on aivan pakko huomioida valtakunnallisesti ja kansainvälisesti, ei kahta sanaa. Jos Barkov onnistuu pelaamaan vaaditulla tasolla ilman, että tulee "tapetuksi" jne., on silloin männä kesäjakso huomioiden niin poikkeuksellinen urheilusuoritus, ettei Suomen mittakaavassa ole vastaavaa nähty pitkään pitkään aikaan.

[Kadg]

Tämän päivän jälkeen pisteiden valossa Malinen näytti kahdella maalillaan joista toinen voittomaali, että pystyy pelaamaan kakkossentterinä tarvittavalla tasolla. Ja kolmen tähden McRae iski maalin ja syötti toisen, ja vaikuttaa vasta pääsevän iskuun ja vetelee jo nyt piste per peli tahdilla. Muutenkin ykkönen vissiin kovassa liekissä. Ja täytyy vielä mainita Bailen, joka jatkaa kyllä sitä tehtailua mihin NCAA'ssa jäi. Piste per peli pakintontilla on huikea suoritus, olikin sitten kyse vasta harjoitus- tai ET-peleistä. Erityisen vakuuttavaa on se, että mies on pystynyt lähes joka pelissä pääsemään pisteille, eikä sitä yhtä hattrickiä yhteen 8-5 harkkamatsiin.

[Raymo]

Hyvät pisteet tosiaan Malinen ainakin vetänyt tämän astisista harjoituspeleistä:

Koodia: [Valitse]

                        GP      G       A       P     PPG
1. Jarkko Malinen 5 2 2 4     0,80
2. Nick Bailen          5       2       2       4     0,80
3. Kristian Kuusela 5 1      3      4     0,80
4. Chris Connolly 4 1 2 3     0,75
5. Pasi Puistola 5 1 2 3     0,60
6. Philip McRae         3 1 2 3     1,00
7. Teemu Aalto         5 1 2 3     0,60
8. Pekka Jormakka 5 2 0 2     0,40
9. Olli Palola         5 1 1 2     0,40
10. Antti Erkinjuntti 5 1 1 2     0,40
11. Ville Nieminen 4 0 2 2     0,50
12. Jan-Mikael Järvinen 5 0 1 1     0,20
13. Pekka Saravo 5 0 1 1     0,20


[Vihreasammakko]

Tänään tuli oltua hallilla ja seuraavia havaintoja.

- Malinen oli tänään yllätyksekseni erittäin hyvä. Läpiajosta veska kebab-kioskille ja häkkiin. Voittomaalissa malttoi kiertää jälleen maalivahdin ja luritus tyhjiin. Nousi kertaalleen erittäin vahvasti ja vaarallisesti keskeltä.

- Kentän kuningas oli Philip Mcrae, taitavia harhautuksia, hyvä laukaus. Varma yli 20 maali mies, jos pysyy koko kauden ehjänä.

- Erkinjuntti ei tahtonut laukoa taas mistään, vaan haki sitä viimeistä syöttöä. Sai sen maalin kuitenkin viimeisellä minuutilla.

- Aallon laukaus lähti ennemmin päätös summerin soittoa ja päätyi maaliin, kuitenkin yliajalla. Näin ollen loppulukemat vain 5-3

- Tappara hallitsi ensimmäistä ja kolmatta erää. Toisessa erässä se oli kuitenkin purjeessa. Jotenkin toisessa erässä näkyi haluttomuus pelata. Virheitä omassa päässä ja neppailua. Viimekauden päätypelaamista ja vahvoja pitkiä hallintakausia ei nähty paljoakaan.

- Saravo odotettua parempi.

- Kuusela, Jormakka parilta hyvää liikettä, terävyys maalipaikoissa kateissa

- Plihalin liike ei nykykunnossaan tunnu riittävän. Pitkä matka huippukuntoon.

- Peltola taitava, tälle haluaisin enemmän vastuuta sentterin roolissa. Ilomäestä ei taida vielä vakikokoonpanoon olla.

[iceman]

Lisätään edelliseen vielä, että:

-Malinen: parin maalin lisäksi myös pelasti yhden takaiskumaalin melkein viivalta. Metso oli jo kaffella...

-Bailen: Hyvää yv-peliä viivalla ja omaa hyvän ranarin ja vedot lähtevät maalia kohti... Ei säästellyt kudeissa ja loi näin hyviä paikkoja. Omassa päässä pari jäätymistä, mutta hyökkäyssuuntaan hyvä.

-Barkov: Kyllä. Luit oikein. Ylivoimasta puuttuu Barkovin tapainen rauhoittaja ja kiekon jakelija, joka pystyy luomaan aikaa ja paikkoja. Eilenkin oli tarjolla YV:tä, joka pitäisi hyödyntää tosipeleissä vielä paremmin. Tosin oli YV:ssä paljon hyvääkin.

-AV: Alivoima-tilanteissa ei tainnut mennä yhtään omiin (?) ja kiekot saatiin purettua.

-Metso:  Toisessa erässä puolustus ei ollut ihan hereillä, joten ei ihan Metson piikkiin voi laittaa kaikkia maaleja... Hieman pompotteli kiekkoa, mutta yhden nähdyn pelin perusteella paha vielä sanoa mitään... Olikohan 28 torjuntaa kuitenkin.

[Paarma]

Tuntuu että hyökkäysvitjoissa on nyt jokin pala väärässä paikassa, eikä oikein osaa sanoa että mikä. Periaatteessa kentät toimii ihan ok, mutta... en tiedä. Jormakkaa veikkaan palaseksi, joka pitäisi siirtää hierarkiassa parempaan kenttään, onhan hän tällä hetkellä Tapparan monipuolisin ja paras pelaaja, mutta kenen paikalle? Ylivoimissahan oli tänään Connolly-McRae-Jormakka ja Nieminen-Malinen-Erkinjuntti, voisi ehkä kokeilla tasakentilläkin? On 5 huippulaituria joukkueessa ja väkisinkin yksi 'joutuu' 'susille' kolmoskenttään. Voimakentällistä kolmoseen jos lähtisi rakentamaan niin sieltä löytyisi Peltola-Plihal-Nieminen, mutta onneksi ei tarvitse olla se joka ketjuista päättää.

Suottaapi olla pilkun viilaamista, mutta ei vain omaa silmää vielä vakuuta nykyinen muotti. Ja kyllä, ymmärrän että kesän jälkeen on vasta 6 peliä pelattu.

e. Laitetaan nyt vielä mutu:

Connolly-McRae-Erkinjuntti
Kuusela-Malinen-Jormakka
Nieminen-Plihal-Peltola
Järvinen-Ilomäki-Palola

[Nakki]

Itse en näe, että Jormakan paikka olisi kolmosen laidassa. Onhans se aivan huikean hyvä tilanne, että yksi seuraavista on tässä liigassa kolmoskentän "tasoa".

Conolly
Erkinjuntti
Kuusela
Nieminen
Jormakka

Tilannehan on on aivan jäätävä tällä hetkellä.

Voiko paria Erkinjuntti-Conolly rikkoa aivan hepposin perustein, kun tietää kavereiden historian? Ei mielestäni voi.
 
Mielestäni ongelmallisin palanen pelissä tällä hetkellä on sentteri Plihal tämän hetken liikenopeudellaan. Lähes aina tasapainoinen hyökkäys on seurausta hyvästä puolustamisesta ja pelin kääntämisestä. Plihalin liike on niin heikkoa, että oli ketä tahansa hänen laidoillaa, hänen hitaus tekee kentällisen pelistä ongelmallista kentän molempiin suuntiin. Hän on aina potkun jäljessä rintamahyökkäyksistä ja viisikkopuolustamisessa.

Tässä mielestäni yksi iso syy, miksi yksi näistä aikaisemmin mainitsemistani huippu laitureista "menee hukkaan".

[Kadg]

Mun mielestä Plihalin hitaampaa liikettä verrattuna muihin ylikorostetaan. Hän on hidas kentällä ja tämän vuoksi onkin korkeintaan kolmossentteri Tapparassa. Mutta hyvällä pelisilmällä ja sijoittumisella Plihal on varmasti ihan hyvä kolmoskentässä. Ja eihän siitä ole kuin vuosi-kaksi kuin äijä teki kuitenkin 16 maalia, ei huono suoritus.

Nieminen olisi parhaimmillaan hieman pienemmällä peliajalla eli kolmoskentässä. Toisaalta Nieminen ei itsekkään ole joukkueen nopeimpia luistelemaan ja tykkää välillä heittää näitä sokkosyöttöjä, joista Malinen ja Barkov viime vuonna kävivät pelastamassa muutamaan otteeseen. Eli sikäli Nieminen ja Plihal samassa kentässä ei välttämättä olisi paras yhtälö.

Mutta toisaalta Jormakastakin saisi enemmän irti jos vierellä menisi myöskin jokin nopea äijä (vrt. viime vuoden Smolenak-Jormakka tutkapari). Järvinen yhden tänään teki Jormakan syötöstä, mutta myöskin näin mututuntumalta Kuusela voisi olla hyvä pelaaja Jormakan kanssa samaan kenttään. Tällöin kuitenkin Nieminen joutuisi kolmoseen, joka ei liene paras mahdollinen skenaario (ylempää).

Ykköskenttää ei ehkä kannata rikkoa, sillä Connolly ja EJ olivat jo viimevuonna samalla aaltopituudella ja nyt Connolly ja McRae ovat tuntuneet löytävän toisensa ja kohtuu hyvin. Ja koskirantamaisena pelaajana McRae sopii muutenkin ykkösen muottiin.

Todella vakuuttavasti muuten tänäänkin pelannut Malinen puolestaan pelaa mielestäni samalla hyvällä tasolla oli viereisissä laidoissa ketä tahansa. Joten sinne voi sitten arpoa Niemisen, Kuuselan ja Jormakan väliltä.

Pitäisikö Kuuselaa kokeilla kolmosessa Plihalin ja Järvisen kanssa? Tänään ei Kuusela ainakaan erottunut kentältä kummemmin eikä ole muutenkaan ihan tuntunut Niemisen kanssa löytävän yhteistä säveltä.

Tässä vähän pohdintaa, josta ei kuitenkaan selviä johtopäätöksiä pysty tekemään. Ykkösen pitäisin koossa ja Jormakkaa ja Kuuselaa voisi kokeilla toisinpäin, vaikka perjaatteessa Nieminen lienisi tällä hetkellä eniten ns. kolmosketjukamaa.

[Paarma]

Hitaudesta puheenollen, yksikään Tapparan senttereistä ei ole mitään raketteja. Oikeastaan kaikki näyttävät lähinnä hitailta (Malisella kyllä positiivista kehitystä viime kauteen verrattuna). Jormakan ja Kuuselan väliin kun löytyisi jokin nopeudeltaan Azevedon kaltainen sentteri, niin löytyisi hurrikaanille uusi määritelmä. Eikä tarvitsisi laitureiden siellä viivalla jarrutella kun sentteri tuo kiekon hyökkäysalueelle. Nakki nosti esiin hyviä pointteja hyökkäyssuuntaan pelaamisesta ja sillä sanonkin, ettei kannata mitään raketteja laittaa Plihalin kenttään, vaan rakentaa hänen ympärilleen iso, ilkeä, repivä, raastava ja vahva kolmoskenttä. Jos muka näillä mennään, mitä epäilen vahvasti.

[Linden #16]

Pientä katsausta siihen miltä meidän rosteri MUN OMASTA mielestäni näyttää ja millä itse lähtisin Liiga-avaukseen.

Erkinjuntti-McRae-Connolly
Jormakka-Malinen-Kuusela
Nieminen-Plihal-Palola
Järvinen-Peltola-Kaksonen

Puistola-Bailen
Kankaanperä-Aalto
Tabacek-Saravo

Metsola
Hetenyi

Noilla voisi ihan hyvin lähteä kairaamaan alkuun. Sitten tarkkailtais Malisen ja Plihalin pärjäämistä. Sekä Barkovin tilannetta verorajalle asti. Ja toinen checkpoint siirtorajalla..
Täytyy myöntää, että Malista on tullut kritisoitua. Ja osin aiheestakin. On toki onnistunut nyt harjoituspeleissä. Mutta on kyllä epävarma kortti. Ei ole ihanne, että top3 sentteristä kaksi on Plihal ja Malinen. Plihal on juuri kolmosen tasoa ei yhtään enempää ainakaan nähdyn perusteella. Jopa hieman ihmettelen sainausta. Sillä on tavallaan vähän Malisen paikalla ja malinen joutuu kovaan paikkaan kakkosessa. Ilomäestä ei ole ollut haastamaan. Ja vajoaa ketjujen ulkopuolelle. Peltola menee nelosessa keskellä, mutta  menee myös hieman hukkaan. Sillä pystyisi vetämään ihan hyvin kolmosen laidassakin. Ykkönenhän nyt on melko selvää kauraa. Samoin pakisto, joka on melko kapoinen. Mutta toisaalta hyvä, että saadaan nuoriakin ajettua sisään ryhmään mikäli tulee poissaoloja. Kun kieltämättä alkaa vähän tulevaissuutta ajatellen meidän pakisto pikkasen pappaantua.
Ehkä pienenä kritiikkinä se, että meillä puuttuu ehkä tiettyä harmoniaa rosterista etenkin hyökkäyksen osalta. Kärkilaitureiden määrä versus senttereiden määrä. Jos NHL tyylinen treidaus olisi mahdollidta niin vaihtaisin mielellään jonkun/jotkut osastosta Palola, Järvinen, Peltola, Kaksonen yhteen keskitasoa parempaan sentteriin.
Mutta ei tuo huonolta näytä näinkään. Varmasti pystytään taistelemaan ilman lisähankintokin kuuden sakkiin. Syyskauden jälkeen olllaan sitten jo paljon viisaampia sen suhteen mikä on meidän taso kärkeen verrattuna.

[Väsyneet Kädet]

Tiedän, ettei näin tule tapahtumaan, mutta laittaisin:

Connolly-McRae-Jormakka
Erkinjuntti-Malinen-Kuusela
Nieminen-Plihal-Palola/Ilomäki
ja loput.

Jormakka on niin hyvä, että tarvitsisi isomman tontin.