Kirjoittaja Aihe: Montrealin mailat  (Luettu 41377 kertaa)

Poissa TAPPARA 16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #15 : Tammikuu 06, 2006, 21:52:28 »
Joo Venu pelaa puumailalla muistan parin kauden takaa hauskan jutun:
-Venun maila nippu oli jäänyt tulematta joten herra meni ennen peliä ostoksille prismaan haki jonkun mailan ja keppi kiersi Venun mailojen joukossa vielä useamman pelin ajan!

Poissa JoLa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 232
  • Manchester United, Tappara
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #16 : Tammikuu 07, 2006, 11:47:49 »
Yksi syy minkä takia komposiittimailoja menee yleisön silmin enemmän poikki kun puumailoja on se, että puumaila löystyy ja siitä näkee ja kuulee, koska se rupeaa hajoamaan, jolloin se vaihdetaan heti uuteen mailaan. Komposiittimaila ei löysty, eikä siitä näe ilman selvää jälkeä, saatika kuule, koska se hajoamassa. Se vaan napsahtaa yks kaks poikki.

Poissa ramsau

  • Global Moderator
  • Jr. Member
  • *****
  • Viestejä: 75
  • ??
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #17 : Tammikuu 08, 2006, 13:05:25 »
Mahdollisesti kyllä, mutta puumailalla silti voi vetää erän viimeisen laukauksen tasatilanteessa maalia kohden loppuun erittäin suuremmalla todennäköisyydellä kuin komposiittimailalla. Puumaila varoittelee, mutta kyllä sillä varoittelun jälkeenkin muutama laukaus menee mallikkaasti. Komposiitti ei varoittele vaan menee samantien poikki.
Mietitään esimerkiksi tilanne jossa Pasi Puistola käyttää Montrealin komposiittia. Mestaruudesta pelataan, viides ja ratkaiseva ottelu. Kolmannen erän lopulla vastustajan pelaaja lyö Puistolan mailaan erittäin kovan iskun Tapparan puolustuspäässä, mutta maila ei mene rikki. Yhtäkkiä tilanne muuttuu ja Puistola pääsee Kontiolan kanssa 2-1 hyökkäykseen.

Mitä tapahtuu suurimmalla todennäköisyydellä Puistolan komposiittimailalle kun Konna tarjoaa Pasille loistavan poikkisyötön ja Puistola vetää lämärin? Kuinka moni tässä tilanteessa toivoisi Puistolan käyttäneen ehkä sittenkin puumailaa?

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #18 : Tammikuu 08, 2006, 15:09:37 »

Mietitään esimerkiksi tilanne jossa Pasi Puistola käyttää Montrealin komposiittia. Mestaruudesta pelataan, viides ja ratkaiseva ottelu. Kolmannen erän lopulla vastustajan pelaaja lyö Puistolan mailaan erittäin kovan iskun Tapparan puolustuspäässä, mutta maila ei mene rikki. Yhtäkkiä tilanne muuttuu ja Puistola pääsee Kontiolan kanssa 2-1 hyökkäykseen.

Mitä tapahtuu suurimmalla todennäköisyydellä Puistolan komposiittimailalle kun Konna tarjoaa Pasille loistavan poikkisyötön ja Puistola vetää lämärin? Kuinka moni tässä tilanteessa toivoisi Puistolan käyttäneen ehkä sittenkin puumailaa?

Säähän oot ku Mertaranta. No yritetään kuitenki. Puistola vetääki näyttävän valelaukauksen, harhauttaa pakin, heittää Kontiolalle tyhjän maalin eteen ja Kontiola laukoo yli. Vastahyökkäyksestä vastustajien Ujcik pääsee yksin molaria vastaan ja veivaa maalin. Tappara voittaa lopulta 4-1.

Poissa Ansku

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 363
  • Tappara taklaa, viihdyttää ja voittaa
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #19 : Tammikuu 08, 2006, 16:21:40 »
Näitä risujen katkeilemista ei jaksa kyllä kattella.. pelistä toiseen niitä katkeilee jonka seurauksena vaaratilanteita.. ja sitten ne katkee aina ratkasu hetkellä..todellakaa nää risut ei kestä enää ees avauksia.. moniko mietii minkätakia esim. yv pakit ei vedä lämärii viivasta?? ne ei todellaka kestä sellasta, ja sen katkeemisen seurauksena tulee vastustajalle av. 2-1 hyökkäyksiä.. mut eipä se maila merkin vaihtaminen varmaan oo kovin helppoa..
"Olen varmaan liigan ainoa pelaaja, joka ehtii maalille ohjaamaan omaa laukaustaan." -Ville Nieminen lämäristään

Poissa ramsau

  • Global Moderator
  • Jr. Member
  • *****
  • Viestejä: 75
  • ??
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #20 : Tammikuu 08, 2006, 23:43:23 »
moniko mietii minkätakia esim. yv pakit ei vedä lämärii viivasta?? ne ei todellaka kestä sellasta, ja sen katkeemisen seurauksena tulee vastustajalle av. 2-1 hyökkäyksiä..

Nimenomaan kyllä lämäriä paremmin kestävät ja rasitusta muutenkin. Hiilikuitu-ja komposiittimailoja alettiin valmistamaan vahvempia pelaajia varten. Lämäri lähtee komposiitista hyvinkin paljon lujempaa tahi tarkemmin mitä puumailasta sen keveyden sekä hallittavuuden takia. Ainoa huono puoli noissa komposiiteissa on äärettömän huono iskunkestävyys. Kun hiilikuitu lohkeaa jostakin kohtaa mailanvartta, aiheuttaa se seuraavasta suuremmasta tärähdyksestä äärettömän siistin naps-äänen ja maila on poikki. Lämäreitä se kyllä kestää vaikka lopunelämää, mutta iskuja ei kestä. Tässäpä olisi mietittävää onko huitominen lisääntynyt huomattavasti. Nykyään huomaa kuinka kuinka surutta mailaan lyödään iskua vastustajan puolelta, joten olisiko syy tarkoituksellisessa toiminnassa heikentää työvälineen kuntoa.
Lainaus käyttäjältä: Ansku
mut eipä se maila merkin vaihtaminen varmaan oo kovin helppoa..

Kyllä Montrealilla puumailojakin löytyy, eipä se sponsorisopimuksessa ole varmastikaan mikään elinehto käyttää nimenomaan komposiittivartista hiilikuitumailaa.

Jälkiedittiä, tuossa aloin mietiskelemään näin jälkeenpäin. Olenko aivan väärässä jos väitän Tapparan jokaisen pelaajan pelaavan Montreal Nitro Komposiitilla?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 08, 2006, 23:50:17 kirjoittanut rainer »

Poissa Kyljys

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #21 : Tammikuu 08, 2006, 23:59:40 »
Olenko aivan väärässä jos väitän Tapparan jokaisen pelaajan pelaavan Montreal Nitro Komposiitilla?


No kyllä ainakin suurin osa noilla nitron tikuilla koittaa pelata, mutta en nyt 100% ole pelaako kaikki, mutta White ei ainakaa pelaa..
Köyhä säästää.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #22 : Tammikuu 09, 2006, 10:11:24 »
Katselin muuten tuolta Jääkiekkoliiton sivuilta, että ensi kaudeksi junnusarjoihin tulee komposiittikielto. Sanamuoto on "Juniorimailojen on oltava puuvartisia. Komposiitti- ym. muista materiaaleista valmistetuilla mailoilla ei saa pelata." Onhan se ollut typerän näköistä, kun 9-vuotiaalle on väen väkisin pitänyt hommata joku 250 euron maila käteen, ettei vaan meidän villemarkus jäisi muista pelaajista jälkeen.

Poissa Battleaxe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 132
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #23 : Tammikuu 09, 2006, 19:58:07 »
Joo Venu pelaa puumailalla muistan parin kauden takaa hauskan jutun:
-Venun maila nippu oli jäänyt tulematta joten herra meni ennen peliä ostoksille prismaan haki jonkun mailan ja keppi kiersi Venun mailojen joukossa vielä useamman pelin ajan!

Joo, älä edes yritä kirjoittaa oikein.
Twisted Rorever Forever Twisted

Poissa Jallu55

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #24 : Tammikuu 09, 2006, 20:29:37 »
juu, menin hommaamaan tossa koho:n komposiitin ja ei mikään ihme että nykypelaajat kaikki käyttää komposiittia. tuntuu ku ois sählymaila kädessä  :-*
Eipä muute liittyny aiheeseen, sori.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 09, 2006, 20:32:42 kirjoittanut Jallu55 »

Poissa Ultra

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 130
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #25 : Tammikuu 20, 2006, 13:09:27 »
The Buffalo News:issä (18/1/06) julkaistiin tällainen artikkeli Montrealin mailoista.
http://www.buffalonews.com/editorial/20060118/2036568.asp
Montrealin tulevaisuus tämän artikkelin perusteella on erinomaisissa maalivahtien mailoissa.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Re: Montrealin mailat
« Vastaus #26 : Tammikuu 22, 2006, 11:32:52 »
Tää nyt menee jo vähän mainonnan puolelle, mutta kävin tuolla jääkiekkojoukkueemme sponsorin luona, eli Lielahden Sportia-Pekassa, ja huomasin että siellä saa vanhan mallin Monterealin komposiittia halvalla (olikohan -60% tjsp). Näkyi olevan melkoinen läjä niitä esillä, että siitä vaan hakemaan jos haluaa kokeilla.

Kokemuksia komposiittimailan jäykkyyden pysyvyydestä? Oletteko havainnut että mailan jäykkyysominaisuudet muuttuisivat ennen kuin maila varsinaisesti hajoaa?

Reebookin halvempi "RBK 4 Datsyuk" on ainakin kulutuskestävyydeltään todella kovaa luokaa. Elokuusta asti on tahkottu n. 3 kertaa viikossa ja maila on edelleenkin käytännössä ehjä. Toki lämäreitä on varsin rajoitetusti, koska ne on harrastesäännöissä kiellettyjä.

Ja jos joku ei tiedä niin RBK = CCM. Vain merkki erona.
Lainaus
Tässäpä olisi mietittävää onko huitominen lisääntynyt huomattavasti. Nykyään huomaa kuinka kuinka surutta mailaan lyödään iskua vastustajan puolelta, joten olisiko syy tarkoituksellisessa toiminnassa heikentää työvälineen kuntoa.
Joku NHL pelaaja edellisellä pelatulla kaudella tarinoi haastattelussa, että kyseessä on ihan tarkoituksellista toimintaa. Vastustajan mailoihin vain teräviä iskuja, niin ehkä ne pettävät kun on paikka.

Ja kerrotaan nyt sellainenkin juttu, että Montreal ei suostunut ymmärtämään miten Kantorit mailat voivat mennä poikki. Siinä epäiltiin jo vaikka mitä...
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 22, 2006, 11:35:48 kirjoittanut Ljpp »
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Rafael

  • Vieras
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #27 : Tammikuu 24, 2006, 15:34:52 »
Komposiittikielto junnumailoihin on tervetullut. Lämärit ei taatusti lähde 9-vuotiaan kölvin mailasta komposiitilla juuri mihinkään.

Konnahan oli tyytyväinen Saipa-matsin jälkeen paluusta puumailaan. Kertoi, että komposiitilla kun koitti laukoa, niin tuloksena oli mailanpirstaleita tai onneton jääliru. Luulempa, että jos komposiittimailoista ei saada huomattavasti kestävempiä kehitysversioita, niin yhä useampi pelaaja rupeaa siirtymään takaisin puumailoihin.

Henk.koht. olen lukeutuva eräänlaiseen komposiitin ja puumailan risteytyksen käyttäjiin. Loistava kestävyys. Laadukkaat vedot vaikka itse sanonkin. Ja ennenkaikkea myös hyvä tuntuma kiekkoon.

Poissa Hannu H

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #28 : Helmikuu 11, 2006, 22:14:00 »
Sen verran kommentoin tähän ketjuun, että tänään, kun oli Montrealin edustajien kohtaaminen, päättyi peli samoihin lukemiin kuin varsinainen peliaika. Pelin tuoksinassa laskin katkenneet Montrealit ja 2-2 tasatulos tyydyttää varmasti molempia osapuolia. On sanomattakin selvää, että nollanollaa lähdettiin pelaamaan.

Jokatapauksessa niin kuin tässä ketjussa aiemmin todettua on komposiitti napakan iskun jälkeen laukaisutilanteessa suht helposti poikki. Ja nykyään, kun tuota mailoilla huitomista harrastetaan melko surutta, on joskus tosipaikan tullen välinerikko ikävää todellisuutta. Kunnon maalilaukauksia tuhraantui vain Tapparalta yksi noitten hajonneiden mailojen osalta. Taisi olla Puistolan Pasi joka varmaan mielessään manaili ilmassa väpättävää lapaa, kun sai namupaikan vetää pari potkua sinisen jälkeen kohti Kärppien maalia. Noh, tämä on vaan yksi osa peliä ja eipä niitä kaikenkestäviä mailamerkkejä markkinoilla taida ollakaan.

Poissa teippi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 129
    • Profiili
Vs: Montrealin mailat
« Vastaus #29 : Helmikuu 14, 2006, 10:41:27 »
Puistolalta menee melkein joka pelissä maila tahi pari hajalle, taitaa olla suurin mailankulutus Pasilla.