Tampereen Ilves 2013-14

[Rouhija]

Iso osa Ilveksen hyvistä esitystä on myös loistavan maalivahtipelin ansiota. Onko maalivahtipeli pettänyt yhdessäkään ottelussa?

[Naapuri]

Iso osa Ilveksen hyvistä esitystä on myös loistavan maalivahtipelin ansiota. Onko maalivahtipeli pettänyt yhdessäkään ottelussa?

Ei pahasti, mutta siltä osin olemme hyvin samalla tasolla Tapparan kanssa. Tapparan pelejä jonkin verran seuranneena täytyy sanoa, että ilman Metsolan loistavia esityksiä Tapparallakin olisi monta pistettä vähemmän. Kyllä on nuo tamperelaismaalivahdit liigan ehdotonta kärkeä.

[Sasha-18]

Mahtaa Korpisalosta tuntua hyvältä ottaa voitto entistä seuraansa vastaan, noin huikealla määrällä torjuntoja. Hatun nosto nuorelle miehelle.

[Naapuri]

Mahtaa Korpisalosta tuntua hyvältä ottaa voitto entistä seuraansa vastaan, noin huikealla määrällä torjuntoja. Hatun nosto nuorelle miehelle.

Pääkaupunkiseudulla on tehty jo pitkään loistavaa juniorityötä, mutta niiden junnujen realisointi liigatasolle on ollut vähintäänkin heikkoa. Molemmat tamperelaisseurat ovat sitten päässeet nauttimaan hyvästä pohjatyöstä ja omalta osaltaan osanneet kaivaa sen potentiaalin esiin. Meillä Korhonen alkaa olemaan melkeinpä kulttikamaa nuorten maalivahtien kehittäjänä ja Korpisalo on tällä hetkellä ihan liigan huipputasoa, joskin tuskin vielä valmis ottamaan ykkösmaalivahdin roolia. Kaverin torjuntaprosentti on kuitenkin viiden pelin jälkeen jotain 97 luokkaa.

[siika]

Tässä on ainakin selkeä esimerkki siitä, kuinka peliä aidosti ymmärtävällä ammattitaitoisella valmentajalla on merkitystä siihen, paljonko joukkueesta saadaan revittyä irti. Valmennuksen merkityksen aliarvostuksesta nähdään toisenlainen esimerkki Porista tai Kuopiosta.

Muutama vuosi takaperin oli eräällä tamperelaisjoukkueella sama juttu.

[ViidanLate]

Tässä melkein toivoo, että Ilves pääsisi kuuden sakkiin runkosarjassa. Näin se pääsisi heti pelaamaan pitkää sarjaa Lukkoa tai Jyppiä vastaan, ja jos siitä selviytyisi voittajana, vastaan saattaisi luistella Tappara!

[peterra]

Tässä melkein toivoo, että Ilves pääsisi kuuden sakkiin runkosarjassa. Näin se pääsisi heti pelaamaan pitkää sarjaa Lukkoa tai Jyppiä vastaan, ja jos siitä selviytyisi voittajana, vastaan saattaisi luistella Tappara!

Ilves tosin on ollut koko kauden kaikista pahinta myrkkyä Tapparalle, että Tapparan fanina luulisi toivovan, että nimenomaan tämä jengi ei luistelisi playoffeissa vastaan. Tappara on ollut sanalla sanoen huono jokaisessa pelissä Ilvestä vastaan ja viimeksikin tuloksena oli nihkeääkin nihkeämpi 2-0 voitto, vaikka Ilves antoi noi 10 miehen verran tasoitusta sairastuvalta, kun Tappara pelasi parhaallaan. Ilves on kaikkea muuta kuin läpihuutojuttu Tapparalle ja omissa kirjoissa se vaarallisin vastustaja Tapparalle keväällä. Tappara tulee sytyttymään ja jos tällä kaudella on pelattu 5 paikallispeliä, joista 4 on päättynyt yhden maalin erolla jomman kumman hyväksi ja se ainoa repeytynyt isomaalinen peli selvästi Ilvekselle en juhlisi kyllä yhtään, että bo7:ssä saadaan tuollaista trendiä muuttumaan.

[Corkscrew]

Ilves olisi ihan sopiva vastustaja Tapparalle playoffeissa. En näe suurtakaan mahdollisuutta siihen että heillä olisi mitään jakoa paras 7:stä -sarjassa, vaikka runkosarjassa olikin tasaista. Tappara in five.

[ViidanLate]

Jos Ilves menee säälipelijareihin ja pääsee siitä jatkoon, Tappara on todennäköinen vastustaja jo puolivälieriin. Itsekään en tätä toivo, mutta voipi olla että Ilves tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin, jos Tappara itse jatkaa puolivälieristä eteenpäin.

[Screamager]

En mää osaa nähdä Ilvestä minään myrkkynä Tapparalle. On toki totta, että runkosarjapeleissä jäi Tapparan osalta parantamisen varaa ihan jo pelivalmiuden puolesta, mutta peli näyttäytyy tappioasemassa aina erilaisena kuin tasaisemman alun kanssa. Eikä ylipäätään mistään syksyn tai puolen kauden maissa pelatuista peleistä kannata paljoa päätellä kevään pelien suoritustasosta. Pitempi playoff-sarja antaa mahdollisuudet todellisen tasoeron näyttämiseen, vaikka peliä tietysti aina pitää lähestyä yksittäisenä pelinä sen suuremmin välittämättä mitä eilisessä pelissä tapahtui tai mitä huomenna luulisi tapahtuvan.

Tapparan viimeisin 0-2-voitto Ilveksestä oli molemmilta hyvää puolustuspeliä, mutta tulosta pitää kunnioittaa ja todeta Tapparan olleen parempi. Tammikuun alun 1-4-tappio alkoi nopealla takaiskulla ja Tappara kaatui lopulta tehottomuuteensa, tulosta pitää toki siinäkin kunnioittaa ja löytää ne syyt, miksi oma maalisarake jäi Kolppasen yli neljästäkymmenestä torjunnasta huolimatta osoittamaan vain yhtä maalia. Silloin oli kuitenkin jostain syystä koko Tapparan joukkueella vaikeampi pelillinen jakso tuloksen puolesta meneillään.

Tappara on yhteistyöpelaamisen ja henkisen kapasiteetin puolesta kuin rakennettu kevättä varten. Tapparan materiaali yhdistettynä pelitapaan tuottaa tulosta vähän heikommallakin pelillisellä esityksellä ja kokonaisuus pystyy mukautumaan vastustajan mukaan. Ja totta puhuakseni, oikeastaan toivon Tappara-Ilves-playoff-sarjaa jossain vaiheessa kevättä, ihan jo tamperelaisen jääkiekkoilun kokonaisvaltaisen elvyttämisen kannalta. Nyt on Ilveksellä pitkästä aikaa kunnolla alla pelillisiä onnistumisia ja kentän tasolla tekemisessä on ryhtiä, nyt heillä olisi hyvä paikka koittaa näyttää "isoveljen" asemaan päässeelle Tapparalle, että mitä on opittu : ).

[Serpi]

Ilves olisi ihan sopiva vastustaja Tapparalle playoffeissa. En näe suurtakaan mahdollisuutta siihen että heillä olisi mitään jakoa paras 7:stä -sarjassa, vaikka runkosarjassa olikin tasaista. Tappara in five.

Täsmälleen samoilla linjoilla! Kyllä se mun mielestä kertoo hieman huonosta luotosta omiinsa jos täälä oikeesti "pelätään" Ilvestä vastustajaks puolivälieriin! Hakamettäki saatas täyteen ja tunnelmaa riittäs heti alusta ja samalla koko kaupunki olis sekasin ton sarjan ajan! Tappara-Ilves tulkoon, jatkoon mennään!! 

[ViidanLate]

Kyllä Tappara veisi voiton pitkässä sarjassa, mutta ehkä mieluummin vasta välierissä kuin heti kärkeen puolivälierissä.

[8onsekova16]

Heh, ihan tosi? Jos nyt oikeasti kävisi sellainen säkä että saataisiin Ilves vastaan niin voitaisiin taas kuunnella Ilvesfanien suusta että Tappara sai kävellä välieriin ilman vastusta. Kuten viimekaudellakin tapahtui heidän mielestään. Ilves olisi kyllä täydellinen vastustaja puolivälieriin, heiveröinen, kokematon sekä pelaajiltaan että valmennukseltaan. Ei erityisen fyysinen, heidän ylivoimansa on ihan pe....tä ja todella huonoa. Ainoa asia mikä siellä toimii on alivoima ja puolustus, mutta ratkaisuvoima ei millään riitä Tapparaa vastaa paras 7-sarjassa. Tappara kävelisi välieriin 4-0 voitoin. Toki yksikään peli ei maalillisesti repeäisi, voitot olisivat tyyliltään 3-1, 2-1, 2-0 jne, mutta Ilves ei kyllä  voita otteluakaan mikäli Tappara pelaa tasollaan, ja kun Playoffit alkavat niin sehän pelaa. Ei ole mitenkään mahdollista että tuollainen muiden Liigajoukkueiden ylijäämistä ja muiden Liigajoukkueiden junnuista rakennettu joukkue kykenisi voittamaan playoff-sarjaa, tulee vastaan Tappara tai Kärpät. Mikäli Ilves jollakin tuurilla pääsisi sääleistä jatkoon, siihenkin tarvitaan Kolppaselta hirmupelejä ja heidän voimansa kuluvat jo siihen, lisäksi se olisi jo heidän mestaruutensa mikäli kasin joukkoon pääsisivät. Itse toivon kaikin sormin ja varpain että vastassa olisi juurikin Ilves.

[Screamager]

Heh, ihan tosi? --

En tiedä, kuinka paljon tässä oli tahallista kärjistämistä, mutta ei kannata sentään alkaa valehtelemaan _{(kiitos Kotimaisten kielten keskus)} itselleen. Mikäli niin kävisi, että pleijareissa nähtäisiin Tampereen paikallissarja, ei kannattajien kummaltakaan puolelta tule lähteä soitellen sotaan. Ilves on osoittanut tällä kaudella sinnikkyyttä ja päässyt vahvan alkukauden jälkeen tulleen heikomman jakson yli sekä ylivoimapeli on yv-prosentin osalta vastoin lainatun viestin "ihan peestä"-väittämää vain reilun prosenttiyksikön verran Tapparan vastaavaa heikompaa.

Turhaa provosoit puhumalla muiden ylijäämistä tai junnuista, nähtiinhän se joukkueurheilun hienous Suomen olympiajoukkueenkin kohdalla - ei se materiaali kaikkea ratkaise, vaan joukkuepeli synkroonissa itse peliä pelaavien yksilöiden kanssa. Muun muassa Gysbers on loistava pelaaja puolustuksessa isolla vastuulla ja Keränen pystyy ratkaisemaan pelejä hyökkäyspäässä joukkueensa eduksi. Ei sovi vähätellä Kolppasenkaan vaikutusta joukkueen suoritustasoon yhdessä muun puolustuksen kanssa, hyökkäyksellä menestytään runkosarjassa, mutta puolustus nousee esiin tärkeimmissä peleissä. Puolustus on sekä Tapparalla että Ilveksellä kunnossa, mutta hyökkäyspelin etu on kyllä kokonaisuudessaan Tapparalla. Paperilla Tappara lähtisi paikallissarjaan ennakkosuosikkina, niin moni sarja on kuitenkin aiemminkin voitettu paperilla, mutta hävitty kentällä. Mutta niin kuin sanoin aiemmin, mielestäni ei kuitenkaan kannata mistään Ilves-myrkystä Tapparan kohdalla puhua.

[Tapparan näköinen mies]

- Kotietu menetettäisiin, jos tulee paikallisvastustaja vastaan
- Kolppanen on liigan parhaita maalivahteja, ja pudotuspeleissä maalivahdin rooli korostuu
- Keränen on kuuma hyökkääjä, myös sellaiset on pudotuspeleissä arvokkaita
- Henkinen asetelma huono Tapparan kannalta, koska Ilveksen pudottaminen ei olisi vielä mikään urotyö, mutta putoaminen sen sijaan olisi pahin munaus 100 vuoteen, ja siitä kuultaisiin kaupungilla pitkään. Eli jos sarja ei ala ratkeamaan parin ottelun jälkeen, niin Tapparan pelaajilla voi olla kylmä rinki persuuksissa, ja mailanvarsi puristetaan mutkille.

Näistä seikoista johtuen, tämänhetkisistä säälipleijarisijoilla majailevista joukkueista (Blues, Ilves, Pelicans, HIFK) Ilves on selkeästi se vähiten miellyttävä vastus, jos vain jatkoonpääsyä ajatellaan (jos ajatellaan voitosta saatavaa tyydytystä, niin se on sitten eri juttu). Tietysti materiaaliero on selvä Tapparan eduksi, joten en nyt kauheasti jatkoonpääsyä Ilvestä vastaan kehtaa epäillä. Mutta etukäteen selvempi peli olisi vaikka Bluesia tai Pelicansia vastaan.

Jos joku materiaaliltaan selvästi parempi joukkue (Jokerit esim.) tuosta vielä luiskahtaa säälipleijaripaikalle, niin sitten voi olla parempi, että tulisi se Ipa sieltä vastaan kuin tuollainen nimekkäämpi poppoo. Ilveksestä kun nyt melkein tietää, että jos Tappara pelaa tasollaan, niin Ilves pysyy mukana vain jos Kolppanen seisoo päällään. Mutta joku Jokerit nyt sitten voi tarjota jo pelillisestikin kovemman haasteen, jos saavat kunnonajoituksen osumaan kohdalleen.

Tietysti tähän loppuun sitten peruslatteudet, että ei ole väliä kuka tulee vastaan, ja kaikki ne täytyy kuitenkin voittaa (vaikkei itse asiassa tarvikaan), jos meinaa mestaruutta juhlia. Mutta ei mua haittaa, vaikka päästäisiinkin "helposti" finaaleihin, varsinkin kun noita loukkaantumisia (viime & tämän kauden) ajattelee.