Tampereen Ilves 2013-14

[Vilttitossu]

Erikoinen ottelu ollu Ipalla Helsingissä
Korpisalo 56 torjuntaa Irving 12 torjuntaa
Ilveksellä 10 kakkosta Jokereilla 8
Ja silti voitto Tampereelle, aikamoinen taistelu

[Linden #16]

Millä perusteella kateelliset naapurista on niin varmoja, että tehdään miinusta? Ei salettiin tehdä, ainakaan jos mestaruus tulee tai ylipäätään finaaleissa pelataan.
Lisäksi tällä Ilveksen logiikalla, kun he tuottavat tappiota ja ovat jääneet jumboksi sekä karsineet, niin eiväthän he silti "ansainneet" sarjapaikkaa. He ostivat sen!!

[Kolme Seppää]

Hattu päästä Tuokkolalle sille, että Ilveksen lähes koominen nykykokoonpano otti voiton Jokereista. Tässä on ainakin selkeä esimerkki siitä, kuinka peliä aidosti ymmärtävällä ammattitaitoisella valmentajalla on merkitystä siihen, paljonko joukkueesta saadaan revittyä irti. Valmennuksen merkityksen aliarvostuksesta nähdään toisenlainen esimerkki Porista tai Kuopiosta.

[Mjones]

Toi on muutenkin niin läppä toi ipanoiden valitus Tapparan rahankäytöstä. Ilveksen pelaajabudjetti on 2 miljoonaa ja Tapparan 2.5 miljoonaa, kummalla on paremmin käytetty rahat? Ilveksen jokainen piste on tullut taas huomattavasti kalliimmaksi kuin Tapparan... 

[Serpi]

Täähän nyt on ihan vitsi tää pelaajabudjettikeskustelu! Eihän joukkueen ilmotettu pelaajabudjetti, joka ilmotetaan kauden alussa, oo sama ku sillosen joukkueen palkat. Siihen on laskettu raha, mikä on varaa käyttää kauden aikana, jos joukkue pysyy budjetoiduissa tuloissa/menoissa. Ja mitä tulee esim Larssoniin ja Kauppiseen, niin eihän tammi/helmikuussa sasapuvalle pelaajalle makseta enää mitää maltaita. Ja ei se oo Tapparan vika jos talous on hyvin hoidettu ja on varaa maksaa ja hankkia laadukkaita pelaajia! Koittas ny vaan noi Ipanat elää tosiasioiden kanssa ja toivoo, että joku päivä niillä on varaa rakentaa menestyvä joukkue!

[Vilttitossu]

Aika monta pelajaa Ilveskin on kesken kauden hommannu, varmaan saman määrän ku Tapparakin, mut ei vaan satu tahnat siellä riittää ihan yhtä laadukkaisiin hankintoihin, no can do

[LAPA]

Sen verran laitan lusikkaa tähän soppaan mikä on sinällään turha. Onko nämä Ilveksen ruikuttajat mahtanut ajatella, että Mcrae, Connolly, Venäläinen, Ilomäki ja Hetenyi ei vissiin ihan talkoilla Tapparassa ollut? Varmaan noistakin jotain euroja vapautunut?

Kateellisten panettelua sanon minä. Ilveshän varmaan ei hommaisi hyviä pelaajia, JOS olisi rahaa ja JOS sinne joku haluaisi tulla. Tosin nythän voitaisiin jossitella oikein kunnolla. JOS ilveellä olisi rahaa käytössä yhtä paljon kuin Tapparalla, JOS niillä olisi yhtä kova nippu kuin Tapparalla niin silloin ne taistelisi mestaruudesta ja yleisöäkin olisi vähintään 7000\peli, samalla Kaario kirjoittaisi kirjan taitokiekosta ja kusisi hunajaa keskustorin mestaruusjuhlissa. Sitten mä heräsin...

[Naapuri]

Sen verran laitan lusikkaa tähän soppaan mikä on sinällään turha. Onko nämä Ilveksen ruikuttajat mahtanut ajatella, että Mcrae, Connolly, Venäläinen, Ilomäki ja Hetenyi ei vissiin ihan talkoilla Tapparassa ollut? Varmaan noistakin jotain euroja vapautunut?

Enempää en tähän keskusteluun halua ottaa kantaa, mutta kyllä se niin tuppaa menemään, että "ulkoistetun" pelaajan palkkakuluista osa aina jää vanhalle seuralle. Yleensä jonain ronttikorvauksena. Siis noistakin kavereista Tappara on maksanut palkkaa saamatta pelipanosta, niin kuin Ilveksenkin kohdalla kävi Corson kanssa.

Kovasti Tappara on kauden aikana tosiaan panostanut joukkueeseensa, mutta hintalapusta en sen suhteen osaa sanoa mitään. Näkee selvästi, että sitä mestaruutta haetaan tosi mielellä.

[coly]

Enempää en tähän keskusteluun halua ottaa kantaa, mutta kyllä se niin tuppaa menemään, että "ulkoistetun" pelaajan palkkakuluista osa aina jää vanhalle seuralle. Yleensä jonain ronttikorvauksena. Siis noistakin kavereista Tappara on maksanut palkkaa saamatta pelipanosta, niin kuin Ilveksenkin kohdalla kävi Corson kanssa.

Kovasti Tappara on kauden aikana tosiaan panostanut joukkueeseensa, mutta hintalapusta en sen suhteen osaa sanoa mitään. Näkee selvästi, että sitä mestaruutta haetaan tosi mielellä.

McRae ja Venu lähti muistaakseni lokakuussa. Tokihan siihen on rahoja tuhlattu siihen mennessä, mutta kysessä oli myös Tapparan kovapalkkaisin pelaaja ja ison rahan sotaratsu, joten eiköhän näistä herroista "hyvääkin" jäänyt erotuksen alle kun hyökkääjiä ei ole kuitenkaan tullut kuin Sawada ja Green. Lisäksi Connolly poistui myös omasta tahdostaan, tuskin oli myöskään Connolly millään kaverisopparilla? Puolustukseen tupsahti Larsson ja Hetenyi vaihtui Chiodoon. Nyt siirtorajan umpeutuessa tuli Voutilainen ja Kauppinen.

Vaikuttaako tuo pelaajalista oikeasti siltä että nyt Tappara polttaa rahaa ja hakee uhkarohkeasti mestaruutta?

[Vilttitossu]

Ihan samaa mieltä oon naapurin kanssa, et näistä meiltä lähteneistä pelaajista on jouduttu maksamaan joko kertakorvaus sopimuksen purusta, tai sitten maksetaan loppusopimuksen ajan osa palkasta. Ihan samalla tavalla, kun Kärpät maksaa Plihalin palkasta. Kyllä tässä kauden aikana on rahaa poltettu menemään ihan varmasti, aika turha väittää muuta.
Periaatteessahan se menee niin, että jokainen tekee omilla rahoillaanihan niinku tykkää. On myös 100%:n varmaa, että Ilves ostais kans parempia/kalliimpia pelaajia, jos kukkaron nyörit antais myöten.
Enkä tällä tarkota, että oisin omastani tässä asiassa ylpee, en oo ikinä diggaillu, kun Jokerit on tätä samaa harrastanu, en siis tykkää nytkään...

[Pleijariheijari]

Toi on muutenkin niin läppä toi ipanoiden valitus Tapparan rahankäytöstä. Ilveksen pelaajabudjetti on 2 miljoonaa ja Tapparan 2.5 miljoonaa, kummalla on paremmin käytetty rahat? Ilveksen jokainen piste on tullut taas huomattavasti kalliimmaksi kuin Tapparan... 

No en nyt sanoisi että Ilveksen pisteet ihan kamalasti kalliimmiksi olisivat tulleet. Siis jos katsotaan ihan tilastoista. Jonkin verran kyllä. Tappara on pelannut yhden pelin enemmän, ja yksi piste on maksanut 23364€ (2500000/107) ja Ilveksellä, jos otetaan sama pelimäärä eli 54 ottelua ja lisätään Ilveksen pistemäärään ottelukohtainen 1.49 niin saadaan 24848€ (2000000/80.49).

[8onsekova16]

Se nyt on aivan turha vertailla Tapparan ja Ilveksen pelaajiin käytettyjä rahoja. Toisella joukkueella on osaava johto joka pitää riskit varmasti sellaisina että ei tule tuhoa, toisella taas sellainen, että varmasti tulee tuhoa. Se on tuota Ilveslaisyyttä että kääntää puheet aina johonkin muualle kuin itse peliin. Alkukaudesta Ilvesläiset joka foorumilla nostivat ylös ketjuja missä puhuttiin katsojamääristä, nyt kun siitä eivät enään kehtaa puhua niin haetaan tälläinen mutu-arvio mitä mikäkin pelaaja voisi maksaa ja kuinka paljon Tappara elää yli varojensa. Kerron nyt Ilveksille pienen salaisuuden, Jos rikkaalla on rahaa miljoona, hän käyttää kaikki, Jos köyhällä on rahaa 400.000 ja hän käyttä'kaikki, niin se ei tee köyhästä yhtään viisaampaa. Molemmat ovat tuhlanneet kaikki rahansa. Todennäköisempää on silti että rikas käyttämällä enemmän rahaa, pärjää niin urheilullisesti kuin taloudellisesti. Niin se maailma vain pyörii, raha menee rahan luokse. Ilvesläiset ajattelevat että JOS Tappara voittaa mestaruuden, tekee samalla taloudellista tappioo niin se olisi ostettu mestaruus. Voin kertoa, samalla ajattelulogiikalla  Ilves on ostanut liigapaikkansa jo useita kertoja peräkkäin.

[4_TRA]

Ei noihin parin ilvesfoorumin jäsenen juttuihin kannata tuhlata energiaa. Ovat ääri-Ilvesläisiä siinä mielessä että sana Tappara lähestulkoon saa verisuonen katkeamaan heiltä päässä... sitä myöten tekstit Tapparasta ovat mitä ovat . On siellä naapurin foorumilla ihan asiallisikin kommentteja meidän seurasta.
Pelaajabudjettikeskustelu on turhaa tässä kohtaa. Kukin joukkue toimii resursiensa mukaan ja kauden loputtua nähdään tulokset.

[Naapuri]

Ei noihin parin ilvesfoorumin jäsenen juttuihin kannata tuhlata energiaa. Ovat ääri-Ilvesläisiä siinä mielessä että sana Tappara lähestulkoon saa verisuonen katkeamaan heiltä päässä... sitä myöten tekstit Tapparasta ovat mitä ovat . On siellä naapurin foorumilla ihan asiallisikin kommentteja meidän seurasta.
Pelaajabudjettikeskustelu on turhaa tässä kohtaa. Kukin joukkue toimii resursiensa mukaan ja kauden loputtua nähdään tulokset.

Juurikin samaa mieltä. Joka seuran palstoilta löytyy samanlaisia kirjoittajia ja heidän sanomisistaan ei kannata nostaa suurta haloota.

Itse pidän tätä osiota hyvänä ja pääosin asiallisena keskustelukanavana tamperelaisseurojen kannattajien kesken. Toivon, että se myös pysyy sellaisena. Silloin on mukava tulla omalta osaltakin kertomaan asiallista tietoa Ilveksen asioista.

[LAPA]

Joo munkin viestistä äkkiä saa kuvan, että yleistän kaikki ilvesläiset. Siellä on yhtälailla fiksua sakkia kuin täällä ja muutamat niilot sitten vääntää milloin mistäkin. Ja tätähän tietysti näkee joka palstalla. Ja jotta on jotain annettavaa aiheen keskustelulle niin tarvii kyllä Tuokkolan suuntaan nostaa isosti hattua ja antaa tunnustusta. Siellä on painettu varsin rajallisella rosterilla koko kausi läpi ja taistellaan vielä tosissaan kuuden sakkiin pääsystä. Vielä, kun miettii mitä sekoilua taustalla tapahtunut tälläkin kaudella niin Ilveksen suoritusta voi pitää jo nyt todella kovana tämän kauden osalta.