F2 Ässät-Tappara 17.04.13 (Ke)

[soosi]

Joo. Sellainen peli. Onneksi ei ollut kotipeli ja meillä finaalisarjassa meillä on kotietu eli Mestaruus tulee kotivoitoilla. Myöskin noin huonon pelin seuraamisesta ja tilastotappiosta ei euroa enempää kannatakkaan maksaa.

Kun menee asiat pieleen niin sitten ne menee:
- Huono vire ja yliyrittämistä -> Tyhmiä jäähyjä -> Huono alivoima -> Ylivoima maaleja ja peli taputeltu
- alussa Aromipesät tuli pakkeihin päälle kuten oli pelättävissä ja paineessa oltiin
- epävarmuutta syöttöpelissä ja liikkeessä -> oma peli ei aukea ja Ässät sai hengen päälle
- ei vastattu fiksusti fyysiseen peliin
- pomppumaali (2-0) vastustajalle
- yliyrittäminen ja huono liike -> jäähyherkkää
- päästettiin ässät maalinedustalle ja ei otettu mailoja pois -> reboundmaaleja
- Kun tilanne oli 1-3 loppui pelaamisesta usko omaan tekemiseen ja pelikuri meni. Tämä huolestuttavaa jatkon kannalta.
- Lucen 5min lopetti pelin

Hyvää:
- Jos koko homma hajoaa niin hyvä, että sarjan alussa vieraissa ja vain yhdessä pelissä
- Nemo ja muut kokeneet pelaajat tajuaa tilanteen ja ottaa opikseen vetäen muut perässään peliin takaisin
- Mitä enemmän pelejä sen kuluttavampaa ässien pelaamistapa on heille. Toivottavasti ainakin Hesccca hyytyy
- Vain voitot lasketaan, ei maalit
- Omat virheet selvät ja niihin pitäisi olla helppo puuttua, kaikki pelaajat ymmärtävät NYT mitä voittaminen vaatii
- Tappion jälkeen kotipeli ja Suomen fanaattisin ja äänekkäin kotiyleisö....
- Joukkue ymmärtää, että Metsola tarvii apuja koko joukkueelta ja koko pelin sekä että jäähyjä ei saa ottaa
- omalla ylivoimalla saatiin paikkoja vaikka ei saatu maaleja
- ei lähdetty peluuttamaan vain kahta ketjua ja väsyttämään pelaajia
- Jos voitetaan seuraavat pelit niin ensiviikon maanantaina mestaruus ratkeaa Hakametsässä

[Z]

Laaksonen paskoi housuunsa ja me saatiin alivoimaa herkemmin kuin vastustaja. Sitten pari pomppua meille epäedullisesti ja peli oli kätelty. Alivoima oli liian passiivista ja pienellä neliöllä, tuli alkukauden av mieleen.

Nyt täytyy olla jatkossa erittäin paljon aktiivisempi ja rohkeampi. JMJ oli ainoa, joka pelasi niin kuin syytä olisi. Kotipelissä on oltava kuskin paikalla, Ässien kädettömät pakit kun pääsevät liian helpolla kun me vetäydytään keskialueelle poteroon. Maalipaikkojakaan ei näin passiivisella esityksellä synny ja tunne jää vajaaksi. Aktiivisemmalla otteella alivoimapeli voisi kääntyä ylivoimapeliksi...

Perjantaina kaikki joukkueen tueksi!

[Tammos]

Hieman kyllä huolettaa, jos Kaksonen palaa taas ykköseen seuraavaan peliin ja Malinen jatkaa Niemisen keskellä. Taito pitää panna samaan paikkaan, että siitä saadaan kaikki irti. Eli Lucenius ja Umi pitää saada ylempiin ketjuihin. Peltolakin menee kyllä Niemisen keskellä, jos toisella laidalla on Luce tai Umi.

Eiköhän Tappara tästä vielä nouse. Siitä onkin pitkä aika, kun on hävitty jääkiekko-ottelu siten, että on oltu ottelussa huonompia. Sellainen mukavoittaa, ja nyt varmaan kaivetaan raivo esiin. Potentiaalia Tapparassa on erittäin paljon, mutta se kyllä vaatii että pannaan joukkueen kärkipelaajat yhteen.

Alle tasonsa vetivät tänään Koskiranta ja Palola. Parantaa pitää. 

Alivoimassa alkoi näkyä loppua kohti alkukaudelta tuttua neliössä seisoskelua, ja heti alkoi oma reppu heilua. Tämä pitää saada kiireesti kuntoon.

[eetoli]

Kattelin peliä ruutu.fi:stä. Ei toi peli nyt niin kamala ollut, miltä lukemat näyttää. Ässät oli kyllä hyvä rankaisemaan ja tekemään maaleja tänään. Oikeastaan lähes jokainen puolittainenkin paikka tuntui menevän sisään, joskin enemmän paikkoja niillä oli. Tapparalla 5-5 peli oli täysin kontrollissa taas, joten ilman jäähyilyä pärjää varsin hyvin Ässien liikkeeseen, kun kiekko liikkui sen verran hyvin. Pari koomausta tuli tietenkin, mutta kokonaisuudessaan peli oli tasaisempi, kuin kolmannen erän alun lukemat antoi näyttää. Sitten kolmas erä ja siitä tuli se Aallon jäähy ja loppu olikin enemmän tai vähemmän mielenkiintoista sähellystä.

Uutta matoa koukkuun Tampereella ja pidetään kotikaukalo voitollisena. Se riittää. Täytyy vielä muistaa, että Tappara ei ole taas vähään aikaan Isonmäen jäähallissa pelannutkaan, joten sikälikin paikka tuli nyt tutuksi ja kyllä uskon sieltä yhden voiton vielä hersyvän.

Kokonaisuudessaan Ässät oli tänään jäätävä juuri viimeistelyssä ja YV:llä, muuten niillä ei kovin kummoista peliä mielestäni ollut. Johtoasemaan pääsevällä joukkueella on tässä otteluparissa kova merkitys.

[juujep]

Tyhmiä jäähyjä ja huonoja blokkauksia. Siivotaan maski pois ja antaa Metsolan hoitaa. Turha ainakin sinne mennä myöhässä kyykkiin, vasinkin jos laukasijaan on enemmän kuin kolme metriä. Kaveri pisti hyvällä prosenteilla ylivoimista sisään.
Ei aiheuta mitään paniikkia ja plussana Järvinen siirtyy ykköseen. Lucen holmöily vei kallista yhteispeliaikaa uusitulta ykköseltä. Halme vielä naftaliinista niin paras/sopivin rosteri on kentällä. Kyllä Tapparalla oli siellä ihan hyviäkin paikkoja loi, että en mä sen suhteen ole jatkossa huolissani.
Kankaanperä vastasi huutoon hienosti.
Kaikenkaikkiaan syötöt löysivät paremmin perille kuin ensimmäisessä pelissä ja tietää jatkon kannalta hyvää. Ei näitä sarjoja kaikkia voi viedä pelkällä suvereeneilla otteilla, tulee väkisinkin ylämäkiäkin. 

typo

[hat3breeder]

Oli kyl naurettava toi Lucen tilanne.. Kumpikaan tuomareista ei sitä nähnyt.. Tää ketä Luce taklas filmas 5+20 lucelle.. Ja heti paino seuraavassa vaihdossa tää taklattu

[Ljpp]

Itse siis Mazzan näkemysten vastaisesti epäilen Ässien juurikin kantavan viisasten kiveä, joka kertoo ratkaisun Tapparan alivoimaan.

Vahvasti samaa mieltä. Ässät on scoutannut Tappara AV:n ja erityisesti Metsolan pelin. Itsellenikin tämä tarttui silmään jo 1. pelissä ja tänään se kapitalisoitui tulostaululle. Ihmettelen vieläkin miten pienen molarin haasteet menivät kokeneilta Dufvalta ja Summaselta ohi - Ässät tekee Metson eteen kahden pelaajan screenin, joka peittää pienen miehen näkyvyyden ja lähellä oltaessa häiritsee Metsolan aktiivista liikkumista.

Pelkoni toteutui ja Porista tuli pahin mahdollinen lopputulos. Ässille hurmoksellinen voitto täydellisyyttä hipovalla esityksellä, jossa kaikki toimii ja varsinkin onnistuu. Patapakka tarvitsee tuon henkisen tilan ja energian, jaksaakseen ja pystyäkseen pelaamaan prässipeliänsä. Tasainen peli ja niukka tappio olisi palvellut Tapparan tarkoitusperiä paljon paremmin - Ässät on saatava pois jumalallisesta flow-tilastaan tai mestaruus menee Poriin. Nyt joukkue on jälleen uskossaan vahva, koska sitä ei pystytty edes säikäyttämään.

Tapparalla oli hyvä idea pelin alkuun, jota hieman itse arvelinkin nähtäväksi. Ensimmäiset vaihdot olivat aktiivisempia ja heti ensimmäisessä karvaus kävi päädyssä asti - Ässien pommitusstartti jäi näkemättä. Tapparan taktiikka ja momentum kuitenkin suli löperöön ylivoimaa, jossa tempo laski kohtalokkaasti. Tämän jälkeen Tapparalla ei ollut kuin lyhyt hyvä jakso 2-1 maalin tietämillä ja muuten Ässät vei peliä täysin.

Ongelmia, eli mahdollisuuksia parantaa on paljon:
- Mihin on kadonnut Koskiranta? Toivottavasti vaisun pelin taustalla ei ole mitään vammaa - pelin loppupuolella JMJ kävi jopa ottamassa aloituksia ykköskentässä, eli ei kai vaan säästelty kättä?
- Edellisen myötä Tapparan ainoa toimiva ketju on tällä hetkellä Makkosen nelonen. Kakkosessa Nieminen on yksin ja kolmosen taitopotentiaalista ei 5 vs 5 pelissä jää käteen mitään.
- Ässien YV-pitää purkaa osiin. Henkilökohtaisellakin tasolla paljon tekemistä - mailat kiinni maalinedustalla (Mäntylä, Aalto)
- J.Leimu on purjeessa kun Ässät pelaa painekarvaustaan. Kestäisikö Jussi Halme paremmin? Tai kirjaimellisesti ässänä hihasta Jyrkkiö.
- Liike ei riitä. Tappara ei ole liigan nopein joukkue ja Ässät voi olla todella lähellä tuota titteliä, mutta silti parempaan pitää pystyä. Puutteellinen liike aiheuttaa kiirettä, joka tekee kaikesta pelaamisesta vaikean näköistä.
- Kiekollisen pelin laatu. Homma ei vaan nyt yksinkertaisesti suju. Liian usein homma kaatuu huonoon syöttöön, silloinkin kun aikaa on. Epävarmuus ja väkinäysyys vaivaa - jokainen irtokiekko pomppii Ässien hyödyksi.

Edessä on perättäiset pelipäivät PE-LA ja nyt ollaan sarjan kulminaatiopisteessä. Ässien pelitapa on kuluttavampi ja vaatii fyysisen suorituskyvyn tueksi vahvan henkisen vireen. Maanataina nähtiin, että Ässien peli nuupahtaa jos joukkue saadaan pois mukavuusalueeltaan. Etulyöntiasema sarjassa siirtyi Ässille, sillä 1-2 tappioasema lauantain peliin Porissa olisi todella kusinen paikka. Tapparan täytyy voittaa seuraava kotipeli, jonka jälkeen Porissa olisi iskun paikka, mutta ei pakkovoitto - tasainen kamppailu jota Ässät ei dominoi riittää "isossa kuvassa" vastustajan väsyttämiseen.

Edit: Nyt olisi huonoin mahdollinen hetki ketjulottoon. Tässä on nyt myös kolikon kääntöpuoli, kun eri variaatioita ei aktiivisesti kokeiltu runkosarjassa. Tapparalla ei ole takataskussa vaihtoehtoisia kokeiltuja ketjuja. JMJ:n siirto ykköseen on hyvä pieni hienosäätö, koska hän on ollut hyvin pelissä sisällä ja omaa ratkaisupotentiaalia. Se mitä Rautakorpi voisi tehdä ja tänään tekikin tappioasemassa, on aktiivinen peluuttaminen, jossa vedetään hajavaihtoja erikoiskokoonpanolla. Käytännössä tämä tarkoittaisi Niemiselle hajavaihtoja laadukkaammilla ketjukavereilla. Ässät ei edes matchaa peluutusta Niemistä vastaan, joten kultakuuppa menee tällä hetkellä pitkälti hukkaan.

[JoKaGO]

Nyt on mentävä pois mukavuusalueelta ja alettava pelaamaan Ässiä vastaan. No, ehkä Hakamettässä voidaan vielä pelata omilla vahvuuksilla, mutta Porissa pitää pelata porilaista. Kaikki parhaat kahteen ketjuun, ja kahdella jäljellejäävällä sääntöjen rajamailla, siellä väärällä puolella ja koko ajan Ässien taitopelaajia vastaan.

Vaikka maanantaina näytti, että Ässät väsyy, niin ei ne luistelemalla väsy. Vääntöä tarvitaan ja paljon. Uhrataanko Nemo, Venu ja Kanki, saadaan tilaa Jarnolle, Ollille ja JMJ:lle. Ja aina yksi mies maalille tekemään maskia. Pakit eivät saa maalin edustalla kytätä irtokiekkoja vaan keskittyä vain vastustajan mailan poispelaamiseen. -> Voitto. Vai otetaanko kiltisti turpiin?
Muistetaan vuodelta 2003 Mikko Luoman naama sen jälkeen, kun sillä oli torjuttu laukaus. Ja MOjasen murtunut pohjeluu, jolla pelattiin kaksi viimeistä finaalipeliä. Paljon on siis vielä parannettavaa asennepuolella.

[polvitaklaaja]

Sen vähän mitä kerkesin matsista nähdä ja sitten maalikoosten niin täytyy mennä samoilla linjoilla edellisten kanssa tuosta oman maalinedustan pelaamisesta. Mäntylä ja Aalto hieman väärässä paikassa ja kaverin maila vapaana.

Toinen juttu on se, että nuo kaksin kamppailut tulee voittaa muuten jää luu käteen.

Tosin aika hyvin Ässät noissa laukauksissa ja ripareissa onnistui koska huonompana päivänä ne olisi todennäköisesti pomppineet johonkin muualle. Kaikesta huolimatta Tapparan AV oli scoutattu ja läpi syöttö(jäkin) nähtiin. Paljon jää parantamista kyllä Perjantaille. Kolmannen erän lopussa tietysti jo tuloksesta johtuen meni peruutteluksi ja Leimu pelasi tuttua omaa peliään taas vaihteeksi.

[Ljpp]

Tosin aika hyvin Ässät noissa laukauksissa ja ripareissa onnistui koska huonompana päivänä ne olisi todennäköisesti pomppineet johonkin muualle.

Tämän taakse ei voi, eikä pidä mennä. Ässillä näitä "hyviä päiviä" on ollut vähän helvetin monta kevätkaudella ja vaikka niistä onkin nähtävissä tuurielementti, niin ne ovat kuitenkin seurausta hyvästä pelaamisesta. Tapparalle lähes käänteisesti ei kiekko pompi, eikä ole juuri pomppinut koko playoff-kevään aikana. Tuuri kuitenkin ansaitaan ja se kääntyy hyvän pelaamisen seurauksena, eikä odottamalla ja ihmettelemälä kun vastustajalle pomppii.

[Number7]

Kattelin peliä ruutu.fi:stä. Ei toi peli nyt niin kamala ollut, miltä lukemat näyttää. Ässät oli kyllä hyvä rankaisemaan ja tekemään maaleja tänään. Oikeastaan lähes jokainen puolittainenkin paikka tuntui menevän sisään, joskin enemmän paikkoja niillä oli. Tapparalla 5-5 peli oli täysin kontrollissa taas, joten ilman jäähyilyä pärjää varsin hyvin Ässien liikkeeseen, kun kiekko liikkui sen verran hyvin. Pari koomausta tuli tietenkin, mutta kokonaisuudessaan peli oli tasaisempi, kuin kolmannen erän alun lukemat antoi näyttää. Sitten kolmas erä ja siitä tuli se Aallon jäähy ja loppu olikin enemmän tai vähemmän mielenkiintoista sähellystä.

Kokonaisuudessaan Ässät oli tänään jäätävä juuri viimeistelyssä ja YV:llä, muuten niillä ei kovin kummoista peliä mielestäni ollut. Johtoasemaan pääsevällä joukkueella on tässä otteluparissa kova merkitys.

En voisi olla tästä enempää eri mieltä. Miten osa näkee tämän pelin jotenkin "Ässät nyt sai vaan sisään ja muuten oltiin hyvin mukana.". Paskan marjat. Oltiin jaloissa lähes koko ottelu pieniä jaksoja lukuunottamatta. Ei ansaittu voittoa. Tehtiin paljon virheitä, osa pelaajista aivan yössä. Ässät hurmoksessa ja me tehtiin peli niille helpoksi. Aina voi jossitella jäähyistä tai hukatuista paikoista. Ne ei tänään ratkaisseet mitään. Tahtotila ratkaisi. Meiltä puuttuu kaksi ykköskorin pelaajaa ja se rupeaa nyt näkymään. On pystytty puolustamaan muut joukkueet nurin, mutta hyökkäyspeli ollut vaatimatonta. Tarvitaan ihan erilainen tahtotila, mikäli perjantaina saadaan voitto kotiin. Jos neppaillaan ja ollaan unessa kuten tänään, niin noutaja tulee.

Me voitettiin eka peli kotona kyllä ansaitusti, mutta pienellä marginaalilla. Nyt hävittiin ihan pystyyn vieraissa. Se on tosiaan hyvä asia, että seuraava peli lähtee nollista. Mutta jos ei haluta luovuttaa pyttyä Poriin seuraavan kolmen pelin jälkeen, on tapahduttava iso muutos tuossa pelaamisessa. Pari vaihtoa ei riitä voittamaan koko peliä kuin aniharvoin. Lopettakaa se pelkääminen jo. Nyt on kaksi peliä pelattu ja jotenkin edelleen ollaan ylivarovaisia eikä kunnolla uskalleta tehdä sitä, mitä joukkue osaa. Me ollaan nopea joukkue, me ollaan kiekollinen joukkue. Missä nämä avut ovat ? Finaaleissa pitää venyä ja pystymään parhaimpaansa, Tappara ei ole sitä tehnyt koko pleijareiden aikana. Se toki kertoo kovaa kieltä Rautakorven taktisesta osaamisesta ja (pääosin) kurin pysymisestä peleissä, mutta se viimeinen taistelutahto, raivo, halu sekä taito on vielä loistanut poissaolollaan. Nyt jumalauta herätys, siellä on finaalit käynnissä. Lisäksi pyyhkeitä Rautakorvelle itsepäisestä peluutuksesta. Heivaa se Kaksonen jo vaikka katsomoon ja muokkaa niitä ketjuja. Jos kahdessa pelissä saadaan 5 vaihtoa hyökkäyspeliä aikaan Ässiä vastaan, niin jotain pitää muuttaa. Meillä ei ole enää Barkovia eikä Connollyä auttamassa, mutta sille ei voi mitään. Tälläkin rosterilla pitää pystyä paljon parempaan hyökkäyspeliin mitä nyt on nähty. Loppuun plussat ja miinukset.

+ Ässien pelaaminen. Pelasivat erinomaisen ottelun ja pieksivät meidät henkihieveriin, niin kuin kotona hyvän joukkueen tulee tehdäkin. Siellä ei pelätä eikä peruutella.
+ Järvinen/Umicevic. Pelasivat tänään ihan ok pelin.
+ Lucenius. Hyvää pelaamista ja hieno maali. Typerä ulosajo, mistä toivottavasti ei tule pelikieltoa, mutta ainakin näytti että ********* HÄVIÄMINEN. Se on oikein.

- Paketin sulaminen. Tänään ei onnistunut mikään, mutta ei kyllä sitä voittoa tosissaan haluttukaan.
- Kaksonen/Palola/Malinen. Ei riitä tekeminen näissä peleissä. Kaksonen katsomoon tai neloseen.
- Koskiranta. Käsittämättömän surkea peli. Onko mies loukkaantunut ?? Meillä ei ole muita laatusenttereitä, ja jos tämä mies ei nouse tasolleen, on sarja jo hävitty.
- Mäntylä. Umpisurkea peli. Ajatukset jossain ihan muualla. Ei taklannut, ei tehnyt kiekon kanssa oikeita ratkaisuja, oli väärin sijoittunut. Surkea esimerkki tänään.
- Nieminen. Ei pystynyt nostamaan Tapparaa voittoon, vaikka yritystä oli. Ei oikein erottunut muista.
- Rautakorpi. Pitää saada joukkue psyykattua paremmin. Tuliko finaalipaikan myötä maha täyteen ?
- Kauden parasta peliä. Sitä finaaleiden pitäisi olla, mutta nyt ollaan kaukana siitä. Kaikkien pitää nostaa pelin tasoa ja intensiteettiä paljon. Nyt pelataan virkamieskiekkoa.

[Harald Hokiman]

Tappara ei ole saanut sitä lentoa peliin mikä oli kahdessa edellisessä sarjassa. Tietty Ässät pelaa eikä peruuttele punaisen ja sinisen väliä, onko se tullut yllätyksenä eikö vastustajaa olla 'skautattu' enään tässä vaiheessa kun on jo jtn saavutettu. Tai sitten Tapparan materiaali ei riitä vastustajan pelitapaan, tosin olin huomaavinani että Tappara hetken pelasi Ässien aseilla pata oli altavastaajana siinä pelissä. Ja kyseinen vaihe ei ollut siinä vaiheessa kun peli oli jo ratkennut. Lopuksi olen sitä mieltä että se JÄRKYTTÄVÄ oman maalin takana hinkkaus pitää loppua, se ketuttaa myös A-maajoukkueen pelissä, ollaan jo oman siniviivan päällä, ja vielä kurvataan oman maalin taakse.  Nopealla reagoinnilla jatkossa niin hyvä tulee!!!

[KILO]

Tuliko finaalipaikan myötä maha täyteen ?

Heh, tuliko sulla, Number7?

Muutoin olen kanssasi samoilla linjoilla pelkäämisestä ja tahtotilan uupumisesta.

[polvitaklaaja]

Tämän taakse ei voi, eikä pidä mennä.

Ei tietenkään, siinä vaiheessa voidaan jo ruveta miettimään tulevaa kautta jos tuohon mennään.

Ehkäpä Perjantain peliin kannattaisi nyt tehdä jotain pieniä muutoksia kokoonpanoon jotta saadaan ainakin kaksi kenttää jotka pystyvät hyökkäämään ja luomaan tilanteita sekä kaksi kenttää jotka pelaavat molempin suuntiin tasaisen varmasti Rautakorpikiekkoa.

[Screamager]

Niin kuin tässä on parilla sivulla mainittu, tunne oli voimakkaana tekijänä Ässien otteissa. Jos peilaa ensimmäistä ja tätä toista peliä toisiinsa, peliin lähdöt olivat Ässillä samanlaisia, mutta siitä jatkunut esitys muuttui pelin edetessä. Otteluiden kulut olivat erilaisia.

Molempiin otteluihin Ässät on tullut aktiivisesti päälle, mutta Hakametsän pelissä Tappara onnistui vastaamaan Ässien alkuun omalla fyysisyydellään ja kovalla kaksinkamppailuvoimalla. Nyt Ässät pystyi jatkamaan aktiivista peliään, koska Tapparan keskittyminen puolustuksessa ei ollut sataprosenttista eikä toisaalta ilmennyt vastaavaa pelitilannefyysisyyttä = kaksinkamppailut hävittiin kriittisissä vaiheissa. Taklaustenhakemistakaan ei nyt ollut läheskään niin paljon kuin 1) Ässillä oli asettaa vastaan kotikentällään tai 2) Tapparalla itsellään oli ensimmäisessä pelissä Hakametsässä.

Otteluseurantaketjun alussa mainitsin, että pelkällä materiaali-pelitapa-vertailulla Tappara on mielestäni edellä, mutta Ässien kyky saada tunteesta lisäenergiaa on sarjan kulun kannalta avainasemassa. Luontainen ilmiö on se, että kotijoukkue onnistuu tunteenhaltuunotossa vierasjoukkuetta paremmin ja nyt kahdessa pelissä se on pätenyt.
- Ensimmäisessä pelissä Tappara oli heikoilla alkuun, mutta onnistui tunteen hakemisessa taklausten ym. kautta ja toisaalta vältti turhat jäähyt kunnollisen keskittymisen (pl. ottelun alku) ja tunteenhallinnan kautta. Tappara pystyi jauhamaan peliään enemmän ja hallinta oli silloin enemmän Tapparalla.
- Nyt toisessa pelissä Tappara ei onnistunut vastaamaan Ässien aktiivisuuteen riittävästi, vaikka peliin lähtö suhteessa Ässiin oli toki huomattavasti valmiimpi kuin avauksessa. Heti alkuun kiekkoa pyrittiin saamaan Ässien maalia kohti, mutta se ei riittänyt, koska yksilöt eivät olleet täysin valmiita pelaamaan yhteen. Keskittyminen oli vajaata, mikä ilmeni ykkösyksilö Koskirannan riskipurkuna (jäähy), vaihtovirheenä, huonona maalineduspuolustamisena (maalit), viisikon hajanaisuutena (hyökkäyksiinlähdöt, säntäily) ja kyvyttömyytenä koota ajatukset uudelleen hyviin hyökkäyksiin pääsemiseksi. Lopullisesti pelin jauhamisen esti jäähyjen aiheuttama rikkonaisuus, joka aiheutti pelin sisäisiin voimasuhteisiin liikaa ailahtelevaisuutta, jolloin vahvemmalla tunnepohjalla varustettu joukkue saa "irti olevasta" pelinhallinnasta helpommin kiinni ja oman pelinsä pyörimään.

Yhteenvetona olisi siis ajatus, että kaksi nähtyä ottelua ovat olleet luonteeltaan erilaisia. Tapparan täytyy kyetä perjantaina vastaamaan Ässien peliin tietyiltä osin Ässien aseilla, otteilla, joita Tappara ei esittänyt Porissa. Tätä kautta Ässien pelistä saataisiin flow'ta poistettua, jolloin Tappara pääsisi pelaamaan niillä vahvuuksilla, joita se on voitokkaana esittänyt. Pitkiä hyökkäyksiä, syöttöketjuja ja tiivistä viisikkopeliä molemmissa päissä kenttää. Vaatiiko näihin tavoitteisiin pääsy Ässiä vastaan välttämättä ketjumuutoksia, sen saa nähdä. En ole ollut muutosten kannattaja, koska joukkue on voittanut, jolloin ei ole mitään syytä muuttaa mitään, mutta nyt kun joukkue hävisi, voi ajatella muutosten olevan mahdollisia. Ei siis pakollisia, vaan mahdollisia. Mitään täysmulkkausta ei tulla näkemään, mutta hienosäätöä, mitä kolmanteen erään tultaessa oli tehty.