Ensimmäistä erää lukuunottamatta Tapparalta todella vakuuttava esitys. Lukon edes etäiset maalipaikat voi laskea metsurin yhden käden sormilla. Tappara pelasi passiivisisesti, ei mennyt päätyyn karvaamaan, jos vastustaja ehti selkeästi ensin kiekkoon. Lukolla oli todella vaikea päästä kontrolloituihin hyökkäyksiin.
Tapparan alivoima toimi taas loistavasti. Jo 8 pudotuspeliä pelattuna, ja vain yksi päästetty maali alivoimalla (yhtä monta kuin päästettyä ylivoimalla). Tänään ylivoima ei vaikuttanut yhtä hyvältä, kuin aiemmissa peleissä. Barkovin ja Connollyn poissaolot tässä näkyvät kyllä pahasti.
Metsola pelasi jälleen kerran loistavasti. Ei kovin paljoa vaarallisia paikkoja, mutta mm. 2. erän suora laukaus syötöstä (Azevedo syötti poikittain B-pisteiden välistä) oli upea koppi. Itseäni jäi hieman pelin jälkeen ihmetyttämään, kun pudotuspelissä nollapelin pitänyt maalivahti ei mahtunut IS-tähdille.
P.S. Jatkoajan keskustelupalstalta bongattua. Pistää hieman ihmetyttämään onko a) itselläni värilasit päässä vai b) nämä pari tyyppiä itseasiassa Lukko-faneja Tappara fanipaita yllänsä.
Niemisen taklauksesta vielä. Pikkukakkonen oli ihan paikallaan. Olisin hyväksynyt jopa 2+10. Ei mikään törkeys, mutta olisi voinut jättää taklaamatta, kun huomasti että joutuu ajamaan selkään. Azevedo siinä ilmeisesti vähän löi päätä pleksiin, että ei se makailu ollut ihan pelkkää jurkkaa.
Nieminen taklasi ja sai ansaitun jäähyn.
Jäähyn syy oli laitataklaus. Azevedo oli kiinni laidassa, joten täysin väärä jäähynaihe. Kyynärpäätä tai muutakaan ei taklauksessa ollut mukana. Ainoa edes sinne päin voisi olla selästä taklaus. Tosin sekin todella kaukaa haettua, sillä taklaus osuu lähinnä Azevedon oikeaan hartiaan. Jokin raja nuolemiselle, kiitos.
