Kirjoittaja Aihe: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)  (Luettu 13957 kertaa)

Poissa grassinen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1718
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #30 : Maaliskuu 23, 2013, 20:30:01 »
Tuosta yleisömäärästä kyllä pakko kysyä, että oliko seisomakatsomot ihan tyhjiä, kun se yleisömäärä noin alhaiseksi jäi?

Ei ollut seisomakatsomot tyhjiä kun täysiä, Tapparan päädyssä Sinioranssit niinkun näyttävät sinne siirtyneen paremman tilan takia nyt kun Playoffsit alko ja toisessa päässä oli kauhee lauma HIFK faneja.

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #31 : Maaliskuu 23, 2013, 20:30:30 »
Muutamia seikkoja:

Yleisömäärä. Ei mitenkään voinut olla ilmoitettu! Meinasin taas kerran pudota jakkaralta kun Kääriäinen sen ilmoitti. Tupa oli täynnä. Yksittäisiä istumapaikkoja saattoi olla vapaana muutamana kymmenen ja en tiedä miten aitiot näihin lasketaan, mutta takuuvarmasti oli lähempänä 7500 kuin 7000. Seisomakatsomotkin oli täyden näköisiä. Tuo ilmoitettu alle 7000 ei voi mitenkään pitää paikkaansa ellei Hakametsän kapasiteetti ole kaikessa hiljaisuudessa pienentynyt. Mikäköhän taho nää oikein laskee, kyllä nää on mennyt tällä kaudella jo useemman kerran metsään ja tänään sen huomas parhaiten kun vapaita paikkoja ei vain yksinkertaisesti montaa katsomossa ollut. Vetääkö Lippupalvelu välistä?

Tuomarilinja. Jos se on aikaisemmin hienokseltaan suosinut Tapparaa, niin tänään se suosi Hifkiä. Koukkaamis-/kiinnipitolinja oli käsittämättömän puolueellinen: Räikeimpinä vastakohtina Barkovin kiinnipitämisjäähy ekassa erässä (joka muuten siirsi momentumin Tapparalta Hifkille), jossa Sasha pelasi vastustaja mailan pois painamalla sitä - aivan käsittämätöntä, miten tuosta voi viheltää koukkaamisjäähyn? Samoin Tuukka sai toisessa erässä kiinnipitämisjäähyn (varmaan ihan aiheesta), tilannetta edelsi maassa makaavan Hifkiläisen kiinnipitäminen tuukan mailasta, josta ei vihelletty jäähyä. Räikein viheltämättä jäänyt oli silti kolmannen erän puolivälin jälkeen, jossa Tapparalaisessa roikuttiin vaikka kuinka kauan, tähän yleisökin otti kantaa voimakkain vihellyksin. Kaikkiaan 3-4 täysin selvää koukkua jäi Hifkiläisiltä viheltämättä. No, eipähän voi Hifkin fanit enää selitellä tuomarilinjalla kun puntit on nyt tasan.

Liike. Eikö Hifkin pitänyt olla se hidas joukkue jolta loppuu potku ensimmäisen erän jälkeen? Hifki oli tänään paljon paremmalla jalalla liikkeellä ja ihan pelin loppuun asti. Tappara oli tänään hidas ja väsyneen oloinen. Samoin hasardeja tuli Tapparalle tänään ihan tolkuton määrä. Metsolalla tuntui tuntui vähän pomppivan tänään. Onneksi Ortio suli täysin, siitä nautin. Toivottavasti edellä mainitut oli vain tilapäisiä mielenhäiriöitä (Ortion sulamista lukuunottamatta). Tän päivän pelillä tuskin otetaan voittoakaan esimerkiksi Ässistä, Jypistä tai Jokereista. No, toivottavasti tässä vasta säästellään kovempia vastustajia varten.

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #32 : Maaliskuu 23, 2013, 20:41:09 »
Hyvää tänään oli tietysti voitto,mutta mun mielestä Tapparan esitys jätti hieman toivomisen varaa. Yllättävän paljon harhasyöttöjä sekä kiekonmenetyksiä tuli tänään.
Liekö kuinka paljon näkynyt tässä se,että Clarke pelasi selvästi rampana kakkoserästä eteenpäin ja hieman ihmetytti miksi häntä edes peluutettiin. Niin tuskaisen näköinen mies oli ja luistelu vaikeata.
Barkov tänään aika vaisu. Mutta se suotakoon,kun ikää on vasta se 17v. Se mikä oli hyvää,että Metsola ei osoittanut pieniäkään merkkejä sulamisesta ,vaan otti hyvin koppia etenkin kolmannessa erässä,jossa IFK tuli päälle kuin yleinen syyttäjä.
Seuraavaan otteluun pitää saada lisää liikettä,huolellisuutta syöttöihin ja vielä paremmin viimeistellä paikoista. Toki tällälkin pelillä varmaan IFK lähteen lauluun jos ei heti Maanantaina,niin sitten kotona seuraavassa ottelussa.
Pitää antaa myös IFK.lle krediitiä siittä miten ovat parantaneet kun sika juoksua sarjan vanhetessa. Nyt Tapparan olisi hyvä lyödä seuraava pykälä ja tiputtaa IFK lopullisesti kelkasta.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Rinaldo

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 15
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #33 : Maaliskuu 23, 2013, 20:49:37 »
Ihme panikointia täällä. Tapparalla rupee jalka painaa ja tulee virheitä jne..Ei joka peli voi dominoida 60min. Sarja pistetään maanantaina poikki ja that´s it!

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #34 : Maaliskuu 23, 2013, 21:00:20 »
Olihan se nyt mentaalisestikin niin että HIFK piti painaa kaikki se mitä moottorista lähtee. Mielestäni Tappara mitenkään liikkeen suhteen kyllä jalkoihin jäänyt.

Niin loukkaantuiko Makkonen? Jäi hetki toisesta erästä näkemättä ja rekisteröin ettei mies ainakaan kolmannessa ollut kehissä. Clarke ainakin sai kipeää vaikka pelasikin jonkin verran, tämä olisi paha takaisku.

Poissa holvius

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 448
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #35 : Maaliskuu 23, 2013, 21:29:27 »
Makkosesta lisätietoa ? En havainnut istumassakaan eli ilmeisesti jotakin sattui ?

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #36 : Maaliskuu 23, 2013, 21:35:47 »
Olihan se nyt mentaalisestikin niin että HIFK piti painaa kaikki se mitä moottorista lähtee. Mielestäni Tappara mitenkään liikkeen suhteen kyllä jalkoihin jäänyt.

Niin loukkaantuiko Makkonen? Jäi hetki toisesta erästä näkemättä ja rekisteröin ettei mies ainakaan kolmannessa ollut kehissä. Clarke ainakin sai kipeää vaikka pelasikin jonkin verran, tämä olisi paha takaisku.

En itse ainakaan meinannut,että liikkeen suhteen oltaisiin oltu jaloissa,vaan sitä että ei tässä ottelussa liikuttu yhtä paljon paremmin kun IFK mitä aikaisemmissa peleissä. Lieko tosiaan sitten IFK:n apinanraivoa vai mitä...
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Pikkuherne

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 21
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #37 : Maaliskuu 23, 2013, 21:46:55 »
Makkosesta lisätietoa ? En havainnut istumassakaan eli ilmeisesti jotakin sattui ?

Samaa mietittiin 3.erän aikana, että missä Makkonen on, ku ei jäällä näkyny 2. ja 3.erässä. Mutta harjaantunu silmä löysi Makkosen kentältä, kun nosteli mailaansa c-päätyä kohti kiitoksena faneille matsin loputtua. Ilmeisesti siis vaan penkitettiin lähes kahdeksi eräksi??

Poissa holvius

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 448
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #38 : Maaliskuu 23, 2013, 21:49:48 »
Makkosesta lisätietoa ? En havainnut istumassakaan eli ilmeisesti jotakin sattui ?

Samaa mietittiin 3.erän aikana, että missä Makkonen on, ku ei jäällä näkyny 2. ja 3.erässä. Mutta harjaantunu silmä löysi Makkosen kentältä, kun nosteli mailaansa c-päätyä kohti kiitoksena faneille matsin loputtua. Ilmeisesti siis vaan penkitettiin lähes kahdeksi eräksi??

Ihme juttu. Makkonen on minusta raatanut hyvin, mutta Rautakorven luotto on nolla. Harmillista.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #39 : Maaliskuu 23, 2013, 21:51:46 »
Olipa taas sellainen kevätilta, että viimeiset kaudet ovat kuin perseaukinen muisto vain.

Tuomarit antoivat Barkoville kyseenalaisen jäähyn ja jättivät ainakin yhden jäähyn antamatta HIFK:lle Barkovin rikkomisesta. Kohtalainen ilta silti raitapaidoille.

HIFK yritti tosissaan. Pisti Tapparan ajoittain ahtaalle ja liikkui aivan eri tavalla kuin aikaisemmissa otteluissa - täysi hatunnosto siitä. Summasella pyöri ajoittain pää kuin Huuhkajalla ja C-päätyyn saakka kuului kun Raato huusi ("Paitsio"). Kovaa yritystä oli. Eriksson oli jopa loistava.

Tappara pelasi aika epätasaisesti. Välillä äärettömän hyvää peliä, mutta pykälän liian näyttävää maalia haettiin. Jalka ei ollut yhtä raikas kuin aiemmin. Pelattiin ehkä varman päälle kolmas voitto. Ajoittain homma meni ihan neppailuksi ja käytännössä HIFK teki maalinsa (varsinkin toisen) näistä hetkistä. Tässä mielessä Tapparalta huono peli. Lisää suoraviivaisuutta ja ehjä 60 minuuttia tavoitteena.

Metsola pelasi hyvin, muttei loistanut. Kumpaakaan maalia ei voi laittaa Metsolan piikkiin, vaikka jälkimmäinen oli juuri sellainen läheltä ylös -maali, jota jokainen huippuhyökkääjä yrittää pienikokoiselle maalivahdille. Mutta se mailapeli. Se on jumalauta aivan helvetin hirveää. Joka kerta, kun mies menee maalin taakse niin koko katsomoon iskee täysi paniikki. Tämä mailapeli on asia, joka jonkun maalivahtivalmentajan olisi opetettava nopeasti Metsolalle. Muuten aivan kymppi miinuksen peli Metsolta.

Puolustus oli epätasainen. Kankaanperälle ja Saravolle voisi antaa ns. puhtaat paperit (=hyvä perussuoritus). Aalto teki sen, mitä varten hänet on palkattu, aivan loistava veto suoraan syötöstä.  Puolustuspäässä normaalia Aaltoa, eli useampia hazardeja illan aikana. Leimu oli katastrofi. Puolustuspään sijoittuminen varsinkin kolmannessa erässä aika surkeaa. Mäntylä
oli loistava. Mahtavia pommeja, myös avojäällä. Parrunpätkä ei petä. Elementissään. Kankaanperä oli perusvarma itsensä ja veti muutaman kerran ekassa erässä aika kovaa poikkaria oman maalin edessä.

Hyökkäys. Peltola hukkasi useamman paikan mutta energia riitti tutusti kaikissa tilanteissa. Barkov oli vaarallinen joka vaihdossa, mutta kaikesta näkyy, että jonkinlainen väsymys paistaa kaikesta. Ville veti moottoriturpa-showtaan, pelasi kovalla sykkeellä ja loi yllättäviä hyökkäyspään käänteitä. Koskiranta on kerta toisensa jälkeen yllättänyt Profeetan. Kerta kaikkiaan mahtava isäntä. HIFK:lla eivät vaan aseet riittäneet Jarnon pitämiseen pois maalipaikoilta. Arvostan erityisesti sitä, että Jarmo (yhdesä Villen ja Jukan kanssa) ajaa malille useita kertoja illassa. Umisevic menee hukkaan, kun muiden eplisilmä ei riitä noissa tilannenopeuksissa ymmärtämään, minne seuraava syöttö tulee. Mahtavia oivalluksia, mutta tällä kertaa ei tulosta.

Yleisö ja tunnelma elivät erittäin hyvin. Heti avauksesta tunnelma oli ajoittain jopa loistava ja huuto olisi jatkunut pelin päätyttyäkin jos joukkue ei olisi PO-tapojen mukaisesti poistunut heti kättelemättä areenalta jälkihöntsäilemään. Täysin tuntemattomat ihmiset tyulivat juttelemaan ennen peliä, sen aikana ja jälkeen. Kaikilla mieli korkealla. Tappara ei loistanut, mutta voitto tuli. Ja sekös meille maistuu.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 23, 2013, 22:17:43 kirjoittanut Kankaantaan profeetta »

Poissa grassinen

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1718
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #40 : Maaliskuu 23, 2013, 22:47:31 »
Hahhah mitähän tääkin idiootti oikein meinaa?:o onko kaikki stadilaiset noin urpoja? (tai tiedän ettei, mutta kyllä niitä sinne paljon mahtuu).

Pieni copy paste nyt vaan tästä IL:n faniraati jutusta ja HIFK kannattajan kommentit:

Lainaus
HIFK, 7

Ottelu oli täysin IFK:n hanskassa. Muutama onnenkantamoinen ottelun alussa Tapparalle, muuten vierasjoukkue oli niskan päällä. Säälittävää toimintaa kotijoukkueen fanijoukoilta, aivan vierasfaniakin hävettää manselaisten puolesta. Nothing is over!

Juha Lehto

Mode-edit:
Laitetaanpa linkki uutiseen, kun sellainen on saatavilla.

IL-faniraati: "Jokerit valmistelee 2000-luvun isointa floppiaan"
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 23, 2013, 22:51:51 kirjoittanut Trafan »

Mjones

  • Vieras
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #41 : Maaliskuu 23, 2013, 22:50:01 »
Säälittävää toimintaa kotijoukkueen fanijoukoilta, aivan vierasfaniakin hävettää manselaisten puolesta. Nothing is over!
Juha Lehto

Vähän meni nyt ohi että siis mitä?

Hieno ottelu, hieno taistelu ja hieno voitto! Kiitos Tappara!

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #42 : Maaliskuu 23, 2013, 22:51:28 »
Hyvää tässä oli se että voitettiin huonommallakin pelillä. Jos olisi voitettu paremmalla pelillä, voisi maanantain peli olla todella vaikea. Nyt ainakin joka ukko tunsi että pelata täytyy alusta loppuun täysillä jos aikoo voittaa.

Tappara hukkas ainakin 5 maalia jotka olis parempana päivänä varmaan mennyt, menee varmaan valmistautumisen piikkiin.

heti alussa Juntin paikka, Palolan nousu-olis voinu ampua nopeampaa, Peltolan veivit, Malisen läpiajo-olis heittäny rystyltä, Umin nousu kulmasta, Luceniuksen harhauttelut ja lämi, Niemisen melkeen tyhjiin lämi YV:llä ja yli..... noista kun edes puolet olis laittanut.

Olihan Hifkilläkin muutama paikka. niitä en ala edes miettiin;)
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Rixa

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 317
  • Roskasakin kannatusyhdistyksen jäsen
    • Profiili
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #43 : Maaliskuu 23, 2013, 22:57:09 »
Säälittävää toimintaa kotijoukkueen fanijoukoilta, aivan vierasfaniakin hävettää manselaisten puolesta. Nothing is over!
Juha Lehto

Vähän meni nyt ohi että siis mitä?

Hieno ottelu, hieno taistelu ja hieno voitto! Kiitos Tappara!

#jatkoaika Irc kanavalla eräs pasteili seuraavaa:

Helsinki "Minä! Me! Tapa se!"
Äänekäs HIFK-fani Juha Lehto, 27, hymyilee hieman anteeksipyytelevästi. Hän on juuri korostanut, kuinka heillä ei ole vastaavia vihalauluja kuin jokerifanien ikiaikainen: "Hata, hata, hata IFK!", mutta sitten Lehdon takaa omien joukosta kuuluu vielä tylymmältä kuulostava hoilotus.
Me ollaan kitketty sitä pois. Ei vihapuhetta, kannustetaan omaa. Ehkä haukutaan omaa, mutta se on oma joukkue, Lehto naurahtaa.

Linkki Kalevan uutiseen 13.9.2012 ylläolevasta asiasta

Niin se maailma muuttuu ja eräät tekee itsestään pellen.

Mjones

  • Vieras
Vs: QF3 Tappara-HIFK 23.03.13 (La)
« Vastaus #44 : Maaliskuu 23, 2013, 23:15:17 »
Taitaa olla Juha Lehto melko turha julli.