SM-liigan nykytila

[axe]

Tässä olis nyt ilmeisesti aika hyvä markkinarako jollekin osaavalle. Jotenkin siltikin äimistelen, miten vuonna 2013 voi olla tulospalvelu näin suurissa vaikeuksissa kun joudutaan vaihtamaan vanhasta systeemistä pois. Ei sillä ettenkö pystyisi asian kanssa elämään, se onnistuu vallan mainiosti.

Se ihmetys ei ole sinänsä edes ne vaikeudet, koska odottamattomia sellaisia voi aina tulla ja ihmiset voi tehdä virheitä ja mitä vaan. Mutta se on ihmetys, se että vanhan tulospalvelun ongelmat on olleet tiedossa jo viisi vuotta ja tämä uuteen palveluun siirtymisen hetkikin jo pari vuotta, ja silti asioita ei ole kyetty hoitamaan valmiiksi kun siirtohetki koittaa. Kun siis aikaa tehdä kaikki on ollut todellakin vuosia.

[4_TRA]

Tässä olis nyt ilmeisesti aika hyvä markkinarako jollekin osaavalle. Jotenkin siltikin äimistelen, miten vuonna 2013 voi olla tulospalvelu näin suurissa vaikeuksissa kun joudutaan vaihtamaan vanhasta systeemistä pois. Ei sillä ettenkö pystyisi asian kanssa elämään, se onnistuu vallan mainiosti.

Se ihmetys ei ole sinänsä edes ne vaikeudet, koska odottamattomia sellaisia voi aina tulla ja ihmiset voi tehdä virheitä ja mitä vaan. Mutta se on ihmetys, se että vanhan tulospalvelun ongelmat on olleet tiedossa jo viisi vuotta ja tämä uuteen palveluun siirtymisen hetkikin jo pari vuotta, ja silti asioita ei ole kyetty hoitamaan valmiiksi kun siirtohetki koittaa. Kun siis aikaa tehdä kaikki on ollut todellakin vuosia.

Niinkuin aiemmin kirjoitin: Kuinka ollakaan niin pikkasen lipsuu toiminta, niinku nykyaikaisessa ICT toimituksessa kuuluukin  .

Jonkun verran voisi kyseenalaistaa ehkä tilaajaa liekö Jääkiekkoliitto, ovatko hallinnoineet kunnolla järjestelmän vaihdon. Siis selvittäneet/selvityttäneet ensin mitä tarvitaan ja sitten vielä milloin. Todennäköisesti tässä on taas yksi tapaus lisää surullisiin lopputulemiin kun tilaaja on tilannu jotain (tulospalvelun) ja halvin toimittaja on sellaisen rääpäissyt kasaan. Toiminu varmaan yhden pelin simuloituna demona hyvin jonkun IT firman laboratoriossa. Yllättäen sitten tuotannossa internetin yhteyksien kanssa on jo homma kuralla kahdella liiga pelillä.

[jukka823]

Onko liigan nykytila jo niin korkealla tasolla että kaikkien joukkueiden tulisi voittaa aina pelinsä?
Ihmetyttää suuresti että Tapparasta ollaan jo heivaamassa pihalle porukkaa fanien toimesta ekan matsin jälkeen..
Onko liiga niin kovalla tasolla että mikään joukkue ei saisi hävitä otteluakaan ilman fanien itkupotkuraivareita?
Aina ihmiset tulee paukuttaan "faktoja" siittä jos jokin pelaaja pelaa huonosti mutta missä on niitä kehuja jos pelaakin hyvin?
Vai ansaitseeko pelaajat kehunsa sit vasta jos voittaa pistepörssin?
Kyllä Liigan nykytila on aika mahdoton jos fanit tekee siittä mahdottoman!

[soosi]

Saipan kannatusporukan avoin kirje SM-liigaseurojen toimitusjohtajille järjesteyksenvalvonnasta.

Asiaa. Järkkärien pitää puuttua asioihin katsomossa ja hallialueella.

www.keltamustat.com/uutiset/avoin-kirje-liigaseuroille

[taakka]

SM-liigan tulospalvelu on kangerrellut alkukaudella pahasti. Nyt koko tulosjärjestelmä saattaa mennä uusiksi. Odotettavissa on, että nykyinen Romaniasta käsin tuotettava järjestelmä korvattaisiin jälleen uudella, Kanadasta saapuvalla tulospalvelulla.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/09/1809195/sm-liigan-tulospalvelu-tokkii-pahasti---koko-jarjestelma-jalleen-uusiksi

Itseäni on ainakin suunnattomasti ottanut päähän tämä tilastojen puuttuminen ja tulospalvelun tökkiminen. Toivottavasti kanadalaisilta saataisiin toimivat systeemit. Ainakin pitäisi olla kokemusta.

[IlvesMan]

Toivottavasti kanadalaisilta saataisiin toimivat systeemit. Ainakin pitäisi olla kokemusta.

Ei tule kanadalaisten palvelua. Valitettavasti. Suuren kiekkomaan, Romanian, palveluilla mennään...

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2013/09/1809410/sm-liiga-pitaa-kiinni-tulospalvelustaan---paras-jonka-olen-nahnyt?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Loikkanen kertoo MTV3.fille, että SM-liiga jatkaa edelleen alkukauden oireilleen tulospalvelun kehittämistä.

– Jatkamme tämän vanhan järjestelmän kehittämistä. Tämä oli hyvä päätös, Loikkanen iloitsee.

– Järjestelmä on paras, jonka olen urani aikana nähnyt, Loikkanen jatkaa.

[gatecrasher]

Olisi kiinnostavaa tietää mitä kaikkea tuossa kanadalaisessa järjestelmässä olisi ollut tarjolla? Lähinnä kun tietää, että pohjois-amerikkalaiset tilastoivat lähes kaikkea mitä kentällä tapahtuu. Ja toisaalta kun nuo liigan tilastot ovat olleet aika "heppoisia". Edes kunnollisia aloitustilastoja on ollut vaikea löytää.

[TJ]

Jääkiekon SM-liigaan tulossa merkittävä sarjamuutos?

Kouvolalaisen KooKoon tulo jääkiekon SM-liigaan on aiheuttamassa muutoksia pudotuspelien sarjajärjestelmään ensi kaudeksi. Asiasta kertoo Yle Urheilulle SM-liigan hallituksen puheenjohtaja Vesa Puttonen.

Hänen mukaansa SM-liigan toimitusjohtaja Kimmo Rannisto esitteli asiaa hallituksen kokouksessa viime viikolla.

- Hänellä on porukka, joka miettii playoff-järjestelmää ensi kaudeksi. Tämä kausi mennään vielä sovituilla säännöillä, mutta nyt on mietinnän alla, montako seuraa pelaa pudotuspelejä jatkossa.

Tähän asti SM-liigan runkosarjan jälkeen sijoille 7–10 sijoittuneet joukkueet ovat pelanneet puolivälieräpaikoista. Näitä paras kolmesta -ottelusarjoja on kutsuttu säälipleijareiden nimellä.

- On mahdollista, että ensi kaudella säälipleijareita tulee useampia. Eli laajennetaan porukkaa, että sinne pääsee useampia joukkueita, Puttonen sanoo.

Hänen mukaansa uudistuksen tarkoituksena on lisätä kaikkien joukkueiden pelipanosta nykyistä pidempään. Uudistuksella pyritään myös siihen, että yleisön mielenkiinto säilyy lajissa, kun heikoimminkin sijoittuneilla joukkueilla on vielä mahdollisuuksia. Viime kaudellahan yleisö alkoi kaikota peleistä, kun osa joukkueista oli jo menettänyt mahdollisuutensa ja alkoi rahapulassakin myydä huippupelaajiaan.

- Kaikkien seurojen intressi on nähdä optio mahdollisimman pitkällä kauden edetessä.

Puttosen mukaan työryhmä tuo esityksen ensin SM-liigan hallitukseen ja sen jälkeen liigan yhtiökokoukseen joulukuussa.

- Jonkinlaista uudistusta on odotettavissa, kun on viisitoista joukkuetta. Uudistus koskee nimenomaan kauden loppupelejä.

On toi vaan jotenkin tragikoomista touhua. Suljetaan Liiga ja sitten keksitään hädissään ihan ihmeellisiä systeemejä että joukkueilla riittäis motivaatio ja yleisöllä kiinnostus kauden loppuun asti. Voi helvetin helvetti.

[Le GoaP]

Mikäköhän on seuraava askel? Jaetaan kausi kolmeen-neljään osaan, jotta useampi joukkue saa mahdollisuuden voittaa mestaruuksia ja mitaleita ja jotta yleisön mielenkiinto säilyy? Joukkueiden pitää vaihtaa maalivahteja keskenään kesken kauden, jotta mielenkiinto säilyy? Sarjataulukossa paremmin sijoittunut joutuu pelaamaan yhden miehen alivoimalla koko pelin tai joukkue saa luistella pelissä vain takaperin tai pelata vain puolikailla mailanlavoilla jotta mielenkiinto säilyy? Otetaan hieman koripallon Suomen Cupista mallia ja heikommin sijoittunut saa ennen peliä sarjapaikan verran tasoitusmaaleja, eli kun kymmenenneksi tällä hetkellä sijoittunut Tappara kohtaa seuraavaksi neljänneksi sijoittuneen Kärpät on tilanne ennen aloituskiekkoa Tapparalle 5-0, jotta mielenkiinto säilyy? Eli pelata ollenkaan runkosarjaa vaan koko kausi perustuu paras seitsemästä playoff-sarjoille joita hinkataan syyskuun alusta huhtikuun loppuun?

Yhtä kuivia ja tylsiä ehdotuksia kaikki kuin Liiga nykyään.

[peterra]

Ilmainen idea SM-liigalle:

Mielenkiinto säilyy parhaiten, kun sarjapaikka hankitaan pelaamalla ja sarjan heikoin/heikoimmat joukkueet voivat tippua sarjatasoa alemmas.
Mielenkiinto kauden edetessä säilyy, kun viimeiset yrittävät parhaansa välttää putoamista alemmas ja taistelevat sitä vastaan loppuun asti ja samalla parhaat kahdeksan jatkavat peleissä playoffeihin. Sääliplayoffeja ei tarvita.

Miten olisi maailman yksinkertaisin asia, että urheilijat ratkaisevat paremmuuden kaukalossa ja heikoimmat jäävät jalkoihin ja voittaminen ratkaisee? En tiedä, miten on niin vaikeaa ymmärtää, että voittaminen on se juttu tässä. Kaikki eivät voi voittaa samalla kaudella ja kaikkien ei kuulukaan voittaa. Jonkun tarvii hävitä. Ratkaistaanko sitten niin, että voittaminen on se ensimmäinen asia, jolla ansaitaan jotain? Jos et voita niin ansaitset sen paikan, missä olet?

[Mr.Peter]

Muistaakseni Ruotsissa on sellainen systeemi, että Allsvenskanin kaksi parasta ja SHL:n kaksi huonointa pelaavat sarjan ja
sitten katsotaan kuka pärjää ja pystyy nousemaan SHL:ään, tai pitämään paikkansa. En ihan tarkkaan muista tuota systeemiä, mutta mielestäni joku
tämän kaltainen voisi olla hyvä Suomessakin.

[ekunkikat]

Pelaajien vuokraukset voi kieltää tietystä päivästä eteenpäin, ettei sitä pajatson tyhjennystä tapahdu. Yksinkertainen on kaunista. Täysin samaa mieltä peterran kanssa. Yhtä paljon pelejä kaikkien joukkueiden kanssa, 8 parasta pleijareihin ja viimeinen pelaamaan omia pleijareita mestiksen parhaiden kanssa.

Säälipleijarien säälipleijarithan tästä vielä puuttuikin.

[#51]

Liiga tekee sen kyllä ihan itse. Nostetaan joukkuemäärää, mistä seurannee tason lasku. Poistetaan liigakarsinnat, mikä sotii urheilullisuutta vastaan. Ja aivan varmasti saadaan katsojamäärät nousuun, kun runkosarjan merkitystä senkun pienennetään! Eiku... Helvetin amatöörit!

Mitäs seuraavaksi keksitään? Runkosarjan 14 parasta playoffein mallilla 1vs14, 2vs13...? Playoffit poikki paras yhdestätoista? Pronssiottelu seitsemänosaiseksi? Täältä lähti vihainen, mutta kuitenkin asiallinen palaute omalla nimellä liigalle.

[J.R]

En tiedä onko jo mainittu, mutta aika todellisuudesta irtaantunut ja ylimielinen ajatusmaailma tuntuu Liigan johdolla olevan:
http://yle.fi/urheilu/sm-liiga_myontaa_yleisokadon_olemme_oikeasti_huomanneet_etta_meidan_pitaa_uudistua/7531353

Korulauseita, omista paskoista päätöksistä johtuvien seurausten vierittämistä fanien niskaan jne jne jne jne jne jne.. Tähän päälle vielä tämä sarjajärjestelmän muutosehdotus, hohhoijjakkaa.

edit. Huomasin että foorumi saavuttaa 2 viestin päästä 200000 viestin rajapyykin

[Le GoaP]

Suora lainaus tuosta Ylen Puttosen haastattalusta:  "Olisi makeaa, että kannattajat ottaisivat joukkueet omikseen jopa siinä hetkessä, kun niiltä loppuvat rahat ja ne joutuvat myymään huippupelaajiaan loppukaudeksi. Kun katsojat kävisivät edelleen joukkueiden peleissä ja olisivat niiden tukena, se mahdollistaisi tulevan kehityksen. Sitä kulttuurimuutosta toivoisin, Puttonen sanoo."

Todellisuuden taju, mistä löytyy? Miksi katsoja käy katsomassa kilpaurheilua? Mä voin pyytää mun kavereita lätkimään kiekkoa jäällä keskenään ilman motivaatiota ja tätä mä voin tuijottaa ilman että mun tarvitsee siitä heille maksaa.