SM-liigan nykytila

[Screamager]

IS:n Tuomas Nyholmilta ihan tervejärkinen artikkeli liittyen Nordlundin taklaukseen ja siitä johdannaisiin seikkoihin:

SM-liigalla on äärimmäisen kova paikka

Artikkelissa nostetaan esiin tismalleen sama asia, mitä itsekin pohdin pari viestiä aiemmin: Jos tappeluille olisi sallivampi linja liigassamme, HIFKin ja Jokerien välinen skisma olisi paljon tyylikkäämpää purkaa rehdillä tappelulla, kuin nyt nähtyjen tapahtumien ja kuultujen Summasen verbaalisakrobaattisten purkauksien kautta. Liiga viestittää nykyään omilla linjauksillaan, ehkä tahtomattaankin, täysin väärää viestiä jääkiekko-lajista.

Tunne purkautuu SM-liigassa nykyään täysin väärällä tavalla eikä se aja minkään muun tahon kuin paskajournalismin etua. Paskajournalismi jalostaa tapahtumia omien tarkoitusperiensä mukaan raflaavilla otsikoilla ja satunnaisseuraajat, jotka eivät tapahtumiin perehdy otsikoita enempää, saavat täysin väärää kuvaa lajista nimeltä jääkiekko.

Väitän yksiselitteisesti, että SM-liiga puukottaa itseään omaan jalkaan nykyisillä linjauksilla ja lisää iskua sekä vahinkoa tulee niistä linjauksista seuraavista tapahtumista ja kerrannaisvaikutuksista.

[jukka823]

Tuossa kaksi linkkiä youtubeen. Linkin videot on Nhl:än taklauksista.

http://www.youtube.com/watch?v=X8QVNBfdWGE Nhl hardest hits part2
http://www.youtube.com/watch?v=ddP97OG-X90  Nhl hardest hits part1

Seuratkaa tuomareiden käsiä.. Lähes jokaisesta pommista olisi tullut kovat pelikiellot täällä kotoisassa Sm-liigassa
Lisäksi seuratkaa kuinka moni jää jäähän makaan ja valittaan.
Ja vielä katsokaa kuinka taklattavat yrittää ottaa vastaan jos vain vähänkin kerkiää.. Eikä hirveänmonessa taklauksessa porukka lähde taklauksen antajan kimppuun..

Ei paljoa kasvata tämä meitin Sm-liiga
Eilisen kierroksen lähes jokainen taklaus ois menny Nhl:ssä puhtaana. (tarkoitan niitä mistä mediä repii juttuja nyt)
Myös Lehkosen asia ois menny puhtaana..

"Eilisen kierroksen lähes jokainen taklaus ois menny Nhl:ssä puhtaana. (tarkoitan niitä mistä mediä repii juttuja nyt)
Myös Lehkosen asia ois menny puhtaana.."
SM-liigan säännöt sanovat, että kiekottomia ei taklata. Alla pari esimerkkiä youtubesta:
http://www.youtube.com/watch?v=wOZZR0Jii5I   (Pikkaraisen törkeä päähän kohdistunut)
http://www.youtube.com/watch?v=RHQx1bFXnn4   (Ruudun törkeä kiekottoman ajelu)

Eli kiekottomaan äijään taklaus ja Pikkaraisen tapauksessa päähän, tämmöinenkö pitäisi sallia meillä Suomessa? NHL on eri juttu, siellä tuommoisesta saattaa saada "muistutusta", mutta kyllä sielläkin pelikieltoja jaellaan, varsinkin entisyyttä omaaville.

"Lisäksi seuratkaa kuinka moni jää jäähän makaan ja valittaan."
Tämä taitaa johtua suurimmaksi osaksi siitä, että NHL-pelaajat tienaa kaikki miljoonan ja ovat maailman parhaimmistoa, joten fyysiikat ovat huippuluokkaa verrattuna kotoiseen liigaamme, esimerkkinä juurikin tapaus Lehkonen. Lisäksi siellä myös taklataan niin paljon enemmän että taklauksiin pitää olla valmiina. (En väitä että sm-liigassa ei pitäisi olla valmiina, mutta ei noissa linkkaamissani esimerkeissä kovin paljoa pysty taklausta odottamaan.)

Ruudun taklaus Lehkoseen oli täysin puhdas. Ainut mikä meni pieleen niin taklaus tuli 1,2 sekunttia liian myöhään... Lehkonen oli syöttänyt kiekonpois
1,2 sekunttia aiemmin. Noi on semmosia aikoja ettei normaali edes tajua kuinka äkkiä se jääkiekossa menee. Peli on niin nopeaa.. Toikin ois ollu eri jos Lehkonen olisi ottanu taklauksen vastaan nyt oli eleettömänä.. Ja varmasti näki Ruudun tulevan

Sanoin ylhäällä noin  (tarkoitan niitä mistä mediä repii juttuja nyt) Ja en tarkoittanut sillä Pikkaraisen taklausta.
Selvennän asian kaikille tarkoitin Nordlundin ja Järventien niistä media jauhaa ensviikon..

Nhl:ssä pelaajat ei vaan ole oppinu valittaan turhista sitä se on! Ei muuta.
Tienaa miljoonia tai ei. Mitä fysiikkaan tulee niin enkö jo aiemmin maininnut että junnuista asti pitäs opettaa fyysisyyttä. Kuin myös ottaan taklauksia vastaan.
Siinäpä se onkin. Asioille ei tehdä mitään. Pelattais/HARJOITELTAS sen mukaan mitä peli jääkiekko vaatii.. (junnuista asti)
Usa ja Canada pitää kiekon kiekkona. Harmi vaan että Suomessa se menee lujaa kohti jääpälloa.


Ja toi mitä Screamager sanoi tekstinsä lopussa.. Niin allekirjoitan sen ihan täysin.
Sm-liiga ite kuoppaa ittensä linjauksillaan.

[polvitaklaaja]

Nhl:ssä pelaajat ei vaan ole oppinu valittaan turhista sitä se on! Ei muuta.
Tienaa miljoonia tai ei. Mitä fysiikkaan tulee niin enkö jo aiemmin maininnut että junnuista asti pitäs opettaa fyysisyyttä. Kuin myös ottaan taklauksia vastaan.
Siinäpä se onkin. Asioille ei tehdä mitään. Pelattais/HARJOITELTAS sen mukaan mitä peli jääkiekko vaatii.. (junnuista asti)

Tässä oli minusta pari hyvää pointtia. Tehtäisiin asialle jotain sen sijaan, että valitetaan ja haetaan lisäsanktioita. Tietysti rumat takalakset tulee saada pois ja penaltit niistä jaettua. SM-Liigalla on tällä hetkellä aika paljon mietittävää ja tähän vielä lisäksi se, että nuo 5+20 taklauksesta on ihan ok mutta harmittaahan se, että jos "loukkaantunut" taklauksen kohde pelaa seuraavassa vaihdossa ylivoimaa...

NHL:ssä pelaavalla ei ole vara valittaa ja eikä siihen ohjata vaan peli pidetään kiekkona vaikkakin tällä hetkellä goonien puuttuminen on ehkä se syy että kaukalossa ei niin paljon välejä selvitetä (tästä oli juttu jossain Ämerikän lehdessä).

[jukka823]

Nyt nähdään sit mihin liigaa viedään..
Liusjärvi tutkii nämä tilanteet: Järventie/Moses, Nordlund/Peltonen ja Pikkarainen/Huml tilanteet.
Nyt pitäs Liusjärven katsoa OIKEESTI se että oliko taklaukset puhtaita.. Vaikka pelaaja loukkaantui.
Ei ole helppopaikka tehdä päätöstä..
Media on tuominnu Nordlundin jo täysin. Jos oikeus tapahtuu niin tilanteet menee näin.
Järventie/Moses  ei pelirangaistusta lisää  (Veikkaan et Järventielle 3-ottelua)
Nordlund/Peltonen ei pelirangaistusta lisää (veikkaan et Nordlundille 5-10-ottelua)
Pikkarainen/Huml Pikkaraiselle 4-ottelua pelikieltoa päähän kohdistuvasta taklauksesta

En usko että Liusjärven pokeri kestää medianpaineen.. Sen takia jysähtää noi pelikiellot

Olisi hienoa että liiga laittaisi ekana kaukalot kuntoon.. Kuinka monta turhaa loukkaantumista johtuu betonikaukaloista...
Ekaksi puitteet kuntoon!

Sitten toi miten aikuiset ihmiset käyttäytyy kun jotain tapahtuu..(taklauksia jossa loukkaantuu joku oli puhdas tai ei)
Summanen veti täydet överit.. Hänelle se pelikielto kuuluu.. Kuitenkin katsomossa on lapsia jotka myös kuulee sen mitä Summanen huutaa..
Nää kaikki vaikutukset mitä tulee noista taklauksista niin niillä on suuret vaikutukset koko liigaan.
Kulisseista puhumattakaan.

Sm-liigan nykytila sanoisin että hukassa.
Liiga ei itsekkään tiedä mitä tekee/jättää tekemättä

[soosi]

Nyt on karannut meno sekä kaukalossa, että ulkopuolella.
Medialla ja toimittajilla on hauskaa, kun voi heittää bensaa liekkeihin molemmille mielipiteille.

Kurinpidon tälläkin kaudella olisi pitänyt puuttua aiemmin ja kovemmin ylilyönteihin. Nyt selvästi joukkueet ja pelaajat hakee rajojaan ja ennakkoasetelmia ratkaisupeleihin. Rangaistuksia pitää tulla paitsi pelaajille, myös seuroille, jotta pelaajat pidetään kurissa, eikä valmennus mene pelaajien selkien taakse.

Tulevista rangaistuksista tai rankaisemattomuuksista huolimatta kaikkia ei saada tyytyväisiksi, mutta vaikka nyt tulisi koviakin rangaistuksia, ei taklaukset SM-liigasta lopu, eikä myös vahingoittumiset ja loukkaantumiset. Aina roiskuu, kun rapataan, mutta sikailut ja pelaajien poistaklaamiset pitää saada pois.

Jotenkin henkilökohtaisesti tunne, että pelaajien vammautumisia ja poissaoloja liioitellaan ennen rangaistuksia. Uskon, että "Mooses" ihmeparanee ratkaisupeleihin.

Veikkaus ja mielestäni oikeat rangaistukset: Järventie 3 ottelua, Norlund 3 ottelua, Pikkarainen 3 ottelua ja Jokerit 5000 euroa sakkoa ja Summanen 3000 euroa, HIFK 5000. Sakkojen syy "SM-liigan maineen vastainen toiminta" tai muu 

[4_TRA]

IS:n Tuomas Nyholmilta ihan tervejärkinen artikkeli liittyen Nordlundin taklaukseen ja siitä johdannaisiin seikkoihin:

SM-liigalla on äärimmäisen kova paikka

...
Tunne purkautuu SM-liigassa nykyään täysin väärällä tavalla eikä se aja minkään muun tahon kuin paskajournalismin etua.
...

Näin se on. Ennen kauden alkua liigan toimivat elimet lähtivät mukailemaan mediaa, nyt ollaan siinä tilanteessa että yhden telotun isä jo sanoo ettei ulkopuolisten peliä ymmärtämättömien pidä sotkeutua.
SM-liiga oy:n aktiiviset toimijat karrikoidusti sanoen ulkoistivat päätöksenmuodostamista, asioita ei laitettu sisäisesti järjestykseen. Tietty osa mediaa käyttää hyväkseen  ja vie liigaa kuin jätesäkkiä.
Nyt SM-liigan pitää tehdä ratkaisuja ja toivon että toimitusjohtajan kyvyt ovat riittävät! Ja jos ei niin ymmärtäisi nostaa asiat liigahallituksen ja aina johtoryhmän ja jäsenistönsä käsittelyyn. Alkukauden suuntaukset eivät ole olleet kiekkoulun eduksi jotenpäätöksentekoketju pitää mennä organisaatiossa ylemmäksi. Kurinpitäjä valmistelee, kurinpitoryhmä ja toimitusjohtaja ovat mukana linjaamassa päätökset.

Onko liigan johtaminen huonontunut sen jälkeen kun liigahallitus supistettiin pieneksi...muistaakseni aiemmin nykyisen johtoryhmän osakkaat olivat liigahallitus. (voin olla väärässäkin tässä). Pitäisiköhän liigahalituksen olla toimitusministeriö eli kiekkopoliittisesti omistajakunnastaan riippumaton joka hoitaisi arkiset rutiinit suomalaisen kiekkoilun edun nimissä. Isot linjat ja päätökset kuten joukkuemäärä ja playof pelimäärät voi aina viedä osakkaiden käsittelyyn.

Junnukiekossa minulla ei ole häävistä otantaa mutta mitä olen nähny muun toiminnan ohessa pätkiä junnupeleistä niin enemmän siellä taklataan ja puhtaasti kuin pääsarjassa. Taitaapi vaan karista liigaan noustessa taklausinto.

[coly]

Helsingissä näköjään mennyt taas kovaa viikonloppuna.

Mielestäni kierroksen vaarallisimmalta tempulta näytti Keräsen taklaus selästä Saarenheimoon. Teki jotenkin pahaa sitä katsoessa, tuntui olevan vaaran ainekset ilmassa. Tämän jälkeen turhautuneen Saarenheimon hakkaamiset mailalla niskaan, huh uh. Jotenkin tuo Pikkaraisen tilanne näyttää filmiltä Humlin toimesta. Helsingin tilanteissa paljon huonoa tuuria molemmilta eikä taklaukset todellakaan miltään törkeitä näytä, seurakset toki niitä ovat.

Sanoisin kuitenkin aika pitkät jäljet ja seuraukset olevan sillä, että Jarkko Ruutu ei ole tapellut Helsingin paikallisissa vaan pelleillyt aikoinaan kyykkimisillään ja haastamalla Melartin tappelun mutta perääntymällä kaverin pudottaessa hanskat. Sieltähän tuo Helsingin jääkiekko on oireilunsa aloittanut eikä sille loppua näy.

Summa summarum. Kierroksen ehkä pahimmat temput Keränen-Saarenheimo ei päädy edes kurinpitoon.

Varmaan ois pitänyt keskustella tästä kurinpito-ketjussa mutta sopii mielestäni kaikkiin niihin asioihin mikä SM-Liigassa puuttuu. Pelin ja vastustajan kunnioitus jääkiekon omalla "koodistolla", sekä kurinpidon poukkoileva logiikka.

[siika]

Olisi hienoa että liiga laittaisi ekana kaukalot kuntoon.. Kuinka monta turhaa loukkaantumista johtuu betonikaukaloista...
Ekaksi puitteet kuntoon!

Nii-i. Noita betonikaukaloita on käytetty jo kivikaudella, mutta ei silloin tullut minkään valtakunnan päävmmoja yms. Pelin luonne on noista ajoista muuttunut tai paremminkin sanottuna annettu muuttua siihen suuntaan, että se miehen jyrääminen on tärkeämpää kuin jääkiekon pelaaminen. Joo jooo, taklaukset kuuluu jääkiekkoon, mutta ei noin törkeät.

Ennen oli kaikki paremmin...

[Täikampa]

Eikös sitä toitoteta, että äijät ja vauhti on kasvanu kokoajan. Varusteet on parantunu ja niiden kehitykseen panostetaan pirusti, mutta jännä ettei kaukaloihin laiteta panostusta.

[Tapparan näköinen mies]

Ruudun taklaus Lehkoseen oli täysin puhdas. Ainut mikä meni pieleen niin taklaus tuli 1,2 sekunttia liian myöhään... Lehkonen oli syöttänyt kiekonpois
1,2 sekunttia aiemmin. Noi on semmosia aikoja ettei normaali edes tajua kuinka äkkiä se jääkiekossa menee. Peli on niin nopeaa.. Toikin ois ollu eri jos Lehkonen olisi ottanu taklauksen vastaan nyt oli eleettömänä.. Ja varmasti näki Ruudun tulevan

Nopeissa lajeissa hitaat refleksit ei ole oikein hyvä asia. Esim. formula- tai rallikuski, joka jarruttaa aina sekunnin liian myöhään. Kyllä silloin pöpelikkö raikaa, ja kaukana.

Kyllä jääkiekossakin pitää pystyä hieman nopeammin reagoimaan, ja vetämään taklauksensa takaisin, kun kiekko on jo ihan muualla, ja syötön vastaanottajakin on ehtinyt ottamaan monta potkua.

Syötön jälkeen kun kiekko on jo seuraavalla, niin jatketaan peliä ja hakeudutaan vuorostaan pelattavaksi. Ei valmistautuduta taklaukseen, kun ei sellaista enää pitäisi tulla. Syyllisyys tästä tilanteesta jakautuu kyllä 100-0 Ruudun "hyväksi".

[jukka823]

Järventie vältti pelikiellon.
Hienoa ettei jokaisesta pususta lätkästä pelikieltoa.
Nyt kun sponsorit jättää Sm-liigan "väkivallan" takia niin en voi kuin ihmetellä.
Aller-media lähtee/lähti. Eikös media yleensäkkin laita kätensä joka soppaan mukaan
Eikös mediä myy otsikoilla

Kuitenkin hieno päätös Liusjärveltä.
Eli jatkossa saa taklata kunhan tekee puhtaasti.. Kaikkihan sen tajuaa mutta nyt näyttää että ite liigakin tajuais

[jukka823]

Ruudun taklaus Lehkoseen oli täysin puhdas. Ainut mikä meni pieleen niin taklaus tuli 1,2 sekunttia liian myöhään... Lehkonen oli syöttänyt kiekonpois
1,2 sekunttia aiemmin. Noi on semmosia aikoja ettei normaali edes tajua kuinka äkkiä se jääkiekossa menee. Peli on niin nopeaa.. Toikin ois ollu eri jos Lehkonen olisi ottanu taklauksen vastaan nyt oli eleettömänä.. Ja varmasti näki Ruudun tulevan

Nopeissa lajeissa hitaat refleksit ei ole oikein hyvä asia. Esim. formula- tai rallikuski, joka jarruttaa aina sekunnin liian myöhään. Kyllä silloin pöpelikkö raikaa, ja kaukana.

Kyllä jääkiekossakin pitää pystyä hieman nopeammin reagoimaan, ja vetämään taklauksensa takaisin, kun kiekko on jo ihan muualla, ja syötön vastaanottajakin on ehtinyt ottamaan monta potkua.

Syötön jälkeen kun kiekko on jo seuraavalla, niin jatketaan peliä ja hakeudutaan vuorostaan pelattavaksi. Ei valmistautuduta taklaukseen, kun ei sellaista enää pitäisi tulla. Syyllisyys tästä tilanteesta jakautuu kyllä 100-0 Ruudun "hyväksi".

Nii i. Mutta katso kellosta kuinka nopea sekuntti on..
Ei noi kaikki asiat ole ihan yks-selitteisiä. Mitäs jos Ruutu ois tullu 1,2 sekunttia aiemmin?
Lopputulos ois sama.

Nykypäivän pelurit liigassa on ottanu linjan ettei itteensä puollusta.
Liianmoni kääntää selkänsä ennen taklausta joka on kaikista pahin. Eikä ota vastaan

En tykkää Ruudusta yhtään. Mutta nyt täytyy vähän katsoa asioita eikä pelkkää nimeä selässä.
En anna arvoa yhtää isä Lehkosen jutuille mitä hän esim.puhuu tilanteesta/Ruudusta
Eikös se isä Lehkonen joskus valmentajana huutanu näin "nyt tuli Pesoselle noutaja, ja lujaa hei, vit__!"
muutamaa minuuttia myöhemmin Pesosen kimppuun käytiin.. Isä Lehkonen sai 10-ottelun toimitsijakiellon käskyttämisestä

[soosi]

Järventie vältti pelikiellon.
Hienoa ettei jokaisesta pususta lätkästä pelikieltoa.
Nyt kun sponsorit jättää Sm-liigan "väkivallan" takia niin en voi kuin ihmetellä.
Aller-media lähtee/lähti. Eikös media yleensäkkin laita kätensä joka soppaan mukaan
Eikös mediä myy otsikoilla

Kuitenkin hieno päätös Liusjärveltä.
Eli jatkossa saa taklata kunhan tekee puhtaasti.. Kaikkihan sen tajuaa mutta nyt näyttää että ite liigakin tajuais

Liusjärvihän ei katso, että Järventie olisi edes taklannut, vaan että Moses on kaatunut jarruttelunsa vuoksi kömpelyyttään:

"Videotallenteelta tehtyjen havaintojen mukaan Järventie ja Moses liukuvat kohti kaukalon kulmaa noin käsivarren etäisyydellä toisistaan. Lähestyttäessä kulmaa Moses äkillisesti pysäyttää kiekon liikkeen lavallaan, kääntää luistimet poikittain vasemmalle ja aloittaa jarruttamaan. Jarrutuksen seurauksena Järventie ajautuu päin Mosesta, joka menettää tasapainonsa ja kaatuu eteenpäin törmäten laitaan. Järventie on ennen kontaktia laittanut kätensä Moseksen selkään. Järventie ei kuitenkaan tönäise tai muutenkaan vaikuta Moseksen tasapainoon ennen ajautumistaan Moseksen päälle. Ottaen huomioon pelaajien vauhdin ja lyhyen välimatkan, katson, ettei Järventie ehdi reagoida Moseksen jarrutukseen, vaan ajautuu väistämättä Moseksen päälle.

Edellä mainituilla perusteilla katson, että Moseksen törmääminen laitaan aiheutuu hänen jarrutuksestaan, johon Järventie ei ehdi reagoida. Näin ollen kyseessä ei ole laitataklaus, josta tulisi määrätä Järventielle ottelurangaistus."

[Tapparan näköinen mies]

Tuossa kaksi linkkiä youtubeen. Linkin videot on Nhl:än taklauksista.

http://www.youtube.com/watch?v=X8QVNBfdWGE Nhl hardest hits part2
http://www.youtube.com/watch?v=ddP97OG-X90  Nhl hardest hits part1

Seuratkaa tuomareiden käsiä.. Lähes jokaisesta pommista olisi tullut kovat pelikiellot täällä kotoisassa Sm-liigassa
Lisäksi seuratkaa kuinka moni jää jäähän makaan ja valittaan.
Ja vielä katsokaa kuinka taklattavat yrittää ottaa vastaan jos vain vähänkin kerkiää.. Eikä hirveänmonessa taklauksessa porukka lähde taklauksen antajan kimppuun..

Ei paljoa kasvata tämä meitin Sm-liiga
Eilisen kierroksen lähes jokainen taklaus ois menny Nhl:ssä puhtaana. (tarkoitan niitä mistä mediä repii juttuja nyt)
Myös Lehkosen asia ois menny puhtaana..

Näistä NHL-videoista ei kyllä välttämättä kannata ottaa oppia ainakaan taklauksen oikeaoppisesta vastaanottamisesta. Sen verran moni pelaaja noissa yllätetään "puun takaa" huonossa asennossa. Nenä viistää monellakin NHL-pelaajalla jään pintaa, kun pommi jysähtää. Sitten lennellään holtittomasti päin seiniä. Eli siinä mielessä touhu ei kotoisesta SM-liigasta kauheasti poikkea. Ehkä ne kaukalot on sitten turvallisemmat siellä, kun taklattavat uskaltavat noin vastuuttomasti liikkua siellä. Tosin onhan ne aivotärähdykset kuulemma iso ongelma NHL:ssä.

Se on kyllä totta, ettei noissa videoissa taida monta selän kääntämistä näkyä, josta SM-liigassa taas ei ole kaikki vieläkään oppinut pois.

Pistetään nyt yksi toisenlainen esimerkki (ehkä monille tuttu), Raffi Torres taklaa Marian Hossaa:
http://www.youtube.com/watch?v=fY9CmK86fhs

Ei nouse tuomarien kädet tässäkään tilanteessa, mutta taklausta ei silti katsottu jälkikäsittelyssä puhtaaksi, vaan tuli 25 ottelua pelikieltoa. Tulisiko SM-liigassa koskaan pelkästä taklaukssta noin paljon, vaikka olisi kuinka ruma hyvänsä? Pahaa pelkään, että täällä pitäisi vielä takoa taklatun pelaajan päätä jäähän, ennenkuin saisi 25 peliä. 

Tuossa tilanteessa taklaajan perään kyllä lähdettiin heti kohta. Muutenkaan en oikein osta ajatusta, että NHL:ssä vastustajan kyseenalaisia taklauksia katsellaan hymyssä suin ja hattua arvostavasti nostellen. Jatkuvastihan siellä nyrkit heiluu.

NHL:n kurinpitäjä Brendan Shanahan katsoi, että tuossa Torresin taklauksessa Hossaan oli kolme asiaa väärin: kiekottoman pelaajan estäminen, taklaus päähän ja ryntäys (jalat irtosivat jäästä). Lisäksi tuomion kovuuteen vaikutti Hossan loukkaantuminen (myös NHL:ssä siis tuomitaan rangaistus seurauksen perusteella) ja se, että Torres oli hölmöillyt aiemminkin.

Yksi perusteista on siis sama kuin mitä Suomessa käytettiin Ruudun taklauksessa. Eli taklaus on myöhässä, ja taklattava pelaaja ei enää ole kiekollinen. Taklaukset ovat ehkä vielä jokseenkin saman verran (sekunnin) myöhässä? Tilanteet eivät tietysti ole vertailukelpoisia, koska Torresin taklauksessa on moni muukin asia pielessä. Mutta onpa pelikiellon pituudessakin huima ero. Ehkäpä tuosta 25 pelin pelikiellosta ainakin muutama peli on tullut juuri sen myöhäisen taklauksen takia. Muut 20+ peliä sitten niistä muista syistä.

Onhan se NHL kovempi sarja monessakin mielessä, mutta loppu viimeksi väärien taklausten tulkinta ei mielestäni ole siellä niin erilainen kuin mitä Suomessa on. Taklaus, josta saa täällä pelikieltoa, niin suurella todennäköisyydellä jotain seuraamuksia tulisi vastaavasta tempauksesta sielläkin.

[Hakkuri]

Kyllä jääkiekossakin pitää pystyä hieman nopeammin reagoimaan, ja vetämään taklauksensa takaisin, kun kiekko on jo ihan muualla, ja syötön vastaanottajakin on ehtinyt ottamaan monta potkua.

Syötön jälkeen kun kiekko on jo seuraavalla, niin jatketaan peliä ja hakeudutaan vuorostaan pelattavaksi. Ei valmistautuduta taklaukseen, kun ei sellaista enää pitäisi tulla. Syyllisyys tästä tilanteesta jakautuu kyllä 100-0 Ruudun "hyväksi".

Aika huono selitys minustakin tuo että 1.2 sekuntia on niin lyhyt aika... Jos ei muka pysty mitään tekemään tilanteen estämiseksi, niin miksi sitten pitää aina hakea vauhti liian kovaksi kaukaa... Niin, eihän se muuten tunnu missään!? Kyllä minä olen sitä mieltä, ettei Ruutu tuossa hetkessä todellisuudessa paljoa piitannut siitä, oliko Lehkonen kiekollinen vai ei. Hän selkäytimessään on pelin tuoksinassa semmoinen komento, että tööttiä piti päästä pojalle antamaan. Ruutu on varmaan kaukalon ulkopuolella ihan fiksukin kaveri, mutta valitettavasti kaukalossa ottaa vallan semmoinen kaksoispersoona, jolta vastustajan kunnioitus aika useinkin unohtuu. Jotkut ihmeen silmälaput rapsahtaa alas kaventamaan näkökenttää. Siellä näkyy vaan se vastustaja, jolle pitää antaa kunnon muistutus...