Playoffs 2013

[soosi]

.... Kaukoranta suomii Rautakorven liaanijääkiekkoa...

Hakametsän DJ, Ässät jäähyn kunniaksi kaivas jostain Tarzanin viidakkohuuto ämyreihin

Kikka: Apinamies: "Sinussa on roimaa alkumiehen voimaa kanna minut metsään apinamies! " 

Tässähän Ässät varmistelee, että saavat taklata tapparalaisia kädet ylhäällä ja laidoissa selästä, kun tuomarit keskittyy mailapeliin.

[keigykedy]

Olenko yksin mielipiteeni kanssa mutta mun mielestä HIFK oli Tapparalle kovempi vastustaja kuin mitä Lukko tai Ässät on ?
HIFK:ta vastaan jouduttiin fyysisesti paljon kovemmalle eikä Summasen joukot antanut mahdollisuutta Tapparalle jäädyttää peliä samalla tavalla. Lukko ja näköjään myös Ässät "antaa" Tapparan pelata vahvuuksillaan eikä edes yritä saada balanssia ja harmoniaa rikottua.
HIFK oli myös paljon näitä kahta muuta fyysisempi ja väkisin sai tunnetason kentälle nousemaan ihan eri tasolle.

Tiedän joo että Ässät-sarja on vielä pahasti kesken ja että Porissa tulee tukalat oltavat mutta näistä kolmesta vastustajasta olin kaikkein eniten kusessa ottelusarjan lopputulemasta tuossa HIFK-sarjassa.

[KILO]

Minusta HIFK:n karvaus ja ylipäätään liike oli kokonaisuudessa olematonta, kun taas Ässät antaa aivan varmasti loppumatonta painetta meidän pakeille omassa päässä. Siitä aiheutuvia ongelmia oli nähtävissä jo ensimmäisessä pelissä. Se, kuinka pitkälle Ässät hyökkäyspään karvaustaan jaksaa tiiviissä loppuotteluohjelmassa, selviää vain pelaamalla.

HIFK käytännössä peruutteli omalle alueelleen puolustamaan, kun Ässät stoppaa siniviivalleen. Näin helsinkiläisiä vastaan Tappara pääsi kontrolloidummin alueelle kuin porilaisia vastaan. Ässien viisikkopuolustus ensimmäisessä pelissä vakuutti ainakin minut.

YV:llä Ässät sai Tappara-nelikon melko repaleiseksi, toisin kuin HIFK tai Lukko. Ässät kuitenkin höntyili liikaa, eikä saanut sitä lopullista viimeistelyä tekemiseensä, kun aikaisemmilla Tapparan vastustajilla yritys oli passiivisempaa läpsyttelyä ja syöttölinjan kyttäilyä.

HIFK yritti rikkoa kokonaispeliä näillä torikokouksillaan, mutta se ei lopulta toiminut. Ekassa finaalissa molemmat joukkueet taisivat olla jännittyneitä ja niin keskittyneitä omaan suoritukseensa, ettei torikokouksia nähty. Ja nähdäänkö niitä ollenkaan, ei ole etukäteen tiedossa.

Näin näkemyksiä eroista yhden Ässät-pelin perusteella.

Lukolla loppui bensa ja usko sarjan puolivälin paikkeilla, uskallan väittää. Varsinkin Lukon puolustajilla.
HIFK oli alistunut jo alun alkaenkin, eikä joukkue selvästi ollut Summasen näköinen, vaikka nipusta ihan hyvin mehua saikin irti.

LISÄYS:

Mielestäni HIFK:n ainut ase horjuttaa Tapparaa oli tuo fyysinen peli ja psyykkaus. Mutta onneksi meillä oli vasta-aseita, etupäässä Mäntylä, jotka vastasivat tuohon peliin.
Lukko yritti puolustuksen ja yhden huippuyksilön kautta ottaa voittoja. Kerran Lukko pääsi jo kahden maalin johtoon, mutta Tapparan tuoreus, rutiini ja paremmuus veivät voiton.
Ässillä on enemmän aseita kaataa Tappara kuin Lukolla ja HIFK:lla yhteensä: parempi puolustus-maalivahtipeli, laajempi hyökkäys sekä tahtotila ja usko, josta voi siirtyä helposti fyysisempäänkin peliin.

[Tapparan näköinen mies]

Kyllä tuossa ensimmäisen finaalin ensimmäisessä erässä Ässät tuntui pahimmalta vastustajalta, mitä on kohdattu. Samoin kolmannessa erässä sen onnekkaan tasoitusmaalin jälkeen oli aika mylläkkää. Siinä välissä toinen erä ja suurin osa kolmatta erää tuntui olevan paremmin kontrollissa, mikä jollakin tavalla vertautuu HIFK:iä ja Lukkoa vastaan nähtyyn.

Puusilmäanalyysinäni heittäisin, että kun Tappara oli hermostunut (1. erässä ja ymmärrettävästi tasoitusmaalin jälkeen), niin pakin kiepsahdus/syöttö paineen alta omassa päässä ei tahtonut onnistua, joten Ässät sai painettua puolustajan ja kiekon seinää vasten Tapparan puolustalueella, riistettyä kiekon ja rakennettua pyörityksiä. Viisikkopuolustus ja Metsola riittivät kuitenkin, ettei peliä menetetty tuohon.

Kun Tapparan pelaaminen palautui normaalille itsevarmalle tasolle, niin paineen alta tultiin nätisti pois ja päästiin hyökkäämään. Tuolloin Tapparalle ei juuri maaleja tehdä kuin zäkäpompuilla (joita onkin riittänyt), toisaalta ei Tapparakaan kauheasti maaleilla mässäile, mutta joukkue näyttää luottavan siihen, että oman systeemin kärsivällinen jauhaminen tuottaa lopulta sen tarvittavan maalin/maalit. Niin kuin onkin tehnyt tähän asti. Lukkoa vastaankin mentiin kahdesti jatkoerään, mutta lopulta se voittomaali Tapparalle tuli, eikä Lukolla ollut oikeastaan edes paikkoja.

Porissa pitäisi onnistua lähdössä paremmin kuin ensimmäisessä finaalipelissä. Kotiyleisön edessä Ässät tulee varmaan kahta kauheammin päälle, ja jos halutaan päästä nolla-nollassa ensimmäiselle erätauolle, niin ei ole varaa samanlaiseen hermoiluun pelin avaamisessa kuin ekan finaalin ekassa erässä. Jos Ässät pääsee toisessa finaalipelissä mässäilemään maaleilla ja ratkaisee pelin jo aikaisessa vaiheessa, niin se voi olla jopa ratkaiseva vahvistus heidän itseluottamukselleen, koko sarjaa ajatellen. Jos taas peli menee Tapparan toiveiden mukaan, eli pitkään tasaisena, ja lopussa Tappara tekee voittomaalin, niin voipi olla, että Ässille käy samoin kuin Lukolle, eli usko loppuu. Jos koko ajan yrittää tulla apinanraivolla päälle, ja vastustaja vain tulee syötellen pois, pitää pelit tasaisena ja iskee lopussa, niin kyllä se paras puhti katoaa kovastakin karvaajasta muutaman pelin jälkeen.

[tomahawk]

Toivomus Tapparan joukkueelle:

En pyydä mestaruutta, en toivo tarkkuutta, en tiivistä viisikkopeliä, en kovuutta.. Toivon vain yhtä asiaa: Kun viimeinen finaali on pelattu, toivon että jokainen jätkä pystyy katsomaan toisiaan silmiin ja sanomaan: " Annoin kaikkeni, tähän se riitti".

[gatecrasher]

Toivomus Tapparan joukkueelle:

En pyydä mestaruutta, en tarkkuutta, en tiivistä viisikkopeliä, en kovuutta.. Pyydän vain yhtä asiaa: Kun viimeinen finaali on pelattu, toivon että jokainen jätkä pystyy katsomaan toisiaan silmiin ja sonomaan: " Annoin kaikkeni, tähän se riitti".

+1

Tämä oli ainoa toive eiliseen peliin lähtiessä. Ja jos vastustaja on silloinkin parempi niin ei voi kuin onnitella paremmuudesta.

[juujep]

Toivomus Tapparan joukkueelle:

En pyydä mestaruutta, en tarkkuutta, en tiivistä viisikkopeliä, en kovuutta.. Pyydän vain yhtä asiaa: Kun viimeinen finaali on pelattu, toivon että jokainen jätkä pystyy katsomaan toisiaan silmiin ja sonomaan: " Annoin kaikkeni, tähän se riitti".

+1

Tämä oli ainoa toive eiliseen peliin lähtiessä. Ja jos vastustaja on silloinkin parempi niin ei voi kuin onnitella paremmuudesta.

+2 pelajilta ei voi pyytää kuin heidän parhaansa, ei yhtään enempää. Pistä Jukka, Järvinen ykköseen Niemisen tilalle, vaikka vaan mun mieliks

[Rinaldo]

Mutta käy tässä nyt miten käy,niin rakastan silti kyllä tätä joukkuetta. Onhan nää pleijarit ollut nyt huikeeta menoo monen vuoden korpivaelluksen jälkeen. Ja mikä parasta,suattaapi olla että joukkue on vielä parempi ensi vuonna joten Rai Rai

[Eeyore]

En pyydä mestaruutta, en toivo tarkkuutta, en tiivistä viisikkopeliä, en kovuutta.. Toivon vain yhtä asiaa: Kun viimeinen finaali on pelattu, toivon että jokainen jätkä pystyy katsomaan toisiaan silmiin ja sanomaan: " Annoin kaikkeni, tähän se riitti".

+1

Olo on niin paljon parempi, kun voi tuon tehdä (todeta itselleen, että antoi kaikkensa). Tapparan pelaajat ovat antaneet paljon enemmän peleissä 3 ja 4 kuin peleissä 1 ja 2. Peli 3 voitettiin tuolla asenteella. Peli 4 hävittiin, koska tyhmät jäähyt kostautuivat.

[67]

Kyllä se klisee näyttää olevan puppua, että "ei sota yhtä miestä kaipaa". Kyllä se tämän kokoisessa joukko-osastossa alkaa näkymään, vielä kun joukosta on poissa toinenkin taistelija niin ongelma alkaa olemaan täydellinen. Se olisiko tilanne toinen jos osasto olisi kunnossa jää arvailujen? Minä ainakin uskon ja lohduttaudun sillä, että osaston ollessa kokonaan iskukykyinen, tämä olisi ollut  taputeltu Tapparalle viimeistään maanantaina.

Se vielä, että tämä alkaa hipomaan vuoden 2002 finaalisarjan kädetöntä tuomaritoimintaa. Tästä puuttuu Tapparan hylätyt maalit ja se, että liigan "rautakansleri" olisi ollut heittämässä kolikolla seuraavaa mestaria hakametsän hallin parkkipaikalla ennen sarjan alkua. Sillä 11 vuotta sitten kolikollahan ei ollut kuin kaksi klaava puolta, narrithan oli silloin klaava ja Tappara kruuna  .  Tappara on varmaan ansainnut ison osan jäähyistään, mutta tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus puuttuu linjasta kokonaan. Lähdetään myös mukaan Ässien harrasteteatterin näyttelijöiden huonoihin roolisuorituksiin mukaan.

Sarja on vielä kesken ja kävi tässä sitten miten hyvänsä, niin Tappara on tehnyt enemmän mitä minä olen sille fäninä kauden alussa odotuksia asettanut. Kiitos jo nyt tähänastisesta, alle viikko niin selviää, että tavataanko torilla.

1.  Tappara pleijareihin suoraan.
2.  Tappara Tampereenkin ykkönen

[Ljpp]

Kyllä se klisee näyttää olevan puppua, että "ei sota yhtä miestä kaipaa". Kyllä se tämän kokoisessa joukko-osastossa alkaa näkymään, vielä kun joukosta on poissa toinenkin taistelija niin ongelma alkaa olemaan täydellinen.

Ei saisi mennä Connolly-Barkov -tapauksen taakse piiloon, mutta pakko todeta että Tapparalla on haasteita maalinteossa. Nämä herrat latoivat runkosarjassa 40 häkkiä. Herrojen läsnäolo myös mahdosti kaksi aivan timanttista ylivoimaviisikkoa, joka olisi finaaleissa ollut iso ase sekin. Ässien hyvän puolustuksen rikkomiseen heidän syöttötaitonsa olisi myös enemmän kuin tarpeen.

Mutta näillä mennään ja Tapparan fokus pitäisikin olla siinä miten vähennetään omiin meneviä maaleja. Kuten Rautakorpikin totesi, Ässien maaleista iso osa tulee "ohhoh" kuin salama kirkkaalta taivaalta. Pidetään nollat, niin ei tarvitse saada Raannan taakse kuin yksi.

[Screamager]

Olin loppuviikon molemmat pelit "pimennossa" pelitapahtumilta taistelijantaitoja kertaamassa ja nyt otteluraporttien/näiden kirjoitusten varassa. Täällähän on vedelty ranteita auki ja tiivistetysti todettu 'eihän meistä mihinkään ole'. Jos Jatkoajan keskustelupalstalla on se ongelma, että ei pysty keskustelemaan ilman turhaa provosointia, niin täällä tuntuu olevan ongelmana se, että vastoinkäymisiä suurennellaan.

Sarja on 2-2, koti- ja vieraspelit ovat olleet luonteeltaan tyystin erilaisia ja edelleen voi ajatella kotivoittojen riittävän. Kotona Tappara on ilmeisesti uskaltanut pelata taitojensa mukaan oikealla tunteenhallinnalla. Mentaali- ja tunnepuolella on vain korostunut merkitys keväällä ja oikealla tunteenhallinnalla voi tehdä itsestään paremman kuin onkaan. Kun koko joukkue ja kaikki sen yksilöt tekevät itsestään paremman, joukkue on kokonaisuudessaan parempi.

Ihmetyttää parikin asiaa.

Rautakorpi painotti eilen haastattelussa, että liiallinen jäähyily rikkoo tasaisen ketjujen peluuttamisen ja oman systeemin jauhamisen, jolloin ei päästä oikein "pelin päälle". Mitä tästä opittiin: Ei mitään. Heti ensimmäisessä erässä otettiin kolme kaksiminuuttista ja matsi oli oikeastaan ohi. Kokonaisjäähymäärä taas kertoo kurittomuudesta. Pään pitää kysyä kylmänä, tappiotilanteessakin.

Toisena tulee edelleen tuo loputon vastuun siirtely ja oppikirjamaalien hakeminen. Ässät laukoo suoraviivaisemmin hyvistä sektoreista ja on tuottanut läpi finaalisarjan enemmän laadukkaita rebound-tilanteita, jotka myös näkyvät tulostaululla.

Poimin tämän F4-otteluketjusta, koska tähän tiivistyy kaikki oleellinen: Tapparan peli perustuu jauhamiseen, mutta niin kuin F3-pelin otteluketjussa pohdin pidemmästi, jäähyt rikkovat kokonaisuutta ja tunne sekä mahdollisesti irrallaan oleva ottelun kuskin paikka pitää aina osata ottaa uudelleen haltuun, sopivin keinoin. Ässät pärjää paremmin rikkonaisessa pelissä suoraviivaisemman tyylinsä vuoksi saaden helpommin pelinhallinnan haltuun, mutta kun Tappara selviää jäähyittä ja saa muutaman ylivoiman, on Tappara taasen todella vahvoilla.

Korostan edelleen samassa pohdinnassani mainittua täyttä keskittymistä, joka myös helpottaa tunteenhallintaa tai kokonaan voimasuhteiden kääntämistä. Jos yksilöt sortuvat heikkoihin ratkaisuihin ja turhiin jäähyihin, negatiivinen merkitys Tappara kohdalla korostuu enemmän kuin muiden joukkueiden kohdalla nimenomaan Tapparan pelityylin johdosta.

Korostin myös kokoonpanomuutosten jälkeen oikeaa balanssia tasakentällis-erikoistilannekuormituksien välillä. Siinä on ilmeisesti Niemisen kohdalla ollut ongelmia, koska herran ketjussa on mainittu heikoista esityksistä. Uusi ykköskenttä ei ole onnistunut, vaikka olisi pitänyt. En sano sen pelistä mitään, koska en ole sitä nähnyt, mutta riskihän se alunperinkin oli, koska Niemisellä ei ketjukavereiden kanssa ole pelikokemuksia.

[soosi]

Lippu.fi-palvelussa tuli klo 12.00 liput 6 finaaliin myyntiin ja ei tullutkaan "ei saatavilla"

http://www.assat.com/page.php?id=19&article_id=1556

Pitäkää tunkkinne porilaiset!!

[1]

Kyllä niitä siellä hetken oli myynnissä mutta se on korkeemman kädessä kuinka käytännössä onnistuu. Itse pääsin valitsemaan lukumäärää vetolaatikosta mutta klikkauksen jälkeen näytti ei saatavilla... Klo 12.01 oli puhelinlinjat luonnollisesti tukossa eikä sitäkään kautta päässyt läpi.

[KanahäkinKrykovi]

En oikein osannu päättää mihin tämän seikan olisin kirjoittanut niin tänn tämä päätynee.

Kovin nihkeästi näkyy katukuvassa se, että Tappara pelaa finaaleita. Olisi enemmän kuin paikallaan hinata lippusalkoihin Tappara lippuja, teiden varsille Tappara lakanoita ja nähdä ihmisiltä reipasta värien tunnustamista muuallakin kuin hallissa. Eilen kun käppäilin Tappara reinot jalassa ja Tappara huivi kaulassa kikkarille, niin vastaan alkoi valumaan porilaiskannattajien autoja joissa oli ässien lippuja antenneissa, ikkunoista jne ja popit huusi jotain kamalaa ässähenkistä musaa.. Olis tuohon game seveniin enemmän kuin paikallaan asentaa Kolmenkulmaan sellanen Tappara lakana että sen erottaa jo mouhijärveltä asti sekä ämyreistä pauhaamaan Tappara musaa niin, että kiikoisissa asti alkaa ihmisillä jalka tamppaamaan.. Pitäis ässäfaneille ja pelaajille tulla selväksi että Tampere on Tapparan maaperää