Playoffs 2013

[keigykedy]

Pitkästä aikaa näyttää siltä että tällä kaudella Tappara pelaa jälleen puolivälierissä. Jokereita tuskin kukaan saa kiinni runkosarjassa mutta kaikki muut sijat ovat mahdollisia ja uskoisinkin että Tapparan ei tarvitse hakea vauhtia säälipleijareista tällä kertaa.
Tässä mielestäni hankalimmat vastustajat Tapparalle järjestyksessä :

1. HIFK, Summasen HIFK:lla on edelleen mielestäni ihan huippumateriaali ja kun HIFK:sta on kyse niin tämä joukkue voi yltää ihan mihin vain. HIFK pitäisi välttää ekalla kierroksella
2. Jokerit, Jos sairastupa pysyy suht tyhjänä on Jokerit todella vaikea vastustaja ja yksi sarjan ehdottomasti suurimpia voittajasuosikkeja. Toivottavasti Helsingin joukkueet kohtaavat toisensa heti puolivälierissä.
3. KalPa. Kuopiolaisista on tullut melkoinen mörkö Tapparalle ja voitota taitavat olla KalPalle 2-9 edellisten 3 kauden kohtaamisissa. Jostain syystä Rautakorpikaan ei ole vielä keksinyt miten KalPa kaadetaan.
4. JYP. Viime kauden mestarin peliotteet ovat ailahdelleet kovastikin mutta kuitenkin joukkue löytyy yllättävän korkealta sarjataulukossa. Varmasti paha vastus pleijareissa kenelle vaan.
5. HPK. Tiukkoja pelejä on pelattu läpi kauden mutta uskoisin että paras 7:stä sarjassa Tappara hoitaa kyllä Kerhon.
6. Lukko. Pitämällä Azevedon kenttä kurissa ollaan jo puolivälissä. Jos Vehanen pelaa tasollaan on toisena päänvaivana hänen ohittaminen.
7. SaiPa. Vaikka joukkue ei paperilla vakuuta niin vaikea vastus on SaiPakin ollut. Mutta että voittaisivat meidät 4/7 ? En usko
8. Blues. Espoolaiset ovat olleet aina paha vastus, etenkin Espoossa. Kotiedun turvin uskon kuitenkin että tästäkin parista mennään jatkoon.
9. Kärpät. Jos jonkun joukkueen Rautakorpi on saanut näyttämään aseettomalta tällä kaudella niin se on Kärpät. Vaikka ottelut ovat olleet vähämaalisia niin yhdessäkään pelissä ei ole ollut epäselvyyttä kentän herrasta. Aravirta on niin oldschool coachi että tuskin muuttaa pelitapaansa jatkossakaan.
10. Ässät. Säälipleijareissa menee jo valmiiksi mehut ja bensa ei riitä enää Tapparan kaatamiseen.

[cace6969]

Tuossa on pitkä lista joukkueta joista oikeastaan mistään ei voi sanoa että olisi ennalta helppo vastus. Kertoo paljon sarjan tasaisuudesta.   

Itse toivoisin että viimeistään finaaleissa (jos siis sinne saakka päästään) niin kohdattaisiin Jokerit. Tulisi varmasti hyvätasoinen ja kuuma sarja.

Mielenkiintoista myös nähdä minkälaista sanallista sodankäyntiä muutamat koutsit pelaavat playoffeissa. Varsinkin Rautakorvelta ja Summaselta ei tule tunnetta puuttumaan.

[jukka823]

Ei tosiaankaan vielä tiedä kuka tulee vastaan. Itse en ainakaan pysty nimeämään sitä mikä olisi
playoffeissa "helpoin" vastustaja. Peli muuttuu täysin myös vastustajilla. Sanotaan näin että playoffeissa kaikki lähtee puollustuksesta.
Puollustetaan ja kytätään vastustajien virheitä ja sit isketään yms.. Jos maaliin meinataan mennä keväällä ni ihan sama kuka tulee Kaikki tulisi voittaa ja tiputtaa jatkosta. Sen tiedän että Tappara on todella v-mäinen jokaiselle joukkueella playoffeissa. Todella vaikea voitettava

[Hende]

Jokereita pelkään ite ehdottomasti eniten. Joukkue täynnä vanhanliiton pelimanneja, joita ei säikäytä play-offit tai kovaa pelaaminen. Ratkaisuvoimaa löytyy edellämainitustakin syystä käytännössä kaikista kentistä. Alleviivaan vielä Ruudun merkityksen kovissa peleissä. Jos pysyy pois boksista pelaten samalla Rudi-tyylillä jääkiakkoa voi aiheuttaa yllättävän paljon harmaita hiuksia yhdeksi pelaajaksi. Rudilta kun onnistuu toi pelaajien kuumennus ja tarvittaessa myös maalinteko.

Mutta by the way, onpa lukee pitkästä aikaa tälläkin foorumilla ketjua minkä otsikko on Playoffs. Ipafanit on varmaan tästä ketjustakin jo kateellisia. 

[tapparafaniii]

No niin pitkästä aikaa on playoffit tulossa myös Tampereelle!
Kolme pahinta vastustajaa joita en haluaisi kohdata pleijareissa olisivat: Kalpa,Jyp ja HIFK.

Kalpalle ei oikein olla tällä kaudella pärjätty. Onko vain yksi voitto tosin se taisi tulla jopa rumin luvuin 5-1. Mutta siihen ei kannata paljoa katsoa koska muissa peleissä ollaan oltu pulassa Kuopiolaisia vastaan.

Jypiä en halua kohdata ihan vaan sen takia että inhoan tuota joukkuetta. Mahdollisuudet sarjan voittoon on mutta en kestä sitä tunnetta jos Jypille tiputaan. Toisaalta jos pystyttäis Jyp tiputtaan niin se tekis makiaa oikein kunnolla.

Hifk on lähtenyt lentoon Summasen tultua peräsimeen. Vaikka kauden keskinäiset kohtaamiset onkin meille 3-1 niin en halua missään nimessä kohdata tätä Helsinkiläis joukkuetta. Summanen osaa pelata playoff kiekkoa ja silloin voidaan olla pulassa.
 
Kolme mieluisinta vastustajaa olisi Kärpät,Ässät ja HPK.

Kärpät on ollut pulassa meidän kanssa. Voitot taitaa olla meille nyt 3-0 ja Kärpät ei ole saanut ryöstettyä yhtään pistettä. Ara ei ole löytänyt oikeaa pelitapaa Rautakorven Tapparaa vastaan vaan Rautakorpi on pessyt Aralla lattiaa. Uskon että Kärpät ei löytäisi juonta edes pitkässä Playoff sarjassa meitä vastaan.

Ässät taitaa kuitenkin olla kaikkein helpoin vastustaja näistä mutta vielä on epäselvää pääsekö he edes koko playoffeihin.

HPK on ollut tiukka vastustaja mutta viimesimmät kolme kohtaamista on tuonut meille 8 pistettä HPK:n 1 vastaan. HPK ei ole mikään playoff-joukkue ja saattaa olla vähän vaikeuksissa pitkissä sarjoissa. Uskon Rautakorpeen tässäkin sarjassa.

Loput Jokerit,Blues,Lukko ja Saipa on vähän rajatapauksia. Jokereita vastaan on ollut loistavia kamppailuita ja tässä parissa prosentit menisi aika lailla 50-50. Blues on yleensä hyvä Playoff joukkue ja vaikeaa saattaa tulla olemaan jos heidät kohdattaisiin. Lukko ja Saipa aika samanlaisia. Lukko kuitenkin paljon vahvempi. Saipa ei pärjää playoffeissa luultavasti vielä niin kuin runkosarjassa, eikä vielä edes tiedä pääsevätkö he koko poffeihin.

[Ljpp]

+ Kärpät: Joukkueessa on vaarallisuutta materiaalissa, mutta jostain syystä sopinut Rautakorven Tapparalle. Aravirta on kokenut koutsi, mutta vaikuttaa jääräpäältä joka ei uskalla reagoida vastustajaan. Ei pelien sisällä eikä sarjan aikana. Matkustelu haasteena, joskin ratkaistavissa lentokoneella.
+ Lukko: Dufva on saanut joukkueen pelaamaan "jyppikiekkoa" Tanskalaisten lähdettyä, mutta en pidä silti riittävän laadukkaana pakettina menemään pitkälle. Yhden pelitavan joukkue. RD tuntee Tapparan hyvin, joka on pieni riski. Toinen riski on Vehasen mahdollinen supervire.
+ HPK: Taisteleva ja väsymätön ryhmä, mutta taitopotentiaali sen verran rajallista, että pitäisi ehdottomasti kaatua 7 pelin sarjassa.
+ KalPa: Yllätysvalinta? En usko KalPa-kiekon voittavuuteen tälläkään kaudella ja ei olisi tavatonta että joukkue romahtaisi jälleen vastoinkäymisten edessä. Heikon runkosarjamenestyksen takia tähän lähdettäisiin helpommasta altavastaajan asemasta. KalPalla ei ole resursseja haastaa fyysisesti.

- Jokerit: Materiaaliltaan pahin vastustaja, jolla on paljon kokemusta ja kovien pelien pelaajia. Pystyy fyysisesti kovaan peliin, joka voi olla Tapparalle haaste. Kysymysmerkit valmennuksessa ja maalivahtipelissä.
- Blues: Tämän kauden Blues on aiempia vuosia heikompi, mutta rungolla on pitkä playoff-kokemus. Osaava ja häikäilemätön valmentaja, joka käyttää tarvitaessa likaisiakin keinoja - lisäksi joukkueessa on pari vastustajia epäkunnioittavaa tyhjäpäätä jotka eivät epäile hetkeäkään esim. ajella Barkovia tai Metsolaa levyksi. Bluesia vastaan keskittyminen voi mennä omasta pelistä vastustajan tekemiseen.
- HIFK: Toisaalta kyllä, toisaalta ei. Joukkueen rakenne ei ole kunnossa, mutta sieltä löytyy kuitenkin kovuutta ja rautaista kokemusta. Summanen on taktiikkavelho jota ei sovi aliarvioida, mutta homma saattaa myös lähteä Ramilta lapasesta ja kääntyä itseään vastaan. Tämä olisi hieno, tunteikas, klassinen ja värikäs sarja, mutta menestyminen siinä kuitenkin epävarmaa.

[iroj]

Play-offseissa kokemuksella on yleensä paljon merkitystä.
Esimerkiksi v.2000 Tappara hävisi selvästi Hifkille pleijareissa vaikka Tappara voitti kaikki runkosarjan ottelut.
Hifkillä oli rutinoituneempi joukkue josta monet pelaajat olivat pelanneet finaaleissa kahtena edellisenä keväänä.

Rankkasin joukkueet paremmuusjärjestykseen play-off-otteluiden (SM-liiga) perusteella:
1. Hifk 913
2. Kärpät 801
3. Kalpa 747
4. Jyp 720
5. Blues 659
6. Jokerit 645
7. HPK 564
8. Tappara 549
9. Lukko 484
10. Ässät 279
11. Saipa 196

En usko että kärkinelikosta löytyy välieräjoukkueet.
Tappara voi saada kenet tahansa tästä vastustajaksi puuolivälieriin paitsi tuskin Jokereita koska se vaatisi selvää tasonlaskua loppukaudella.
Hifkillä on nyt nimekäs päävalmentaja mutta en usko joukkueen finaalipaikkaan koska vaihdos tehtiin näin myöhään.
Kärppien tilastoa nostavat Mikkola (151) ja Viuhkola (118) enkä usko Kärppien finaalipaikkaan koska joukkueessa on paljon kokeneita pelaajia joilla ura on laskusuunnassa ja paljon nuoria lahjakkaita pelaajia joilla ei ole paljon kokemusta.
Kalpa ei voi menestyä kun valmennusosasto on haettu lastentarhasta Kapasten apupojiksi.
Jyp on ilkeä vastustaja mutta joukkueen puolustuspeli ei ole yhtä hyvää kuin vuosi sitten.
Jokerit vaikuttaa pahimmalta vastukselta mutta siellä on kokematon valmennusosasto.
Viime kaudella nähtiin se ihme että noviisi päävalmentaja Aho vei Jypin mestariksi mutta hän oli kuitenkin ollut RD:n pitkäaikainen kakkonen ja luonnollinen manttelinperijä joten onko Lämsästä Ahon seuraajaksi?

Tappara ei pärjää hyvin tässä tilastossa mutta nykyinen puolustuspelín (yleensä) hyvä taso ja selvästi kokeneempi valmennus moniin kilpailijoihin verrattuna antaa uskoa mahdolllisuuksiin.
Vaikka Tapparalla on vähemmän playoff-kokemusta kuin Jokereilla niin Tapparan kritisoidulla pakistolla on enemmän playoff-kokemusta (337) kuin Jokereiden (240).

[JoKaGO]

Tappara ei pärjää hyvin tässä tilastossa mutta nykyinen puolustuspelín (yleensä) hyvä taso ja selvästi kokeneempi valmennus moniin kilpailijoihin verrattuna antaa uskoa mahdolllisuuksiin.
Vaikka Tapparalla on vähemmän playoff-kokemusta kuin Jokereilla niin Tapparan kritisoidulla pakistolla on enemmän playoff-kokemusta (337) kuin Jokereiden (240).

Tuota play-off-kokemusta eniten taitaa olla Teemu Aallolla? No, tilastot ovat tilastoja.

Pitää myös muistaa, että säälitkään eivät ole mitenkään poissuljettu vaihtoehto, sen verran tasaista on. Torstai-iltana tilanne voi olla jopa huolestuttavakin, ja perjantain Blues-peli on kuuden pisteen ottelu, eikä lauantain Pelicans-pelistäkään panosta puutu. Jos nuo hoidetaan kotiin, voitaneen alkaa puhumaan sijoituksesta kuuden sakkiin. Tosin vielä sittenkin on paljon pelejä jäljellä.

Maalivahtipeli tulee ratkaisemaan paljon, sillä puolustus on kiistatta Tapparan heikoin lenkki. Jos Metsola pysyy kuosissa, pitkälle mennään.

[Messi]

Tapparalle on tehty viimeisessä 15 pelissä yhteensä 21 maalia varsinaisella peliajalla.
Metsola on pelannut hyvin, mutta kuten olen aikaisemminkin sanonut, Tapparan maalivahtipeli=Tapparan puolustuspelaaminen. Tapparan puolustuspelaaminen ei ole joukkueen heikoin lenkki.

[jallu_tane]

Tapparan puolustuspelaaminen ei ole joukkueen heikoin lenkki.

Tähän sama. Liigan kuntopuntarin mukaan Tappara on päästänyt viimeisissä 20 ottelussa 40 maalia, joka tekee siis 2 maali/peli. Tapparan 40 päästettyä viimeiseen 20 matsiin on btw vähiten koko liigassa. Eli kyllä se puolustus on ihan jees.

[Messi]

Toisaalta ymmärrän, mitä jokago tarkoittaa, ja hän on siinä sanomassaan ihan oikeassa, kun arvioidaan pelaajia yksitellen ja heidän omanaisuuksiaan. Niitä kuitenkin yhdistelemällä Rautis on onnistunut.

[jallu_tane]

Totta, mutta tosiaan kokonaisuus ratkaisee, eikä tilastot valehtele. Kyllä määkin ymmärsin että viitattiin lähinnä puolustajiin yksilöinä, mutta on siä joka joukkueessa näitä hazardeja, esim. mallia Teemu Aalto.

[JoKaGO]

Toisaalta ymmärrän, mitä jokago tarkoittaa, ja hän on siinä sanomassaan ihan oikeassa, kun arvioidaan pelaajia yksitellen ja heidän omanaisuuksiaan. Niitä kuitenkin yhdistelemällä Rautis on onnistunut.

Juuri näin. Rautakorvelle pisteet, mutta varsinkin play-offeissa pienikin hasardi voi ratkaista pelin. Tätä hasardiherkkyyttä pelkään. Toki tammikuun tulos oli lähes häikäisevä, mitään saavutettua en ole ottamassa keneltäkään pois!

[Rixa]

Play-offseissa kokemuksella on yleensä paljon merkitystä.
Rankkasin joukkueet paremmuusjärjestykseen play-off-otteluiden (SM-liiga) perusteella:
8. Tappara 549

Tappara ei pärjää hyvin tässä tilastossa mutta nykyinen puolustuspelín (yleensä) hyvä taso ja selvästi kokeneempi valmennus moniin kilpailijoihin verrattuna antaa uskoa mahdolllisuuksiin.

Jos jaksat / ehdit niin olisiko mahdollista saada sama vertailu lisättynä muiden maiden playoff pelit / joukkue (vie aikaa kylläkin).

Esimerkiksi Eliteprospectsista kaivoin Ville Niemisen esiin. 23 peliä SM-liigassa runkosarjan jälkeen, joista 20 playoffeissa ja 3 playouteissa. Vastaavasti 58 peliä NHL playoffeja ja yksi kirsikka kakussa. Myös 4 KHL playoffpeliä pelattuna.

Kysymys kuuluukin mikä merkitys tämän kauden playoffseissa on sillä, että löytyy kokemusta muiden maiden liigojen playoffseista ja mestaruuksista? Olettaisin että tämä kokemuksen suoma merkitys on vuosien varrella kasvanut huomattavasti ja pitää myös ottaa huomioon pohdittaessa playoffpelien määrän merkityksellä.

[Andy]

Kerrankin voi sanoa, ettei ole mitään väliä kuka tulee vastaan. Tällä hetkellä tuntuisi siltä, että vain Jokerit pystyy haastamaan Tapparan, joten se olisi hieno finaalipari. Toki erot ovat niin pienet, että päivän kunto ratkaisee, mutta kyllä Tappara ehdottomia suosikkeja on mestariksi.