Ässät-Tappara 15.01.13 (Ti)

[polvitaklaaja]

Puolustajille tuli Ässien pahimman painostuksen aikana kaikille riittävästi virheitä ja niistä muuten jämäkimmin pelanneiden, Saravon ja Kankin näkyivät viimeisimpänä tulostaululla. Ulmer onneksi hiljensi Isomäen jäähallin ja kaksi länsirannikkolaista, Urhon selostaja J-P Jalon ja asiantuntija P.Virran. Muuten miehen vahvistusarvoa on vielä aikaista arvioida, ennen kuin liikkeen ja muun pelissä pysymisen riittävyys nähdään useamman matsin jälkeen, mutta ainakin hänellä on laukaisu- = ratkaisukykyä ja -halua. Viimeistelijäksi Ulmer kai hankittiinkin.

Virta on jotenkin jännää hahmo. Sillä on ihan tolkkujuttua ja se osaa perustella asioita ja väliilä jopa hauskakin. Mutta kaveri taas näyttää ja kuulostaa pubiruusulta. =)

Toivottavasti pakkikaupat tuottavat pari kappaletta peliä tekemään kykeneviä jamppoja. Edes yksikin riittää ja taas saa toivoa, että uusi tulokas saisi Mäntylä nostamaan tasoaan. Kyllä se taito ja tahto siellä on mutta peli ailahtelee taas älyttömästi.

Kokonaisuutena puhtaita papereita ei voi antaa kyllä kenellekään pakistosta mutta Kanki ja Mäntylä suorittivat puhteensa kohtuudella. Halme jatkaa taas samaa epävarmaa linjaa ja joka kerta laidan lähellä sydän pomppaa kurkkuun.

Leimun vastuu näkyy peliajassa siitä tuskin kannattaa mitää sen kummempaa sanoa, meni jonon jatkona. Eniten tästä porukasta ihmetyttää Aalto. Mitä helvettiä on tapahtunut kun virhealttius on aikaisempia vuosi potenssiin yhdeksän. Näillä näytöillä on kyllä vaikea saada mitään järkevää tekemistä työvoimatoimiston luukulta.

Hyökkäyksessä Parjattujuntti oli hyvä, Connolly smirklaa ja rytmittää peliä mutta kärsi luonnollisesti tuosta pelin fyysisestä puolesta. Luce oli vähän pimennossa tuossa kolmoskentässä mutta Venäläinen ei yllättänyt valintana kun vastassa Ässät. Makkonen kun hieroo maalin saa aina olla tyytyväinen ja ulottuvana pelaajana veti hyvin alivoimassa.

Ulmer oli vähän pihalla mutta ei kuitenkaan vaikuta Skinnerin oireita olevan kaverilla. Pari peliä plakkariin ja sitten kivitetään jos tarve vaatii. Kyrmyniska ja kovat vedot miellyttää kyllä eli ehta Kanukkihan tämä.

[Number7]

Number7,

Eli jatkossa Leimun tulisi pelata 60min ja neljällä hyökkääjällä?

Kyllä mä Jyrkkiönkin laskisin pelaamaan muutaman vaihdon aina välillä. . No jos totta puhutaan, nykyisestä pakistosta pitäisin Kankaanperän, Mäntylän, Jyrkkiön sekä Saravon, loput pistäisin menemään jos mahdollista. Aalto/Leimu- akseli on liian hazardialtis omaan päähän, kun hyökkäyksessä ei merkittävää tulosta tule aikaiseksi. Kankaanperä/Saravo ovat pelanneet hyvin ja Mäntylä/Jyrkkiö ajoittain. Tuohon sitten lisäksi yksi puolustava sekä yksi hyökkäävä puolustaja lisäksi. Mutta tämä nyt rupeaa olemaan enemmän rosteriketjun heiniä. En vaan voinut olla tyytyväinen pakiston esitykseen tänään, mikä tekstistä varmasti kävikin ilmi.

Sen verran vielä tuosta puolustamisesta yleensä, että Tapparalla pitäisi olla jokin varasuunnitelma, mitä käytetään silloin kun joukkueen peli ei toimi ja ollaan alakynnessä. En nyt tarkoita mitään monimutkaisia taktisia kuvioita, vaan ihan yksinkertaista suunnitelmaa, jonka jokaisen on "helppo" toteuttaa esim. pidetään alue, puolustetaan keskustaa ym. Jos vertaa parhaiten puolustaviin joukkueisiin liigassa, niin siinä Tappara on vielä hyvin kaukana. Esimerkiksi silloin kun Jyp on enemmän purjeessa, he puolustavat keskustan tarkasti ja pitävät miehet poissa maalin edestä. Näin ollen viisikon ulkopuolille sekä kulmiin jää tilaa pyörittää ja laukoa, mutta ripareihin ja avopaikkoihin on todella vaikea päästä.

 Silloin kun meidän peli sekoaa tai panikoituu, löytyy maalin edestä aina useampi mies aivan vapaana lyömään kiekkoa tyhjiin. Tänään taisi Zaborskyllä olla kolme tyhjää maalia ja muilla Ässillä pari. Onneksi ei tänään uponnut. Mutta tuohon puolustamiseen on saatava eri vaihde. On selvää että koskaan ei pystytä pelaamaan 60 minuuttia sellaisella draivilla mitä tänään ensimmäinen erä oli. Mutta ei sitä saa käyttää tekosyynä sille, että pelistä loput 40 minuuttia on hirveätä kuraa ja omasta hyökkäyspelistä ei ole rippeitäkään jäljellä. Lyhyesti siis; joka pelissä joukkueelle tulee huonoja jaksoja. Mutta hyvä joukkue selviää huonoista jaksoista vähillä takaiskuilla pelin pahasti sekoamatta. Huono joukkue näyttää siltä kun se olisi juuri kasattu 2.-divariin, eikä olisi ikinä pelannut yhdessä. Tällä hetkellä Tapparan huono peli on lähempänä jälkimmäistä.

[jjerp]

Eiköhän sen tvstäkin huomannut, mutta paikanpäältä nähneenä kyllä oli Ässien Uusikartanon 2-3 ja Savinaisen 3-3 maalit hienoisia onnenkantamoisia. Ensimmäisessä Armia yritti vanhanaikaista ja toisessa Ryan niin ikään vanhanaikaista, molemmissa kiekko hivenen karkasi ja aivan paraatipaikalta pääsi pojat laittamaan kiekot reppuun.. Näiden maalien myötä kolmas erä oltiinkin sitten kokonaisvaltaisesti p*ska housussa. Metsola kolmesta viimeisen erän takaiskusta huolimatta pelasi jälleen joukkueelle voiton, muunmuassa 5-3 av:lla loistava torjunta, kun Dixon heitti takatolpalle Ryanille lätyn. Lisäksi nollasi muunmuassa Brodinin ja Aaltosen läpiajot. Tuomarityöskentelyyn jos tarvitsee puuttua, niin siitä sen verran etten pysty ymmärtään miten toiselle joukkueelle annetaan koko ottelus 1 jäähy ja toiselle 6, näistä 3 viimeiseen erään tasottamatta puntteja missään vaiheessa. Jotenkin siinä tuli sellainen tunne, että Hakkarainen ja itse herra Rantala pelasivat hieman kotijoukkueelle. Siitä huolimatta Ulmerin ranne onneks vähän helpohkosti Raannan selän taakse ja 2 pistettä Porista maistuu..

[veikko]

Paniikkiin mentiin ja housuunkin tuli, mutta siltä siitä sillasta noustiin voittoon. Se on tärkeä homma. Jatkoaika tappiosta onli paljon pahempi lähteä seuraavaan peliin.  Lopulta tämä peli kuitenkin voitettiin ja se on tärkeintä.   

[siika]

Eikö valmennus saa psyykattua joukkuetta? Mikseivät joukkueen johtohahmot pysty näyttämään minkäänlaista esimerkkiä, että peli on vielä kesken - nyt luistellaan ja taistellaan. Mitä siellä pukukopissa tapahtuu erätauolla?

En tiedä kumpaan topikkiin tän olis laittanut; Rautakorpi, Ketutusketju, vai tähän. No tänne tuli!
Siis j*******a! 1. erä ja toinen puoliväliin asti oli täysin meidän hallinnassa. Sitten alkoi ne tyypilliset punaselta -> nurkkaan heitot / kiekosta luopumiset, ja lopputulos oli mitä oli. Ihmettelen, miten voidaan olla noinkin korkealla sarjataulukossa tällä peli esityksellä. Laskekaa nyt viisaammat, kuinka monta pistettä ollaan annettu vastustajille näistä lopun sössimisistä. Veikkaan, että liikaa.
Luulisi, että Rkorpi jos kukaan osaisi pistää porukan pelaamaan loppuun asti. Mutta näemmä ei.

[Hakkuri]

Ehdin jo hieman huolestua, mutta aivan turhaan. Tappara pelailee nakojaan edelleen voittavasti, vaikka hieman kitkuttaakin valilla. Jatkan siis lomailua taalla Las Palmasissa rauhallisin mielin... Hyva Tappara! 

[KILO]

Mielestäni tuo peli-ilmeen muutos ei johdu henkimaailman jutuista tai väsymyksestä. Näkisin, että kyse on taktiikan muuttamisesta pelin sisällä. Ensimmäisessä erässä omalta alueelta lähdettiin nopeasti pois ja hyökättiin pelin mukaan. Tähän hankittiin hyvä kolmen maalin johto. Sitten tuli toinen erä ja kuin napin painalluksesta lähdöt omista hidastui moninkertaisesti ja yritettiin rakentaa niitä lähtöjä ja pitää peli eli kiekko hallinnassa. Tällä hetkellä varsinkin pakiston kiekonkäsittely ja pelinavaus tuottaa niin suuria ongelmia, että toi "kiekkokontrollin harjoittelu" liigapeleissä kostautuu kovalla prosentilla. Vastustajajoukkue saa hyvää painetta ja siitä kun yritetään rakentaa lisää näitä oman pään lähtöjä, vastustaja blokkaa keskialueen, jolloin peli ei kulje ja kiekko pitää vain heittää vastustajan alueelle. Tässä vaiheessa kentällä onkin jo pyöritty se oma vaihto pois alta ja uudet miehet askiin toteuttaan samaa peliä.

Parhaiten tämä kiekkokontrolli on onnistunut jostain syystä Kärppiä vastaan ja Bluesia vastaan lauantaina – tosin Blues oli aika mitäänsanomaton vastus.

[soosi]

Mielestäni tuo peli-ilmeen muutos ei johdu henkimaailman jutuista tai väsymyksestä. Näkisin, että kyse on taktiikan muuttamisesta pelin sisällä. Ensimmäisessä erässä omalta alueelta lähdettiin nopeasti pois ja hyökättiin pelin mukaan. Tähän hankittiin hyvä kolmen maalin johto. Sitten tuli toinen erä ja kuin napin painalluksesta lähdöt omista hidastui moninkertaisesti ja yritettiin rakentaa niitä lähtöjä ja pitää peli eli kiekko hallinnassa. Tällä hetkellä varsinkin pakiston kiekonkäsittely ja pelinavaus tuottaa niin suuria ongelmia, että toi "kiekkokontrollin harjoittelu" liigapeleissä kostautuu kovalla prosentilla. Vastustajajoukkue saa hyvää painetta ja siitä kun yritetään rakentaa lisää näitä oman pään lähtöjä, vastustaja blokkaa keskialueen, jolloin peli ei kulje ja kiekko pitää vain heittää vastustajan alueelle. Tässä vaiheessa kentällä onkin jo pyöritty se oma vaihto pois alta ja uudet miehet askiin toteuttaan samaa peliä.

Parhaiten tämä kiekkokontrolli on onnistunut jostain syystä Kärppiä vastaan ja Bluesia vastaan lauantaina – tosin Blues oli aika mitäänsanomaton vastus.

Hyvin sanottu. Niemenomaan tuollainen "itseään ja taitotasoaan fiksummin varmistava pelaaminen" jälleen johtoasemassa meinasi aiheuttaa tappion ja vei varmat kolme pistettä. Samanlaisia hölmöilyitä on kotipeleissä tullut todistettua. Ei kiitos enää!!

Seuraavat Jokeritpelit on tuskaa jos tästä jatketaan samalla peli-ilmeellä ja kun Jokerit tulee ylhäältä liikkeellä kiinni ja omassa päässään blokkaavat kärkikarvaajan perinteisellä (tuomarien hyväksymällä) kiekottomanestopelillä pois.