Ässät-Tappara 15.01.13 (Ti)

[janski]

Jumankauta!Meikä jua ilmasta kossua.Tulipa lyätyä veto tän illan voittajasta naapurin ukon kans.KIITOS TAPPARA!

[holvius]

Olin täysin varma, että noutaja tulee kun 0-3 johto kääntyi tasuriin. Onneksi saatiin pitkänkaavan kautta pari pinnaa.

[miolta]

Voitto..mutta..Olipahan jäätävän paskaa peliä Tapparalta. No eka erä tietty hyvä, mutta pari viimeistä erää täysin vastaantulijana. Ei voi ässät olla noin hyvä, kyllä Tappara oli huono.
Oli kyllä pakeilla synkkä ilta. Joukkuehan puolustaa tietty viidellä, mutta kyllä ne virheet nyt sattu niin selkeesti noille pakeille. Pitäiskö tota peliä vielä jotenkin yksinkertaistaa, kun ei kertakaikkiaan taito ja hermot riitä useimmilla pakeilla? Ihan kylmästi vaan purkua..ja siis varmoja purkuja! Varsinkin noin selkeessä johtoasemassa. Vaikka se olis kuinka mulkkukiekkoa, mutta vois auttaa voittoihin..
Ja vielä Kanki..no, jospa ne kauden virheet oli sitten tässä. Loppukausi Prongerina..

[Number7]

Huh, mikä peli jälleen kerran. Voitais me toki joskus kestää loppuun asti johdossa. Ei lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Kaksi erää oltiin aika kusessa.

Ensimmäinen erä kuitenkin ehkä parasta Tapparaa mitä olen 8 vuoteen nähnyt ! Rintamahyökkäyksiä, hitaita lähtöjä, viisikko liikkui koko ajan harmonisesti ja Ässät jäi aivan jalkoihin. Tuollaista peliä kun saataisiin pelattua enemmän, niin oltaisiin vahvoilla jopa mestaruuden suhteen. Sitten tapahtui taas jotain, mikä kertoo sen, ettei Tappara ole vielä valmis voittamaan. Johtoasemassa pelaaminen passivoituu, avaukset kestätät, syötöt menevät koko ajan harakoille ja joudutaan roikkumaan todella paljon. Metsola piti meidät pystyssä, muuten olisi tulleet rumat lukemat. Toinen erä vielä selvittiin yhdellä takaiskumaalilla, mutta sitten kolmannessa ropisi heti pari lisää. Joukkue aivan kusessa eikä aikalisäkään oikeastaan auttanut. Ei voi käsittää sitä, että noinkin kokenut nippu kun meillä on, sortuu aivan järkyttävään paniikkiin jokaisen takaiskun jälkeen. En puhu nyt mistään vastustajan hyvästä flowsta, joka sekin vaikuttaa, vaan ihan täydestä paniikista. Sitten kun vastustaja pääsee tasoihin, niin huomataan taas että pelaamalla voidaan taistella pisteistä. Pelaajista ei oikein hyvää sanottavaa, Barkov teki pari maalia ja oli hyvä. Samoin Erkinjuntti liikkui liukkaasti. Huonoimmista voidaan nostaa esiin koko meidän pakisto sekä Connolly ja Ulmer. Molemmat aivan pihalla koko pelin ajan. Jos ei olisi tehnyt maalia jatkoajalla, olisin toivottanut hyvää kotimatkaa. Varmasti parantaa tuosta vielä, tänään tosiaan aivan surkea ja pilasi Barkovin kentän pelin. Loppuun plussat ja miinukset::

++++++++ Ensimmäinen erä. Parasta Tapparaa moneen vuoteen ja hienoa nähdä että joukkueella on potentiaalia liigan parhaaksi joukkueeksi.
+ Barkov. Pari maalia ja ihan ok suorittamista.
+ Metsola. Erinomainen peli jälleen. Antoi tänäänkin mahdollisuuden voittaa.
+ Erkinjuntti. On saanut menovaihteen silmään. Erinomainen eka erä, mutta vaipui toki muun joukkueen mukana seuraavissa.

- Housuun paskominen. Miksi helvetissä joukkue passivoituu joka ikinen kerta, kun ollaan johdossa ?? Kun tullaan erätauolta ei juuri koskaan enää jatketa samalla tavalla kuin hyvin menneessä erässä, vaan surffaillaan horroksessa ja päästetään vastustaja mukaan tai jopa ohi. Tuo ei ainoastaan ole huolestuttava piirre, vaan myös tappava, mikäli meinataan jatkopeleissä edetä mihinkään. Noin huonosti ei vaan voi/saa pelata eikä panikoida.
- Aalto. Omassa päässä kirkkaasti paskin pakki, mikä on jo saavutus kun katsoo muutamaa muuta sankaria vierellä. Toivon ihan oikeasti, että potkittaisiin pihalle. Lähes joka pelissä jota olen seurannut meidän paskin pakki. Puolustaminen Mikko Pukan tasolla, vai onko tuo jo loukkaus Pukkaa kohtaan ??
- Halme. Ei ole liigatasoa. Järkyttävissä vaikeuksissa koko ajan.
- Saravo/Kankaanperä. Meidän varmimmat pakit tekivät molemmat järkyttävät mokat. Saisivat kävellä kotiin Tampereelle. Varsinkin tuo Kankaanperän lopun täysin käsittämätön nukahdus on anteeksiantamaton.
- Mäntylä. Pelaa välillä loistavia vaihtoja ja pelaa ajoittain hyvin eteenpäin. Kuitenkin liian monessa vaihdossa avaa suoraan vastustajan lapaan ja aiheuttaa ongelmia omissa. Lisäksi tänään jalalla todella hidas. Jäi monta kertaa hyökkääjiltä jälkeen ja vain tuomarit pelastivat kolmelta selvältä jäähyltä. Pitää pystyä paljon parempaan.
- Ulmer. Eka ottelu, ei saisi tuomita liiaksi. Pakko kuitenkin sanoa, että oli surkein hyökkääjä Connollyn kanssa. Kiekko ei pysynyt lainkaan lavassa ja surffaili paljon pelin ulkopuolella. Nieminen/Barkov akseli oli näkyvä koko pelin ajan, Ulmeria ei maalia lukuunottamatta näkynyt kuin selällään. Jäi paljon parannettavaa.
- Connolly. Huolestuttavan heikko esitys. Jatkuvasti nurin molemmissa päissä kenttää, eikä saanut kiekon kanssa mitään aikaiseksi. Pärjääkö pleijareissa, jossa fyysisyys nousee pari pykälää ylöspäin ??

[tsrautia]

+ Erkinjuntti. On saanut menovaihteen silmään. Erinomainen eka erä, mutta vaipui toki muun joukkueen mukana seuraavissa.

- Ulmer. Eka ottelu, ei saisi tuomita liiaksi. Pakko kuitenkin sanoa, että oli surkein hyökkääjä Connollyn kanssa. Kiekko ei pysynyt lainkaan lavassa ja surffaili paljon pelin ulkopuolella. Nieminen/Barkov akseli oli näkyvä koko pelin ajan, Ulmeria ei maalia lukuunottamatta näkynyt kuin selällään. Jäi paljon parannettavaa.
- Connolly. Huolestuttavan heikko esitys. Jatkuvasti nurin molemmissa päissä kenttää, eikä saanut kiekon kanssa mitään aikaiseksi. Pärjääkö pleijareissa, jossa fyysisyys nousee pari pykälää ylöspäin ??

Näistä kolmesta kyllä täysin eri mieltä. Juntti oli ekassa erässä paska. Sellasia pieniä neppejä molempien siniviivojen päällä, joista Ässät pääsi iskemään vaarallisiin vastahyökkäyksiin. Ei kunnioittanut peliä sataprosenttisesti. Paransi kyllä surkean alun jälkeen.

Connolly oli selkeästi ykkösen paras tänään. Hienoja syöttöjä ja muutenkin väläytteli jälleen huikeaa pelisilmäänsä.

Ulmerilta ihan kohtuullista suorittamista. Antoi peliä edistäviä napakoita syöttöjä, mutta liikkeessä hävisi vielä aika paljon. Katsotaan miten pari seuraavaa peliä menee.

[GoTapparaGo]

Aika surkea esitys. Mitähän siellä pukuhuoneessa tapahtuu, kun päästään EKASSA erässä hyvään johtoon? Lopetetaan pelaaminen sitten siihen. Liike loppuu täysin, odotellaan ja toivotaan, että kello tekisi oman työnsä.

Eipä ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun kämmätään pisteitä. Laskujeni mukaan nyt niitä on mennyt 12 kpl. Lisätkääs piruuttaan ne sarjataulukkoon ja ottakaa samalla mm. Jokereilta 4 pois. Tänään voi sanoa, että kävi paremmin kuin hyvin. Kolmas erä oli silkkaa kidutusta. Hirveällä säkällä 3-3 pysyi ja vielä hirveämmällä säkällä päästiin vielä lopussa johtoon. Tässä kohtaa oletin, että jotain olisi opittu johdon pitämisestä ja saataisiin voitto. Ja paskat. Jatkoaikapiste oli tietysti tärkeä, kiitos siitä. Onneksi Metsolalle ei lipsunut yhtään tänään. Ainoa pelaaja, joka ei ollut paniikissa.

Jos Tappara selvittää itsensä pudotuspeleihin, niin siellä jatkoaikapisteitä ei enää jaeta. Tällä esityksellä olisi VARMASTI hävitty pudotuspeleissä. Vielä on onneksi aikaa korjata tuota johtoasemassa pelaamisista, mutta kauhealta se tällä hetkellä vaikuttaa.

[Varjobaari]

Huh, mikä peli jälleen kerran. Voitais me toki joskus kestää loppuun asti johdossa. Ei lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Kaksi erää oltiin aika kusessa.

Ensimmäinen erä kuitenkin ehkä parasta Tapparaa mitä olen 8 vuoteen nähnyt ! Rintamahyökkäyksiä, hitaita lähtöjä, viisikko liikkui koko ajan harmonisesti ja Ässät jäi aivan jalkoihin. Tuollaista peliä kun saataisiin pelattua enemmän, niin oltaisiin vahvoilla jopa mestaruuden suhteen. Sitten tapahtui taas jotain, mikä kertoo sen, ettei Tappara ole vielä valmis voittamaan. Johtoasemassa pelaaminen passivoituu, avaukset kestätät, syötöt menevät koko ajan harakoille ja joudutaan roikkumaan todella paljon. Metsola piti meidät pystyssä, muuten olisi tulleet rumat lukemat. Toinen erä vielä selvittiin yhdellä takaiskumaalilla, mutta sitten kolmannessa ropisi heti pari lisää. Joukkue aivan kusessa eikä aikalisäkään oikeastaan auttanut. Ei voi käsittää sitä, että noinkin kokenut nippu kun meillä on, sortuu aivan järkyttävään paniikkiin jokaisen takaiskun jälkeen. En puhu nyt mistään vastustajan hyvästä flowsta, joka sekin vaikuttaa, vaan ihan täydestä paniikista. Sitten kun vastustaja pääsee tasoihin, niin huomataan taas että pelaamalla voidaan taistella pisteistä. Pelaajista ei oikein hyvää sanottavaa, Barkov teki pari maalia ja oli hyvä. Samoin Erkinjuntti liikkui liukkaasti. Huonoimmista voidaan nostaa esiin koko meidän pakisto sekä Connolly ja Ulmer. Molemmat aivan pihalla koko pelin ajan. Jos ei olisi tehnyt maalia jatkoajalla, olisin toivottanut hyvää kotimatkaa. Varmasti parantaa tuosta vielä, tänään tosiaan aivan surkea ja pilasi Barkovin kentän pelin. Loppuun plussat ja miinukset::

++++++++ Ensimmäinen erä. Parasta Tapparaa moneen vuoteen ja hienoa nähdä että joukkueella on potentiaalia liigan parhaaksi joukkueeksi.
+ Barkov. Pari maalia ja ihan ok suorittamista.
+ Metsola. Erinomainen peli jälleen. Antoi tänäänkin mahdollisuuden voittaa.
+ Erkinjuntti. On saanut menovaihteen silmään. Erinomainen eka erä, mutta vaipui toki muun joukkueen mukana seuraavissa.

- Housuun paskominen. Miksi helvetissä joukkue passivoituu joka ikinen kerta, kun ollaan johdossa ?? Kun tullaan erätauolta ei juuri koskaan enää jatketa samalla tavalla kuin hyvin menneessä erässä, vaan surffaillaan horroksessa ja päästetään vastustaja mukaan tai jopa ohi. Tuo ei ainoastaan ole huolestuttava piirre, vaan myös tappava, mikäli meinataan jatkopeleissä edetä mihinkään. Noin huonosti ei vaan voi/saa pelata eikä panikoida.
- Aalto. Omassa päässä kirkkaasti paskin pakki, mikä on jo saavutus kun katsoo muutamaa muuta sankaria vierellä. Toivon ihan oikeasti, että potkittaisiin pihalle. Lähes joka pelissä jota olen seurannut meidän paskin pakki. Puolustaminen Mikko Pukan tasolla, vai onko tuo jo loukkaus Pukkaa kohtaan ??
- Halme. Ei ole liigatasoa. Järkyttävissä vaikeuksissa koko ajan.
- Saravo/Kankaanperä. Meidän varmimmat pakit tekivät molemmat järkyttävät mokat. Saisivat kävellä kotiin Tampereelle. Varsinkin tuo Kankaanperän lopun täysin käsittämätön nukahdus on anteeksiantamaton.
- Mäntylä. Pelaa välillä loistavia vaihtoja ja pelaa ajoittain hyvin eteenpäin. Kuitenkin liian monessa vaihdossa avaa suoraan vastustajan lapaan ja aiheuttaa ongelmia omissa. Lisäksi tänään jalalla todella hidas. Jäi monta kertaa hyökkääjiltä jälkeen ja vain tuomarit pelastivat kolmelta selvältä jäähyltä. Pitää pystyä paljon parempaan.
- Ulmer. Eka ottelu, ei saisi tuomita liiaksi. Pakko kuitenkin sanoa, että oli surkein hyökkääjä Connollyn kanssa. Kiekko ei pysynyt lainkaan lavassa ja surffaili paljon pelin ulkopuolella. Nieminen/Barkov akseli oli näkyvä koko pelin ajan, Ulmeria ei maalia lukuunottamatta näkynyt kuin selällään. Jäi paljon parannettavaa.
- Connolly. Huolestuttavan heikko esitys. Jatkuvasti nurin molemmissa päissä kenttää, eikä saanut kiekon kanssa mitään aikaiseksi. Pärjääkö pleijareissa, jossa fyysisyys nousee pari pykälää ylöspäin ??

Ilman maalia olisit pistämässä Ulmeria ulos ensimmäisen pelin jälkeen? Joku raja sentään, äijä on ollut 9kk pelaamatta.

[gatecrasher]

Koko teksti

Varsin tyhjentävä kirjoitus.

Vaikka joukkue huutaa kahta puolustajaa, jos siis aikomus todella menestyä tälläkin kaudella, niin eniten ihmetyttää tämä täydellinen pelaamisen lopettaminen selkeässä johtoasemassa. Eikö valmennus saa psyykattua joukkuetta? Mikseivät joukkueen johtohahmot pysty näyttämään minkäänlaista esimerkkiä, että peli on vielä kesken - nyt luistellaan ja taistellaan. Mitä siellä pukukopissa tapahtuu erätauolla?

[iroj]

Tuohon pelin tason "romahtamiseen" vaikuttaa sekin että joukkue ei välttämättä jaksa pelata koko ottelua niin hyvällä liikkeellä kuin ensimmäisessä erässä.
Onhan nähty sitäkin että vastustajat karvaa hanakasti ja Tappara on ahdingossa.
Mutta eivät ne vastustajat ole pystyneet/jaksaneet pitää Tapparan avauspeliä vaikeuksissa koko ottelua.
Tapparalla on vielä opettelemista johtoaseman turvaamisessa ja passiivisessa pelaamisessa.
Jääkiekossa se ei ole yhtä helppoa kuin jalkapallossa.

[grassinen]

Hohhoijaa mikä peli taas.
Eka erä oli aivan järjetön murskaus Tapparalta, tosiaan yks parhaita eriä koko kaudella, sitten peruspaska yleinen kakkoserä, Tapparan 2:n erä ollut melkein koko kauden aina se huonoin, mutta vielä riitti luotto, tähän asti olin kattonut koko 40min peliä, sitten puuhastelin muuta ja myöhästyin 4min kolmannesta erästä ja WTF? Ässät tullu tasoihin parissa minuutissa, entiä mitä tapahtu siinä, mutta pakit kusi varmaan oikein urakalla, löin urhon kiinni ja muihin puuhiin, onneks kerrankin jatkoaika voitto miesmuistiin Tapparalle (kiitos Ulmerin), tän pelin tiimoilta 2pts oli sitten lopulta ihan lohduttava.
Ilahduttavaa myös Barkovin onnistumiset (muunmuassa), mutta tässä hei alkaa tulla kiire, tää Tapparan pakisto on niin kusessa ettei mitään rajaa, nyt on saatava yks tai mielellään vaikka 3 PIRUN HYVÄÄ PAKKIA, mutta vaikeeta niitä on löytää tässä vaiheessa/NHL sekoilunkin takia, mutta niitä pakkeja on hommattava, siis hyvä 1 pakki vähintään tai on suoranainen ihme jos Tappara playoffseissa (mihin kyllä uskon et sinne mennään) menee ekaa kierrosta pidemmälle näillä pakkisuorituksilla.

3 pistettä ois ollut nannaa, no on se 2pts jopa nyt ihan nannaa, tammikuun tasauksessa viikonloppuna sitten pelataan ihan eri ilmeellä ja 6pts jokereista niin 8pts viikkoon voi ollakkin aivan täysin tyytyväinen, ainoo vaan et ne 2 jokeri peliä vielä edessä ja EIPÄ OLE HELPOIN JOUKKUE VOITETTAVANA.

Nollataan pää ja Tappara alkaa tekeen niitä pakkihankintoja aika nopeesta ja tarkalla kädellä niin, eiköhän se siitä.

[tapparafaniii]

1.erä hyvä ja loput 2.erää täyttä kuraa.

+Leimu. 0+1 ja +/- +2. Eikä ollut kovinkaan kuutamolla omassa päässä tänään.
+Erkinjuntti. Taso nousee koko ajan. Taas maali!
+Sasha. Hyvä jyvä jälleen löytymässä.

+/- Ulmer. Napakka ranne! Viime pelistä niin kauan ettei oikeen pysty arvostelemaan.

-Aalto. Antoi monta pahaa paikkaa Ässille kuin lahjana.
-Pelin loppu. Tuota pelin loppua pitää parantaa lähes järjestään joka joukkue rokottaa viimesien 10min sisällä.

Lisäksi Makkoselta oikeen hyvää alivoima pelaamista. Ja Maali myös.
Metsola ei ollut tänään parhaimmillaan mutta johan sen voi myös ymmärtää kun 23 peliä pelaat putkeen että kaikki ei hyviä
iltoja ole.
No tärkeet 2 pistettä vaikka kolmekin ois kelvannut.

[Mazza]

Kyllä 2 pistettä Porista maistuu aina, vaikka ne ehkä vähän erikoisella tavalla lopulta saatiin. Mutta just lauantaina KalPa ja SaiPa hävisivät molemmat ottelunsa aikaisen 3-0-johdon jälkeen, ei se mikään itsestäänselvyys ja varma voitto ole siinä vaiheessa. Ässillä on itseluottamus tapissa yhdeksän pisteen viikon jälkeen, ja joukkue on täysillä mukana taistelussa 10:n joukkoon.

Totta on että Tapparalla on ollut ongelmia johtoasemien kanssa, mutta niitä tulee kun ollaan paljon johtoasemassa vieraskentällä. Tätähän Tapparan kausi on ollut, loistava valmistautuminen ja vastustaja ongelmiin ottelun alussa, mutta älkää nyt olettako että mikään joukkue maailmassa pelaa kolmea erää noin ylivoimaisesti kuin Tappara tänään avauserän. Ei ole realismia.

Negatiivisen kautta on helppo lähestyä joka voittoa tai tappiota, mutta oli tässä paljon hyvääkin. Barkovin väsymyksestä ei ollut merkkiäkään, kaksi hienoa maalia ja muutenkin vahvaa peliä. Metsola torjui taas voiton ja Ulmerilta rannekuti joita tällä kaudella ei Tapparassa ole nähty. Tärkeä voitto.

[gatecrasher]

Kyllä 2 pistettä Porista maistuu aina, vaikka ne ehkä vähän erikoisella tavalla lopulta saatiin. Mutta just lauantaina KalPa ja SaiPa hävisivät molemmat ottelunsa aikaisen 3-0-johdon jälkeen, ei se mikään itsestäänselvyys ja varma voitto ole siinä vaiheessa. Ässillä on itseluottamus tapissa yhdeksän pisteen viikon jälkeen, ja joukkue on täysillä mukana taistelussa 10:n joukkoon.

Totta on että Tapparalla on ollut ongelmia johtoasemien kanssa, mutta niitä tulee kun ollaan paljon johtoasemassa vieraskentällä. Tätähän Tapparan kausi on ollut, loistava valmistautuminen ja vastustaja ongelmiin ottelun alussa, mutta älkää nyt olettako että mikään joukkue maailmassa pelaa kolmea erää noin ylivoimaisesti kuin Tappara tänään avauserän. Ei ole realismia.

Negatiivisen kautta on helppo lähestyä joka voittoa tai tappiota, mutta oli tässä paljon hyvääkin. Barkovin väsymyksestä ei ollut merkkiäkään, kaksi hienoa maalia ja muutenkin vahvaa peliä. Metsola torjui taas voiton ja Ulmerilta rannekuti joita tällä kaudella ei Tapparassa ole nähty. Tärkeä voitto.

Tämä totta. Ei mikään jengi täyttä kolmea erää ole suvereeni. Lähinnä ongelmana tuntuu olevan, ettei omia huonoja vaiheita ja vastustajan hyviä hetkiä osata pelata tylysti pois. Osa syynä kaiketi varsin epätasainen ja osin sopimatonkin puolustajamateriaali käytettävään pelitapaan nähden. Toisaalta pelitapaa olisi pakko yksinkertaistaa, kun vastustaja alkaa samaan otetta.

Barkov tosiaan näytti jo Bluesiakin vastaan ettei mitään isompaa väsymystä ole havaittavissa.

[Hamarapuoli]

No huh huh, mikä tammikuun vuoristorataottelu.

Ensimmäisen erän 0-3 numerot antoivat esimakua tulevasta kolmesta pisteestä. Toki Ässilläkin oli omat paikkansa, onneksi Ässien ja mm. kultakypärä Dixonin viimeistelyvire oli tällä kertaa hakusessa. Mutta tiedossa oli, että Pori on paha paikka pelata ja Tapparalle pelin tappaminen 4-5 maalin johdolla ja kaiken kolmen erän hallinnalla ei ole ollut varsinaisesti tavaramerkkinä viime kausina.

Pelin ratkaisu, kuten aika usein jääkiekossa yleensäkin, oli maalivahtipeli. Siinä Metsola oli selkeästi Raantaa parempi ja pelasi pisteet Tapparalle, mm. parilla Game Saverilla, joita ilman pisteet olisivat jääneet Poriin.  Raanta sitä vastoin torjui kiekkoja eteensä ja ainakin kaksi Tapparan maalia (EJ ja Barkov) tulivat ripareista.

Puolustajille tuli Ässien pahimman painostuksen aikana kaikille riittävästi virheitä ja niistä muuten jämäkimmin pelanneiden, Saravon ja Kankin näkyivät viimeisimpänä tulostaululla. Ulmer onneksi hiljensi Isomäen jäähallin ja kaksi länsirannikkolaista, Urhon selostaja J-P Jalon ja asiantuntija P.Virran. Muuten miehen vahvistusarvoa on vielä aikaista arvioida, ennen kuin liikkeen ja muun pelissä pysymisen riittävyys nähdään useamman matsin jälkeen, mutta ainakin hänellä on laukaisu- = ratkaisukykyä ja -halua. Viimeistelijäksi Ulmer kai hankittiinkin.

Kevättä varten tämä yksittäinen ottelu jätti aika sekavan mielentilan. Tapparalla on mahdollisuuksia lähes mihin vaan, niin hyvässä kuin huonossakin peliesityksessä - kuten tänään konkreettisesti näimme. Keväällä vain näitä huonoja jaksoja pelien sisällä ei saisi tulla juurikaan/ollenkaan, jotta pelit jatkuisivat aina mitalivääntöihin saakka. Oman alueen paniikin estämiseksi taidamme tarvita paljon puhutun, ounastellun ja odotetunkin pakkivahvistuksen NHL:ään lähteneiden Foster/Braun korvaajiksi. Tai sitten tarvittaisiin rutkasti itsetuntoa kohottavia onnistumisia ja ehkä henkistä valmentautumistakin .. Jotenkin Tapparan kolmannen erän alusta tuli mieleen, valitettavasti, muuan Suomi-Ruotsi -ottelu (5-1 -> 5-6).

Mieleenkiintoinen loppukausi tästä joka tapauksessa tulee ja tällä kertaa Tapparalla on myös aitoja menestymismahdollisuuksia!

[Ljpp]

Number7,

Eli jatkossa Leimun tulisi pelata 60min ja neljällä hyökkääjällä?