Jeff Ulmer

[Messi]

Voin teille kertoa, että Haapala vetää kovaa treeniä tämän viikon ja ensi viikolla katsotaan joko pelaisi, ainakin jossain. Voisihan hänet omalle paikalleen laittaa. Ei tuo Sashan kenttä ainakaan heikkenisi. Toivottavasti paikat kestää Henkalla.

[Andy]

Eiköhän Tappara pidä 15 hyökkääjää rosterissa, joten jos ei muuta löydy niin Ulmerin voi pitää. Tosin Haapalan voisi laittaa takaisin omalle paikalleen.

[Linden #16]

Niinkun alla todettiin ei täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteeriä. Ei jatkoa. Heikentää meidän ykköstä. Kokoajan muuten kiillottuu Hansenin suoritus tuossa kentässä. Sasha ja Ville ovat tutkapari joten siinä helposti näyttää ulkopuoliselta.
Ei mun mielestä ole pakko ottaa ketään tilalle. Pärjätään ilmankin. Mutta toki otetaan mikäli joku ISO kala tarttuu syöttiin. Juuri tyyliin Ryan, Dixon, Willsie ja varmaan ulkomailtakin löytyy vastaavia joiden seurat ulostavat kun kausi alkaa olla paketissa.

[Screamager]

Ei mun mielestä ole pakko ottaa ketään tilalle. Pärjätään ilmankin. Mutta toki otetaan mikäli joku ISO kala tarttuu syöttiin. Juuri tyyliin Ryan, Dixon, Willsie ja varmaan ulkomailtakin löytyy vastaavia joiden seurat ulostavat kun kausi alkaa olla paketissa.

Leinonen sanoi Aamulehden haastattelussa joku aika sitten Ulmerin tapauksesta kyseltäessä, että annetaan muutama peli aikaa näyttää ja kevättä kohden mennään 15 hyökkääjän voimin. Edellinen ilmaisu tarkoittaa siis sitä, että Ulmeriin ei olla täysin tyytyväisiä ja jälkimmäinen sitä, että kun nyt Tapparalla on 15 hyökkääjää, niin Ulmerin lähtiessä jonkun pitäisi tulla tilalle. Tarkkaan täytyy punnita, olisiko sitten se tilalle tuleva kokonaisuutena parempi kuin Ulmer, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Ulmer ei jatkoa saisi.

[sentteri26]

Jollei Willsietä saada hankittua tepsistä, pitäisin Ulmerin mukana. Itse en näe Ryania sopivana vaihtoehtona tän hetkiseen rosteriin.

En oikein ymmärrä tätä "ei täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteeriä" huutelua. Kokenut pelaaja voi tuoda kuitenkin muutakin joukkueeseen
kun 3 pojoo per peli. Vertailu kohtana Connolly jolle riitti paljon huutelijoita kun ei pinnoja tippunu. Nyt yks joukkueen parhaista. Välillä se
ottaa aikansa.

Tosin myönnytyksenä se, että juurikaan en ole Ulmerin pelaamista nähnyt, että mun on turha lähtee arvioimaan liikettä tms. . Mutta se, että
tuijotetaan pelkkää pistepörssiä on täyttä p*skaa ja sillä määritellään ulkomaalaisvahvistus.

Tälläkaudella luotto palannut RJ/Leinonen kaksikkoon hankinnoissa. Eli mitä herrat päättää, on se joukkueen hyväksi. Jos RJ näkee että Ulmer
voi puhjeta kukkaan, tottakai se kortti katotaan. Jos pelaaminen ei oo riittävällä tasolla nii ei voi muuta kun toivottaa onnee herralle tulevaisuuteen.

[tsrautia]

Tosin myönnytyksenä se, että juurikaan en ole Ulmerin pelaamista nähnyt, että mun on turha lähtee arvioimaan liikettä tms. . Mutta se, että
tuijotetaan pelkkää pistepörssiä on täyttä p*skaa ja sillä määritellään ulkomaalaisvahvistus.

Jos täällä tuijotettais pistepörssiä, niin kaikki oltaisiin tyytyväisiä (4 ott, 1+2=3), mutta nimenomaan täällä kritisoitiin miehen peliä, ei pisteitä. Luetunymmärtäminen kuntoon, kiitos

[Ljpp]

Ulmer ei oikein pelaajatyyppinäkään vaikuta siltä mitä ketju tarvitsee. Jossain pelaajakortissa luki ettei pelkää ajaa maalille, mutta Tapparassa Jeff ei ole sota-alueelle edes ehtinyt. Pyörii toisessa tai kolmannessa aallossa toivoen, että avoin vetopaikka tulisi jostain.

Hansen oli timanttinen pelaaja ja sopi tuohon erityisen hyvin, koska oli erittäin nopea voimahyökkääjä jolta onnistui myös maalinteko. Näiden ominaisuuksien kaverit pelaavat luonnollisesti kaikki jossain kirkkaammissa valoissa, mutta olisiko kotiliigasta löydettävissä joku jolta onnistui edes luistelu ja kontaktipeli? Ilveksen Marjamäki olisi sellainen pelaajatyyppi joka toisi joukkueeseen ja ketjuun lisäarvoa. Hyökkäyspään kontaktipeli on oikeastaan Niemisen ja Koskirannan varassa, mutta heidän pitäisi kantaa myös merkittävää kiekollista vastuuta.

[KILO]

Tosin myönnytyksenä se, että juurikaan en ole Ulmerin pelaamista nähnyt, että mun on turha lähtee arvioimaan liikettä tms. . Mutta se, että
tuijotetaan pelkkää pistepörssiä on täyttä p*skaa ja sillä määritellään ulkomaalaisvahvistus.

No sanottakoon nyt näin, että Ulmerin kohdalla pistepörssi kaunistelee jonkin verran todellisuutta. 5 ott. 1+2=3 +5 12 lauk. ei kuulosta edes pahalta. Teki kuitenkin rankkarimaalinkin VL-kisassa, mutta sitä ei tähän lasketa. Toinen noista syöttöpisteistä on kakkossyöttö. Kaksi edellistä peliä pisteittä eli trendi on nyt ollut siltä osin negatiivinen.

Vertailun vuoksi samoissa otteluissa ketjukaverit on tehneet pisteitä näin: Barkov 4+2 +6 15 lauk., Nemo 3+1 +5 9 lauk.

Liike ja sijoittuminen on todella kehnoa, kuten peliin osallistuminenkin. Niin kuin täällä moni on todennut. Hieman yllättäen kiekonkäsittely ja -kontrolli on ehkä parhaat ominaisuudet. Näpäytti mm. Barkovin maalintekoon Jokereita vastaan Helsingissä ja HIFK-pelissä antoi nappisyötön Barkoville maalin eteen, mutta Barkov ei saanut survottua sisään.

Ulmer yrittää jonkin verran laukoa, mutta sekin tuntuu painottuvan liikaa lämäripuolelle. Eilenkin Ilves-pelissä oli pari sellaista tilannetta, että lähti viritteleen lapaa kohti hallin kattoa ja johan siinä ilvesläinen löysi kiekon itselleen ennen Ulmerin laukauksen toteutumista.

[sentteri26]

Tosin myönnytyksenä se, että juurikaan en ole Ulmerin pelaamista nähnyt, että mun on turha lähtee arvioimaan liikettä tms. . Mutta se, että
tuijotetaan pelkkää pistepörssiä on täyttä p*skaa ja sillä määritellään ulkomaalaisvahvistus.

Jos täällä tuijotettais pistepörssiä, niin kaikki oltaisiin tyytyväisiä (4 ott, 1+2=3), mutta nimenomaan täällä kritisoitiin miehen peliä, ei pisteitä. Luetunymmärtäminen kuntoon, kiitos

Luetunymmärtäminen on kunnossa kiitos, mutta avaan vielä tätä tarkoitustani.

Vrt. tilastot-katsomo. Tilastot kertoo kivoja faktoja, mutta ei koko totuuta. Katsomosta näet kentälle, mutta et pukukoppiin.
On kuitenkin mahdollisuus, että Ulmer tuo mentaalisesti jotain joukkueelle kokeneena pelaajana. Kiekossa on muitakin osa-alueita
kuin luistelu tai sijoittuminen. Tosin myönnettäköön taas, että harvemminhan sitä tumpeloa siellä askissa pidetään vain siksi, että olisi pukukopissa
joku poppamies. Siks mullakaan ei oo sopparia yhteenkään joukkueeseen, ei ees puulaakissa. Mutta sitä hain, että yleensä pitäisi katsoa pintaa syvemmälle.

RJ näki Connollyn potentiaalin, odotettiin-onnistuttiin. Herättelin vain sellaista ajatusta, josko olisi mahdollista Ulmerinkin pelaavan huippukiekkoa pleijareissa.

Viestini ei ole provokaatio, joten kunnioitan myös sinun mielipidettäsi =)

[tsrautia]

Luetunymmärtäminen on kunnossa kiitos, mutta avaan vielä tätä tarkoitustani.

Vrt. tilastot-katsomo. Tilastot kertoo kivoja faktoja, mutta ei koko totuuta. Katsomosta näet kentälle, mutta et pukukoppiin.
On kuitenkin mahdollisuus, että Ulmer tuo mentaalisesti jotain joukkueelle kokeneena pelaajana. Kiekossa on muitakin osa-alueita
kuin luistelu tai sijoittuminen. Tosin myönnettäköön taas, että harvemminhan sitä tumpeloa siellä askissa pidetään vain siksi, että olisi pukukopissa
joku poppamies. Siks mullakaan ei oo sopparia yhteenkään joukkueeseen, ei ees puulaakissa. Mutta sitä hain, että yleensä pitäisi katsoa pintaa syvemmälle.

RJ näki Connollyn potentiaalin, odotettiin-onnistuttiin. Herättelin vain sellaista ajatusta, josko olisi mahdollista Ulmerinkin pelaavan huippukiekkoa pleijareissa.

Viestini ei ole provokaatio, joten kunnioitan myös sinun mielipidettäsi =)

Asia kunnossa! JR varmasti omaa enemmän tietoa myös Ulmerista kuin yksikään meistä, joten mikä se päätös hänen kohdallaan onkin, siihen luottoa löytyy. Tällä hetkellä peliesitykset eivät vakuuta, mutta JR osannee paremmin arvioida, mikä Ulmerin taso on parin kuukauden päästä.

[TaPPi]

Oma veikkaukseni on että tämän päivän peli jää herralle viimeiseksi tässä seurassa. Nyt olisi ne viimeiset hetket näyttää...

[Tapparan näköinen mies]

Ulmer tarrasi viimeiseen mahdollisuuteen! Tehot 1+1 ensimmäisessä erässä.

Erätauolla Nieminen puheli, että Ulmerilla ollut polvessa vaivaa, mutta vaivat nyt hellittämässä. Liike ja peliin mukaan pääseminen voisi parantua sitä kautta.

Maalinteko- ja syöttötaidot näyttäisikin olevan jo valmiiksi kohdallaan.

[Mr.Peter]

Kyllä on vaikea tapaus varmasti valmennukselle tämä Ulmer. Tehokkaana mies oli tänään, mutta kyllä
hitaalta näyttää tossa Barkovin kentässä, ei mahda mitään.
On se vaikeaa, onneks näitä pelaaja-asioita ei tarvitse mun ratkoa...

[Bouma]

Samaa mieltä edellisten kanssa. Vaikea tapaus, jalat ei vaan riitä liigaan vaikka tehokas ilta olikin tänään. Ulmer oli penkillä 3.erän lopun, vaikuttiko pelin lopun kova vauhti vai vaivaako se jalka sitten niin pahasti?

[veikko]

Hidas, mutta paikasta pistää punavalon palaan.  Paha paikka, mutta pitäisin jos  Willsieta saada tepsistä tilalle.