Jeff Ulmer

[Tapparan näköinen mies]

Tämän kauden Tom Bisset hankittu.

Sama tuli mieleen. Kaippa "Marusak" on tulossa vielä, kun Fosterin paikka on täyttämättä. "Kuivalainen" ei olisi yllätys Tuokkolan pelaamattomuuden huomioonottaen, ja siirtoikkunan viimeisenä päivänä tulee sitten vielä joku "Jämsen", ja tekee ratkaisumaalin pudotuspeleissä. Tämähän taitaa olla meidän vuosi!

[Andy]

Vähän outo hankinta, mutta eiköhän tässä haeta 7. Kärkiketjujen hyökkääjää poissaolojen varalta. Näin alkuun myös parannusta puukätiseen kolmosketjuun, josta ei juuri iloa hyökkäyspäähän ole ollut. Eiköhän Rautakorpi tunne pelaajan.

Pakki tullee myös, ei tämä hankinta sulje sitä pois.

[Jasaka]

Maalintekotaitoa löytyy tehoista päätellen eli uskoisin että sitä tässä enimmäkseen haetaan.
Uskosin että löytää paikkansa Nemon ja Juniorin rinnalta.
Kätisyys tuo myös vaihtelevuutta ylivoimaan mikä ei ole ollenkaan huono asia

[kirves#30]

http://www.youtube.com/watch?v=92SpkSbbch4

Kaverilla näyttäs olevan todella hyvä laukaus.. (Linkki vie Youtubeen)

[Screamager]

En kyllä ymmärrä täysin tätä hakua. Meillä on Connolly, EJ, Koskiranta, Barkov, Nemo ja Luce top-6 hyökkääjät ja sitten löytyy Makkosta, Kaksosta, Haapalaa, Ahtolaa, Malista, Palolaa, Venäläistä, Peltolaa, Järvistä.. Meillä oli jo ennen tätä hankintaa kaksi täyttä kentällistä reservimiehistöä ja ei tämä Ulmer vaikuta mitenkään kovin erikoiselta. --

Menestyvään joukkueeseen kuuluu niin määrää kuin laatua. Laatua merkityksessä hyvä/parempi kuin muut ja laatua merkityksessä roolitus. Viimeisimmät peli ovat tuloksellisesti olleet pääosin muutaman maalin voittoja tai niukkoja tappioita, vaikka monessa pelissä on pystytty hyvään paineistukseen kiekollisesti.  Viimeinen suoraviivaisuus on pelistä puuttunut, nättiä kuviota ja pyöritystä saadaan aikaan mutta ne viimeiset ratkaisut ovat välillä sellaisia kärpäsenpaskoja, joista paremmalla ajatuksella ja tekemisellä olisi voinut saada vaikka maalin tai ainakin vaarallisemman jatkotilanteen. Tottakai voittoisa tulos on aina pääasia, mutta mitä vahvemmalla pohjalla joukkue eri pelaajatyypeiltään on, sitä varmemmin voi suhtautua tulevaan ja pelisysteemin tuloksellisuuteen tiukassakin paikassa.

Määrää joukkueessa siis on niin kuin nimilistaa lukemallakin huomaa, mutta roolitus on mielestäni kaivannut kärkikenttien laituriosastolle tällaista (oletettavasti) maalintekoon kykenevää suoraviivaista pelaajatyyppiä. Connolly häärää kiekon kanssa kiemuroitaan, EJ samaten, Luceniukselle en vielä suurta ratkaisuvastuuta tohtisi antaa ja menee muutenkin pelaajatyypiltä samaan lokerikkoon kahden ensinmainitun kera. Niemisellä menee välillä koohottamiseksi, suoraviivaisuutta toki tarpeen vaatiessa on ja loput lainauksen listatuista pelaajista on asetettu kolmos-neloskentän vastuulle tämän kauden strategioissa.

Mitään varmaa täällä palstalla ei voida Ulmerin nykykunnosta sanoa, mutta muotoillaanko asia niin, että kunnossa olemiseen voi nykyisellä valmennus- ja skouttausorganisaatiolla luottaa paremmin kuin kaiken maailman entisaikojen skinnerien tapauksissa. 03-04 Ulmer vahvisti Rautakorven valmentamaa Lukkoa, kymmenessä vuodessa pelaaja voi ikääntymisen ym. vuoksi muuttua, mutta Rautakorpi tiedostaa läheltä nähtynä ainakin sen, millainen pelaaja Ulmer voi olla.

Ulmerin tapauksessa huomio kiinnittyy aivan ensimmäiseksi pelaamattomuuteen. SM-liigaan ei voi kukaan tulla takki auki tai pelkästään vanhoilla meriiteillä "kokeilemaan", mutta kuten todettu, nykyorganisaatiolla en jaksa uskoa, että tämä Ulmer on haettu vain Rautakorven kontaktipuhelinluettelosta. Peli DEL:ssä on erilaista kuin SM-liigassa, mutta 37 maalia ja 74 pistettä kaudessa on kova suoritus oli ammattilaissarja missä maassa tahansa. Nämäkin erot ovat aina pelaajatyypillisesti yksilöllisiä, Ulmerin KHL ja Elitserien-keikat ovat olleet suhteessa DEL:iä tehottomampia, kun taas SM-liigassa on pelannut sarjatasolla uransa toiseksi tehokkainta jääkiekkoa pistekeskiarvolla mitattuna ja maaleja on toisaalta syntynyt hyvin sarjassa kuin sarjassa suhteessa syöttöihin.

Joukkueeseen liittyy maanantaina, onko jo tiistaina Porissa? Tavan mukaista haastattelua odotellessa.

[Niäminen#33]

En ymmärrä. Mutta onneksi Jukka ymmärtää tästä pelistä sen verran että mestaruus saadaan hakametsään tänä tai ens vuonna... Pakkia haluaisin kokoonpanoon minä nyt ja kovasti..

[Harald Hokiman]

Puskista tuli tämä hankinta, mutta ei tuomita. Iteppähän tietävät mitä tekee, jospa toi porukka vähä kaipas kokemusta lisäksi. Eiköhän se puolustajakin sieltä saavu.

[Number7]

Näin ensi alkuun on todettava, että MITÄ V*****A

Vanha pelaamatta ollut kehäraakki Saksasta raahataan Suomeen ?? Me tarvitaan kärkiosaamista - lähinnä maalintekijää - ei jälleen yhtä keskinkertaista liigajyrää joukkueeseen, olettaen että Ulmer pystyy edes siihen. Laitureita meillä tosiaan on enemmän kuin tarpeeksi, joista Villeä lukuunottamatta kukaan ei tahdo osua maalia kohti. Ainut todella positiivinen asia on se, että voidaan miettiä kuun loppuun että onko miehestä mihinkään. Toivottavasti Ulmer onnistuu ja yllättää kaikki, mutta toivoisin että Mikki & co. jatkaa myös hyökkääjän skouttaamista.

[juti]

Näin ensi alkuun on todettava, että MITÄ V*****A

Vanha pelaamatta ollut kehäraakki Saksasta raahataan Suomeen ?? Me tarvitaan kärkiosaamista - lähinnä maalintekijää - ei jälleen yhtä keskinkertaista liigajyrää joukkueeseen, olettaen että Ulmer pystyy edes siihen. Laitureita meillä tosiaan on enemmän kuin tarpeeksi, joista Villeä lukuunottamatta kukaan ei tahdo osua maalia kohti. Ainut todella positiivinen asia on se, että voidaan miettiä kuun loppuun että onko miehestä mihinkään. Toivottavasti Ulmer onnistuu ja yllättää kaikki, mutta toivoisin että Mikki & co. jatkaa myös hyökkääjän skouttaamista.

Ei tätä noin negatiivisesti voi nähdä. Itse olin sillä linjalla että ei tarvita hyökkääjiä lisää mutta Ulmerin hankinta on periaatteessa täydellinen hyökkäykseen. Ei vie resursseja elintärkeän puolustajan hankinnasta vaan todellinen low risk / high reward hankinta. Tuo kokemusta joukkueeseen ja yleensä kanadalaiset kiekkoilijat ovat kovissa peleissä parhaimmillaan eli saattaa hyvin tuoda pleijareihin sitä "voittamisen kulttuuria", sitten vielä jos osuu maalipuidenkin väliin niin ei voi valittaa. 35v ei ole kuitenkaan mikään ihan ikäloppu vaan vielä saattaa olla muutama hyvä vuosi jäljellä.

Täältä ainakin peukun nosto Jukalle&Mikille!

[Linden #16]

No huh, huh... Oli eka ajatus. Mutta kai se on pakko veljiin Rautakorpi-kekäläinen-Leinonen luottaa. Ei tässä tosiaan varmaan tiputa kuitenkaan kun korkeintaan maton reunalta, jos ei natsaa.

Tämä tuskin vaikuttaa mitenkään pakin hankintaan. Jos sellasta nyt on ikinä meinattu hankkiakkaan.

Ei muuta kun good luck and welcome Mr Ulmer.

Edit: jaa näköjään tosiaan ois saanu perhepiiristä koko ketjun Jason Ulmer-Quinn Hancock-Jeff Ulmer ... kaikilla aikalailla samanlainen urapolkukin ollut.. Se onki varmaa ihan arpapeliä mikä näistä paras hankinta ois ollu

[NiksuP]

Ensinnäkin kiitos Screamagerille loistavasta ja kattavasta perustellusta vastauksesta.

Connolly häärää kiekon kanssa kiemuroitaan, EJ samaten, Luceniukselle en vielä suurta ratkaisuvastuuta tohtisi antaa ja menee muutenkin pelaajatyypiltä samaan lokerikkoon kahden ensinmainitun kera. Niemisellä menee välillä koohottamiseksi, suoraviivaisuutta toki tarpeen vaatiessa on ja loput lainauksen listatuista pelaajista on asetettu kolmos-neloskentän vastuulle tämän kauden strategioissa.

Olen sinällään samaa mieltä, mutta jos oletetaan nyt, että Ulmer pelaa itselleen loppukauden sopparin, niin kuka heitetään syömään popparia? Koskiranta, Barkov, Nemo, Connolly, EJ on aikalailla koskematonta osastoa ja varmasti myös Luceniuskin, jos kunto kestää. Kaksonen ja Malinen pelaavat loistavasti neloskentän roolia ja Palola on nostanut tasoaan kokoajan. Juki Peltola on todellinen taistelija, jota ainakin mielestäni tarvitaan kokoonpanossa.

Sitten on Ahtola ja Makkonen. Ahtolasta ei ole saatu mitään irti Makkosen rinnalla ja Jussi on itsekin ollut suhteellisen olematon. Hyökkäysapuja ei ole kolmoskentältä tyystin tullut. Haetaanko tässä sellaista kuviota, että Lucenius isketään Ahtolan ja Peltolan väliin kolmoskenttään ja Ulmer koittaa nakuttaa lättyä pussiin Sashan ja Nemon kentässä. Vai annetaanko Makkoselle sitten se kahdeskymmenestoinen mahdollisuus ja heivataan Ahtola pois..?

En sitten tiedä mikä Ahtolaa vaivaa. Pari kautta taaksepäin mies oli maaginen maalintekijä ja viime kaudellakin Sashan tarjoilusta iski aika herkullisen useasti. Ymmärrettävää on, että Ahtola on luontainen maalintekijä, joka elää hyvästä sentteristä ja pelintekijästä. Tälläisiä olivat aikanaan IFK:ssa Mikke Granlund ja Teemu Ramstedt sekä viime kaudella Sasha. Jos vaan jollain ihmeen ilmeellä saisi Ahtolan itseluottamuksen hyvälle tasolle, niin miehestä varmasti olisi paljon hyötyä myös tosipeleissä. Niemisen, Barkovin ja Ahtolan muodostama kentällinen näyttäisi paperilla aikas "kauniilta" yhdistelmältä, kun Ahtola ja Nieminen omaavat hyvien kiekollisten taitojen lisäksi fyysisiä apuja ja Barkov on parhaimmillaan liigan kärkisenttereitä.

[Screamager]

Olen sinällään samaa mieltä, mutta jos oletetaan nyt, että Ulmer pelaa itselleen loppukauden sopparin, niin kuka heitetään syömään popparia? Koskiranta, Barkov, Nemo, Connolly, EJ on aikalailla koskematonta osastoa ja varmasti myös Luceniuskin, jos kunto kestää. Kaksonen ja Malinen pelaavat loistavasti neloskentän roolia ja Palola on nostanut tasoaan kokoajan. Juki Peltola on todellinen taistelija, jota ainakin mielestäni tarvitaan kokoonpanossa.

Ei sinällään kuulu tähän ketjuun, mutta huomioiden nähdyt suuret linjat peluutuksen suhteen uskon, että Palola jatkaa matkaansa takaisin LeKiin. Toinen vaihtoehto on Peltola, mutta hän on toisaalta viime peleissä saanut hyvinkin vastuuta ja varmasti pystyisi hoitamaan Palolan kahdeksan minuutin peliajan. Sitä on paha sanoa ennen kuin näkee, miten kentät mulkataan uudelleen ja miten ne taasen keskenään pelaavat yhteen kokonaisuudessa, minkä huomiointi on tärkeintä.

Mistäänhän mitään en varmaksi tiedä, mutta uskoisin että Barkovin vierelle Ulmeria koitetaan pistää ja siitä johdannaisena kolmoseen enemmän pelintekovoimaa ja kiekollista vastuuta Luceniuksen muodossa. Niin kuin täällä eri ketjuissa moni mukaanlukien minä on ihmetellyt kolmosen koostumusta puukäsisentterin ympärillä, Peltola pitää kiekkoa mutta ei kykene kunnon pelintekoon ja Ahtolan roolin kuuluisi olla tilanteiden päättäjä tulostaululle ja Lucenius olisi kokeilemisen arvoinen hieman nykyistä pienemmällä vastuulla tässä kentällisessä.

Joukkueen etu on aina tärkeämpi kuin yksittäisen pelaajan tai superyksilön ympärille kootun kentän etu. Ykkönen on siinä koostumuksessa niin pitkään kuin kyseiset pelaajat Tapparassa pelaavat ja varmasti Ulmerinkin sopeutumista helpottaisi, jos pääsisi kokeilemaan Barkovin vierellä. Siinä peli on maalintekijän kantilta keskimäärin helpompaa kuin muiden sentterien vierellä. Toisaalta oletusarvoisesti kolmosen peli taas kohenee ja siltä voitaisiin alkaa odottamaan tulostakin pikkuhiljaa.

[Z-16]

"tervetuloa" vaan Jeff.

Ja sitten tilastoihin, melkeen sarja kuin sarja niin +- tilasto pakkasella, ei lupaa hyvää, olikos oikein kolme kautta kun on ollut teholukema yli nollan, +3 +3 +14, kaksitoista kautta -1 - -10 välille. Olikos pari +-0 kautta.

Miten tälläisiä löytöjä tehdään, jos ukko ei ole edes pelannut, minkä joukkueen mukana mies on harjoitellut???

Noista Tappara.fi tekstistä tulee mieleen kyllä Meluzinin toinen tuleminen, tiedetään mitä saamme=tässä vaiheessa kautta pitää olla varma hankinta.

[juujep]

Venäläisen tasoinen laituri ei mahdu kokoonpanoon, Ahtolalle ei riitä järkevää roolia ja pakkia tarvitaan, joten täysi mysteeri on tämä hankinta – sikäli mikäli joku ei ole poistumassa joukkueesta.

Venäläinen on ehkäpä liigan puukätisin laituri ja Ahtola kärsii pelikavereista, kun ei saa kunnollisia syöttöjä. Ehkäpä tällä hankinnalla pyritään siihen, että saataisiin järjestettyä kolmoseenkin pelintekotaitoa..
Siinä kyllä oikeassa, että pakille olisi vielä tilaus..

Vähän väsyttää mutta eiks Tapparan kannattais kaapata vanhempi Granlund ja Ramsted niin ois hyvä kolmosketju ja Ahtolallakin alkais kulkeen. Ei paljon muuten muitten kanssa ole kulkenu, ai niin se sikarannari.
Ulmer voi olla hyväkin haku jos on kunnossa sillä playoffeissa ei pelkällä neppailulla ja kiekko tyhjiin pärjätä. Laakasuvoimaa.

[KILO]

Aluksi teki mieli myös lähteä tähän haukkujien karavaaniin, koska se nyt varmaan on se luontaisin asia suhtautua yhtään mihinkään mistä ei oikeastaan tiedä mitään. Mutta luettuani näitä negailuviestejä ajattelin antaa itsekseni hankinnalle mahdollisuuden.

Edit: jaa näköjään tosiaan ois saanu perhepiiristä koko ketjun Jason Ulmer-Quinn Hancock-Jeff Ulmer ... kaikilla aikalailla samanlainen urapolkukin ollut.. Se onki varmaa ihan arpapeliä mikä näistä paras hankinta ois ollu

Hancock on ihan mielenkiintoinen esimerkki kaikinpuolin, ja tuo DEL–SM-liiga-yhteys nyt suurimpana nousee mieleen. Hancock ei koskaan DEL:ssä häikäissyt, kun taas SM-liigassa oli ihan päteväkin pelaaja. Ulmer on pisteiden valossa vääntänyt vähän vaihtelevasti Saksassa, mutta pääasiassa ihan hyvin. Arpapelistä en tiedä, mutta varmaan jonkinlaisen vaikutuksen miehen näytöt Rautakorpeen teki, kun kymmenen vuoden päästä pääsee samaan joukkueeseen uudelleen. Ei ainakaan pitäisi Brett Skinner -keissi toistua.

Eikä ne pisteet aina kaikkea etukäteen merkkaa. Esimerkiksi Corey Locke tuli TPS:ään tällä kaudella suunnilleen Suomen mestarina kovemmasta sarjasta kuin kotoinen liigamme, mutta SM-liigan pelityyli, joukkueen pelityyli tai miehen oma panos ei vain riittänyt. Sitten taas meillä on Chris Connolly, joka pelaa valtaosan peleistä jalat polkien, töitä tehden ja se itsessään on osoittanut, että hyviä asioita tapahtuu, kun tekee töitä.

Kuten Screamager sanoi, erot ovat aina pelaajatyypillisesti yksilöllisiä ja Ulmer pelasi (pisteiden valossa) hyvin Suomessa. Toki siitä on 10 vuotta aikaa.

Kyllä tältä mieheltä muutamia maaleja tulee odotettua, koska ainakin siltä näyttää, että mies tehopistemielessä on hankittu. Valmentajiston ja muiden pelaajien täytyy saada mies ymmärtämään, ettei täällä jakseta mitään läpsyttelyä ja hiihtelyä. Jos antaa itsestään "jotain" kentällä, varmasti on vahvistus.

En tiedä, onko meillä tarvetta saada mies jo tiistaina askiin, kun ei tässä nyt niin hätä ole. Mieluummin sitten vaikka vasta perjantaina Jokereiden hornankattilaan.

^{Vähän hajanaista tekstiä ja jo sanotun pyörittelyä, mutta pistetään väsymyxen piikkiin.}