Suomen U20-maajoukkue

[Jasu76]

Nyt kyllä pitää nostaa jo kukkatapeteille tuo trio "kivaharri" käänteisen järjestyksen kysymyksillä:
- millä pirun perusteella Sasha ei saanut rankkuvastuuta? Sm-liigassa järjestään vastuussa näistä - hyvällä menestyksellä.
- mitä annettavaa koirakouluttaja valtosella on jääkiekko nimisessä pelissä - koulutus?
- jäätävä ketjulotto hyökkäys ketjuissa - roolitus? kuka vastuussa?
- missä pelitapa? kaikki ratkaisut on "arpapeliä" kun kukaan ei tiedä miten muut reagoivat tietyissä tilanteissa
- miksi pelipaikat on "hujanhajan" keskikentän rintamahyökkäyksissä - missä kaistat?
- Miksi Suomella ei ole käytössä yhtä valmennustrioa junnujen ja maajoukkuuen peräsimessä - pelitapa 1:1 => helpottaa junnujen sisäänajoa aikuisiin. (kuten Sveitsillä)

Nyt sais jo tulla kanselri kertoilemaan ratkasujen taustoista - suositaanko sinikeltapunaista liikaa???

[KanahäkinKrykovi]

Kuin myös katsellut samaa, että Sasha kärsii liialti ketjukavereistaan. Kiekkoa pelataan liian vähän Sashan kautta, mikä taas näkyy siinä, että joko TT tai Armia tekee huonon ratkaisun vastustajan päädyssä. Egot pois Sashan rinnalta ja laittaa siihen viereen vaikka Hännikäinen ja Lehkonen niin alkaa tapahtumaan. Itsellä pistänyt oikein silmään tuo TT ja se kuinka hän ei onnistu tekemään peliä kiekon kanssa. Siksi kait ei enään pelaa jokereissakaan sentterinä. Armia taas on niinkuin paraskin superstara joka sietäisi jäädä istumaan erän kahden ajaksi penkin päähän katsomaan kuinka muut pelaa joukkepeliä. Sashan ympärille pitää laittaa kaverit jotka tajuaa että heidän kentässään on sentteri joka sen pelin tekee ja pelaavat sitten itse oman roolinsa mukaisesti..

Tshekit ja Sveitsi oli molemmat yksinkertaisella pelisysteemillä pelanneita ja hyvin ruodussa olleita joukkeita, mitä taasen ei Suomi ole ollut sitten USA ja CAN harkkamatsien.

[4_TRA]

Harmi ettei Haapala ole mukana kisoissa ja Sashan kentässä.... tässä taitaa olla yksi kohtalokas töppäys valmennukselta. Joku mestis-nyykoppi kuitenkin oli varaa ottaa mukaan. Armia on kyllä surkea, ei taida olla poika ihan kunnossa. Kuulinkohan oikein mutta selostamossakin Sveitsi pelissä taisi eetteriin liidellä penkitys tämän hiihtelijän kohdalla. Haukutaan ny TT vielä samaan syssyyn, eli edellisen kanssa samaa mieltä, koettaako Tomek saada TT:n pelikuntoon U20 MM-menestyksen kustannuksella.

Harmi ettei junnu-mittelöihin kiekkoliitto tahdo millään löytää osaavaa valmennusta.

[Messi]

Tämä on todennäköisesti ihan kuusta haettua, mutta yhtä paljon kuin Haapalan valitsematta jättäminen, minua ihmetyttää Ikosen Juhan pojan pois jättäminen. Voisiko olla? Että asiaan vaikuttaa Juhan omatoimiset Select-touhut 98 ikäluokan kanssa. Hänhän touhusi omaan piikkiin tuota Selectiä useat vuodet. Meniköhän sukset ristiin Liiton kanssa? Tällaiset asiat voivat myös vaikuttaa, uskokaa pois. Esim Petr Stloukal sanoi suoraan, että isän huonot välit Tsekki Liiton kanssa on syy siihen, miksi Petr  ei ole kisoissa.

[coly]

Tuleehan tätä aika vahvasti värilasien katsottua, mutta ihmettelen kyllä Barkovin olematonta roolia joukkueessa, aivan kuin muutkin palstalla.

Pääsehän se ylivoimia ja tärkeitä hetkiä pelaamaan, mutta siltikään vastuuta ei ole kohdistettu häneen. Ylivoimilla hän ei kuitenkaan ole se pelin maestro, tässä tilanteessa kaikki ratkaisut kohdistuu Teräväiseen, mitään häneltä pois ottamatta, mutta ei Barkovia ole mitään järkeä peluuttaa tuossa YV:ssä katselemmassa B-pisteen kaarella mitä muut saa kiekon kanssa aikaiseksi. Kiekon ylöstuonnissa Teräväinen oli se joka yritti kuskata kiekkoa keskeltä, muistaakseni Barkov sai Sveitsi-pelissä pelissä kerran kiekon vauhdissa oman sinisen kohdalla rintamasuunta hyökkäyspäähän.

Onko valmennus koittanut ottaa paineita pois näillä ratkaisuillaan? Jos, niin mielestäni ovat tehneet todella tyhmästi. Tää poika kannattelee Tapparaa ja on tärkein primus moottori hyökkäyksessä, niin tuolla poika saa katsella kun muut tekevät kiekolla kaiken lainaamatta sitä. Mielestäni Barkovin puolustuspelaaminen kärsi todella paljon Armiasta, joka ei hyvällä tahdollakaan osaa luopua kiekosta, vaan menettää sen ja monesti Barkovkin tuntui olevan myöhässä. Toisinsanoen Tapparassa Barkov on aina siellä pelin ytimessä mutta tuolla hän on pelin ulkopuolella. Rankkareista pois jättäminen oli myös aika karski veto. Kulmapelistä ei Barkovilla meinaa tulla mitään kun on tottunut Tapparassa, että kiekkoa lainataan eikä yritetä harhautella yksin nurkissa. 

Antakaa nyt sille pojalle vastuuta, että saa olla kenttänsä kiekollinen johtaja. Löisin kasaan Lehkonen - Barkov - Salomäki. Jälkikäteen ajateltuna oli todella typerää pudottaa Ikonen ja/tai Haapala. Olisi kylmän viileästi pitänyt "kopioda Tapparaa" ja laittaa kentäksi Salomäki - Barkov - Haapala, jossa Niemistä tuuraisi Salomäki. Vieläkun Aaltonen loukkaantui, tulee nuo pois jättämiset silmille pahemman kerran.

Edit. Ruotsia vastaan Barkov saa ketjukavereikseen Nykoppin ja Armian.

[Vilttitossu]

Kaikki ihmettelee täällä Barkovin roolitusta tai ketjukavereita yms., mutta joutuu pikkasen ihmettelee myös palstalaisten värilaseja. Barkov on ollu sanalla sanoen huono. Ei tee ketjukavereistaan yhtään parempia, niinkun pitäisi, eikä saa kentällä mitään aikaan. Muutama väläys, ajo maalille, tosin tuloksetta yms., ei vielä kesää tee, koska sen verran harvassa ne hyvät hetket on olleet, että jokainen pelaaja on esittäny pari sellasta.
Kauhee itku ja poru siitäkin, ku oma poika ei päässy ampuu rankkua! Kyllä Granu, Teräväinen ja kumppanitkin ampuu niitä rankkareita omissa seurajoukkueissaan, ei Sasha pelkästään.
Toivon kyllä, että koko joukkueen ja Sashankin peli tänään paranee, ja menestystä tulee. Jos ei parane, ni koko porukalla peiliin katsomisen paikka, varsinkin Sashalla, suurien puheiden jälkeen. Taitaa meidän poika olla se yksi suurimpia egoja tuolla haastattelujen perusteella...

[4_TRA]

Kaikki ihmettelee täällä Barkovin roolitusta tai ketjukavereita yms., mutta joutuu pikkasen ihmettelee myös palstalaisten värilaseja. Barkov on ollu sanalla sanoen huono. Ei tee ketjukavereistaan yhtään parempia, niinkun pitäisi, eikä saa kentällä mitään aikaan. Muutama väläys, ajo maalille, tosin tuloksetta yms., ei vielä kesää tee, koska sen verran harvassa ne hyvät hetket on olleet, että jokainen pelaaja on esittäny pari sellasta.
Kauhee itku ja poru siitäkin, ku oma poika ei päässy ampuu rankkua! Kyllä Granu, Teräväinen ja kumppanitkin ampuu niitä rankkareita omissa seurajoukkueissaan, ei Sasha pelkästään.
Toivon kyllä, että koko joukkueen ja Sashankin peli tänään paranee, ja menestystä tulee. Jos ei parane, ni koko porukalla peiliin katsomisen paikka, varsinkin Sashalla, suurien puheiden jälkeen. Taitaa meidän poika olla se yksi suurimpia egoja tuolla haastattelujen perusteella...

Tartutaan nyt provoon. Mitkähän värit sun laseissa on... en näe taas ihan noin punaisen ja mustan värittämin lasein asiaa.
Sasha vaan tarvis laidoille ihan jotain muuta kuin Nykoppin tai Armian, jolla se ego on kyllä suurin pelien perusteella. Jonkun mainitsema liigasta kopiointi olis paikallaan. Niin maaginen Sasha ei ole että tekee Avuttomasta ja Saamattomasta ykköspyssyjä, kyllä ketjukavereilla pitää olla myös jotain omasta takaakin. Ja kun sitä ei ole niin ketjun peli on huonoa.
Puheet on puheita, jokaisen pelaajan on mentävä mestaruus tavoitteena kisoihin, ja haastattelussa se on sanottava eikä mitään kuudes sija olis ihan kiva jargonia.
Rankkarivalinnat oli kuitenkin mielestäni asialliset kovaan paikkaan.

[Messi]

Hämmennetään soppaa. VIIME PELISSÄ JOEL ARMIA TUHOSI SASHAN PELIN TÄYSIN, ITSEKKÄÄLLÄ, TAITOIHIN NÄHDEN LIIAN ITSEVARMALLA KIEKON ITSELLÄÄN PITÄMISELLÄ JA HUISKIMISELLA.
Nyt siitä otettiin Teukka pois. Mitähän tuosta nyt tulee?

[Mazza]

Barkov on kisoja edeltävissä haastatteluissa antanut poikkeuksellisen rohkeita lausuntoja suomalaisurheilijaksi. Näitähän aina peräänkuulutetaan silloin kun halutaan arvostella urheilijoita jotka lähtevät arvokisoihin tekemään parhaansa ja katsomaan mihin se riittää. Ei ole tavoitteellisuutta eikä tuollaisella asenteella ikinä voiteta, sanotaan. Nyt on jo ollut nähtävissä kuinka Barkoviakin halutaan iskeä vyön alle noiden lausuntojen pohjalta, nimimerkki Vilttitossu Tapparan keskustelupalstalla yhtenä esimerkkinä. Eikä malteta odottaa edes kisojen päättymistä, jolloin vasta nähdään mikä on ollut Barkovin ja Leijonien taso tässä turneessa. Ei saisi siis antaa rohkeita lausuntoja ellei voitto ja oma ylivertaisuus ole 100 prosenttisen varma, näinkö se todellakin on? Mulle on yks lysti mitä urheilijat sanovat ennen suoritusta medialle, joku voi antaa kommentteja sydämestään, moni heittelee vaan suojakuoren takaa turvallisia kliseitä keskittyen suoritukseen. Mutta näistäkin vedellään käsittämättömiä johtopäätöksiä ja käytetään lyömäaseina tilaisuuden tullen, se suorastaan *********.

Kohta alkaa Ruotsi-peli jossa on korkeat panokset. Toivotaan että Leijonat etenee jatkopeleihin, oli ratkaisija sitten Teräväinen, Barkov, Nykopp, Leino tai kuka tahansa. Mutta voi sitä puukkojen määrää, jos karsintasarja kutsuu..

[Miksa]

Kun täällä nyt on parjattu tota Barkovia (on puolustettukkin), niin eipä ne Canadan ja USA:n ykkösvarauksetkaan pisteiden valossa mitään ihmeitä ole esittänyt. Me finlanderit vaan nautitaan siitä kun saa aina ,oikein löytämisen riemulla, nähdä jotain surkeaa ja huonoa kaikessa. Heitetään nyt sit vastaava "provo". SIINÄ MENI JONESIN JA MCKINNONIN YKKÖSKIERROKSEN VARAUS NÄISSÄ KISOISSA.

 Barkov ja koko U20 joukkue kärsii suomalaisille epätyypillisestä itsekkyydestä. Granlund, Armia ja Teräväinen haluavat kaikki olla kirkkaimpia tähtiä, jolloin joukkuepeli murenee ja kontrolloidut hyökkäykset jäävät uupumaan lähes täysin. Näin ollen koko joukkue näyttää pask..ta. En vaan voi uskoa ,ettei niinkin kokenu valmentaja kuin kiva-Harri saisi organisoitua viisikkopelaamista. Enemmän uskon siihen ,ettei joukkuekuri pysy pelin sisällä kasassa.

Loppuun vielä muistutus ,että Sasha Barkov on maailman paras juniori-ikäinen pelaaja........ainakin Tapparassa PRKL!!!

[Messi]

Ihmetyttää tosi paljon tuo Rindellin roolitus, jokk piti olla ennen kisoja kristallin kirkas. Jopa varmoja osallsitujia pudotettiin ennen kisoja. Eka peli ja sen jälkeen pakka on ollut ihan sekaisin. Ei mitään roolitusta. Ihan päätöntä menoa. Pelikurista ei ole tietoakaan. Toimttaja tv:ssä sanoo, että Tomek hoitaa pelikurin. Haloo. Päävalmentajan pitää olla auktoriteetti ja suvereeni sellainen. Ei järjen häivää tuossa koko systeemissä.

[gatecrasher]

Ihmetyttää tosi paljon tuo Rindellin roolitus, jokk piti olla ennen kisoja kristallin kirkas. Jopa varmoja osallsitujia pudotettiin ennen kisoja. Eka peli ja sen jälkeen pakka on ollut ihan sekaisin. Ei mitään roolitusta. Ihan päätöntä menoa. Pelikurista ei ole tietoakaan. Toimttaja tv:ssä sanoo, että Tomek hoitaa pelikurin. Haloo. Päävalmentajan pitää olla auktoriteetti ja suvereeni sellainen. Ei järjen häivää tuossa koko systeemissä.

Täysin samaa mieltä. Kaikki tuntuu olevan ihan sekaisin pelitapaa ja roolituksia myöden. Pelikuria ei ollenkaan. Pelaajilta puuttuu tunne ja taistelu kokonaan. Paljon on hommia.

[Löki]

'Kaikkien aikojen maajoukkue' ryssitään ilman minkäänlaista meriittejä omaavilla valmentajilla.

[Ekku#73#]

'Kaikkien aikojen maajoukkue' ryssitään ilman minkäänlaista meriittejä omaavilla valmentajilla.

Just näin. Miten tää on aina näin? Ollaanko me Suomalaiset oikeesti näin tyhmiä. Nyt pitäis kyllä ulkoistaa
joukkueen rakennus jääkiekossa vaikka jonnekin ulkomaille esim. Kanadaan tai vaikka Ruotsiin, aivan sama
mutta pääasia olis ettei kale ja kumppanit pääse asioihin vaikuttaan. Olihan Suomella kerrankin liuta jo teeveestä
tuttuja pelimiehiä mutta oliko heidät peluutettu omissa seuroissa loppuun? OLI. Yhtäkaikki Suomi on pudonnut
palloilulajeissa jälleen kerran kauas mitalipeleistä joten nyt olis keskustelun paikka ja se mistä pitäis keskustella
olis mun mielestä se että yksilötaitoon pitää keskittyä nyt todella voimakkaasti vaikka joukkueharjoitusten kustannuksella
sillä tänäänkin huomasi selvästi kuinka paljon taitavampia Ruotsalaiset olivat kiekon kanssa. Sääli ettei meiltä löydy
tietotaitoa ja resulsseja jolla juttuja voitetaan.
Lopuksi haluaisin esittää toiveen jo vaikka tulevia aikuisten jääkiekko kisoja varten. EI KEHUTA KETÄÄN OMAA PELAAJAA.
Vaan aina pitäis päästä ikäänkuin altavastaajana yllättään.

[Tapparan näköinen mies]

Sen vähän, mitä ehdin kisoja seuraamaan, niin kyllähän tuo Barkov oli aika hyväkin. Esim. Sveitsi-pelissä ensimmäisessä erässä ei vielä mitään, mutta sitten alkoi tapahtumaan seuraavissa erissä: maalisyöttö, syöttö maalin takaa Teräväiselle maalin eteen, syöttö ylivoimalla poikki kentän (ns. varmaan maalipaikkaan), omalta alueelta syöttö läpiajoon (jäähyltä pääsevä pelaaja), syöttö kulmasta maalin edessä yksinään olleelle pelaajalle (taisi olla Teräväinen tässäkin). Yksi laukauskin olisi mennyt maaliin, jos ei oma pelaaja olisi tullut juuri pahimmoiksi tielle. Tehot 1+3 olisi helposti voinut tulla, jos kaverit osaisivat laittaa suoraan syötöstä tyhjään maaliin tai onnistua läpiajossa.

Lisätään tuohon, että voitti liki kaikki aloitukset, niin eipä tuossa juuri moittimista ole.