Mediapeli - Tappara mediassa

[gatecrasher]

Jutut ovat mitä ovat, mutta on niissä ne pointit oikein, että rahan säästämisen takia Nortti sai potkut sekä se, että homman olisi voinut hoitaa huomattavasti tyylikkäämmin. Vaikka esim. kertoa jo kesällä, että Nortilla on soppari vain lokakuun loppuun ja jatkoa katsotaan sitten.

Niin että täällä olisi aika kulunut lupsakkaasti arvuuttelemalla, että saako Nortti KENKÄÄ vai ei

No kyllähän monet seurat nämäkin tuo heti alussa esiin, ei siinä mitään häviä mielestäni.

[S.T.]

Jatkoajalta melkonen pohjanoteeraus...
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/norosen-seurauskollisuus-ei-riitt%C3%A4nyt-tapparalle/172783

Aika "fanipoikamainen" tai tässä tapauksessa tyttömäinen kirjoitus.

Ei kannattaisi yksilahkeisia värvätä jääkiekkotoimitukseen, kun tuntuu asiat menevän vahvasti tunteisiin.

Edit: Näköjään Sanna Ahlgren on Tapparan kannattaja, joten case6969 oli oikeassa. Aamulehti/Tappara-fanit

[TJ]

Jatkoajalta melkonen pohjanoteeraus...
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/norosen-seurauskollisuus-ei-riitt%C3%A4nyt-tapparalle/172783

Aika "fanipoikamainen" tai tässä tapauksessa tyttömäinen kirjoitus.

Ei kannattaisi yksilahkeisia värvätä jääkiekkotoimitukseen, kun tuntuu asiat menevän vahvasti tunteisiin.

Niin, kun miehet pysyy niin vahvasti kylmän tunteettomalla asialinjalla...

[S.T.]

Jatkoajalta melkonen pohjanoteeraus...
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/norosen-seurauskollisuus-ei-riitt%C3%A4nyt-tapparalle/172783

Aika "fanipoikamainen" tai tässä tapauksessa tyttömäinen kirjoitus.

Ei kannattaisi yksilahkeisia värvätä jääkiekkotoimitukseen, kun tuntuu asiat menevän vahvasti tunteisiin.

Niin, kun miehet pysyy niin vahvasti kylmän tunteettomalla asialinjalla...

Jatkoajan toimittajissa olen nähnyt kaksi naista ja kummaltakin on tullut ohhoh-artikkeleita. (Tukka-Jukan ohhoh-maalin hengessä keksitty ohhoh-artikkeli.)Valitettavasti on myös maailman tosi, että naiset elää keskimäärin enemmän tunteilla kuin miehet. Sitä faktaa tasapäistämis-sukupolvi ei pysty kumoamaan.

[Linden #16]

Paperisessa aamulehdessä päivän lainaus kohdassa toimitusjohtaja Mikko Leinonen lähinnä naureskelee Noronen uutisoinnille tai ainakin sille, että Tapparalla on väitetty olevan matti kukkarossa.

[TJ]

Paperisessa aamulehdessä päivän lainaus kohdassa toimitusjohtaja Mikko Leinonen lähinnä naureskelee Noronen uutisoinnille tai ainakin sille, että Tapparalla on väitetty olevan matti kukkarossa.

Ko. lainaus löytyy alunperin tästä jutusta:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1195002613212/artikkeli/nain+tapparan+toimitusjohtaja+kommentoi+norosen+lahtoa.html

Kirvesmies on taas kirjottanut uuden jutun, nyt ei kuvateksti ja kuva ihan täsmää. 
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1195002660390/artikkeli/kirvesmies+tapparan+tilanne+normaali+pienta+kohua+ja+karkikamppailu+.html

[KILO]

Jatkoajalta melkonen pohjanoteeraus...
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/norosen-seurauskollisuus-ei-riitt%C3%A4nyt-tapparalle/172783

Aika "fanipoikamainen" tai tässä tapauksessa tyttömäinen kirjoitus.

Ei kannattaisi yksilahkeisia värvätä jääkiekkotoimitukseen, kun tuntuu asiat menevän vahvasti tunteisiin.

Niin, kun miehet pysyy niin vahvasti kylmän tunteettomalla asialinjalla...

Jatkoajan toimittajissa olen nähnyt kaksi naista ja kummaltakin on tullut ohhoh-artikkeleita. (Tukka-Jukan ohhoh-maalin hengessä keksitty ohhoh-artikkeli.)Valitettavasti on myös maailman tosi, että naiset elää keskimäärin enemmän tunteilla kuin miehet. Sitä faktaa tasapäistämis-sukupolvi ei pysty kumoamaan.

Itkumäärän perusteella melko moni tällä palstalla taitaa olla keskimääräistä tunteikkaampi mies. Tai nainen. Peace, love, unity and ice hockey sisters and brothers.

En mä tuosta kolumnista välitä. Siinä, kuten monissa teksteissä, on asiat väännetty sellaiseen valoon, että voi muka-näpäyttää. Ohhoh-artikkeli on hyvä termi. Tekstissä on mun mielestäni kehnoja johtopäätöksiä. Suht turha ja suht pointiton avautuminen. Ei esitä asioita millään tavoin uudessa valossa tai pistä ajattelemaan.

[4_TRA]

No kyllähän täällä karvanaamat kakslahkeiset parkuu siinä missä siloposket ykslahkeiset, eli ollaan aika hyvin otettu osaa tasa-arvoistamiseen
Onkohan tää Jatkoajan naistoimittaja työuransa alussa tai jopa opiskelee alaa? Eikös nää yleensä ole harjoittelussa, Solmukin tais alotella umpilenkkiin juuttumisen JA:ssa.

Tää on ny vähän offtopic mutta toivottavasti Sanna Ahlgren perehtyy Finlandia Times verkkojulkaisun päätoimittajan Ofiut Hasnat periaatteisiin. Linkki AL juttuun.
Ei propagandaa. Ei mielipiteitä. Ei huhuja. Toimittajan omat näkemykset vaikuttaa lukijoihin ja se ei ole oikeaa journalismia.
Tää uppoaa meikäläiseen, minä haluan lukea faktoja ja tehdä itse omat päätelmät. Nykyään joutuu ensin selvittämään millä puoluekirjan värillä teksti pitää ensin suodattaa enennku pääsee tosiasioihin, jos niitä sitten jää jäljelle.

[KILO]

4_TRA, tasapuolisuuden nimissä on kuitenkin huomioitava, että Ahlgrenin teksti on kolumni. Kolumnit on pitkälti mielipidekirjoituksia. Hyvä media tarjoaa monipuolista sisältöä. Jatkoajan Tappara-kolumnit on olleet tarjonnaltaan aika nihkeitä, mutta pidemmät artikkelit jopa todella hyviä.

[4_TRA]

Totta, tuo aiemmin linkitetty Ahlgrenin teksti on kolumni joka voi olla ihan mitä vaan sisällöltään ja virheen merkkiä ylös siltä osin. Ahlgren on toimittajan tittelillä ja olettaisin hänen uutisoivan asioita, ja niissä se laadukas työ on tosiasioiden julkituomista luotettavasti jättäen lukijalle mielipiteen muodostuksen. Täytyypä ettiä hänen uutisointia kun kerkiää.
Edit: tjaa, Sannalla taitaa olla ihan joku muu leipätyö joten tän käsittelyn voi lopettaa tähän. Ihan ok kolumnisti

[Sardion]

Jatkoajalta melkonen pohjanoteeraus...
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/norosen-seurauskollisuus-ei-riitt%C3%A4nyt-tapparalle/172783

Aika "fanipoikamainen" tai tässä tapauksessa tyttömäinen kirjoitus.

Ei kannattaisi yksilahkeisia värvätä jääkiekkotoimitukseen, kun tuntuu asiat menevän vahvasti tunteisiin.

Tämä sukupuolikortin vetäminen on aina yhtä fiksua. Hyviä ja huonoja toimittajia löytyy ihan yhtälailla molemmista sukupuolista. Esimerkkinä hyvästä naistoimittajasta mainittakoon Saara Vähäkuopus, jonka NHL-ennakot Jatkoajassa (kts. esim. Anaheim http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/anaheim-ducks-kun-l%C3%A4helle-ei-riit%C3%A4/172440) ovat todella hyviä.

[Terzzi]

Eipä sitä ennen tehty Kookoon verkkoon ku se kuusi maalia.  Blyyssikin oli 76min ilman maalia.. Jostainhan niitä juttuja täytyy repiä.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1445441181545.html

[gatecrasher]

Oli pakko tarkistaa lääkitys ennen tän kirjoittamista.....pakko antaa posia Santtu Silvennoisen Iltalehden otteluraportista. Oli jututettu Peksiä ja huomioitu pitkä ura Tapparassa.

Kun esim. Ilta-Sanomien Jari Perkiön raportissa oli jostain kumman syystä kaivettu framille Sportin Vänttinen. Tuossa jutussa muuten parasta antia oli Vänän kommentti Tappara-ajoista: "Rehellisesti sanottuna meillä oli niinä vuosina niin huono porukka, ettei sillä voinut menestyä. Sain täältä kuitenkin hyviä ystäviä kuten Jukka Peltolan. Siinä on hieno mies".

[gatecrasher]

Urheilusanomatkin joutuneet hieman kääntämään takkiaan. Omassa kausiennakkossaan muistaakseni julistivat jotain aivan muuta. Joka siis jo silloin ainakin täällä todettiin osastolle puuta ja heinää.

http://www.istv.fi/videotuomarit/vid-1445834980608.html

[Messi]

Ei oltukaan kovin hyviä tänään vaan voitettiin tuurilla.

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015102720569827_sm.shtml