Tappara-HIFK 16.09.06

[Mac]

Jaaha. Että sellainen peli. Tässä on minun otteluraporttini:

Täytyy kyllä sanoo, että Lehto on AIVAN PASKA! Kolme kertaako se siellä maalin takana sössi tai neljä ja kolmesta tai kahdesta tilanteesta tuli maali! Olin jo ennen ottelua sitä mieltä, että voitaisiin kokeilla Nikkilää, mutta jos Nikkilä ei pelaa Turussa, niin voi hemmetti!

Tappara pelas ihan ok matsin, tai no puolustapää olis voinu toimii paremminkin, mutta kyllä Lehto imuroi. Esimerkiksi vaikka Juuso Riksman olisi voinut aivan hyvin pitää nollapelin tänään Tapparan maalilla. Big saveja tarvitaan eikä tuollaista totaalista imurointia!

Sitten toisekseen: Kentät vaihtoon! Hancock ei mun nähdäkseni saanut aikaan oikein yhtään mitään! Eli ->

Öhmanille Virkkunen toiseks laituriks ja Marko Ojanen vaikka Hermekseen tai jotain! Öhmanille lisää peliaikaa! Ojanen kolmoseen, rinnalle vaikka Hancock ja Nieminen tai jotain. Kentät ja peluutus on ihan syvältä. Kontiola on ainoo joka pystyy tekeen peliä! Ylivoimalle paljon enemmän vielä! En o oikein varma, että paljonko Kontiola pelasi, mutta kyllä sen peliajan täytyisi hipoa jopa noin 22 minuuttia vähintään! Konna on niin velho! Ihan sama ketä siinä on rinnalla! Kunnon maalinsylkijä tekisi hyvää! Kontiolan kans tulis JÄLKEÄ! Enlund ja Hölli äijiin ja ainakin Mikko Pukka ja Marko Ojanen pois!

Tappara painosti peliä kyllä hyvin! Tehokkaampia vielä ja maalivahtipeli kuntoon (-> Nikkilä maaliin, tulispa onnistumisia vaikka läpi kauden ja uusi tuhkimotarina taas eräästä unohdetusta maalivahdista). Kyllä sitten kaatuu TPS Turussa!

Eli kentät vaihtoon! Maalivahti vaihtoon! Ja jos pian ei ala tapahtumaan niin valmentaja vaihtoon, ja hankitaan sitten kunnon valmentaja!

P.S. laitetaan tähän samaan viestiin, vaikka tästä onkin erillinen ketju, että uusia variaatioita fanikatsomoon!

[HAL9000]

Täyty käydä historia sivuilla verestämässä muistia, kaikkihan muistavat kauden 99-00?? silloin 3 ekaa peliä tappio 2 seuraavaa tasapeli, mutta runkosarjan sijoitus 3.

Tuossahan oli silloin vaikuttamassa sankari nimeltään Scott Bailey, jolla oli vaikeuksia sopeutua Suomen menoon. Tekniikkatermeillä sanottuna hän oli silloin se "single point of failure", jonka takia koko homma kusi kintuille. Seitsemännessä (?) pelissä Jässi häkkiin ja Bailey ihmettelemään maailman menoa, ja heti kauden eka voitto. Sitten Baileyn tilalle miljoona-Muzzatti, mutta se onkin sitten jo oma lukunsa.

Joo, onhan tuossa jotain samankaltaista. Periaatteessa vahva rosteri ja uudistunut valmennustiimi. Kenttäpeliä pyöritetään ajoittain hyvinkin näyttävästi ja laukaustilastoissakin on tykitetty hirveitä määriä kohti vastustajan maalia, mutta voittoja ei tule, kun oma maalivahti tunaroi illasta toiseen. Ei Mika Lehto tällaisessa tilanteessa saa olla mikään pyhä lehmä, jota ei saa arvostella "koska se torjui meille mestaruuden". Lehdon saavutusta mitenkään vähättelemättä, hänellä oli silloin kaksi erittäin tärkeää tukijaa, eli
1) Kuivalainen erittäin pätevänä sparraajana & haastamassa ykkösvahdin roolista
2) Suomen toiseksi paras maalivahtivalmentaja eli Jaska Siren
Näistä erityisesti jälkimmäisen merkitystä ei pidä vähätellä. Ei ole sattumaa, että Lehdon parhaat kaudet Tapparassa (ml. mestaruuskausi) ajoittuvat juuri samaan aikaan Sirenin kanssa.

JYPissä pelatessaan Lehto oli toisinaan helkkarin epävarma ja ailahteleva, ja samat helmasynnit näyttäisivät nyt olevan tulossa uudelleen pintaan. Parhaimmillaan toki JYPissäkin Lehto oli maaginen, mutta koskaan ei tiennyt edellisen pelin perusteella, millainen Lehto olisi maalissa seuraavassa. Yhtenä iltana mies loisti, toisena romahti.

Mikä lääkkeeksi? En minä Lehtoa ensimmäisenä pois lähtisi potkimaan, kuten eräät, mutta jokin piristysruiske maalivahtipeliin kyllä tarvitaan pikaisesti, ennenkuin joukkueen henkinen apina kasvaa kovin isoksi. Niinpä looginen ykkösvaihtoehto olisikin:
a) Nikkilä tekemään "Jässit" seuraavaan peliin.

Jos tämä ei riitä, niin sitten täytyy tietysti harkita myös järeämpiä konsteja:
b) Näckel vaihtoon
c) Lehto vaihtoon
d) Näckel ja Lehto vaihtoon
Näistä itse toteuttaisin ensisijaisesti vaihtoehdon b - edellyttäen että joku pätevä vaihtoehto olisi tarjolla.

Jotain pitäisi kuitenkin tehdä melko nopeasti. Tapparan otteluohjelman alku on kaikkea muuta kuin helppo, Kärpätkin tulee vielä vastaan ennen ensimmäistäkään ennakkoon "helpompaa" vastustajaa, joten apinavaara on huomattava.

[holvius]

En tekisi vielä mitään ylilyöntejä ja radikaaleja ratkaisuja. Peli oli sen verran sekaisin varsinkin puolustuspäässä, että muutokset todennäköisesti sekoittaisivat sitä entistä enemmän. Yksinkertaisin tapa päästä voittojen tielle on minusta saada maalivahtipeli ja pulustuksen järkyttävät sekoilut ja virheet pois.

Lehto ja pulustajat olivat tänään surkeita. Lehto meni polvilleen helposti vaikkakin katsomoon näytti, että isonIFK:n pelimiehet ampuivat kyllä aika hyvin. Silti Lehto on minusta joskus noitakin muutaman saanut räpyläänsä. Pulustajien ohi sen sijaan suurinpiirtein tultiin kävelemällä ja pelottovan helpsti notkahti koko Tapparan selkäranka IFK:n ensimmäiseen kassiin.   

[hardflip]

En tekisi vielä mitään ylilyöntejä ja radikaaleja ratkaisuja. Peli oli sen verran sekaisin varsinkin puolustuspäässä, että muutokset todennäköisesti sekoittaisivat sitä entistä enemmän. Yksinkertaisin tapa päästä voittojen tielle on minusta saada maalivahtipeli ja pulustuksen järkyttävät sekoilut ja virheet pois.   

Samoilla linjoilla eilisen pelin suhteen. Mäntylä on kyllä pelannut yllättävän huonosti ja sitten vielä tuli tuo eilinen loukkaantuminen. IFK pääsi eilen aivan liian helposti nousemaan ja suurin piirtein tosiaan käveli puolustuksen läpi tekemään peliä. Lehdon maalintakana seikkailut jo viime kaudella olivat sydämentykytyksiä nostattavia ja sitten vielä kun Murray on kaveri joka tulee kiekkoa hakemaan niin kyllä siitä varmasti tulee Conklin:it, melkeinpä satavarmuudella.

Urama voisi kokeilla Niko Niemistä taas J. Ojasen rinnalla, harkkapeleissä pelasivat mielestäni hyvin yhteen. Samoin Hölli ja Enlund mukaan vain, heillä peli natsasi keskenään hyvin.

Kiilholmaa en edes kentällä huomannut (?). Öhmania toivoisin todellakin johonkin toiseen ketjuun tai ainakin M. Ojasen vois laittaa kerään kiekkoa harjoituksiin ja tuomaan jonkun toisen siihen rinnalle.

Laine säväytti pari kertaa todella mukavasti, kaverihan omaa hyvän luistelunopeuden. Harmi vaan, että Rönni on mikä on, pilli soi kun M-Realin palohälyttimet.

Kaiken kaikkiaan peli ei ollut mikään ylettömän huono, näin hyvin nukutun yön jälkeen, karkeista virheistä vaan kun omissa rupeaa soimaan niin eipä siinä vikaa voi Uraman niskaan heittää.

Kontiola oli maaginen, se yksi veivaus Lundellin maalille asti oli loista, Bisse-Karalahteakin vietiin 10-0 =).

[Eepi]

Kiilholmaa en edes kentällä huomannut (?).

Mies pelasi vähän ekassa erässä, siis todella vähän. Sen jälkeen ei juuri ollenkaan. Varmaankin syynä se, että miestä säästellään, kun olkapää ei taida olla sittenkään aivan 100% kunnossa, kuten monet ovat epäilleetkin. Varsinkin HIFK:ta vastaan se olisi voinut mennä helposti palasiksi.

Melkein jokainen täällä syyttää Uramaa. Itse en näe hänessä mitään vikaa. Tappio ei ollut hänen syytään, vaan itse pelaajien. Annetaan nyt hieman aikaa! Kärsivällisyyttä, ei tästä mitään Saarisia ole tulossa!

- Sanoin toisella erätauolla, että jos on ahdasta, niin ei tarvitse yrittää syöttää, vaan pitää nostaa kiekko vain yli alueen ja sillä selvä. No mitä tapahtui? Siihen se jäi sinisen kulmaan ja siitä sisään. Taas oli kaveri kaukana.

[Hemuli]

Urama voisi kokeilla Niko Niemistä taas J. Ojasen rinnalla, harkkapeleissä pelasivat mielestäni hyvin yhteen.

Yksittäisenä kommenttina; ainakin 3. erässä, ehkä jo toisessa, yhdeksi kentälliseksi oli koottu MOjanen-JOjanen-Nieminen. Eli toive on kuultu.

Muuten pelistä; kohta se voitto alkaa olla aika tärkeä noin niinkuin henkisen puolen kannalta, apinavaara kuten joku tuossa ilmaisi. 10 tappiota putkeen tuskin ainakaan helpottaa vaikka niistä 8 on tullut 'merkityksettömissä' peleissä. Silti.

Eka erä oli aivan hirveä. Ei mitään ajatuksen häivääkään koko pelissä. Hifki tuli ja teki maalit. Eikä niillä ollut edes maalipaikkoja. Kiekko on tukevasti omilla jätkillä omassa päässä ja sekunnin päästä lötä on omassa verkossa? Mit vit? Lehdolla ei tosiaankaan ollut paras päivänsä.

Toka erä oli jo kelvollinen, tasoitusta se jäi vielä kaipaamaan, mutta silti tultiin peliin mukaan. Kolmannessa oli odotettavissa pientä kiriä rinnalle, mutta 3-5 oli jo selkeä niitti; ei pisteitä tänään. Loppu olikin oikeastaan kosmetiikkaa ja puolet erästä hifki heitteli vaan kiekkoa pois omista. 7-Pasikin meinas saada lättyynsä mutta ilmeisesti huomas virheensä ajoissa ja lipui huomaamatta tuomarien taakse huutelemaan hävyttömyyksiä. Olisivat antaneet poikien vaan ottaa kierros niin olis edes jotain jäänyt käteen pelistä.

Tuomari oli heikko. Kummallista arpomista, ei linjaa, kahvata sai niin maan perusteellisesti. Ja jos oli jo käsi pystyssä, niin sen jälkeen sai tehdä kentällä ihan mitä vaan, lisää ei tullut. Mäntylän kakkonen väkivaltaisuudesta oli ehkä naurettavin tällä kaudella, 7-Pasille en ehkä olis antanu jäähyä Mäntylän taklauksesta. Olihan siinä vauhtia rutosti, mutta tulee liukumalla, kädet alhaalla eikä hyppyä. Puhdas mielestäni.

Erikoispropsit fanikatsomoon (kuka tunnustaa?):

P. Kääriäinen - Tapparan pelaajat pesettävät autonsa City-Neste Hatanpäällä!
Yksittäinen fani - Mitä sen on väliä! Tehkää niitä maaleja!

Hörähdin.

[janneojanenonjumala]

Sen enempää pelejä näkemättä voi analyyseja tietty vetää mv-pelistä, puolustuksesta ym. kun omissa soi mutta...
40+37 laukausta 2 eka matsissa = 4 maalia elikkä 2/matsi. Joka 19. veto siis menis sisään kahden ottelun perusteella ja sillä tahdilla ei paljoa pisteitä tulla ottamaan. Peliä nähneet vois kommentoida onko laukausten laatu ollut noin huonoa vai tuleeko vaan nykysäännöillä paljon turhia yv-laukauksia?

Itse en kyllä ala kahden ott perusteella tekemään viel yhtään mitään johtopäätöksiä, koska onhan kuiteskin saletti sijoille 7-10. sijoittuva Blueskin vielä puhtaalla pelillä.

[Zugola]

Joo-o.. Ekan erän jälkeen peli oli tosiaan välillä jopa melko hyvää, harmi vaan että lehto ratkas heti kolmannen erän alussa. Puolustuksessa aivan käsittämättömiä söhellyksiä kiekon kanssa. Niitä harrasti oikeestaan kaikki muut paitsi Clarke ja Henry. Varsinkin Kauppinen ja Aalto oli todella kaukana omasta tasostaan. Ketjumuutoksiakin kaivattais, Öhman tapetaan ihan turhaan nelosessa. Jotain senttereistä pitäis kokeilla laidassa koska kenestäkään niistä ei saa tehoja irti MOjanen laidassa. Markon aika on muutenki lopullisesti ohi, mieluummin näkisin että Hölli ja Enlund sais tilaisuuden. Ensimmäinen muutos on kuitenkin että Nikkilä maaliin tps-peliin ja toivottavasti siitä eteenpäinkin!

ps. samainen autonpesukommentti nauratti meikäläistäkin, ottelun ehdottomia kohokohtia.
Ja tietysti Burke ois saanu paukoo sitä Nielikäistä ihan tosissaan!

[Eepi]

Kommentti pääsi signuun. <3

Mutta, Tappara ei näytä kestävän karvausta. Ainakaan eilisen perusteella, sillä IFK karvasi korkealta ja se tuotti tulosta. Tätä voisi miettiä. Eikä se ylivoimakaan niin hyvää ollut vaikka nyt niitä maaleja syntyikin. Varsinkin viivapeliä voisi reenata, sillä syöttöjä ihan väärissä kohtaa. Monta kertaa itseäni on harmittanut, kun Aallolla on hyvä veto paikka, mutta syöttöä ei kuulu. Huonossa paikassa syöttö tuleekin heti.

Näistä ketjuista on ruinatta aika paljon. Henk.koht. mielestä Tapparalla ei ole mitään nelosketjua. Vain aloittava ketju. Stefun ketju saa lähestulkoon ihan yhtäpaljon peliaikaa kuin muutkin, ja se vaikuttaa ihan tavalliselta hyökkäyskentältä, eikä miltään jarruketjulta. Hyvin se peliä minusta rakentaa. Ei se ratkaise, miten ketjut on muodostettu, vaan se miten niitä peluutetaan. Urama on onnistunut tekemään neljä lähes tasaista ketjua, propsit hänelle. harmi että ne eivät täysin toimineet, innolla odotellaan uusi muodostelmia.

Kyä se Urama on viisas.