Tapparan peliesitykset kaudella 2012-13

[juti]

sillä C on aivan liian kevyt näihin hommiin, ulos ja kunnon NHL-apu tilalle!

Niin ja mitäs sitten tehdään kun NHL kuukauden-parin päästä starttaa ja ollaan ykkönen kasattu jonkun staran ympärille?

[Hende]

sillä C on aivan liian kevyt näihin hommiin, ulos ja kunnon NHL-apu tilalle!

Niin ja mitäs sitten tehdään kun NHL kuukauden-parin päästä starttaa ja ollaan ykkönen kasattu jonkun staran ympärille?

Juurikin näin. Ei mitään yksittäistä tähteä paitsi jos tekee sopparin kauden loppuun asti.

[Tapparan näköinen mies]

Niin ja mitäs sitten tehdään kun NHL kuukauden-parin päästä starttaa ja ollaan ykkönen kasattu jonkun staran ympärille?

Parhaimmassa tapauksessa kävisi kuin Fleuryn kanssa 1994-1995: ennen Fleurya tappioputki, Fleuryn kanssa rupesi voittojakin tulemaan, ja Fleuryn lähdettyä pistetahti jatkui edelleen alkukautta parempana, eli tuossa tapauksessa NHL-tähden vierailu selvästi piristi, ja mahdollisesti säästi Tapparan karsintaan joutumiselta tuolla kaudella.

Tapparan tilanne ei nyt ole ihan niin toivoton kuin silloin... mutta ei se kovin hyvältäkään näytä. Viime peleissä Kalpaa ja Jokereita vastaan ei Tapparalla ole kyllä ollut paljonkaan toivoa voitosta. Vaikka molemmissa otteluissa päästiin johtoonkin, niin se on ollut enempi onnekas  sattuma kuin mitään muuta. Barkovin kenttä tekee toistaiseksi maalin tai pari joka ottelussa, mutta muut kentät eivät juuri pääse edes omalta puolustusalueelta pois ottelun aikana. Näissä viimeisissä otteluissa olisi todennäköisesti tullut selvä tappio, vaikka vastustajalla ei edes olisi ollut NHL-apuja.

Kalpa ja Jokerit on tietysti kovia vastuksia, mutta tässä liigassa on vielä muutama muu vastaavantasoinen... jos ei peli pian parane, niin playoff-haaveet saa heittää.

Jotain on koitettava, ja NHL-piristeen käyttö, rahatilanteen niin salliessa, tuntuisi olevan kokeilemisen arvoinen juttu. Pari ukkoa rosteriin ja otteluista pisteitä. Vaikka sitten parin kuukauden jälkeen lähtisivätkin, niin otteluiden voittaminen olisi varmasti piristänyt muutakin joukkuetta sen verran, että loppukausi sujuisi paremmin kuin nämä ensimmäiset 10 ottelua. 

[polvitaklaaja]

Se joka on toivonut Connollystä maalitykkiraketti voi työntää päänsä seuraavaan lehmälantakasaan ja kirjoittaa paperille "Olen idiootti". Kaverin hankintaperusteet ovat olleet aivan muuta, lukekaa vaikka uudestaan mitä Rautakorpi on sanonut hänestä.

Joukkueessa olisi vielä tilaa ulkkarille/ulkkareille ja ehkäpä saadaan yksi puolustukseen ja yksi hyökkäykseen. Miksei myös voitaisi kääntää katseita vapaisiin pelaajiin euroopassa jotka eivät veisi ulkkaripaikkaa?

Nykyisistä ketjuista jos ei saada sopivia kokoon niin ei tässä paljon muuta mahdollisuutta ole kuin hankkia niitä pelaajia ja toisaalta hulluahan se on antaa osan vääntää Lekissä jos heistä olisi piristysruiskeeksi liigan puolelle ja sopivia vitjoja kemioineen rupeaisi löytymään.

Tällä hetkellä siellä on sellaisia löysiä paskoja kehissä jotka ovat auttamattomasti ulkona nopeita joukkueita vastaan (esim. Kalpa). Keijo, Leimu ja Sarajevo eivät yksinkertaisesti pysy perässä. Ei Aaltokaan omassa päässä loista mutta on huomattavasti parempi hyökkäyspäässä kuin yhtä lujaa laukova Leimu. Näille pitäisi jotain tehdä ja minusta ratkaisu on Jyrkkiö ja sigh.. Halme tällä hetkellä.

Hyökkäyksessä on taas odoteltu Peltolan Jukia kohta puolen kymmentä vuotta ja ei kuulu vastausta. Reilumpaa lottoa kehiin tai em. hankintaa koska kyllä tuolla esim. Ahtola ja huonompi-Koskiranta menee hukkaan. EJ ei ole ratkaisu missään muodossa kumpaisenkaan kanssa pelaamaan ja enivei EJ:ltä pois tuota YV:n pelinrakentelua ku ei sekään toimi.

Toki systeemi on uusi ja esitykset on mitä on mutta kyllä tuolta nyt puuttuu sitä osaamista pisteden muodossa ja siihe pitää reagoida.

[Ljpp]

Tapparan seuraavat pelit:

Blues
Ässät
Ässät
SaiPa
TPS
HPK

Blues on juuri nyt kova pala purtavaksi, mutta Ässistä ainakin toinen peli pitäisi voittaa. Sen jälkeen olisi mahdollisuus pieneen voittoputkeen, sillä vastaan tulee ennakkoon heikommat Saipa, TPS, HPK. Katsotaan näiden matsien jälkeen missä mennään.

[Kadg]

Mielestäni on hyvä tapa ajatella kautta viiden ottelun jaksoina, joista vähintään kolmesta olisi hyvä saada voitto (eli yhdeksän kappaletta pisteitä/viiden pelin jakso on yhteensä 108 pistettä runkosarjan jälkeen, eli kuuden joukossa selvästi.) Joku valmentaja taisi aikoinaan käyttääkin joukkueensa kanssa NHL:ssä vähän samanlaista ajatusta.

Tällä hetkellä ollaan menty:

1. jakso: (Ilves, KalPa, Blues, Kärpät, JYP) 7 pistettä
2. jakso: (Pelicans, Ilves, HIFK, Jokerit, KalPa) 6 pistettä

Tämän hetkisestä "tavoitteesta" ollaan jäljessä 5 pistettä. Kun katsoo vastustajia, niin tilanne ei näytä niin pahalta. Pelillisesti toki KalPa -matsi ei näyttänyt hyvää suuntaa ja esimerkiksi Pelicans -peli olisi ollut voitettavissa. HIFK:sta mainio voitto.

3. jakso: (Blues, Ässät2x, SaiPa, TPS). Tässä jaksossa olisi ehdottoman hyvä paikka saada kiinni vähän tuota -5 pisteitä, mutta tiukkaa se tulee tekemään. Ainakin SaiPa ja TPS pitäisi pystyä suorilla voitoilla kaatamaan ja vähintään myös toinen Ässä -matseista. Edes lisäpiste Blues -matsista olisi mainio juttu.

Otin tämän järjestelmän esille sen tähden, että tästä on mielestäni hyvä ja selkeä tapa nähdä se, kuinka paljon joukkue on jäljessä selvää pudotuspelipaikkaa, nyt kun Tapparalla on sellainen ehdottomasti tavoitteena.

Eli esimerkiksi en repisi pelihousujani, vaikka Blues -matsista tulisikin takkiin ja vaikka ensimmäisestä vierasässä-pelistä, sillä lähtökohtaisesti kolme viimeistä matsia on ne, joista ne voitot pitää raapia. Tietysti helpottaisi, mikäli jo kahdesta ensimmäisestä pelistä saataisiin edes irtopisteitä.

[Tapaninkylän Tappara]

Tapparan esityksissä on vielä parannettavaa. European Trophy laittoi liikaa odotuksia, vaikka koko ajan puhuttiinkin 'nämä ovat vain harhoituspelejä'. Nyt peli ei ole auennut muilta kuin barkoveilta. Sen kentän suoritus on sen sijaan ylittänyt odotukset ja hyvä niin. Pari hyvää nhl-kaveria maalintekopuolelle piristäisi muita kenttiä. Rahojen käytön kannalta seuraisin kuitenkin tilannetta ja hankkisin hyvät maalintekijät vasta, kun koko kausi peruuntuu. Joukkeen runko on nyt hyvä ja muillakin varmasti aukeaa...

[Harald]

Ennen kautta puhuttiin, että Tapparalla ei ole ykköskenttää. Sellainenhan löytyi heti alkukierroksilla, joten täma kysymys on ratkaistu.

Ja on tuoreempiakin hyviä uutisia. Bluesia vastaan kahden riplailevan hautojan maineessa olevan pelaajan lyöminen vierekkäin sai yllättäen kiekon liikkumaan mukavasti. Jos tuo tandem toimisi pitkällä tähtäimellä, se ehkä mahdollistaisi hyödyn ulosmittaamisen erikoista ja kirurgintarkkaa roolitusta tarvitsevasta Makkosesta. Mutta ei nyt vielä kiljuta riemusta, sillä pääasiallinen ongelma ovat olleet kotipelit.

Uskon, että hyökkäyspeli aukeaa tästä vielä näillä palikoilla ja isompi kysymysmerkki on puolustus. Keväästä asti on ollut tiedossa, että Leimun ja Aallon pelaaminen samassa joukkueessa muodostaa määrätyn rakenteellisen ongelma. Lisäksi syksyn mittaan on ilmennyt, että kaksi runkopuolustajaa alisuorittaa hurjasti ja joukkueen monipuolisin kiekollinen puolustaja pelaa Mestistä. Toivotaan, että saataisiin lisää hyviä tuloksia, jotka tukisivat hyviä esityksiä, mutta Liimataista on kyllä ikävä...

[iroj]

Nyt kaikki joukkueet ovat pelanneet vähintään viidesosan peleistä ja laitoin joukkueet paremmuusjärjestykseen kolmella hyökkäyspelin ja kolmella puolustuspelin mittarilla joten tästä näkee Tapparan vahvuudet ja heikkoudet.
Ylivoimat ja alivoimat on laskettu joukkueille annetuista kakkosista ja vitosista joten niitä on vähän liikaa kun en tiedä kaikkien joukkueiden samanaikaisia jäähyjä.

Hyökkäystehokkuus tasakentällisin (plusmaalit/peli) (keskiarvo 1,83)
1.Jokerit 2,31
2.Blues 2,25
3.Hifk 2,14
4.Pelicans 2,08
5.Tappara 2,08
6.Kärpät 2,00
7.Jyp 1,92
8.Kalpa 1,82
9.HPK 1,77
10.Saipa 1,62
11.Ässät 1,46
12.Lukko 1,46
13.Ilves 1,33
14.TPS 1,31

Ylivoiman onnistumisprosentti (keskiarvo 18,0%)
1.Blues 27,1
2.Kalpa 25,0
3.Jyp 21,1
4.Kärpät 21,0
5.Ilves 19,7
6.Hifk 19,0
7.Tappara 18,6
8.Jokerit 15,9
9.Ässät 15,9
10.Saipa 15,5
11.Lukko 15,1
12.HPK 14,1
13.Pelicans 14,0
14.TPS 12,3

Hyökkäystehokkuus laukausten onnistumisprosentilla (maalit/laukaukset) (keskiarvo 5,8%)
1.Blues 8,5
2.Kalpa 7,0
3.Hifk 6,7
4.Jyp 6,5
5.Kärpät 6,3
6.Tappara 6,2
7.Jokerit 6,0
8.Ilves 5,7
9.Pelicans 5,1
10.HPK 5,0
11.Saipa 5,0
12.Ässät 4,9
13.Lukko 4,6
14.TPS 4,4

Puolustustehokkuus tasakentällisin (miinusmaalit/peli) (keskiarvo 1,83)
1.Ässät 1,15
2.Jyp 1,23
3.Kärpät 1,25
4.Blues 1,50
5.HPK 1,62
6.Kalpa 1,67
7.Hifk 1,71
8.Tappara 1,77
9.Jokerit 1,77
10.Saipa 2,15
11.Lukko 2,15
12.TPS 2,31
13.Pelicans 2,50
14.Ilves 2,75

Alivoiman tappoprosentti (keskiarvo 82,0%)
1.Jyp 89,5
2.HPK 86,6
3.Kalpa 85,0
4.TPS 84,5
5.Saipa 84,5
6.Hifk 82,9
7.Jokerit 82,9
8.Ässät 82,7
9.Lukko 80,6
10.Pelicans 80,6
11.Kärpät 80,0
12.Ilves 78,7
13.Blues 77,8
14.Tappara 73,1

Maalivahtien torjuntaprosentti (keskiarvo 90,5)
1.Jyp 93,2
2.Ässät 93,2
3.Blues 92,5
4.HPK 91,1
5.Hifk 91,1
6.Kärpät 91,0
7.TPS 90,5
8.Saipa 90,2
9.Kalpa 89,5
10.Pelicans 89,4
11.Jokerit 89,0
12.Tappara 88,9
13.Lukko 88,7
14.Ilves 87,7

Ei ole ihme jos on maalintekovaikeuksia Ässiä vastaan kun se on liigan parhaiten puolustavia joukkueita.

[Tapparan näköinen mies]

Tuntuu jääneen pysyvästi matalalle tasolle nuo Tapparan peliesitykset, ja ne toivon kimmellykset mitä muutama peli sitten vielä näkyi, on nyt kyllä kadonneet johonkin. Nyt ei enää ole kyse siitä, että hallittaisiin pelejä, mutta vastustaja iskisi paikoistaan maalit ja Tappara ei, vaan ei ole enää sitä hallintaakaan. Barkovin ketju on vajonnut muiden tasolle, eikä saa enää juurikaan pyörityksiä hyökkäyspäässä aikaan. Koskiranta ja Connolly väläyttelee joskus, mutta lähinnä yksilösuorituksilla. Yhteispeli hyökkäyspäässä ei noiltakaan onnistu kuin hetken aikaa, ja sitten menetetään kiekko. Makkosen ketjusta nyt ei kannata puhuakaan, mahdollisesti kädettömin SM-liigassa koskaan esiintynyt hyökkäysketju.

Tapparan vahvuudeksi ei voi myöskään laskea jämäkkää puolustusta, tehokasta ylivoimaa, aktiivista alivoimaa tai onnistunutta maalivahtipeliä. Niin että millä hitolla Rautakorpi suunnittelee otteluja voitoksi kääntävänsä?  Ainut asia on, että ottelut on (vielä) suht tasaisia, joten JOS meillä olisi kuuma maalivahti, niin voisi päästä 0-0 tai 1-1 -tilanteessa jatkoajalle, ja sitten mahdollisesti rankkarien avulla napata vielä ekstrapisteen.

Karmea pettymys kyllä - kuka olisi arvannut, että Tappara taistelee tälläkin kaudella lähinnä viimeisestä säälipleijaripaikasta? Jos kohta enää sitäkään voi pitää realistisena.

[Ljpp]

Tapparan peli HPK:ta vastaan oli niin järkyttävää kuraa, että tuli katsottua enimmäkseen Jokerit - Ilves peliä.

Tämä nyt ei suoranaisesti liity Tapparan peliesityksiin, mutta oli mielenkiintoista katsella "mestis Ilvestä" pelaamassa vanhanajan pystysuunnan kiekkoa, vastassaan materiaaliltaan ylivoimainen ja pelillisesti moderni Jokerit. Karlssonin palkka on varmaan isompi kuin koko Ilveksen pelaajabudjetti. Peli päättyi 2-0 (oikeasti 2-1, mutta tuomarit varastivat maalin). Ilves oli koko ottelun altavastaaja, mutta taisteli ja yritti kunnioitettavasti. Ilves karvasti kahdella syvälle ja yritti vastahyökätä nopeasti.

Kun loikin takaisin Tappara-ottelun kanavalle, oli surullista katsella aneemisen oloista hiihtelyä jolla ei ollut oikeastaan mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Taas ollaan tutussa tilanteessa - Marraskuu koittaa, pisteitä ei tule, playoff-viiva karkaa ja erityisesti kotiesitykset ovat luokattomia. Vaikea olla optimistinen loppukauden suhteen.

[Vilttitossu]

Parasta Tapparan pelissä tällä hetkellä on se, että kun on toi peli niin kuraa, ettei tartte raahautua hallille maksamaan sen kattomisesta itteensä kipeeks, säästyypä nekin rahat

[Miksa]

Nyt ollaan aallonpohjassa ja ollennaisin kysymys tietysti on ,että kauanko ja millä täältä ylös? On se kuitenkin pitkässä juoksussa hyvä, että edes jotain pelitapaa ajetaan organisaatioon ja joukkueeseen. Jokin punainen lanka ja tyyli josta koko organisaatio tunnetaan.Se pelitapa ei varmasti ole vielä tämä, vaan peli kehittyy vielä. Tämä on vaan tuskastuttavan pitkä prosessi ja menestystä pitäisi sen verran saada heti alkumatkallakin, että kovat satsaukset eivät aiheuttaisi kauhiasti miinusta tuonne talous puolelle. Kysyy kyllä hermoja meiltä kannattajilta, mutta vieläkään ei olla mitään menetetty. Kausi on edelleen alussa, ei nyt vielä alettais niihin "tänään ei huvita" protesteihin.Niillekkin on paikkansa, mutta ei mielestäni ihan vielä.

....ja irvileuoille jo valmiiksi, että onhan Tapparalla jo nyt tyyli, hävitään nolosti kotona ja tehdään joka vuosi 300k turskaa.

[Vilttitossu]

Aivan jäätävää on toi Tappuran alivoima

[Ljpp]

En nyt jaksa tilastoista tarkistaa, mutta koska Tappara on viimeksi pystynyt kolmeen peräkkäiseen voittoon? Vastassa vieläpä KalPa ja JYP, joskin jälkimmäinen kaatui vasta rankkareilla. Pari kautta tässä on huudeltu sen perään, että pistekeskiarvo huutaa pientä voittoputkea, eikä sellaista saatu. Nyt on edes 3 pelin mittainen ja seuraavaksi on vastassa SaiPa jonka jälkeen NHL TPS.

Nyt kun näki pitkästä aikaa kokonaisen pelin kunnolla, niin vähän analyysia numeroiden takaa.

Tappara pystyi nyt tekemään jonkinverran kontrolloituja hitaita lähtöjä leveänä rintamana. Näitä esiintyy paljon esimerkiksi Espoo Bluesin pelissä, joka on pelitaktisesti liigan kypsin joukkue, mutta alkukaudesta Tapparalla olivat luisteluradat ja kuviot pielessä niin, että homma meni sekoiluksi. Peli ei kuitenkan ollut pelkää maalin takaa kiihdyttelyä, vaan nyt myös nopean käännön vaihtoehto onnistui ajoittain hyvin. Näin se teoreetikkojen mukaan pitääkin mennä - nopeasti jos on mahdollisuus, mutta jos hyökkäystilanne on alivoimainen niin sitten palautus ja organisoidusti koko viisikolla.

Karvauspelissä oli myös nyt selkeästi 2 variaatiota - oli syvään menevää häirintäpeliä, sekä passiivista 1-2-2 (välillä jopa 1-4) trappia. Mielenkiintoinen havainto oli että pari kertaa Tapparan kärkikarvaaja seisoi KalPan maalin tolpalla, kun kiekko oli KalPan maalin takana - tätähän USA teki MM-turnauksessa Suomea vastaan ja ideana on poistaa pakilta toinen avausvaihtoehto.

Kiekkokontrolli ei ollut kuitenkaan vielä virheetöntä. Useampi hyökkäyksiin lähtö meni piloille senttereiden huonojen syötön vastaanottojen takia. Useamman kerran pakki avasi napakasti keskustaan, mutta kiekko lurahti Koskirannalta ja Makkoselta "lavan läpi", josta seurasi sekavie kiekonmenetystilanteita.

Ketjukombinaatioissa isoin ongelma on edelleen tuo 3. ketju, jossa erityisesti Ahtolan potentiaali menee totaalisesti harakoille. Tänään pääsi kerran laukomaan paikasta ja kilautti ylärimaan. Jos NHL alkaa ja Hansen poistuu, niin Ahtolan on yksinkertaisesti päästävä tuohon Barkovin kenttään. Ykkösessä Connolly on selvästi parantamassa ja Koskiranta-EJ akselilla on paljon potentiaalia käyttämättä. Barkovin kentästä ei tarvitse sanoa mitään ja toisaalta nelonen toimii Malinen-Venäläinen yhdistelmällä hyvin, oli siinä 3. pyöränä sitten Peltola tai Kaksonen.

Fosterin myötä pakkiparit ovat napsahtaneet kohdalleen. Legendaarinen Leimu-Saravokin oli varsin näkymätön, jota voidaan pitää erittäin positiivisena asiana. Leimun YV-ranari vieläpä pohjusti Hansenin maalin. Mielenkiintoinen kysymys onkin se, että millaisella rotaatiolla Jyrkkiölle saataisiin peliaikaa?

Edit: Bongasin toisesta ketjusta, että tehdyissä maaleissa Tappara on jaetulla 1. sijalla. Tämäkin on hyvä signaali - puolustuspeliä on helpompi tiivistää, kuin loihtia hyökkääjiin lisää tehoja.