Markus Kankaanperä

[jurpo]

Mikä viddu kankia vaivaa? Vai oonko ainut joka nähny sen hiihtelevän jo useamman pelin ajan, ottaa tilanteet lepsusti kuten narreja vastaan 2-2 tasoituksessa.

Tuskin silti on mitään syytä huoleen. Runkosarjan lopuilla peleillä ei ole mitään panosta, niin on aika inhimillistä että välillä keskittyminen hiukan herpaantuu. Toisaalta jos vaan katotaan Jokerien tasotusta niin siinä Nagy pelaa pienellä mutta nerokkaalla liikkeellä kanen mailan pois, Joten kanki on aika aseeton tilanteessa.

[Börje]

ottaa tilanteet lepsusti kuten narreja vastaan 2-2 tasoituksessa.

Toinen maali menee Mäkisen piikkiin. Kyllä tällä tasolla pitäisi edes jotenkin pystyä häiritsemään ja rikkomaan, kun ei Mäkinen tuon enempää ollut perässä.

Kankaanperä ei ole ollut tällä kaudella viime kauden tasolla, mutta toisaalta jäähyt ovat jääneet viime aikoina hyvin vähiin. Eiköhän playoffeissa nähdä jälleen viime kaudelta tuttu alakerran johtohahmo, joka tekee Tapparan maalin edustasta ikävän paikan vastustajalle.

[TaPPi]

Kankaanperä on kyllä hiihdellyt koko kauden jo, en tiedä mikä vaivaa mutta en haluaisi miestä enää ensi kaudella nähdä. Kaveri puolustaa nykyisin niin laiskasti ettei saa edes jäähyjä. Sitten kun Aalto palaa oletan että Kanki tippuu kokoonpanon ulkopuolelle

[Messi]

Toi maali tosin lähti Mäkisestä, mutta jos Kankaanperä olisi edes yrittänyt, niin olisi pystynyt maalin estämään. Ei minkäänlaista yritystä ollut tuossa. Katsoin tilanteen 10 metrin päästä.

[coly]

Toi maali tosin lähti Mäkisestä, mutta jos Kankaanperä olisi edes yrittänyt, niin olisi pystynyt maalin estämään. Ei minkäänlaista yritystä ollut tuossa. Katsoin tilanteen 10 metrin päästä.

Juuri näin. Mäkinen teki virheen mutta suurimman v-käyrän nosti nimenomaan Kankaanperän hiihtely paikkaamaan nuorukaisen virhettä.

[Börje]

Toi maali tosin lähti Mäkisestä, mutta jos Kankaanperä olisi edes yrittänyt, niin olisi pystynyt maalin estämään. Ei minkäänlaista yritystä ollut tuossa.

Luotti turhaan, että Mäkinen osaisi edes koukkia. Ei osannut ja Lahti sai rauhassa nostaa kiekon yläkulmaan.

[Messi]

Ammattipelaaja ei ajattle niin,että minä teen vain omat hommat, muista viis. Semmosella ajattelulla kuolee JOUKKUPELI. Joskus on vain paikattava toisen virheet. Vai pitäisikö Metsolankin jättää torjuamtta läpiajo, kun Kanki tai joku kaatuu omiin jalkoihinsa keskialueella ja menettää kiekon?

[Börje]

Ammattipelaaja ei ajattle niin,että minä teen vain omat hommat, muista viis. Semmosella ajattelulla kuolee JOUKKUPELI. Joskus on vain paikattava toisen virheet.

Mäkinen oli Lahden iholla, mutta ei osannut tehdä mitään estääkseen maalintekoa. Kaikki mahdollisuudet olivat, mutta ei onnistunut. Kankaanperä olisi tietysti voinut itsekin rynnätä tuplaamaan Lahtea, jolloin takaa tuleva pelaaja olisi jäänyt vapaaksi.

[AnSo]

Ehdinpä tän jo kirjottaa tonne toiseen off topicina...

Totta on että Kanki on ollut vähän huono jo useamman pelin, mutta näille +30v kavereille ketkä ovat tasonsa näyttäneet keväisin annan enemmän siimaa kuin nuoremmille, joilla on vielä näytöt antamatta.
Tällä sarjatilanteella mikä on ollut, on ihme mikäli Rautakorven jengi ei olisi tähdännyt kaikkea tekemistään muutaman viikon päähän alkamaan. Se näkyy juurikin isojen ja vähän "kokeneenpien" otteissa ennenkuin poffit alkaa. Mulla on vielä niin hyvin muistissa Turren esitykset ennen ja jälkeen runkosarjanpäätöstä. Ja kun tosipelit alkaa ja miehestä otetaan mittaa en epäile hetkeäkään etteikö Kanki olisi kultaa arvokkaampi.

[jurpo]

Ammattipelaaja ei ajattle niin,että minä teen vain omat hommat, muista viis. Semmosella ajattelulla kuolee JOUKKUPELI. Joskus on vain paikattava toisen virheet. Vai pitäisikö Metsolankin jättää torjuamtta läpiajo, kun Kanki tai joku kaatuu omiin jalkoihinsa keskialueella ja menettää kiekon?

Niinpä, kyllä joukkuepeliin enempi kuuluu se, että luottaa kaveriin ja sen kykyyn hoitaa tilanteita. Tässä maalissa Mäkinen oli lähempänä, ja kangella oli täysi syy olettaa että pystyy pelaamaan Lahdelta laukauksen pois. Toisaalta mitä kanki enää tossa olis voinu muutakun ehkä kaataa Lahden, jonka jälkeen voitaisiin kysyä että miksi kaadoit kun Mäkinen olis ehtinyt?

Kuitenkin lisään loppuun. Se oli vain yksi tilanne ja yksi maali panoksettomassa runkkarin ottelussa. Ei tehdä siitä ny isompaa numeroa kun se ansaitsee.

[Paitsio]

Tässä maalissa Mäkinen oli lähempänä, ja kangella oli täysi syy olettaa että pystyy pelaamaan Lahdelta laukauksen pois. Toisaalta mitä kanki enää tossa olis voinu muutakun ehkä kaataa Lahden, jonka jälkeen voitaisiin kysyä että miksi kaadoit kun Mäkinen olis ehtinyt?

Ja paskan marjat. Mäkinen oli Lahden vahvan kiekonsuojauksen takana, toisin kun Kankaanperä, jonka olisi tilanteessa tarvinnut ottaa tasan 2-3 luistelupotkua lisää, nostaa maila ja viedä kiekko. Aivan helvetin lepsua pelaamista, Mäkinenkin aivan varmasti oletti Kankaanperän antavan painetta toiselta puolelta; näki sen ny perssilmälläkin kumpi siinä oikeesti lähempänä oli.

Muutoin tuskin tarvii olla huolissaan Kangen kevään kunnosta, kovat äijät syttyy tosipeleihin ja Lerssonit sun muut tulee oleen vaikeuksissa.

[Vilttitossu]

Nää on näitä tilanteita, missä voi ajatella joko toisen onnistuneen, tai toisen epäonnistuneen, riippuen katsantokannasta. Näin asian niin, että Lahti suojasi kiekkoa todella taitavasti, ja vielä ennen laukasua pelas Mäkisen mailan taidokkaasti pois. Kuka tahansa pakki olis voinu pelata tilanteen samalla tavalla kun Mäkinen tai Kankaanperä, mutta Lahti oli tässä tapauksessa kolmikon taitavin.

[Messi]

Ja Kankaanperä laiskin. ja Mäkinen taidottomin

[Mr.Peter]

Saas nähdä jatkaako Kankaanperä Tapparassa, kun optiota ei ole vielä käytetty.
En ainakaan ole mistään lukenut, että olisi jatkoa julkaistu missään, Tapparan kotisivuilla ei
ainakaan vielä ole...

[jurpo]

Saas nähdä jatkaako Kankaanperä Tapparassa, kun optiota ei ole vielä käytetty.
En ainakaan ole mistään lukenut, että olisi jatkoa julkaistu missään, Tapparan kotisivuilla ei
ainakaan vielä ole...

Urheilu sanomat ainakin kirjoitti jo reilu kuukausi takaperin, että paluu pääkaupunkiseudulle ja HIFK:hon piti olla selvä, mutta IFK:n tarjous oli kait niin huono että teki jatkot Tapparaan.

Edit: Korjaan lähteeksi Iltalehden http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014012717977864_sm.shtml