Rautakorpi on Connollysta pariin kertaan sanonut, että pääajatuksena on nimenomaan pelaajan kehittäminen kohti kevättä.
Yhteläisyyttähän on lopulta paljonkin Jacob Cepisiin. Molemmat on erittäin pienikokoisia ja kohtalaisen vikkeliä, mutta valitettavasti eivät Savianon kaltaisia raketteja suoraluistelussa. CC on jonkinverran terävämpi liikkeissään ja siten lähempänä hyvää liigapelaajaa, kuin riittämättömäksi todettu Cepis. Connollyn vahvuus on syöttöpeli. Myös Cepis osasi syöttää, mutta tilannenopeus ei riittänyt liigaan.
Henrik Haapala on tismalleen oikea vertailukohde. CC on selvästi vanhempi, mutta molemmat tulevat periaatteessa kasvattajasarjoista. Haapala on suoraluistelussa nopeampi, peliälyltään parempi mutta ennen kaikkea hänen asenne on kuin nuorella Saku Koivulla. Haapala löytyy usein kasan alta maalin edustalla, kun taas Connolly jää nurkkiin ihmettelemään.
Mutta katsotaan nyt tätä korttia rauhassa - kyllä tuossa sellaisiakin aineksia on, että miehestä voidaan saada hyvä lisä joukkueelle. Mielenkiintoinen ero on kuitenkin Jokereiden pitkään scouttaamaan Steve Mosesiin, joka tulee myös ylipistosarjasta, mutta on huomattavasti suoraviivaisempi ja määrätietoisempi tekemisessään. Hänelläkin on pelissään vielä tekemistä, mutta pelityypi on paljon lähempänä sitä mitä liigassa tarvitaan. Chris Connolly olisi varmasti jo nyt tehokas mestiksessä ja Allsvenskanissa. SM-Liiga on erittäin fyysinen sarja (tarkoittaa muutakin kuin pommeja ja myllyjä) ja täällä tarvitaan vähän erilaista tekemistä.
